
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2017 г.Читать далееКаждый роман Ремарка – это как запоминающееся «блюдо», рецепт которого неизменно будет составлять любовь, война, и в итоге смерть главной героини. И, лично мне, это «блюдо» по вкусу. Точно зная количество уготованных дней, ценность каждой проведенной секунды на земле увеличивается в миллионы раз, а вместе с тем прочно крепнет злость на людей, не дорожащих великим даром как ЖИЗНЬ. Этот тезис и стал философией жизни главной героини, в противовес которой ставиться судьба рискующего собой ради адреналина гонщика Клерфэ. Знакомя с действующими лицами высоко в Альпах, Ремарк плавно переносит нас и дает возможность насладиться прелестями Парижа, с его атмосферой и пьянящими нотками французских ночей. Вместе с тем, умение и знание автором женской души заставляет в который раз им восхищаться, а монолог про важность и полезность платьев для девушки заслуживает отдельных аплодисментов. Потому приобретая новое платье, помните, это не прихоть, это веление души.
31785
Аноним23 января 2016 г.Читать далееЭта книга отличается от уже знакомых мне произведений Ремарка. В отличии от них она не о войне, хотя война и упоминается. Она и не о смерти ,хотя тут и нет счастливого конца. Впрочем, у Ремарка в принципе наверное не бывает счастливых концов. Ибо он пишет о настоящей жизни и о том, что реально и близко. Познакомиться с этой книгой я отела больше года. То ли привлекло название, то ли аннотация. Но время распорядилось так, что я только сейчас взяла ее в руки. И это к лучшему.
В одной из рецензий видела ,что не советуют начинать знакомство с Ремарком с этой книги. И подумав я соглашусь с этим. Она как лакмусовая бумажка. Может слишком сильно среагировать с нашим восприятием. Читать о прошедшей войне, о послевоенном ситуации, тем более в другой стране и более того в Германии, нам гораздо проще. Можно абстрагироваться. А вот эта книга - она не такая. Тут история которая может случится с каждым и в любой момент времени. С любым из нас. и вот это гораздо страшнее. Это гораздо больнее и более реально. И этим она западает глубоко в уголки сердца и оттуда ноет, ноет ,ноет о скоротечности времени и ограниченности жизненного пути. О необходимости любить изо всех сил своих близких и ежедневно им это показывать.31108
Аноним4 декабря 2012 г.Читать далееА и пусть меня снова побьют камнями (хотя вроде еще не били??), но сегодня снова услышал хвалебные отзывы об этой книге и не сдержался. Не хотел писать отзыв, но мне просто необходимо высказаться.
Говорят, первую половину жизни человек создает себе имя, а затем имя играет за человека, ну или как-то так. И я спрашиваю себя: а будь этот роман первым в жизни Ремарка, достиг бы он такой популярности, смог бы закрепиться на литературной стезе и создать себе имя? Сомневаюсь. И пусть назвать роман плохим язык не повернется, но вряд ли он был бы так известен, если бы на обложке не стояло имя Ремарка. И те восторги, которые я слышу, мне хочется списать на несколько вполне среднестатистических вещей:
- Заочность. Многие стараются увидеть шедевр там, где его нет, только потому, что на произведении стоит автограф великого.
- Страх. Как же так, все в восторге от книги, а я уснул уже на второй странице. Может быть, я что-то не понимаю?
- Котики. Здесь речь не идет о животных. Просто люди, как правило, любят сентиментальщину, и готовы восторгаться книгой или фильмом, если там есть хоть какие-то “сопли”. А уж если это еще и трагические “сопли”…
- Трагедия. Да кто же не любит поплакать? А тут такое… но не буду спойлерить.
Ну вот убейте, но я не понял в чем изюминка книги. Все довольно нудно, предсказуемо, куча бессмысленных, бесцельных разговоров. Раздражающая героиня, как мне показалось, совершенно ненормальная. А как назвать человека, который перечеркивает всю свою прежнюю жизнь и хочет гореть как спичка – ярко и быстро, а вместо этого шатается по отелям, и впадает в детский восторг от покупки платья? Хотя у всех свои заскоки перед смертью. И ведь есть чувство, что писатель хотел донести какую-то глубокую мысль. Но по какой-то причине он так и не смог ее выразить своим, ремарковским, языком. Вроде есть и А и Б, а вот дальше алфавит прерывается. И от того роман становится еще более проходным.
Прошу прощения у тех, чьи чувства я обидел, и взываю к тем, кто еще не читал Ремарка – ни в коем случае не начинайте с этой книги, иначе Ремарк будет для вас потерян.
31185
Аноним25 февраля 2022 г.Сопротивление.
Читать далееЭтот роман Ремарка заслуживает гораздо лучшей оценки, чем я поставила, но все-таки оставляю три звезды, потому что не рекомендую его читать сейчас, когда и так у большинства людей мрак на душе. Здесь очень подробно описаны мучения узников концлагеря в 1945 году, то есть перед концом войны. Все дело в этом "слишком". На протяжении сотен страниц - издевательства над заключенными. Конечно, есть любители такой "жести", но это не я.
В произведении показано, как героические личности пытаются организовать лагерное Сопротивление... и как легко физически сломить человеческий организм - страданием, голодом, бессонницей... Самыми твердыми оказываются коммунисты, но они не вызывают большой симпатии у автора. Сейчас они жертвы, но завтра их жертвами будут другие невинные люди.
Самый симпатичный персонаж, бывший редактор газеты, беспартиен. И он обречен...
Дайте людям еды и покоя.302,2K
Аноним12 января 2022 г.Рецензия на книгу – «флешмоб 2021»
Читать далееЧитать книги о войне - это всегда тяжело. Особенно если это книги о судьбе человека в условиях войны. «Искру жизни» Ремарка тяжело было читать вдвойне. Потому что она рассказывает о нечеловеческих условиях концлагеря. У узника нет ни минуты для себя, все мысли как выжить, как прожить хотя бы еще один час.
Для узников концлагеря конец войны стал еще большим испытанием. Ты уже чувствуешь глоток свободы, но дожить до него становится еще труднее. С одной стороны тебе очень хочется в ту прежнюю жизнь, о которой даже вспоминать боишься. С другой стороны есть понимание, что дверь в прежнюю жизнь закрыта. Никогда ничего не будет как раньше. Но задача номер один все-таки выжить и жить.
Главный герой называет себя – номер 509. Имя он оставил в прошлом, поделив жизнь на мирную и лагерную. Для всех героев лагерная жизнь – это испытание и борьба за выживание. Для многих узников такая жизнь - это деградация. И лишь немногие из них не теряют человеческое достоинство.
Истории, истории… О том как организован быт в лагере, как достать еду, об отношениях между узниками и с лагерным начальством. Лагерная жизнь – сразу и ужасная, и привычная. Есть тут место и подвигу. Хотя просто выжить и не деградировать, не превратиться в овощ – это уже подвиг.
Ремарк пишет не только о жизни пленников концлагеря, но также и о жизни их мучителей в последние дни войны. Тут тоже все индивидуально. Кто-то не верит, что для них может что-то изменится, кто-то пытается себя оправдать, а кто-то не изменяет своим кровавым привычкам, издеваясь над своими пленниками.
Книга меня потрясла. Как обычно у Ремарка натуралистичные описания. Цельные характеры, очень реальные ситуации. Такую книгу нельзя читать быстро. Не потому что она плохая, а наоборот все настолько правдиво, что многое из написанного приходится долго переосмысливать. Моя оценка 10 из 10.30851
Аноним20 февраля 2012 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк, что же вы делаете? Как же у вас получается так ошеломить читателя? Так внезапно преподнести смерть того героя, на которого даже и подумать невозможно что он может умереть. И перечитываешь эти строки, и сам себе не веришь.
Читаешь, и так хочется жить! Начинаешь ценить жизнь и свою, и своих близких. Понимаешь, жизнь такая шутка, она может прерваться в любой момент.Жизнь взаймы
Герои знают, впереди у них нету счастливых лет жизни. Они не знают сколько им осталось, но знают, осталось не так много. Поэтому они должны жить, а не доживать свои оставшиеся года(а может не года? может в разы меньше?) И они словно пускаются в пляс со смертью, они идут наперегонки с ней.
Чем они заполняют своё существование?
Любовью. Но такая ли она настоящая? Может это лишь вспышка, солнечный блик, ослепивший глаза?
Хорошим алкоголем. Крепкий коньяк. Бутылки с холодным розовым вином.
Нарядами. Великолепные платья от известного дизайнера.
И столько ещё пунктов: гонки, ночные посиделки в кафе, изысканные устрицы, стихи...
У меня было столько слов, но все они померкли.3034
Аноним13 декабря 2023 г.Читать далееОт Ремарка сложно что-нибудь ожидать кроме грусти и печали, так что я была к этому готова. И просто плыла по течению книги, переживала вместе с героями, и гадала, каким будет финал, чья смерть будет первой? И угадала, отчего книга получилась ещё более печальной и даже трагичной...
Но, сколько бы не было написано на тему смерти книг и что нужно ценить каждое мгновение жизни, всё равно это понимаешь только сталкиваясь с ней и стоя на её пороге. В большинстве своём всё равно где-то проскальзывает мысль "да впереди ещё столько времени, какие мои годы?", и ведь так часто и есть, ведь более естественно умирать в старости, а не молодым, и впереди и правда много лет, которые кто-то живёт ярко и насыщенно, а кто-то спокойно и в уединении, в зависимости от склада характера и желаний. Только вот у Лилиан не было выбора, она жила в санатории и медленно, но неотвратимо умирала от туберкулёза. Клерфэ же сам выбрал стать гонщиком, но из-за профессии тоже всегда, получается, был на грани. И они случайно встретились, когда Клерфэ навещал в санатории друга. И вот тут-то Лилиан и решила, что пора узнать жизнь во всём её великолепии. И с этого момента начинается путешествие Лилиан и Клерфэ не всегда вместе поначалу, но неразрывно в финале, пока однажды на пороге лета всё резко не обрывается...
В книге, конечно же, много цитат и рассуждений о смерти, о смысле жизни, о войне, о гонках, о бездушности одних и чувственности других, и о любви, что познать это чувство тоже не всем удаётся.291,5K
Аноним1 марта 2023 г.НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ
Читать далееКогда речь заходит о Ремарке, то практически все сразу вспоминают Трёх товарищей. Безусловно это самая популярная книга, которую, наверное, читали все. Или почти все. Но, поверьте, не все готовы читать больше и знакомиться с автором дальше. Лично для меня одним из лучших произведений Ремарка является "Время жить и время умирать". Лёгкая и одновременно тяжелая, глубокая и невероятно чувственная книга, которая становится частью тебя. Читая которую, ты искренне переживаешь за героев, даже не подозревая, что же ждёт тебя в самом конце...
Жизнь взаймы - удивительное произведение. Чем-то отдаленно оно напоминает Товарищей. Больная девушка и парень-гонщик. Казалось бы - знакомые декорации, но перформанс иной. Она жаждет познать все в этом мире, она жаждет жить и не хочет умирать, а он - добровольно, глупо рискует собственной жизнью каждый раз, когда садится за руль. Она молода, она ни о чем не думает, но ей не понятна его тяга к риску. Но каков финал? Финал неожиданный. Внезапный. Полностью переворачивающий впечатления, эмоции, чувства.
Если вы знакомы с Ремарком, но не читали этот роман - прочитайте. Как по мне, он гораздо интереснее Товарищей, гораздо эмоциональнее Арки. Возможно, я не права, ибо это сугубо личное мнение, но мне кажется, что именно этот роман и должен быть самым популярным, самым читаемым. Книга небольшая, но ее можно разобрать на сотни и тысячи цитат. На все случаи жизни. А некоторые будут сопровождать вас всегда. После Товарищей книга может показаться не такой плотной, тут нет харизматичных персонажей, которые занимают фон и радуют глаз. Но зато тут есть жизнь. И эта жизнь взаймы...
291,6K
Аноним22 августа 2018 г.Несколько слов о Ремарке
Читать далее«Жизнь взаймы» отлично всем известна. И фильм есть. Но я пунктирно обозначу, о чем эта история. И подумаем о том, что это такое.
В книге есть две основные локации: санаторий для больных туберкулезом и весь остальной мир. При этом, естественно, санаторий уныл и мал, а мир — огромен, блестящ, насыщен и быстр. Так видит главная героиня (ей, кстати, нет и 30). До болезни ничего хорошего у неё будто и не было — война, лишения. А потом война закончилась, но пришла болезнь.
Конечно, она испытывает отчаянье. При этом важно понимать, что это даже не отчаянье больного смертельно человека. Это отчаянье неуспевшего. Ей кажется, что она не жила. И что надо спешить это делать. Потому женщина покидает санаторий с возлюбленным, мотается по Европе, скупает платья, шляпки и прочее подобное, активно посещает бары и рестораны. Ей кадется, что вот это и есть жизнь. И что если выпить нечто залпом, то можно почувствовать вкус.
Естественно, ничего особенного она не чувствует. Кроме страха. Почему? Да потому что когда бежишь быстро, то сразу думаешь только о процессе, о дороге. Но потом вспоминаешь и о цели. И тут приходит осознание, что если быстро бежать, то можно быстро и добежать.
Для контраста Ремарк вводит героя-гонщика, который устал от жизни, потому что осознал, как ему кажется, что она есть такое. Война его опустошила. Он видел столько смертей вокруг, что стал будто мертвым и изнутри.
Смерть — абсолютная статика. Так что нет ничего удивительного в том, что гонщик пытается разогнать себя с помощью скорости, придать реальности и себе динамичность.
Он выбирает больную героиню, потому что привык к умиранию и смерти, это привычно. И потому что она умудряется как-то пылать. Ему кадется, что жить. Я бы сказала — агонизировать. Предсмертные судороги — признак смерти, а не жизни.
Она выбирает здорового (здорового? психически он не более здоров, чем героиня с неврозом) мужчину, чтоб бежать с ним в большой мир из маленького мирка санатория. Конечно же, от себя не уйдёшь. И от смерти тоже. Потому гонщик погибает.
Героиня сталкивается со смертью. Осознаёт, что нажиться невозможно. И теперь уже она пытается бежать не от. а к.
Но жизнь — это и есть все эти забеги, которые однажды заканчиваются. Заканчиваются они и у героини.Занимательно то, как на состояния героини наматывает героев. Кроме гонщика нать ещё один влюблённый в неё мужчина — тоже больной из санатория. Отношение женщины к этим двум людям хаотично и травмирующе. Сразу она сбегает с гонщиком, но потом решает бежать от него, чтоб не страдать. Потом возвращается к этому больному, который помнит о ней и хочет видеть ее рядом.
Они оба ей по-своему нравятся. Но не как люди, а как собственные полярные состояния: от болезни и к болезни, борьба и смирение.
И пока она мечется, их разворачивает. Она становится вилкой, наматывающей спагетти.
При этом, естественно, любой из них мог поставить на этом точку. Не внутренне, но внешне. Но таки всем хочется жить. Даже если прекрасно понимаешь, что однажды придётся умереть.
Потому они пытаются быть с ней. А она — с ними. В этом тоже много жизни. И много умирания, разрушения (себя и других).
Как-то так.
Ремарк мне не нравится. Он хорошо пишет, но читать его не нравится. Я хорошо отношусь к сильным эмоциям в литературе. И к сложным. Но Ремарк не всё это. Он мелодраматичен. Как фоновая боль. То есть бывает сильная боль. Ты и таблетки пьёшь, но чувствуешь себя опустошенно и уставше. А бывает такая боль, которая хоть и ощутима, но обычной жизнедеятельности особо не мешает. Например, болит голова. Не мигрень какая-то, а так — стартовое напряжение перед дождём. Можно выпить таблетку и полностью избавиться от проблемы. Но человек не делает этого, при этом каждые пять минут вздыхая и вспоминая про свою головную боль.
Вот это Ремарк. Культивируемая головная боль, от которой можно избавиться с помощью единственной таблетки и стакана воды.
Хорошо у него удастся только неизменная тоска того самого «потерянного поколения». Правда, мне кажется, что когда ты живёшь, ты выжил, тебе ещё не за 50 — живётся особенно пьяно и благодарно. А у Ремарка люди около 30 никак не могут прийти в себя и продолжают умирить.
При этом не просто умирать (мы все умираем), но страдать из-за этого умирания. Оно им отравляет всё хорошее, тот самый элемент живого. И вот это совершенно ужасно. Хотя именно это и случается повсеместно.
Содержит спойлеры292K
Аноним17 июля 2017 г.Читать далееВо время чтения в голове всё время крутились слова Уильяма Голдинга:
“Повелитель мух” – просто книга, которую я счёл разумным написать после войны, когда каждый благодарил Бога за то, что не был нацистом. А я достаточно видел и достаточно передумал, чтобы понимать: каждый из нас мог бы стать нацистом… И вот я взял английских мальчиков и сказал: “Смотрите, это могли быть вы”.А всё потому, что «Искра жизни» – это история не только о жизни заключённых несуществующего концлагеря Меллерн в последние месяцы войны.
О варварах-эсесовцах, пытающих и убивающих пленных, посыпающих пеплом сожженных дорожки и продающих его как искусственное удобрение, прикрывающихся словами «Я действовал по приказу» и «Я ничего не знал».
Об их жертвах – безвольных, сломленных людях, отдавших себя на произвол судьбы, жизнь в которых по большому счёту уже угасла, и тех, в которых она ещё горит, кто пытается спасти то, что ещё от осталось от их принципов, от их человечности.
Потому, что это история, главным образом, о двойственной природе человека. До войны многие из заключённых Меллерна были если не врагами, то далеко не друзьями, теперь – союзники, товарищи по несчастью. Но парадокс в том, что союз временный. В перспективе они готовы бороться с инакомыслящими также, как это делают эсесовцы. А некоторые – уже применяют эти средства против своих же товарищей. Чтобы просто выжить.
Это не однобокий роман о плохих и хороших, о наших и ваших. Это ничем не приукрашенная правда. О том, насколько тонка и неоднозначна эта грань. О том, что при определённых условиях каждый может стать нацистом.
29596