
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 января 2017 г.Читать далееСнова встреча с любимым автором, снова тяжелая, в этот раз ощущение, что попала под каток, так эмоционально меня размазало…
Давно не встречались, расскажи историю, как ты любишь это делать…и он рассказывает, рассказывает так, как - будто плетью бьет, каждое слово острый укол…
Концентрационный лагерь…голод…страх…горечь…голод…смертельный, как зверь жрущий изнутри…люди-звери, нет, звери так не поступают…крупинка надежды…-ИСКРА ЖИЗНИ…
Очень тяжело писать об этой книге, сложно собрать мысли и написать так, чтобы поняли, это не та книга, чтобы прочитать и забыть. Это книга, которая пронизывает, как ток, читать ее порой жутко, страшно и больно. Страшно осознавать, что это действительно было, здесь ничего не приукрашено.
Тысячи людей гибли по чьей-то глупой прихоти, потому что стали неугодны, хотя не сделали ничего страшного, за что с ними так, почему??? Бесчеловечное отношение, морят голодом, относятся как к грязи, истязают. А газовые камеры, сколько в них погибло людей.
Люди здесь теряют себя, сходят с ума…безвольные куклы, живые скелеты, подумать только, что некоторые пробыли в этом лагере 12 лет. Это бесконечно много, но сколько же силы и любви к жизни было в этих людях, что их не сломили, они выдержали…И преследовал их лишь сильнейший страх:
«Он вдруг почувствовал, как приближается тот страх. В своей жизни он испытал разные страхи: ему хорошо был знаком серый, примитивный страх моллюска в неволе, он хорошо знал острый, рвущий на куски страх перед самым началом пытки, он знал глубокий, трепещущий, как пламя на ветру, страх перед собственным отчаянием – он познал все эти страхи, он выдержал их; но он знал и о существовании еще одного, последнего страха и знал, что этот страх, наконец, добрался и до него – страх всех страхов, великий страх смерти».
Можно бесконечно долго размышлять о такой жестокости людей, или упиваться жалостью к их жертвам. Но меня просто с головой накрыло восхищение мужеством этих физически слабых скелетов, но стойких морально, как скала.Нет, все - таки очень тяжело писать об этой книге, слишком горькая доза правды была принята. Да и что говорить, надо читать…
«Искра жизни» не станет моей любимой книгой, слишком страшное событие в ней рассказано, но она точно будет одной из самых эмоционально сильнейших и горьких.
Закончить хотелось бы еще одной цитатой из книги, от которой я тихо плакала:
«Лишь в Малом лагере продолжалось печальное шествие теней, забытых теми, кто жил по ту сторону колючей проволоки, списанных, изолированных призраков – последние крохи трепещущей от страха жизни во владениях неуязвимой смерти».29485
Аноним25 сентября 2015 г.Читать далееЭта книга писалась для экранизации. Более того, она писалась для определенной женщины. Так я это вижу: Лилиан должна была играть определенная женщина, та, чей изгиб бровей, изящество, надменность были для Ремарка эталоном. Чей вид мог бы поразить Баленсиагу в самое сердце.
Я прочла эту книгу и дала маме. Она - любитель очень легкого чтива - вернулась ко мне с самой короткой и емкой рецензией: "Страдают не те и умирают не те. Как-то все неожиданно". И да, я с ней согласна, но я вижу кое-что еще. Я вижу идею, над которой можно поразмыслить: мы все умираем внезапно. Мы все не знаем, когда нас ждет конец. Так как стоит жить, если вы знаете, что он близок? И стоит ли принимать во внимание внезапность таких сюрпризов от бытия? Если бы вы что-то изменили, зная о близком конце, почему вы не меняете это сейчас? Что есть действительно важное, а что второстепенное?
Неизбежность смерти фактически заставляет размышлять иначе, но далеко не всем дано это почувствовать. Так что же, в точке "здесь и сейчас" вы для себя осознали? Куда идете, куда хотите прийти? Что вам действительно нужно?29112
Аноним28 марта 2014 г.Читать далееЕсть хороший способ для определения того, что делать и куда бежать человеку по жизни. Он очень прост. Как от сердца отрываю, рассказываю. Для начала сядьте в мягкое кресло; расслабьтесь. Восстанавливаем дыхание, вдох делаем более глубоким, а выдох плавным и медленным.
А теперь представим, что у вас есть всё. Ну то есть всё-о. Все книги, о которых вы мечтали. Недвижимость за рубежом и автомобиль любимой марки. И даже больше. Ну всё. Вы вчера обедали с Нилом Гейманом, а на выходных сорвали голос на концерте Брюса Спрингстина. Ваш сосед - главный герой вашего любимого сериала.
Представьте все это вместе и подумайте, чем бы при таком раскладе вы хотели бы заниматься. Это и есть ответ.
А что в таком случае делать, если жить осталось совсем недолго? Каждому своё.
Лилиан выбирает алкоголь, путешествия и магазины.
Эрих! Мария! Прости меня, но это же young adult чистой воды. И дело тут далеко не в платьях главной героини.
8 платьюшек Лилиан - 30% массового успеха этой книги. Париж! Шарфики! Блестки! Да, классно, порой тоже одолевает вещизм.
Например, у меня есть мечта - хочу туфли от Маноло Бланика. Мне очень нравятся коллекции и показы от Вивьен Вествуд и я фанатка River Island. Так что да, про платья - это я понимаю.
Но в этой книге заключена такая пустота и столько тягучей ванили, что временами она превращалась в приторное сгущенное молоко. Хотя я люблю сгущенное молоко. Вот и ответ на все вопросы, в общем-то.
Все любят сгущенное молоко. Поэтому мне понятно, чем может понравиться "Жизнь взаймы" - всем нам иногда хочется приспустить лошадей, не отвечать ни за что, переключиться на четвертую скорость.
Лилиан не желала нести ответственность за этого мужчину со странным именем. Ей было ровно, как я поняла.- Я люблю тебя! Я люблю тебя! Я люблю тебя! - говорил ей он.
И эта, кхм, 24-летняя девочка вела себя с ним как с очередной вещью - просто принимала то, что ей давали. Да, принимала с благодарностью. Рестораны? - Хорошо, идем. Морепродукты? Водка-шампанское-вино-кальвадос? - И еще по бокалу.
Она ничего не отдавала ему взамен, эгоизм расцветал в ее болезни, в ее существе.
Всем этим Ремарк подводит нас к тому, что я и так знала еще в 18 лет: один любит, а другой только позволяет себя любить.
Женщина. Автомобили. Все умерли-всем плохо, горы, алконавты средних лет приветствуют вас, она очень похудела, любовь, о, как ты прекрасно выглядишь сегодня. Ну ведь "Три товарища" же, и я их люблю, но "Жизнь взаймы" - это просто царапина на бампере Карла по сравнению с ними.
Жаль потраченного времени на чтение этой книги. А больше всего грустно от того, что это далеко не самый лучший young adult, который я читала.
И диалоги, неестественно великие и прекрасные. Диалоги настолько отточенные, что я им не верю, я не верю такой устной речи.
Грустно и обидно так же, когда за один вечер съел весь шоколад, купленный на неделю, а сегодня только вечер воскресенья. И он еще не закончился.29249
Аноним30 августа 2011 г.Читать далееЗа книгу эту спасибо Julianna .
Несомненно, она понравилась бы мне куда больше, если до этого я Ремарка бы не читала.
Но так - она даже разочаровала, потому что выглядит так, будто он препарировал свои прошлые книги и собрал из них новую.
Начало взял из конца "Трех товарищей", почти все остальное - из "Триумфальной арки". Даже ночная игра в Монте-Карло осталась, что уже совсем резало глаза.Правда, в этот раз конец сначала обнадежил. Неужели, думала я, неужели в этот раз Ремарк убьет не девушку?
Ну, скажем так - в этот раз он убил сразу многих.
А что?
Хоть какое-то разнообразие.2981
Аноним22 июня 2011 г.Читать далее- Нам надо будет снова встретиться. После всего, что было здесь.
- Когда-нибудь.
- Нет.
Бухер поднял- Нет, - повторил Бергер. - Мы не вправе это забывать. Однако мы не должны делать из этого культ. Иначе мы всегда останемся в тени этих проклятых башен.
Как хорошо, что этот роман попался мне в руки не первым у Ремарка. И как хорошо, что он мне все-таки попался. В нем - целый мир, замкнутый до размеров концлагеря, тем более сконцентрированный, благодаря "герметичности" обстановки. И сами заключенные ощущают это. Для них нет ничего за пределами концлагеря "Меллерн". Среди них - евреи, коммунисты, социал-демократы, прочие политические преступники, и также уголовники. Последним легче, как всегда было легче и в советских исправительно-трудовых лагерях. Ведь уголовники - не враги народа, не враги государства. Их не подвергают таким преследованиям, не пытают, не уничтожают. А вот все прочие... Кто из них выживет? Многие уже превратились в "мусульман", покорных, растоптанных, не думающих ни о чем. А та крошечная часть "ветеранов", которые находятся в лагере много лет, нет это уже не просто люди, каждый из них представляется образцом мужества и стойкости, Сверхчеловеком. Они противостоят голоду, грязи, пыткам, избиениям. А главное - унижению. С ними делали то, что никто не имеет права делать с человеческими существами. И главное - за что? Кто кому дал эти права? И почему одна группа людей позволяла себе так поступать с другими?
У узников на это нет ответа, да они его и не ищут. Иначе бы они сошли с ума. Они стараются лишь остаться людьми хотя бы на том уровне, что им еще доступен - поддерживать друг друга, делиться едой, прятать тех, кому грозит смерть... На большее у узников Малого лагеря уже просто нет физических сил, но морально они все-таки не сломлены. Пятьсот девятый, один из героев романа как раз пример такой жизнестойкости. Физически он угасает - но зато живет напряженной силой духа, и конце концов именно он в прямом смысле спасает заключенных Малого лагеря.
Интересно, что коммунисты показаны Ремарком практически "наследниками" нацистов. Такая же тоталитарная власть, которая, вырвавшись из концлагеря, тот час же откроет свой и посадит туда всех, кто не с ними. Или вообще поставит к стенке. И несмотря на мужество коммунистов - Левинского и Вернера, мы понимаем, что они по сути ничем не отличались бы от палачей-нацистов, если бы были на их месте.
Как это не банально, но в конце романа трудно удержаться от слез. И смерть Пятьсот девятого, и освобождение заключенных, до которого он не дожил всего несколько часов, и такой грустно-светлый конец: Рут и Бухер, рука об руку уходящие из ненавистного места. Им придется учиться жить заново. Освободиться от того кошмара, в котором они провели несколько лет. Но в тоже время они не имеют права все забыть.
"Наверное, именно так все должно начинаться, - подумал Бухер. - С самого начала. Не с озлобления, воспоминаний и ненависти. С самого простого. С ощущения жизни. Не с того, что ты все же жив, как в лагере. Просто, что прод
- Как-то странно вдруг оказаться наедине, Рут.
- Да. Словно из всех людей мы остались последними.
- Не последними. А первыми.
2980
Аноним13 мая 2021 г.Читать далееКак же я соскучилась по книгам Ремарка! Спустя год прочитала пятую, неспеша, наслаждаясь слогом...
Поначалу меня раздражала Лилиан, хоть и было её жаль, но постепенно я начала её понимать, разделять её мысли и чувства. Клерфэ же понравился сразу, но потом его непонимание, глупая, необоснованная ревность и изменение в попытках удержать начали отталкивать.
Конец разбил сердце, я неожидала такого поворота. До последнего надеялась, что ещё есть шанс, что врачи спасут, но... Пришлось отложить книгу, чтобы выплакаться. С другой стороны, герой был счастлив и попрощались мы на хорошей ноте. Но... этого не должно было произойти...281K
Аноним6 июля 2018 г.Читать далееСнег. И мы беседуем вдвоем,
как нам одолеть большую зиму…
Одолеть ее необходимо,
чтобы вновь весной услышать гром.
Господи, спасибо, что живем!
/Эльдар Рязанов/В санаторий для больных туберкулёзом приезжает навестить друга и коллегу автогонщик Клерфэ. Там он знакомится с пациенткой клиники молодой девушкой Лилиан Дюнкерк. За последние четыре года комната в санатории стала для Лилиан домом, до этого девушка бежала от войны и кроме разрухи и голода ничего в жизни не видела. Она не знает всех прелестей мирной жизни, ей хочется в полной мере ощутить, что такое радость, любовь, счастье. До этого дня счастьем для Лилиан был кусок хлеба и кров над головой.
Пациенты «Монтаны» понимают, что обречены на пожизненное существование в стенах санатория в лучшем случае. Таблетки и сон по расписанию, больничные стены и строгие медсестры, а душа так хочет праздника….
В порыве безрассудства и даже в шутку Клерфэ предлагает девушке уехать с ним на автомобиле в Париж. К удивлению мужчины Дюнкерк соглашается. Тяжелобольная пациентка решает провести последние месяцы своей жизни на свободе и вкусить все прелести человеческого существования сполна….
Тебе никогда не приходила в голову мысль забрать всё, что у тебя есть, уехать куда глаза глядят и всё промотать?
О чём эта книга? О жизни, любви, смерти. О том, как ценно мгновение настоящего и как бесценен каждый миг будущий. «Мы живём так, как будто никогда не умрём, а умираем - как будто никогда и не жили». О том, что нужно одеваться в красивые платья, а не держать их в шкафу, кушать из красивой посуды без повода, а не по случаю и в праздник. Любить неистово сегодня и сейчас, вовремя сказать слова о главном.
У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни.Мне говорили, что Ремарк слегка депрессивен, о да! А ещё невероятно мудр и рассудителен. Его герои говорят теми словами, которые потом разлетаются крылатыми выражениями и прописными истинами. Каждая фраза наполнена смыслом и жизненной философией. И всё это в таком небольшом книжном объеме.
Лилиан молода, но достаточно умна для своих лет. И даже когда девушка понимает, что ей недолго осталось жить, она пытается рассуждать в свою пользу, радуясь, что её никогда не постигнет участь старой некрасивой женщины. А любовники запомнят Дюнкерк вечно молодой и красивой. Для меня это своего рода оптимизм, который присущ далеко не каждому.
Концовка была немного неожиданной. В ней автор напоминает о том, что «все мы ходим под Богом». Книга в целом понравилась, хотя и нагнал на меня Ремарк немного тоски и меланхолии.
281,1K
Аноним21 июня 2018 г.Читать далееНе могу читать Ремарка "пластами". Еще со времён учёбы в школе, когда книг в библиотеке было мало, но хоть одна Ремарка имелась всегда. Раз в год, не чаще, я приближалась к полке на которой стояли увесистые томики в зелёных обложках.
Искра жизни - единственная его книга изданная гораздо позже у нас. И как показало прочтение, ой, неспроста.
Книга страшная своими спокойными размышлениями, о жизни, ее силе, ценности и хрупкости вложенные в уста героев мало того что находящихся в прямой видимости последней черты, так еще и находящихся не на горном курорте, а в концлагере.
И это мы, в школе учим 41-45 г., а ведь европу эта бурая дрянь накрыла гораздо раньше. И первыми от неё пострадали немцы не согласные с "собственным превосходством", их же и освобождали последними, тех кто смог выдержать более 10 лет в нечеловеческих условиях лагерей.
Но после трех дней погружения в этот мрак, искры жизни и счастья, в окружающей действительности, становятся ослепительными бенгальскими огнями.281,9K
Аноним28 декабря 2016 г.Смогли бы ли Вы пожертвовать собой ради кого-то?
Читать далее"Жизнь взаймы" - на данный момент, является одной из моих любимых произведений которые я прочитала у Ремарка..
Наверное сложно описать словами всю ту гамму чувств которые испытываешь когда читаешь подобные вещи, вроде бы история любви, но какая???? Страшная, тяжелая и одновременно настолько проникновенно-искренняя, до дрожи... чувства людей у которых нет будущего, нет надежды и веры в завтрашний день, нет ничего, впереди только тьма... даже терять нечего.... Как жить с этим? Они радуются такому простому - сегодня, сейчас! И этого оказывается достаточно, чтобы не обращать внимания на царящий вокруг них хаос и разрушения. Приятные жизненные мелочи на фоне страшных событий, как сложно научиться их замечать? Сложно, но возможно! Главное не опускать руки - думаю это и хотел донести до своего читателя автор. Счастье у каждого свое, главное успеть понять и насладиться...28223
Аноним17 октября 2022 г.Читать далееЧто-то мне подсказывает, что ни сам Ремарк, ни мы, его читатели, ничего не потеряли бы, если бы "Жизнь взаймы" не была написана/ опубликована/ прочитана. Это не раннее произведение, но кажется, будто Ремарк написал его одним из первых. Такое оно простое, незамысловатое и без глубины.
Роман напоминает "Трёх товарищей": та же больная туберкулёзом героиня и тот же любитель быстрых машин, гонщик - главный герой. В начале книги они встречаются в швейцарском санатории, где героиня проходит лечение, и куда герой приезжает навестить друга. А затем уезжают в Париж, где у них завязываются отношения.
Улыбнуло знакомое название "Баленсиага": оказывается, еще в те годы этот бренд был статусным и дорогим, и далеко не каждый мог там одеваться.
Ну а в целом, сюжет не захватывает, и несмотря на маленький объем читать все это очень скучно. Пустые диалоги вообще хотелось пропускать.Я знакома с Ремарком по таким шедеврам, как "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Триумфальная арка", и знаю, как сильно он пишет. Поэтому ставлю оценку 3,5 с учетом былых заслуг.
Если бы не это, поставила бы 2,5, как "Ночь нежна" Фицджеральда. Эти 2 книги сильно похожи местом действия (юг Европы), тяжело больной возлюбленной (здесь туберкулез, а в "Ночь нежна" - шизофрения), а также бессюжетностью и скукотой.
При всем уважении к Э.М. Ремарку, "Жизнь взаймы" - посредственная книга. Но я буду дальше знакомиться с творчеством писателя и уверена, что впереди меня ждут шедевры!271,8K