Жизнь взаймы. Искра жизни

У 246 пользователей "Искра жизни" занесена в любимые книги. Как вы это делаете? Как можно любить эту книгу? Это произведение Ремарка можно уважать, его можно бояться, им можно восхищаться и много чего еще, но только не любить. Потому что то, что там происходит - это действительно страшно.

Главные герои поделены на два лагеря. С одной стороны - уникальные личности, сохранившие волю к жизни (несмотря на условия, которые и нечеловеческими не назовешь, это вообще за гранью воображения), не потерявшие надежду и не озлобившиеся. Имена многих были утеряны... Шесть миллионов. Шесть. Каждый раз, когда я попадаю на передачи о концлагерях на Viasat History, мне не по себе. Это слишком много. И это не погибшие в военных действиях.

С другой стороны - надзиратели, функционеры нацистского режима. Симпатичных личностей среди них не было, но... рискуя быть неправильно понятой, хочу сказать, что намного больше я приняла людей, которые были честны. То есть, они понимали, чем они занимаются и не строили иллюзий, не искали себе оправданий за свои действия. И были те, кто считал, что они подчиняются режиму (такие оправдания работают, если ты обыкновенный солдат, а не человек, который стал начальником, ведь не за красивые глазки ты стал начальником, всегда есть возможность остаться рядовым) и не несут совершенно никакой ответственности.

Что касается сюжета. Я довольно долго не могла запомнить имена и связи между героями в книге, потому Ремарк почему-то не посчитал нужным отделять хотя бы как-то смену действия внутри глав. По существу же я уже сказала. Это страшно. Воистину хочется спросить: "Человек ли это?" Ведь не может быть такой ненависти, такой слепоты, такой жестокости, такой неискренности. А оказалось - может. Впрочем... еще давным-давно брат убил брата. Что уж тут ждать.

А Ремарка я еще долго в руки не возьму. Нужно время.

История очень жизненная на самом деле и красивая. Здесь все так, как наверное должно быть, как хотелось бы многим - попытка прожить жизнь, которой знают срок, полной мерой. Героиня - Лилиан, которая почти всю свою сознательную жизнь провела в туберкулезном санатории, решается на безрассудный шаг. Она просто убегает в большой мир, чтобы наверстать, прожить и прочувствовать все, что не успела. За оставшееся время. Ведь она догадывается об исходе.
Нет, она не кидается во все тяжкие, просто разрешает себе получать удовольствие от жизни, без привязаностей, ревности и обид. Просто жить и радоваться этому. Можно было бы сказать, что она живет, как бабочка, одним днем, если бы за всем этим не было цели прожить за короткий срок полноценную жизнь - полноценную в плане чувств, эмоций и впечатлений. Вряд ли это все же жизнь взаймы, отобранная, которая не должна была случиться. Это её жизнь - концентрированная и наполненная, и какая разница - за сколько лет реально она прожита? Разве это не лучший сценарий? Хотя к финалу истории Лилиан и понимает, что все-таки это было бегством от болезни, надеждой на чудо. И что жизнь все же важнее, и "нет такого места и таких людей, ради которых стоило бы бросаться жизнью".
И как сравнение - другая жизнь, другой сценарий, но с заведомо тем же исходом, только другим путем - жизнь Клерфэ, второго главного героя. Он тоже подобно мотыльку прожигает жизнь, не останавливаясь, от гонки к гонке, пока не случится катастрофы. Он знает о возможности такого исхода, готов к нему, практически ищет его.
Наверное закономерно они встретились, чтобы провести вместе короткий, но яркий и насыщенный отрезок жизни. И финал очень предсказуем, практически с самого начала. Но все равно грустно.

Весна 1945. Концлагерь близ города Меллерн. Чтобы удержаться и выжить, нужны определенные правила - не вспоминать прошлое и не думать. Забыть не только родных и близких, но и собственное имя, куда проще отзываться на свой номер. Номер 509.
Я тоже не хочу вспоминать всего пережитого заключенными, достаточно сказать о моей реакции во время чтения - иногда я срывалась на истерику, иногда чувствовала шевеление волос на голове.
Я уже писала в прошлых рецензиях о том, что Ремарк умеет рассказать историю так, что она встает перед глазами яркая и живая.
И рассказывает он ее, казалось бы, без всяких эмоций, без надрыва, без лишних эпитетов и метафор (ну, без сарказма не обошлось, особенно, когда дело касалось коменданта лагеря Нойбауэра, этакого "пушистого кролика"). И вот этими простыми словами рассказывается самая жуткая и страшная правда. Правда без прикрас.

Ох! До чего же замечательна эта книга. История о гонщике Клерфэ и серьёзно больной девушке, Лилиан. Каждый из них рискует умереть в любой момент. Именно по этой причине, они не желают сидеть на месте и растрачивать свою жизнь на вещи, которые не имеют ни малейшего значения, но которым многие отдают немало часов своей чертовски ценной жизни. Это удивительная пара, у которой была не менее необычная и искренняя любовь. Мне кажется, что именно так и нужно жить. Когда у тебя просто нет завтра, на которое ты так часто откладываешь всё то, что хочешь сделать. Все мы считаем, что это завтра обязательно наступит и будет исполнено всё задуманное ранее. А если нет? А что если не наступит? Ведь никто не знает, когда наступит конец и возможности сделать хоть что-то никогда больше не будет..
Это была первая прочитанная мною книга Ремарка (и безусловно, не последняя), я осталась под очень приятным впечатлением.

Так начинается эта книга. И продолжение не менее страшно, чем ее начало. У меня книга вызвала массу эмоций, а на устах одно: "страшная книга".
Фашистский концлагерь, обычный, не лагерь смерти, где уничтожение поставлено на поток. Комендант даже считал его очень гуманным.

Вдобавок конец войны сделала его еще более мягким.

Всего лишь... Вот это всего лишь и показано в книге. Даже не все, лишь очень маленькая толика этого "всего лишь". И это местами просто невозможно читать, настолько это страшно. Как может человек превратиться в такой скот, что начинает такое вытворять над другими людьми. И эта книга, написанная совсем не советским автором, даже не любящим коммунистов (в книге об этом ясно сказано, наверное, поэтому книгу и не переводили в советском союзе), свидетельство бесчеловечности той войны. Свидетельство того, что уничтожались не только евреи. Потому что сейчас бытует такая точка зрения, что евреев - да, уничтожали, а всех остальных нет. Конечно, нет, их "всего лишь забивали насмерть, расстреливали или измочаливали на тяжких работах, а потом морили голодом". Нет, вы не подумайте, мне и в голову не приходит отрицать Холокост и то, что евреев и цыган планово уничтожали, это просто отголосок спора, который Я вела с одним человеком в жж, который мне доказывал, что евреев уничтожали, а для всех остальных чуть ли не рай был. Поэтому мне кажется, что эту книгу надо читать всем. Чтобы не приходилось вести такие споры. Чтобы люди ПОМНИЛИ. Хотя о чем Я говорю, эту тему поднимал еще и тогда сам Ремарк в книге:

И как удобно уже тогда было списывать все на приказ, что мне приказали. А этого вот я не знал (ну или не хотел знать, какая разница). И уже тогда можно было сказать:

Это ж очень удобно видеть только те несправедливости, совершенные по отношению к ним. Правда уже тогда находились люди, которые начинали понимать.

Много страшного в этой книге. И вместе с тем книга на удивление светлая. Все-таки удивительное отношение у Ремарка к людям. Оно прослеживается во всех книгах. Он верит в людей, как мне кажется. Нет, он не приглаживает действительность. Да, у него в книгах, в том числе и в этой, описаны и дружба, и взаимовыручка, но он также описывает и поступки людей, которые возмущают до глубины души. Как развращает власть, как можно предавать своих товарищей, пытаться отобрать у них крохи еды. Он все это знает, видит, не закрывает на это глаза, несет и это в своих книгах, и вместе с тем он не осуждает их, он не ненавидит их. Он ненавидит такие поступки, однозначно их оценивает, поступки, но не людей, их совершивших.
И даже среди описаний всего этого ужаса находится место для крох юмора, для любви. И для нормальных человеческих чувств, последние следы которых пытались вытравить из людей фашисты.

Что-то давать, даже когда у тебя самого ничего практически нет. Чтобы остаться человеком.
Отзыв получился очень сбивчивым и почему-то совершенно сухим. Наверное, такое бывает, когда эмоции настолько переполняют, что выразить их просто нет никакой возможности.

Книга где кости перемывают  в прямом смысле.

После прочтения таких книг ты понимаешь настолько  большинство твоих ежедневных проблем ничтожны и насколько люди жестокие, гадкие, противные и тупорылые особи на этой планете. Одно слово.Концлагерь.

Тут Ремарк нам демонстрирует как  люди ждут смерти своих  соседей по бараку  , чтобы занять их место на том, что похоже на кровать. Тут никто не разговаривает  о будущем, ведь его не видно за  огромным забором. У людей нету  ни то, что физических сил, нету сил даже думать, ведь они могут не есть неделями. Маленький кусок хлеба разделяется  между 30 людьми,  а то и больше. Эти ни в чём невинные люди терпят побои по  уже давно отбитых  почках .НО даже  в этой среде  нашёлся, тот человек в коротком живёт ИСКРА ЖИЗНИ. Именно ОН    дал многим силы надеяться, он  помогал многим выжить,  у него самого не было совершенно ничего, но он старался помочь другим, чтобы ИСКРА в них  не  погасла.

Эсэсовцы   люди которые властны в концлагере,  но   обезаружины  перед войной. Она не  пощадила  их семьи, дома, бизнес,  но даже в эти моменты, они уже не  подобны осознать, что  потеряя  всё,  становятся такими же голыми и безащитными, как  люди в их лагерях. У них настолько атрофированы чувства , даже чувство собственного достоинства, что они  слепо верят в идею,  которая совершенно лишена какого-то  ни было смыслового содержания.

Убийство  лидеров разных партий, людей разных религий, евреев это всего лишь   способ компенсировать свои недостатки, доказать себе , что ты можешь сделать то, что ещё  не осуществляли. Травить людей в газовых камерах  это ж ведь так ярко и точно оставит в истории отпечаток! Но что это принесёт  стране ? Смерть и не более. Ведь на убийство, отвечают убийством.


"The death of a person is a tragedy, the death of millions - statistics"

Я помню ту холодную, тихую осень
Слова твои, что ты сказал тогда…
И в волосах твоих уже, наверно проседь,
Мне жаль, что больше их я не увижу никогда!

Я часто думаю, откуда брал слова?
И как давал советы, с легкостью все решал!
До слез мне, что твоя судьба,
Оборвалась, и ты о многом так и не узнал.

Сейчас бы сели мы с тобой как раньше
И говори обо всем до самого утра.
А я с годами стала старше,
А ты такой же все остался, как тогда.

В последней осени твоей тепло и сухо
А нам еще немало предстоит прожить,
Я попрощалась, прошептав тебе на ухо,
Что буду в памяти твой взгляд хранить.

Жизнь взаймы... По видимому, такое название роману дано, потому что главные герои взяли эту жизнь взаймы у самих себя в будущем...
Лилиан пожелала испить чашу жизни до дна в три больших глотка, получив все и сразу: развлечения, радости и удовольствия вкупе с горечью и разочарованиями, вместо того, чтобы смаковать каждый маленький горьковато-сладкий глоточек печали и радости жизни, растянув тем самым напиток жизни на тысячу глоточков. И так продлить себе жизнь.
Не осуждаю ее выбор. Каждый волен распоряжаться своими бесценными днями, как пожелает. Жизнь принадлежит ее носителю, т.е. каждому человеку. Однако, стоит задаться вопросом, что же лучше: несколько беззаботных месяцев, полных веселья, роскоши, путешествий, влюбленности, страсти, гурманских яств и прочих мимолетных удовольствий жизни, или 50 лет жизни, в которой радости и печали, гордость и смирение, страсти и покаяния, богатство и бедность, болезни и бодрость рассеяны на всем этом долгом протяжении вперемешку и подряд? Жить, аки мимолетная юная вспышка фейерверка или тянуть лямку непростой и непредсказуемой жизни от молодости до дряхлости?
Был ли этот выбор у Лилиан? Я думаю, что был. Учитывая примеры других постояльцев "волшебной швейцарской горы", Лилиан, заботясь о своем здоровье, и стремясь к выздоровлению, могла бы дожить даже до старости (учитывая прогресс в медицине).
С Клерфэ похожая история. Только он занимает жизнь другим способом - все время заигрывая со смертью. За минуты триумфа платит бесценными годами будущего. Иллюзия свободы, иллюзия полета, иллюзия важной деятельности. Хотя, возможно, я не понимаю ценности гонок, видя в их сущности лишь неоправданный риск.

Этот коротенький роман Ремарка - просто кладезь цитат на все случаи жизни! В нем есть и бунтарские лозунги независимой молодости, и гимны праздной жизни и веселью, и горестные заметки о бездарно растраченных минутах. А еще книга ценна тем, что ее смысл можно трактовать совершенно по-разному: и как призыв брать от жизни все и жить мгновением, и как предостережение ценить и хранить каждую минуту своей недолгой жизни.
Я по-старушечьи выделила, как основную идею романа, вот эту цитату:

На мой взгляд эту книгу нельзя описать, ее нельзя пересказать-ее можно ( нужно!) только прочитать, и причем всем прочитать.
Книга очень интересная, но при этом безумно ужасная. Ремарк с первых же страниц ( строк) погружает в ад концлагеря, и до конца в нем держит. Не знаю я, как можно описывать весь ужас, побои, издевательства, которые пережили люди в этом концлагере- не могу. От одного крематория, в котором сжигали людей ( детей!) и не только мертвых, холодеет все внутри и очень хочется забиться в угол и выть. А, вот жада жизни и надежда в душе, людей ( живых скелетов) , вызывает столько чувств и эмоций : горечь, гордость, уважение, что просто нет слов ...
Читала и думала: "Да нет у нас проблем! Это не проблемы, а временные трудности!"
Эмоционально книга тяжелая, но я очень рада, что прочитала ее.

Несмотря на трагический сюжет, книга оказалась очень позитивной. Прочитав ее, очень хочется изменить свою жизнь, и постараться каждый день сделать более ярким и запоминающимся, чтобы дни не накладывались один на другой в памяти, научиться за один день успевать как можно больше.
Как много сейчас мотивирующих книг, которые листаешь, читаешь, но толку от них никакого, а страницы этой книги запоминается, и не столько сюжет, сколько подаренное настроение. Сколько читаю Ремарка (громко конечно сказано, это всего лишь третья моя книга), каждый раз удивляюсь, насколько точно удается автору донести до читателя определенные чувства, на которые он акцентирует сюжет определенной книги, причем очень ярко: до боли в сердце, до слез на глазах, до широкой улыбки на лице. Так что после прочтения, когда жизнь снова сталкивает с романом автора, вспоминается не только история, которая в ней рассказана, но и определенные цвета радуги чувств, подаренные им.
В «Жизни взаймы» главная героиня Лилиан больна туберкулезом. Вместо того, чтобы зациклится на своей болезни, опусти руки, сделать из своей болезни культ, как присуще большинству людей, она решает жить каждый день, как последний, сделать его как можно длиннее, а если меньше спать, то в идеале вообще бесконечным. Ее позитивный настрой, отсутствие на кого бы то ни было обид, способность не распылятся по мелочам, не удерживать ничего и никого около себя, притягивает к ней окружающих и читателя. У нее есть, чему научится, есть с чего взять пример. В книге явно показано как люди думают, что они будут жить вечно и поэтому ни куда не торопятся, ведь всем нам кажется, что у нас все еще впереди. И только Лилиан живет, а не существует и не тонет в трясине повседневности и рутине, в которую большая часть из нас, превратили свою жизнь.