Пандора в Конго

Пиньоль - чрезвычайно недооценённый автор. Можно об этом судить хотя бы по тому, как его книги попадают в мою коллекцию. Одну из самых первых, с которых и началось наше с ним знакомство, я обменяла на не то пачку прищепок, не то кусок мыла - Золотые века , сборник рассказов, который сразу меня покорил.

Эту книгу я откопала на полке буккроссинга, среди никому не нужных затёртых дамских романов в мягкой обложке и какой-то пыльной советской пропагандятины - сразу видно, что предыдущий владелец с лёгкостью расстался с книгой, но оно и к лучшему, ведь она всё же попала ко мне.

Пиньоль похож своей смелостью и полётом мысли на Бернара Вербера, однако, на мой скромный взгляд, Пиньоль копает глубже, и его герои не такие картонные в угоду великому замыслу автора. Наоборот, именно в этом романе на фоне главной истории и нескольких побочных ответвлений мы видим кучу круто прорисованных, многогранных (пусть где-то и гиперболизированных) героев, про которых интересно читать, и даже самых отъявленных мерзавцев, что ни странно, не хочется придушить (а особенно под конец истории).

"Пандора в Конго" - открываешь роман и сразу же получаешь холодный английский дождик в лицо, история рассказывает совсем не про жаркую Африку, а про писателя-недотёпу, который стал литературным рабом у литературного раба. Однако! Обман ожидания будет ждать за каждым поворотом, когда уже будет казаться, что вот, всё, это конец, а это будет только начало нового витка в истории. Однажды написав третьесортное чтиво про Африку, где всё было гнусной выдумкой, молоденький писатель, только что вылетевший из детского дома, получает заказ - записать невероятную историю конюха, заключённого под стражу за убийство двух английских аристократов.

Внимательный читатель заметит нестыковки и огрехи, которые сразу же поспешит свалить на автора, но не всё тут так гладко.

"Пандора в Конго" в какой-то мере продолжает нас знакомить с неведомыми науке существами. В предыдущей книге Пиньоля - Холодная кожа твари вылезали из воды. Здесь - из-под земли. Интересно, огонь и воздух сэр Пиньоль задействует в своих следующих романах?

Тектоны - поистине страшные твари. Альбиносы, умеющие выкручивать свои конечности из суставов, не ведающие клаустрофобии монстры. Спуск в ад и путешествие по нему, пожалуй, самые сложные и в то же время захватывающие главы. По доброй воле я бы сама никогда не решилась на такое. Навело на мысль - параллель с жизнью Томми Томсона, которого призывают в армию. Поистине, добровольно пойти служить в артиллерию, да ещё на передовой - никто не решится на такое.

Конечно, то, что я сейчас пытаюсь тут нацарапать, даже не отражает и сотой доли той паутины, которую наплёл Пиньоль. Словно ядовитый паук, пускает он яд, дурманит и уводит от реальной картины. И под конец паутина рвётся и правда видна как на ладони. Неприкрытая, грязная, как трубы английских заводов в начале 20 века, зловонная правда.

То, что поразило больше всего - как каталонец пишет про англичан, при этом настолько правдиво и с типичным английским юморком, что невольно вспоминаешь Вудхауза и Дугласа Адамса.

Весьма неожиданно. Во всех смыслах. За достаточно долгий период времени, который я посматриваю на эту книгу, у меня успело сложиться (непостижимым образом) мнение, что под обложкой с диковинным названием под мрачноватым африканским небом - кровавый триллер, густо замешанный на фантастике. Ан нет.

Давным-давно, когда мир еще только бодро маршировал к столетию мировых войн, жил-был простой английский паренек Томми Томсон, который выйдя на свет божий из уютного чрева детского дома вознамерился покорить этот самый свет в качестве ...писателя. Вляпавшись на заре своей славной карьеры в я негр негра, который работал негром вашего неграон постепенно оказался втянут в удивительную историю, которая началась когда-то в старой доброй Англии, расцвела буйным цветом в сердце черной Африки и в недрах земных, чтобы закончиться на родных британских берегах, балансируя между виселицей и тем, что стало сутью всего XX века.

Великолепный роман, многослойная стилизация, которая читается как захватывающий приключенческий квест и оказывается в конце совсем не тем, что было заявлено. Две истории жизни переплетают время (а рассказчик в книге повествует о событиях 60-летней давности)и континенты, постколониальную эпоху и начало Первой мировой, людей и нелюдей в восхитительную фантасмагорию, в которой ларец с надеждой оказывается погребен то ли в Девичьем море, которого нет, то ли в глубинах сердца каждого из нас, добраться до которого с каждым прожитым днем становится все тяжелее и тяжелее.

Роман в романе захватывает с первых минут , с первых страничек книги. Ведь история про писателя, какого книголюба это не заинтересует? Две истории переплетаются между собой. Вторая история об экспедиции в Конго. Два брата собираются искать золото и алмазы, а находят неизвестное подземное племя. Фантастически интересно , мы проваливаемся в эту историю и верим всему. Два брата занимаются бесчинствами, жизнь других не имеет для них ценности. Не буду рассказывать всю историю, но маленькое пояснение хотелось бы дать, или рассуждение ... Нюанс состоит в том, что действия одной истории происходят во время войны. И если мы задумаемся , то становится понятно то , чем связаны эти две истории. А связь безусловно есть, хотя книга совсем не о войне, она о приключениях и характерах людей.

Роман о романе, который надо внимательно читать.
Пиньоль для меня, безусловно, открытие. Свежее, вдохновляющее, необычное. Прекрасный слог, на первых 15-20% книги я была уверена, что поставлю книге все 5 звёзд и занесу в список “порекомендовать кому-нибудь”. Потом градус восторга поутих, но, тем не менее, не настолько, чтобы обвалиться ниже 4.
Крайне, крайне неравномерный роман. Дело в том, что это книга в книге, есть канва с основным рассказчиком, юным и совсем зелёным писателем по имени Томми Томпсоном, и, собственно, его книга, о злоключениях в Конго некоего Маркуса Гарвея. Конечно же, я ожидала истории “в духе Киплинга, Лавкрафта и кого-то там ещё”, а вот получила совсем не то.
Наш герой получает необычный заказ - написать книгу-оправдание для заключённого, которому грозит виселица. А обвиняют его, на минуточку, в убийстве двух английских аристократов. Заказчик - адвокат, исполнитель - литературный “негр”, главное действующее лицо - Конго.
Именно так, автор воздает хвалу этой земле и восхищается ею. Он описывает звуки, свет, запахи, жизнь так, словно это лучшее и худшее место на земле одновременно. Потому что под сенью деревьев-гигантов творятся страшные вещи.

Так что же расскажет Маркус Гарвей в свое оправдание? Ведь вина его фактически доказана, любой суд вынесет обвинительный приговор. Какой должна быть история, чтобы всколыхнуть общественность?
Это не должна быть история о войне, потому что Англия наелась ею досыта. Первая Мировая воистину собрала кровавую жатву с англо-саксов.
Это не должна быть история о дружбе, потому что среди действующих лиц слишком мало белых, а дружбе белого с чёрным не разжалобить публику.
Это не должна быть история о золоте, потому как никто не поверит, что нищий конюший отказался от состояния.
Это должна быть история о любви, великой и трагичной.
Именно такую историю рассказывает Маркус.
В глубине кондолезийской сельвы два белых аристократа находят золотой прииск и начинают его разрабатывать. Они жестоки и бесчеловечны, подвергают рабочих всяческим издевательствам и не отступают ни перед чем. Но разработка рудника обнажила норы, из которых появляется абсолютно белый человек. Альбинос двух метров ростом, с шестью пальцами и кошачьими глазами. Вслед за ним пришли и другие, включая и ту, что стала камнем преткновения всей истории. А рассказать есть о чём, тут и зверства белого человека, и жадность, и благородство, и самопожертвование. Ну и любовь, конечно, немыслимая, неправильная, и от этого ещё более притягательная.
По хронологии основные события произошли в 1912 году, в 1914 началась война, в 1918 была закончена книга и процесс над Маркусом Гарвеем. Исторически в то время реально было опубликовать подобное, и люди бы поверили, потому как в глубинах Африки им мерещилось и не такое. Конечно же, на моменте с подземными небоскрёбами и сексом на верхушке дерева я делала рукалицо, но не факт, ой не факт, что сто лет назад не зачитала бы до дыр такой роман. Ведь сейчас, в наше время, я не могла оторваться, но нет, не от истории убийства, а от истории писателя, потому как она настолько жива, что кажется, как будто ты проходишь весь этот путь с Томми, вместе с ним пинаешь черепаху, слушаешь ночные пансионные пуки, умираешь от газовой атаки на фронте или пишешь ночами десятую версию одной и той же главы.
Автор книги создал удивительное произведение, он оставил в истории, как будто записанной со слов Гарвея так много неувязок и вопросов, что у внимательного читателя неминуемо возникнет сомнение и её истинности. Но, без сомнения, что в ней есть - это увлекательность, трагизм и горькое разочарование молодости.

Какая красочная и пугающе-привлекательная у этой книги аннотация. "Пылающая адская бездна", "страшное, кровожадное племя, обитающее в недрах земли", "сражение в глубине заколдованной шахты". И обложка с закатом как кровавое зарево.

Но на деле не настолько все ужасающе. Главный рассказчик - начинающий писатель Томми Томсон, работавший литературным негром для известного писателя, "автора" бульварно-героических повестей об Африке. И однажды, в тот момент, когда внезапно умирают все посредники, связывавшие его с этим автором, и молодой человек остается у разбитого корыта, появляется некий адвокат, предлагающий ему написать и издать в виде книги историю своего подзащитного, молодого цыгана Маркуса, обвиняемого в убийстве двух англичан во время экспедиции в Конго. Возможно, эта книга поможет оправдать обвиняемого, а то пока все против него. А уж оттянуть начало суда адвокат сумеет.
И доверчивый и безденежный Томми Томсон начинает свой труд. Встречи с заключенным, когда Томми слушает невероятную историю Маркуса, разрешены всего на 2 часа раз в две недели, и до очередной у Томми много времени записать, переписать, обдумать и все глубже проникнуться рассказанным.

Первая часть истории, когда герои идут по сельве до места назначения - самая обычная, о жестоких колонизаторах и беззащитных аборигенах. А вот когда появляются тектоны - те самые, страшные и кровожадные племена из недр земли, как заявлено в аннотации, все становится намного интереснее. Странные человекоподобные существа, стуки из-под земли, мешающие добыче золота и до смерти пугающие негров-работников, туннели в земле, войнушка со все нарастающими вражескими силами. Правда, ближе к концу эта фантастическая часть начинает казаться излишне фантастической, противоречащей законам физики. И чересчур возвышенно-романтической. Но автор (тот, который Альберто Санчес Пиньоль) не так прост, и в итоге часть возникших вопросов озвучивает через одного из героев, простого рабочего парня Мак-Маона, прочитавшего в жизни лишь одну книгу - ту самую, написанную Томми, но зато очень вдумчиво и внимательно. И только я успела немного позлорадствовать - "и как же ты, автор, теперь выкрутишься?" - как книга, подобно оборотню, стала из простой, хоть и приключенско-романтико-фантастической истории, превращаться в нечто совершенно иное. Но тут уже ничего нельзя больше говорить, ибо это концовка и нещадный спойлер. Одно только напишу - это просто класс, какая тут концовка!

Еще понравилось, как автор разбавляет спокойные места в повествовании забавными эпизодами. Просто дикий восторг и ностальгию по школе ("что хотел сказать автор своим произведением?") вызвал поиск господином Хардлингтоном тайных смыслов в книге Томми. И ведь столько всего нашел :)
Но все-таки иногда тектоны это просто тектоны, а вовсе не сионистский заговор, и не надо искать особых подтекстов в этой книге (надеюсь, автор именно это и хотел сказать :))) ), а просто читать и получать удовольствие от стремительно летящей истории с невероятной концовкой.

Честно, я разочарована. Так хорошо, так заманчиво начиналось это повествование. Два "благородных" англичанина, один слуга, толпа негров в загадочном жарком Конго. В живых остается только слуга, обвиняемый в убийстве. В качестве доказательств он рассказывает свою историю.

Прекрасная детективная завязка. Ну зачем автору потребовалось впутывать сюда этих злосчастных тектонов?! Первое время после их появления я надеялась, что у Пиньоля припасена ошемлоляющее и в то же время простейшее объяснение всему этому бреду, но действие двигалось вперед, обрастая все новыми подробностями, пока не превратилось в откровенный фарс.

Сюжет? Нагромождение нелепостей. Вся "интрига" держится лишь на уверенности европейцев в том, что Конго - черт знает какие дебри, где возможно все. Плюс куча совершенно абсурдных эпизодов типа печатающей на машинке черепахи без панциря.

Где же обещанный финал, переворачивающий все с ног на голову? Неужели с самого начала не было понятно, что это не реальная история, а фантастическая пафосная чушь, придуманная убийцей?

Начало было многообещающим, хотя и скучноватым. Своеобразная книга в книге.

Книга начинается рассказом о тяжелом труде писателя, литературного негра, который писал по восьмидесятистраничному роману в неделю за копейки. Но однажды его нанимает адвокат, чтобы он написал роман по рассказам заключенного, которого он защищает.
Так книга о писательском труде переросла в нечто про вымышленных существ. Если первая еще маломальски интересна, то вторая откровенно скучна. Не получилось у автора показать африканский колорит, сотни страниц посвящены событиям в Африке, но ничего кроме джунглей да бедных негров, которых горстка белых людей принуждает работать, мы не узнаем. Даже главы про неведомых подземных жителей тектонов написаны скучно. Конец правда все перевернул, но всё же впечатление было испорчено.

Читается непросто, даже наоборот, довольно тяжело. Много ненужных подробностей, но при этом многие важные моменты не раскрыты. Персонажи не истересны, за исключением пожалуй Марии Антуанетты. Временами кажется, что читаешь фанфик, а не книгу серьезного писателя. Короче говоря, с Пиньолем связываться как-то больше не хочется.

Надо начинать жалеть себя и бросать книги сразу, как только приходит осознание что все читаемое совершенно не интересно, не увлекательно и крайне утомляюще. Из ощутимых плюсов: я побывала в Африке. Причем в самом ее сердце, ведь автор не скупился на описания высоченных зеленых деревьев и прочей густой растительности, тяготы жизни негров-рабов и доверчивых жителей африканских деревушек. Из менее ощутимых плюсов: в любом густо-растительном местечке вдали от привычной цивилизации может существовать много такого, с чем сталкиваться совершенно не хотелось бы. Из очевидных выводов: жадность все-таки наказуема. И не только в периоды золотой лихорадки. А уж глупость тем более.
А еще у книги противная интонация. Как будто тебе начитывают поучительную сказочку. Или будто ты еще больший негр при литературном негре на побегушках у адвоката.

Есть такая приставка "раз". Любил, разлюбил. Морозил, разморозил. Приставка "раз" не меняет смысл слова на противоположный, как кажется на первый взгляд. Это делает приставка "не". Нравился, не нравился. Любил, не любил. Вечное отрицание.

Приставка "раз" действует, гораздо тоньше. "Раз" - это не отрицание, не противопоставление.

"Раз" - это иногда потеря. Вот что-то было и вот этого нет. Утекло сквозь пальцы. Очаровал, разочаровал. Нравился, разонравился. Даже википедия говорит - "раз" обнуляет предшествующие действие. А это так горько обнулить то, что было.

"Раз" - это иногда окончание и бесповоротность процесса. Думал женится, раздумал женится. Яичко били, били и разбили.

Но все же в приставке "раз" заложен и небывалый подъем. Бежал, разбежался. Жег, разжег. Удалый, разудалый.

Когда читаешь книгу "Пандора в Конго" Альберта Санчеса Пиньоля ощущаешь как тебя развлекают, разыгрывают, разочаровывают и раззадоривают одновременно. Каждому читателю досталось свое "раз" поэтому рецензии столь противоречивы.

Я лично испытала ностальгию по Африке из книг детства. Ведь Тарзан - это не только самый богатый человек-обезьяна, но и джентльменский набор из диких плен, экзотических животных, алмазов размером с человеческую голову и прочих совершенно не интересных мне сейчас вещей. Но ведь было же когда! Было! Всех кукол звали Джейн, битое стекло было бриллиантами, а дубы - баобабами в лианах (ботаника для слабаков!). "Пандора в Конго" увлекла меня в книжный мир моего детства и это было здорово. Поэтому я не задумываюсь поставлю 5 из 5. Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

Главный герой невероятная милаха. Обнять и плакать, птенчик просто. Ирландец великолепен. Самый неожиданный образ детектива-разоблачителя. Хотя его "улики" - это как заметить что у человека, который надел лыжи летом, сами лыжи разного цвета.

Вообщем, что могу сказать: ходите, дети, про Африку читать.