Пандора в Конго

Немного странное произведение, включающее в себя фантастические и даже фантасмагорические моменты, а с другой стороны очень реальные персонажи, которые - ходят, живут, имеют проблемы, грустят и смеются...Что-то напоминает приключения в духе Роберта Льююиса Бэлфура Стивенсона и Жюля Габриэля Верна, но с более выраженным социально-политическим "налетом", что чем-то схоже с утопическими произведениями.
Томас Томсон, автор, и почти, - главный персонаж и герой книги, через себя пропускает и исторические эпохи, его современной действительности, и приключения жулика в Конго, порой, - нереально вымышленные, но за кадром, постоянно, "выглядывают" принципы морали и нравственности, порядочности и негодяйства, а, - художественные приемы автора, позволяют нам посмотреть одни и те же события глазами разных людей, и возможность для себя , попытаться установить, - грань правильного и неправильного в этом мире! Читать стоит это произведение, ибо оно позволяет, не только расслабиться с приключениями в далекой африканской стране, с ее самобытными традициями и фантастическими отступлениями автора, но и заставляет задуматься о сущем, и, тем, - что есть, - Добро, Зло, Правда и Ложь! Читается легко, но и принуждает часто задумываться!!! Спасибо большое за совет прочесть эту книгу в рамках проекта - "Новогодний флешмоб 2020 г" pannochka3 Приятно было открыть нового для меня автора, благодарю Вас Ирина, как Вы и представили эту книгу -

цитирую Вас дословно!!!!

И это не оскорбление - а термин.
Книга такая, непростая, из разряда love/hate. И сначала у меня определенно с книгой случилась - любовь.
Это крайне необычная книга в том плане, что главный герой Томас - тот самый литературный негр, который пишет книги на заказ. И описание первой заказанной у него книги - той самой "Пандоры в Конго" - сразу же завладело моим вниманием. И все попытки Томаса вякнуть что-то рациональное вроде: "Да как он со львом собрался обниматься?" или "Что у вас за пигмеи в этой местности?" - разбиваются о неприступную самоуверенность заказчика.
Книга необычна тем - что это как бы книга в книге. На глазах читателя пишется история героя Маркуса. Он сидит в тюрьме за убийство - и, собственно, рассказывает - как он дошел до жизни такой. И его рассказ - порой перемежается вставками о жизни героя Томаса: как он живет в пансионе, ходит к этому Маркусу...
На самом деле, вставки из "реальной жизни" Томаса - мне нравились больше всего. Такой стиль у них симпатичный - и много чего интересного происходит (хотя он пытается читателя в этом переубедить). И его противостояние с черепахой Марией Антуанеттой, и его (немного безысходное) рассуждение и классификация пуков соседа... Но - в какой-то момент чтения можно обнаружить каких-то непонятных мужиков в Конго - это пошла история Маркуса. И история эта - сделает честь любому автору приключенческих романов. Маркус рассказывает, что отправился в Конго с двумя отчаянными парнями-сорвиголовами в поисках алмазов (проще - легкой наживы). И они - копали. И докопались - до местного племени, которое по описанию - слишком фантастично звучит даже для инопланетян. За основу, я так поняла, взяты африканские альбиносы - только рассказчик описывает их двухметровыми, с шестью пальцами - а еще они под землей живут. Несчастные герои книги, которые потом читают описание, больше всего боятся, что "Это ж на нас может напасть!".
История Маркуса - ну очень насыщенная - иногда даже слишком. Они откапывают себе некую местную девушку, которую обзывают Амгам - и любят ее сначала принудительно, а потом - вроде взаимно... И лихие молодчики, которые на фоне Маркуса кажутся ну совсем отбитыми... В общем.
История Маркуса - заканчивается раньше, чем книга. Значительно. И немного - пыталась оставить в недоумение. Потому что книга дальше пытается - во все. И война врывается - внезапно (прям слишком). Потом - даже элементы шпионского романа с явками и паролями. И - сцена суда (очень подробная - Маркус ждет приговора за убийство), которая меня - приуныла. Слишком она была пустая и растянутая. И я уже собиралась ныть, что: книга закончилась позже, чем интересное в ней, а счастье было так возможно... Когда - случился твист. Очень классный твист - о котором можно было догадаться, но - я считаю его лучшим развитием событий и достойным разруливанием ситуации. Это даже не такой закон классического детектива - а просто жизненный закон.
Поэтому - с книгой расстаемся друзьями и под впечатлением. Это - необычно, непривычно, местами - интересно. Порой мне приходило сравнение с Карлос Руис Сафон - Тень ветра в плане вовлеченности книги. Но у Сафона атмосфера готическая, а здесь больше такая - ироническая и маскулинная. Советовать могу с осторожностью - судя по оценкам, книга либо покоряет, либо отвращает - и очень много факторов должно сойтись. Могу посоветовать - под одну из многочисленных LLшных игр - она под многое подойдет. Я (помимо одной очень горячей рекомендации) брала ее из-за оформления - обложка очень красивая, да и цветной срез сумасшедший. Но она подходит - и под путешествие в Конго, и композиция у нее непривычная, и рассказчик - крайне ненадежный. А совершить ли это (немножко крышесносное) путешествие - решайте сами. Мне понравилось - и стиль автора заинтересовал. Одна цитата

Покорила сразу.

Это было, мягко говоря, очень странное произведение.
Если коротко, я ждала не совсем того, что получила, или совсем не того. Если длинно...

Мне вообще нравятся книги про писателей. Есть в них такой особый тип честности, который нигде больше не встретишь. Когда пишут о том, как пишут, это почему-то меня завораживает, и оценку всегда получают высокую. Например, Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта или Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз - Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков
Обе получили 4.5 из 5. Но с этой книгой вышло иначе.

Я не люблю войну, рабство и немотивированную жестокость, а и того, и другого, и третьего на страницах книги хватает. Начинается она вполне невинно, с юморком и дружелюбно, но после это дружелюбие гаснет, и читателя буквально топят в мрачнухе любого сорта. Проглядывающие позитивные моменты не перекрыли для меня этот поток негатива.

Ну а что касается сюжета... Логичное, реалистичное, даже приземленное повествование превращается сначала в кровавую баню, потом в фантасмагоричный бред с эротическими сценами, а после - в фантасмагоричную кровавую баню всё с теми же эротическими сценами. Зачем... Почему... Лично мне это было просто неприятно читать. И больше всего поражало, с каким равнодушием это всё принималось рассказчиком. Воистину, Африка волшебный континент, и произойти там, видимо, может всё, что угодно.

Окей, сюжетный финт, который так хвалят в этой книге, действительно был красивым, но таким уж неожиданным? Зная, что будет какой-то плот твист, догадаться было не так трудно. Несколько "намёков" меня сбили с правильного курса, но в целом удивительного было мало.

В этом произведении были и хорошие моменты, но совсем, совсем недостаточно. Лучшей частью книги считаю "противостояние" главного героя и черепахи без панциря, на которую он так похож.

Резюмируя: не мой стиль, не мой колорит, не моя книга.

"Эта история началась с трех похорон и закончилась одним разбитым сердцем - моим".

Именно так все и было. Мое бедное сердце, ежедневно ищущее вопросы на извечные темы и пытающее еженочно почему все в мире именно так, дочитало вчера ближе к полуночи эту книгу и было разбито окончательно.
Впрочем, начать, наверное, нужно с того, что Альберт Санчес Пиньоль антрополог по образованию, член Ассоциации африканских исследований и человек, много путешествующий по миру. Он несколько месяцев провел среди пигмеев Конго, собирая материал для диссертации. И, естественно, книги его - это словно маленькое путешествие в тот мир, который видел сам писатель.

Сама же книга мне еще напомнила и матрешку, действующую наоборот. Из маленького синопсиса родилась, повесть, из которой вышел роман, преобразившийся через 60 лет вот в такой неожиданный Ящик Пандоры.
Самое забавное, что читая вторую книгу из предполагаемой трилогии Пиньоля, раскрывающей тему страхов, преследующих человека, ты начинаешь воображать, что неожиданностей для тебя не будет. Мол знаем, плавали, в смысле читали, и все уловки автора и неожиданности развязки уже себе примерно представляешь. И тогда терпеливо ждешь конца, рассматривая фантастическую историю о писателях, аристократах, цыганах и тектонах, как что-то философское, что-то образное, повествующее о мире вцелом, о чувствах, о настоящей дружбе, любви, войнах, несправедливостях. Цепляешь на подсознание цитаты, наслаждаешься красивостями и ужасами, написанными так ярко, так выпукло и объемно. Иногда позевываешь, иногда смеешься, цокаешь языком, воздаешь хвалу писательскому таланту, ругаешь его за излишнюю детализацию... И только в конце понимаешь, что имел дело со змеей! А ты - всего лишь глупая птичка.

И все. Ты в западне. Ящик Пандоры открылся, вываливая на тебя все ответы, которых ты так ждал! "Боль - это учитель, который требует немедленных результатов". А результат только один - мое сердце разбито.

"Очень необычная книга" - подумала я, перевернув последнюю страницу. А я люблю все необычное. Люблю, когда сложно определить жанр, люблю, когда полученное в итоге превосходит все ожидания, люблю, когда чтение похоже на американские горки.
Совсем недавно я упоминала о том, что предпочитаю время от времени нарушать собственные правила и читать книги, которые мне немаловероятно не понравятся (срочно нужно пересмотреть "Друзей". Если начинаешь цитировать Джо при каждом удобном случае - это уже диагноз). Так как обложка и название "Пандора в Конго" очень тонко намекают на то, что события будут иметь место в Африке (топ 10 самых неинтересных стран для меня), значит надо брать.
Какого же было мое удивление, когда события начали разворачиваться в Англии, к тому же вокруг начинающего писателя, работающего литературным негром у писателя куда более популярного. Ряд трагичных (и вместе с тем комичных) событий сводят Томаса с молодым адвокатом, который нанимает его в качестве летописца обвиненного в двойном убийстве Маркуса, причем убийств не абы кого, а сыновей известного и уважаемого всеми генерала. Но так как трагедия произошла в сельве Конго, куда отправилась экспедиция под руководством братьев, а в живых остался один только Маркус, то и очевидцев произошедшего нет, а значит, нужно задокументировать каждое слово обвиняемого и восстановить ход событий, приведший к трагичному финалу. "Типичный детектив" - скажете вы и будете неправы, потому что в рассказе Маркуса ничего детективного, и уж тем более ничего типичного не будет.
Я тоже долго пыталась понять, что же такое произошло с книгой - то ли жанр у нее резко поменялся, то ли герои разом посходили с ума, то ли происходящее нужно понимать иносказательно и, наученная "поворотом винта", уже потянулась за стикерами и карандашом, чтобы потом спорить "а вот видите вот эту вот фразу? А мой внутренний Фрейд толкует ее иначе!!!", но пришлось усыпить внутреннего Фрейда, потому что в конце автор расставляет все точки над ё. И расставляет их так, что лично я осталась довольна и удовлетворена.
Да, книга не шедевриальна, и я не стану настойчиво пихать ее в руки друзьям, повторяя: "Вы просто обязаны это прочитать", но сама я нисколько не жалею о потраченном на нее времени, к тому же обложка у нее такая, что эстет во мне ликует.

Просмотрела сейчас наискосок рецензии на эту книгу с первой страницы, и почувствовала себя странно... Такое чувство, что я читала что-то другое. Какую-то другую "Пандору в Конго". Может, ту самую, которую написал начинающий писатель Томми Томпсон, работая литературным негром у другого литературного негра которому давал заказ другой литературный...? Вообще, должна сказать, что у меня крайне редко настолько сильно расходятся литературные предвкушение и послевкусие. Я ждала насыщенного африканским колоритом повествования, захватывающих приключений, этнографических подробностей... А роман совершенно о другом. И должна признаться, что ничего похожего на восторг он у меня не вызвал.
Впрочем, интерес периодически возникал. Хотя и в нестандартном порядке...
Расскажу подробнее. В моей читалке эта книга заняла 385 страниц. Примерно до сотой я читала сатирическую историю в стиле Ивлина Во, которая постепенно обретала детективный характер. И хотя большого желания узнать историю коротконогого конюшего Гарвея у меня не возникало, а его описание высокородных шалопаев Карверов тоже не добавляло истории заманчивости, я честно ждала африканских приключений, конголезского колорита и всей той подлинности, которую нам обещал автор, язвительно высмеивая в первых главах пошлые поделки доктора Флага...
А вместо этого появились те самые тектоны, о которых я, заставляя себя угрозами, уговорами и обещаниями, читала следующие 185 страниц.
Не знаю, кому эта часть книги нравится, кого все эти события в Конго вокруг затерянного рудника могут всерьез заинтересовать, но я - точно не любитель произведений подобного жанра. Как скучная прожженая реалистка я ждала, когда всё это кончится, и когда автор перестанет дурить меня, подобно пресловутому доктору Лютеру Флагу...
Ну а последние сто страниц меня вернули в Лондон, напомнили его забавных персонажей, которые после Конго показались уже менее далекими, ужаснули коротким попаданием героя на реальную войну, и вовлекли в сатирическое описание работы в желтом журнале, участие в судебном разбирательстве, а также в бытовые зарисовки. Тут немного вернулся интерес. Правда, сильно смазанный недоумением. Признаюсь честно, я - тот читатель, которого разрекламированная концовка нисколько не удивила. Тот самый, который ждал, когда вся эта ерунда закончится. И порадовался, перевернув последнюю страницу.
В итоге: около 200 страниц сатиры на английские нравы начала ХХ века + примерно 185 страниц фантастической истории о неизведанных тайнах Конго... Чему это равно в нашей субъективной литературной математике?
Для меня - возникшим вопросам: 1. С чего я вообще решила, что Пиньоль - это будет мне интересно? 2. А надо ли читать "В пьянящей тишине"?

Это последняя книга небольшой корпусовской серии, которая была мной собрана сугубо оформления ради. В свете этого неудивительно, что большинство книг меня разочаровало, так что уже после второй я перестала ждать от этих книжных открытий хоть чего-то хорошего, кроме шикарного внешнего вида. Однако меня ожидали сюрпризы. «Конец» Давида Монтеагудо пришелся мне более чем по душе, а теперь вот и «Пандоре в Конго» удалось меня заинтриговать до такой степени, что с самого начала от книги было сложно оторваться.

Автор, конечно, нагнал таинственности, но этот избитый прием продолжает действовать с удивительной силой. Что перед нами? Да обычный зеленый писатель Томи Томсон – человек мечтающий и до безобразия неопытный не то что в писательстве, а в жизни вообще. Именно такой человечек понадобился некому Нортону, адвокату. Он просит Томи написать со слов своего клиента, заключенного Маркуса Гарвея, его историю, в надежде, что, изложенная в прозе, она может помочь избежать смертного приговора. Что это за история такая, адвокат не объяснил, зато намекнул, что она необычная в высшей степени. Так и оказывается. Маркус Гарвей пускается в длинный рассказ о путешествии в Конго, где они нашли золотую жилу. В какой-то момент в шахте начинают твориться странные вещи. Из-под земли появляются необычные существа, похожие на людей…

Сложно написать рецензию на книгу так, чтобы не проспойлерить, но я все же попробую. Рассказ о жизни неудачника Томи Томсона – весьма забавный, автор, пишущий от имени того же Томи, с юмором относится к юному «себе» и всячески подчеркивает свою неуклюжесть и незрелость, притом совершенно беззлобно и без особой досады. Повествование Маркуса Гарвея в его обработке – захватывающее, поначалу от некоторых моментов аж дрожь пробирает. Здесь срабатывает магия Конго. Что бы за чертовщина ни описывалась, она не выглядит абсурдом, потому как Конго, замечает автор, это не просто край света, а другой конец Вселенной. Оттого нашествие человекоподобных существ выглядит жутковато – рассказ максимально пришпилен к реальности, и только откровенные художественные штампы заставляют изредка скривиться и покачать головой – мол, ребята, ну вы чего. В общем, шероховатости есть, но история действительно увлекает и не дает отвлечься.

А потом, когда дело идет к развязке, Альберту Санчесу Пиньолю хочется надавать по щам. Не буду говорить, почему, поймете сами, если возьметесь. Однако нельзя не отдать автору должное. Он довольно-таки изящно сумел переплести четыре мира – приземлено-реальный, возвышенно-чувственный, литературный и чисто коммерческий. И здорово показал, как легко молодому творческому человеку погрузиться в мир, отчасти создаваемый им самим, заметить в реальности отголоски его ярких красок, нащупать мост от повседневности к фантазии, а затем в один прекрасный день проснуться и почувствовать себя полным идиотом. Это уже не забавно, а больно, обидно и чертовски жизненно.

С одной стороны, «Пандора в Конго» - это действительно захватывающее приключение в дебрях Конго, с другой – мощный укор излишней мечтательности, причем, что интересно, опять же беззлобный. Автор просто горько усмехается и констатирует факт, ничего больше.

Так что очень интересное произведение. Прочиталось в пару приемов и оставило после себя самые лучшие впечатления.

Данный тур игры ТТТ преподнес мне ряд сюрпризов. Обычно я люблю указывать достаточно узкие темы, где совершенно ясно, что тебе предложат советчики. Здесь же я пошел на эксперимент, заявив "мастерски начитанные приключенческие книги в аудиоформате". Здесь можно было ожидать всего, что угодно, начиная с Дюма и Сенкевича, заканчивая Акуниным и Тармашевым. Но не ожидал я, что будет посоветован совершенно неизвестный мне каталонский писатель.

Посмотрев на две обложки и слегка прочитав аннотацию, я ожидал чего-то в стиле Индианы Джонс, даже представлял центральноафриканские джунгли, где можно отыскать старинные затерянные города, усиленно охраняемые древними племенами местных темнокожих жителей. Но, буквально уже первые строки романа полностью развеяли мои мысли, неожиданно удивив сюжетом, проходившим не в Африке. не даже в Испании, а в предвоенной Великобритании начала двадцатого века. А главный герой роман оказался совершенно не путешественником, а начинающим, но претенциозным и самонадеянным писателем. Так что я быстро понял, что попался в ловушку, потому что "Пандора в Конго" - было не что иное, как первое произведение, написанное Томми, к тому же изданное под другим именем.

Второе заблуждение пришло быстро. Мне просто невообразимо везет. Буквально неделю назад я читал новый роман Бориса Акунина-Чхартишвили "Счастливая Россия", где главный герой произведения знакомился с материалами судебного дела, в числе которых было и приключенческо-фантастическое произведение. Получилась чистая рекурсия - я читал одну книгу внутри другой книги. В этом романе ожидал меня еще больший сюрприз, так что путешествие в Конго у меня состоялось, и еще какое! Так что я развил, можно сказать, тройной успех при чтении "Пандоры".

Что меня сильно удивило в романе Пиньоля - современная "британская" составляющая о настоящем главного героя написано в явно хулиганском, британизированном стиле, этакие а-ля Вудхауз или Ивлин Во. На мой взгляд, получилось очень смело. Рекурсивная часть очень мне напоминала мастерски умевшего рассказывать позитивно о негативном короля приключенческого жанра Жюля Верна. Писатель грамотно справился с различными видами повествований. Хотя, порой, было непонятно иногда, зачем рассказывает он нам о чем-то. Но недоумевая поначалу, позже я был несколько раз вознагражден за свое терпение и на мои вопросы были получены ответы. Мне понравилось и предложенное комбинирование сюжетов, и даже негативные герои романа. Возникало у меня предположение, что автор несколько раз переписывал свой роман, мастерски оттачивая сюжетные линии.

Мысли об оттачивании текста приходила мне не раз, так как роман буквально изобилует красивыми мыслями, фразами и диалогами, придуманными от лица главного героя, так мог писать только гениальный человек, обладающий острым умом. Мне показалось, что огромную работу пришлось проделать и переводчику, потому что книга хорошо читалась, да и слушалась тоже (в исполнении беспристрастного Сергея Кирсанова). Одни только "проделки черепахи" заставляли меня хохотать в голос!

Итоговая цитата из романа, как нельзя более подошедшая к моему состоянию после его прочтения.

P.S. ТОП-5 понравившихся мне иронических цитат романа:
1.
"- Мне всегда казалось, что счастье – это самоцель.
– Вы ошибаетесь. Мы хотим достичь счастья, чтобы оставить его потомкам."

2.
"Я поневоле заучил один удивительный урок: чем больше ложь, тем достоверней она кажется."

3.
"Первое впечатление, которое мы производим на других, имеет решающее значение.Хорошо одетый и причёсанный человек - это уже полтора человека."

4.
"Когда-нибудь эта война кончится, и тогда уже не будет ни героев, ни дезертиров. Будут только живые и мёртвые."

5.
В этом заключается одна из всеобщих мировых закономерностей: те, у кого нет своих мозгов, подчиняются бредовым идеям других."

Не намекая, к какой группе читателей Вы относитесь, могу порекомендовать Вам этот роман, но исключительно для того, чтобы немного отдохнуть от серьезных монолитных романов.

Ох, как-же здорово вернуться из Конго. Вы бывали когда-нибудь в Конго ? А что вы знаете о нем?
Вот и я никогда не была там и знаю только, что это государство в Центральной Африке, недра которого содержат запасы нефти, природного газа, руд свинца, цинка, урана, меди, железа, фосфоритов, золота и алмазов, а населяют её представители племени банту.

Но благодаря такой замечательной книге мои знания значительно расширились. Теперь я знаю, что тут есть деревья чуть ли не выше неба, с которых можно обозревать если не весь мир, то Конго точно. А еще тут есть подземные жители тектоны, жестокие и воинственные. Они живут под землей, но не как землеройные, а вполне себе цивилизованные и высокоразвитые люди-человеки, сумевшие построить город с башнями -небоскребами, конечно, самый величественный в мире. Да, чуть не забыла, главная достопримечательность этой подземной цивилизации высокая девушка, под два метра ростом, белая белая как мел от кончиков ногтей до кончиков волос, но горячая как печка в морозный зимний вечер. Стоить ли говорить, что мужчины млеют от её необычного вида ?

А еще сюда приезжают разные туземцы, нехорошие людишки и далеко не всегда с благовидными намерениями. Ну вы сами понимаете: золото, алмазы... Но тут только и можно сказать, что такова C'est la vie

Вот ведь как интересно получается, когда можно не только о Конго узнать, но и на собственной шкуре прочувствовать, что значит быть литературным негром литературного негра у литературного негра. После такого романа сам чувствуешь, себя читательским негром у литературного негра литературного агента. Улыбайтесь, вас поимели и верьте, что все, что ни делается, к лучшему. И напоследок совет от побывавших в Конго: не верьте никому, живее будете.

Надо-же случается такая удача прочесть одновременно увлекательную и познавательную книгу и почерпнуть для себя много нового и интересного.
И как уж я не растягивала, растяягииваала чтение на две недели, она закончилась...

— Прилетаю я в Конго… А вы не были в Конго? — Конго, Конго… Не были мы ни в каком Конго! Нас и здесь неплохо кормят.
УРА. С возвращением...