Собрание сочинений

Вот и появился еще один любимый автор в моем списке. Я вряд ли смогу написать что либо толковое по поводу книги. Хотя бы потому что понятно далеко не все, для этого еще много литературы нужно прочитать и перечитать. А вот слишком серьезно к этой книге относиться нельзя. Я ни в коем случае, не намекаю на то что книга легкая, отнюдь, но вот то как мастерски ловко, циннично и игриво ведется повествование в "Отчаяние" заставило меня, читателя сидеть с глуповатой улыбкой до ушей всю вторую половину текста.
Сюжет детективен, но жанр лично мне сложно определить, импонирует книга тем, что она непредсказуема (в отличае от многих детективов) некоторые повороты сюжета очень удивляют. Чем чем, а банальностью Набоков не грешит, поэтому и хочется прочитать у него все и сразу). Прекрасный слог, от чтения получаешь двойное удовольствие.
Герман, главный герой случайно натыкается на бродягу Феликса и понимает, что они просто как две капли воды похожи друг на друга. В этот момент демоны Германа берут верх и в голове зарождается коварный план....
В книге чувствуется как Набоков бросает вызов Достоевскому. Говорить об их сложных "взаимоотношениях" особо не буду, просто отмечу, что не смотря на свою неприязнь к Достоевскому, Набоков считал его "Двойника" лучшим произведением автора, тогда может это и не вызов, может это дань?
Книга о писателе, художнике, творце. Что же это сумасшествие, вымысел, реальность, а может просто сон? Не стоит забывать, что это всего навсего книга)

- А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса,кивнув на укромные заросли симпатичной растительности.
- А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот

• И что же они там делают? –поинтересовалась девочка.
• Как и положено, - Кот зевнул. – Случаются.

Как тебя зовут?
-Алиса.
-В стране чудес?

Конечно! А после мне лишь остается выдавить смешок или улыбку, чтобы собеседник мог возгордиться своей оригинальностью."Шутка повторенная трижды граничит с глупостью." Хотя, если бы они были мной, то поняли, что их оригинальность покоится где-то на уровне плинтуса, если не ниже, и уж точно не сантиметром выше. Банальная шутка, ну да ладно - это всегда звучит очень мило и по-доброму. К тому же, лично на мое имя скорее повлияла Алиса Селезнева и книги Кира Булычева, в которых повествуеться о её приключениях. Раньше в моей старой комнате на полке шкафа стояла аккуратно сложенная стопка-коллекция книжек об Алисе Селезневой. Эта растянувшаяся на всю полку коллекция приключенческих история в ярких обложках с забавными картинками на первых страницах принадлежала не мне, к сожалению. Хотя, почему к сожалению? Если честно, притрагивалась я к ней с целью "прочитать и понять" всего пару раз. И по-моему, это было почти безрезультатно. Кто знает, может быть когда-нибудь захочется чего-нибудь такого почитать - возьмусь и за них. Но все-таки мне больше любима и приятна именно кэрролловская Алиса, Страна Чудес и её обитатели. Именно благодаря этой книге я полюбила своё имя и отбросила все сомнения по поводу его глупости.

Книга показалась мне намного, в десятки, если не сотни раз короче, чем лет в восемь, когда я сама пыталась её прочесть в первый раз. Она так молниеносно летела и читалась, что порой я немного отставала от сюжета и старалась догнать его и поймать за хвост. События сменяются стремительно, одно за другим, меняются декорации, герои. И вот ты уже сам проваливаешься в бездонную пропасть в погоне за белым кроликом... В голове начинается настоящая буря безумств, буйство красок и чувство восторга и воспоминаний - все вместе. А эти замечательные зарисовки и картинки? Они просты, но бесконечно красивы и милы, как и небольшие стишки. Несмотря на краткость книги и всю эту быстроту действий - она гениальна и любима мной до глубины души. Столько цитат и фраз, которые мне бы хотелось выписать отдельно и отметить, что не хватит и нескольких страниц. Все дело в том, что многие, на мой взгляд, не проникаются сюжетом и не понимают идею книги и как раз - таки смысла многих отрывков сюжета. Но запутанность и некоторое сумасшествие - это "изюминка" этой замечательной книги. Как и в детстве, сейчас, если подумать над тем, кто является моим любимым персонажем всей этой вандерлендской истории, то однозначно - это Чеширский Кот. Как же меня забавляет это безумное существо с широченной улыбкой и способностью растворяться в воздухе!
Это прекрасный вечер. Прекрасный, на самом деле. Я не преувеличиваю, а даже наоборот. Как полезно, оказывается, перечитать вот такие добрые и пусть даже немного чудаковатые, но однозначно чудесные книги.

Чуть-чуть спойлеры!

Очень пеальная история человека, живущего в своём мире. Человека, далёкого от реальности настолько, что даже человеческое общение даётся ему с трудом. Такой вот большой ребёнок.
Разные есть люди.Одни увлечены театром, и люди для них лишь актёры в пьесе под названием жизнь,другие видят во всём картины, третьи пишут музыку, стоит лишь посмотреть на листочек, опускающийся на землю. Все эти люди гениальны, а гении они немного странные, если сказать больше - совсем странные.
Лужин уже родился таким. Он не стал таким под стечением обстоятельств, которые его сломили, он уже родился таким. И что это было- он нашёл шахматы или шахматы нашли его, но они воссоединились и мир превратился в шахматную партию.
Мне было жаль Лужина. До боли жаль. Хотя сам по себе, в своём шахматном мире, он был, по-моему, очень счаслив. И жена ему нужна была именно такая, которая помогала, берегла, нянчилась. Как с ребёнком. Женщина-мать. Но когда ты родился и жил в своём мире, возвращаться или входить в другой, новый и неизвестный мир очень сложно. Именно это не выдержал Лужин. Он не мог уже жить как жил, но и новое было для него чуждым. Он потерялся. Потерялся совсем, а поскольку он был всё-таки большим ребёнком, нашёл для себя единственно верную защиту. Думаю, что до конца он всё-таки не осознавал эту защиту. Но если он решил прервать партию, его было уже не остановить никому.
Он никогда никого не любил. Не знаю, был ли он когда-нибудь привязан по-настоящему к своей жене, наверное был, по-своему, больше, чем к кому-либо. Но вот родителит- почему у него с ними случилось именно так? В чём причина этого отчуждения?
Книга оставила множество мыслей. Набоков не говорит прямо, обволакивая каждую фразу, каждое слово красивой обёрткой, и что бы добраться до вкусной конфеты (а у Набокова не может быть других конфет!) надо осторожно снимать эту обёртку, что бы не порвать, ведь она очень красива, и её хочется обязательно сохранить. И вот он- вкусный набоковский язык, от которого невозможно оторваться.
Я сама далека от мира шахмат, знаю как передвигаются фигуры и как в песне у Высоцкого- королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет. Но то, что сделал Набоков, показав мир Лужина..Это поразило..
Очень тонкая психологическая книга. И сам конец, когда Лужина называю по имени. А у него, оказывается, было имя..

Вспомним то, что прощалось великим:
1.Рука Бога" — Диего Марадона (1986)- На чемпионате мира по футболу в 1986 году аргентинский футболист Диего Марадона забил гол рукой в ворота сборной Англии, назвав это позже "Рукой Бога". Судьи не заметили нарушения, и гол был засчитан. Хотя это вызвало шквал критики, особенно в Англии, Марадона остался культовой фигурой в мире футбола, а этот эпизод стал частью его легенды.

2. Эйнштейн и его забывчивость
Альберт Эйнштейн был известен своей рассеянностью. Однажды он забыл, куда положил свои ключи от дома, и решил просто залезть через окно. Ему также прощали множество мелких бытовых "косяков", потому что он был гением, создающим теории, которые изменили мир.

3. Цезарь и пиратский выкуп
Когда будущего диктатора Юлия Цезаря захватили пираты, они запросили за него выкуп в 20 талантов серебра. Цезарь рассмеялся и заявил, что он стоит как минимум 50 талантов. Пираты согласились поднять сумму, и выкуп был выплачен. Позже Цезарь собрал флот, вернулся к пиратам и казнил их всех. Вместо осуждения за такую дерзость Цезаря прославляли как героя.

Вот и я буду обожать совершенно все, что пишет автор, пусть не соглашаться, возмущаться, спорить, осуждать, но обожать, как жертва Стокгольмского синдрома.

Роман Камера-обскура (1932) получилась а у автора про страсти, иллюзии и разрушения. В центре повествования — Бруно Кречмар, успешный, но наивный человек средних лет, который становится жертвой своей одержимости юной и коварной девушкой Магдой. Эта книга — исследование через боль и слезы человеческой слепоты, когда любовь превращается в саморазрушение.

Набоков мастерски показывает, как страсть и обман искажают восприятие реальности. Название романа — Камера-обскура — метафора того, как чувства героя превращают мир в искажённый, темный образ. Кречмар попадает в ловушку собственных иллюзий: он видит в Магде то, чего в ней нет, и это ведёт его к трагедии.

Эта фраза прекрасно передаёт суть романа: герой видит мир через призму своих чувств, не замечая реальности.

Набоков напоминает о хрупкости человеческого счастья, особенно когда оно построено на самообмане.

здесь автор цитата подчёркивает роковую природу отношений Кречмара с Магдой.

Роман трагичен и беспощаден, но при этом невероятно красив по языку. Это история о том, как слепая страсть может уничтожить человека, если он теряет связь с реальностью, а у Набокова будто метроном в душе и в голове, и в сердце на умение считывать, как бьются наши сердца, от падения или взлета.

"Она не особенно хороша. Немного грубовата. Думаю, переписав книгу еще раз, я бы сделал из нее нечто необычное»

Это мой худший роман… Персонажи — безнадежные клише».

Так Набоков писал о своём романе "Камера обскура". С последним я не согласна, это его один из лучших романов, что я читала. Очень сильно напоминает его же книгу "Лолита", но сюжет немного отличается.

История банальная, но при этом описано так, что читаешь, не отрываясь. Бруно Кречмар, женатый мужчина знакомится с 16летней Магдой. Магда требовательная, взбамолошная, пытается стать актрисой, но не имеет ни опыта, ни стремления. Все, что она умеет, это быть содержанкой. Оно и понятно, ведь она росла в бедной и неблагополучной семье, в итоге сбежав оттуда. Ну и как ей зарабатывать? Конечно же, своим телом, ища состоятельных  мужчин в возрасте, уставших от женатой жизни или одиноких. Бруно, любит свою семью и никогда не изменял жене, но черт дёрнул его связаться с Магдой. Ради неё он был готов на всё и бегал как собачонка за ней. Такая связь никогда к хорошему не приводила  и в этот раз все закончилось печально.

Я негативно отношусь к изменам, но стараюсь не осуждать людей, ведь в жизни может всякое случиться. Бруно мне было немного жаль, что он такой слабохарактерный. Разрушил свою семью, лишился уважения ради пустышки, которая его ни в грош не ставила. Книга мне очень понравилась, советую к прочтению.

Это всего лишь вторая книга, прочитанная мной у Набокова. Первой была «Лолита», запавшая в душу несравненным стилем, великолепным языком и сильнейшими эмоциями.
«Машенька» оказалась не столь шокирующей. Но, боже, какой слог! Я перечитывала ее раза три, почти подряд. Восхищение и наслаждение в одном флаконе. Так наполненно и кратко одновременно. Небольшая повесть, действий почти нет, только воспоминания.
Случайный взгляд на фото чужой жены и обрушившийся поток воспоминаний. Тоска по прошлому, по юности и первой влюбленности. Тоска по Родине. Забыть ведь невозможно. Особенно в чужом краю, в серой хмари повседневной неустроенности. И вот оно, ожидание встречи. И финал. Закономерный и честный.
И крутится в голове свое, прочувствованное и уже почти забытое. Хочется вновь окунуться в волшебный омут текста, прожить надежды и воспоминания чужого, в общем-то, человека. Только оказывается, у меня похожее было. И тоска такая мне знакома.
Думаю, читать «Машеньку» я буду еще не раз. Волшебный текст. Эмоциональный, чувственный.