Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
5
(1)

Собрание сочинений

35
774
  • Аватар пользователя
    RayOfJoy5 апреля 2025 г.

    Просто великолепная история, к которой я возвращаюсь почти что каждый год, только в разных видах: то фильм посмотрю, то мультик... Вот добралась и до книги, которую читала, наверное, последний раз в детстве... Было приятно провести время с чудными обитателями сна Алисы, снова выпить чашечку чая с Мартовским Зайцем, Шляпником и Соней, поболтать с Чеширом и насладиться его улыбкой, поиграть в крикет с Королевой и послушать мудрости из уст Гусеницы с кальяном... Всё это настолько родное и забавное, что хочется остаться в этом мирке подольше!

    Сам сюжет очень интересен: главная героиня Алиса засыпает на коленях у сестры в дворе своего дома. Она видит потрясающий сон об удивительном мире, где встречается с абсолютно невозможными и нереальными вещами, но для неё они как будто бы вполне нормальны в это время. Говорящие животные, пузырьки с жидкостью для увеличения и для уменьшения, гриб, который помогает принять разные формы, песни и пляски, ребёнок, превращающийся в поросёнка... И это все так интересно и до абсурда смешно, что невольно хочется узнать, что же дальше ждёт Алису?

    Мои любимые герои — несомненно Чешир и Шляпник, я не буду оригинальна. Они милы, забавны и умны (после фильмов я влюбилась в них ещё сильнее...).

    Иллюстрации к книге помогают погрузиться в атмосферу и вдоволь налюбоваться героями книги, сравнивая их со своими представлениями в голове.

    Детям эта книга должна понравиться 100%, потому что в ней есть множество нереальных вещей, которыми так восхищаются малыши...

    Я, видимо, ещё не совсем ушла из возраста детской восторженности, потому что со счастливой улыбкой следила за Алисой. И с удовольствием порекомендую эту книгу и вам, если случилось так, что вы ещё с ней не знакомы :)

    Читать далее
    35
    676
  • Аватар пользователя
    utochka_books26 марта 2025 г.

    Тихая игра музыки разума

    Эта книга с самого детства мелькала у меня перед глазами (помню обложку с шахматами из папиной библиотеки), и почему-то я долго не могла за нее взяться, хотя Набокова люблю – может, потому что не умею играть в шахматы) Но, как оказалось, эта книга – совсем не об игре, а о истории жизни одного гениального шахматиста – странной, довольно грустной и нелепой, но от этого не менее интересной.

    Образ главного героя основан на истории реального шахматиста Курта фон Барделебена, вундеркинда-аутиста, однако для Лужина Набоков создал собственную историю и среду (эмиграция из Российской империи в Германию). Довольно интересным образом описана жизнь главного героя – на какие-то события мы смотрим со стороны, а какие-то моменты воспринимаются глазами главного героя.

    Мне очень нравится, как пишет Набоков, хотя я могу читать его, только полностью сфокусировавшись на тексте. Как будто каждое слово и оборот – это бусинка на собираемом браслете – чуть отвлечешься и надо начинать заново. Но я каждый раз удивляюсь, как при помощи текста, и довольно компактного, можно создать целый мир, где каждый персонаж прописан настолько детально, что начинаешь понимать их мысли, мотивы, особенности характера, поступки.

    “Защита Лужина” – это довольно печальное произведение, которое, как мне кажется, иллюстрирует, какое важное значение в нашей жизни могут приобрести люди, которые встречаются тебе случайно. А может, мы их сами неосознанно притягиваем. Как легко одним людям манипулировать другими – и как каждый ищет в другом человеке что-то свое, что-то, что ему или ей “по душе”, даже если другим это совершенно непонятно.

    Эту историю точно нельзя назвать жизнеутверждающей, впрочем, в произведениях Набокова акцент всегда, как правило, на драматичную историю, неожиданные повороты судьбы, роковые знакомства. Мне понравилось, хотя и настроение после финальной сцены было задумчиво-меланхоличное.

    Читать далее
    35
    836
  • Аватар пользователя
    AnastasiyaKareva55114 января 2024 г.

    Театр абсурда.

    Н-да неожидала я такого от этой сказки. Сколько про неё говорят, сколько снято по ней,  но такой бредятины я не ожидала от слова совсем.
    Милая добрая девочка попала в кроличью нору и оказалось совсем в другом мире. Кажется очень интересное начало, но увы.
    Глупые нелогичные диалоги, действия, поступки.
    Дети явно не воспримут.
    Тот момент когда "Алиса выдрала себе уши, когда смухлевала сама с собой играя в гольф" ну это что то. В каждой главе какой то бред и абсурд.

    Не читала я эту книгу в детстве и хорошо. Не потеряла ничего и своим детям вряд-ли буду это читать.

    Читать далее
    35
    2K
  • Аватар пользователя
    ElizavetaGlumova10 мая 2023 г.

    Отличная сокращенная история для детей. Повествование идет ровно и не страдает сюжет от сокращения.
    А сюжет наверно известен всем, но кратко расскажу. Алиса видя белого Кролика в красном суртуке и с часами, интересуется, кла же он так торопится. Следуя за ним она попадает в страну чудес, где ей встретятся дронт Додо, мышка Соня, Шляпник, чеширский кот, рыбы-слуги, многие другие и самое важное Королева Черв.
    К немецкому не притрагивалась наверно со школы(лет 15 назад), но не смотря на это книга очень хорошо читалась и отличные иллюстрации только добавили приятное впечатление о книге. На обложке мягкие тканевые(по типу замши) включения из-за чего книга приятно ложиться в руку.

    Читать далее
    35
    3,5K
  • Аватар пользователя
    licwin19 января 2023 г.

    Вообще, рецензию можно было бы уместить в одну фразу- роман о трех мерзавцах, один из которых негодяй и садист, второй -мерзавка, тварь и шлюха, а третий- просто дурак.

    Можно было бы порассуждать и сравнить этот роман с "Лолитой" - почему, де, в "Лолите" главного героя ругают за связь с малолеткой, а здесь нет. По сути ведь одно и то же. Может быть здесь все по принципу - за одним дерьмом другого не видно? Ну да ладно, Набоков, в конце концов не бульварный, а великий писатель. Попробуем порассуждать..

    Вот не знаю, как для кого, для меня книги делятся, кроме всего прочего, на светлые и темные. Со светлыми понятно - с твоего лица не сходит блаженная улыбка, на душе тепло и уютно. С темными иначе : в голову как будто заползает темный туман, и в голове ощущается какой-то дискомфорт, вплоть до легкого, едва уловимого головокружения, а душу начинает словно подташнивать. Такие ощущения возникли у меня, например, при прочтение "Замка" Кафки. А бывают книги и светлые и вместе с тем  темные, и наиболее яркий пример таких книг как раз набоковский "Король, дама, валет"- первая половина светлая , вторая -темная. И название книги - игральные карты- две одинаковые половинки , одна вверху, другая ,перевернутая, внизу: добро и зло, ад и рай. Помните эпизод из книги - рука Горна лежала на ее левом колене, а рука Кречмера-на правом: слева-рай, справа-ад. К чему я это все? К тому, что все время по мере прослушивания книги, стоял вопрос - почему, почему камера обскура?  Может быть потому что при помощи такой камеры мы любого человека можем пропустить через маленькую дырочку и поместить его изображение в черной комнате головою вниз, словно объемную игральную карту. На солнце-рай, в темноте-ад. Как сказал Ремарк в одной из своих книг


    Не стоит заглядывать чересчур глубоко в душу, иначе скоро наткнешься на решетку, которая ведет в подземные каналы, где текут нечистоты.

    Наверное это и хотел сказать Набоков. Все мы немного Горны и Кречмеры и наши демоны закрыты где-то внизу за решеткой. И никто не знает когда и из-за чего она сломается.

    Теперь о языке и стиле. Да он не такой богатый и цветистый , как в других книгах. Но, как говорится , если у героев отсутствует богатый внутренний мир, так о нем ничего и не напишешь,  оставляя лишь три полоски грязных сюжетных следов. Хотя время от времени в тексте попадались интересные эпитеты, словосочетания, и в такие моменты жалеешь , что перед тобой нет текста, чтобы поставить книгу на паузу и покатать эти слова в гортани, ощущая их вкус и прелесть. Вот и все)

    Читать далее
    35
    875
  • Аватар пользователя
    Wolf9430 апреля 2020 г.

    Блещи, пока блещется

    Единственный роман, который когда-либо читала у Набокова — «Лолита» . Не смогла разделить восторженных отзывов, да и сам стиль не понравился. Вот, спустя десять лет взялась за Лужина и надкусила «Камеру обскура» . Все, больше повторять попыток не буду, не мое так не мое.

    Защита Лужина — роман про одержимость. Лужин с самого детства ведет себя, как аутист. Странно, что родители не таскали мальчика по врачам. Ладно, время идет и маленький Лужин находи себе единственную отраду — шахматы. Вот тут бы и загорелся мой интерес, но Набоков не так прост и застревай в болоте красивых слов.

    Взрослый Лужин мало чем отличается от себя в детстве. Все та же страсть к шахматам, правда он не движется вперед, а застревает в своем развитии. Удивительно, что он еще и женился. Правда и там женщина со странностями.

    Я слушала и недоумевала. Красивый слог, но не волшебный. Набоков все же не мой автор.

    3 из 5

    Читать далее
    35
    692
  • Аватар пользователя
    Tin-tinka12 апреля 2019 г.

    Бойся своих желаний

    Книга легко написана и благодаря небольшому объему, насыщенному событиями, быстро читается.
    Но для того, кто много лет обходил стороной «Лолиту» из нежелания понимать внутренний мир педофила, начало этой книги показалось ужасным.

    Да, героине уже 15 и она далеко не невинна, но автор множество раз подчеркивает ее детское лицо, подростковую фигуру, отроческие бедра, детский склад ума и прочие недвусмысленные указания, что в ней герой ценит именно ребенка. Тема девочки-любовницы, предательства семьи мешала мне трезво оценить мастерство автора, было мучительно погружаться в фантазии героя, в его наслаждение, умиление от молоденькой подруги, а его переживания не вызывали сочувствия. И только обещанное развитие сюжета удержало меня от того, чтобы отложить книгу с желанием забыть все, что прочла.

    Вторая же часть книги читалась легко и увлекательно, спасибо писателю, что хотя бы в этом, отдельно взятом произведении, есть некая справедливость и герой получил именно то, на что обрек своих близких.

    В общем, мой вывод – советую тем, кто может ценить произведение, даже если герои не симпатичны, кто не принимает слишком близко к сердцу беды книжных персонажей.

    Читать далее
    35
    2,3K
  • Аватар пользователя
    JULIYA702 ноября 2018 г.

    Человек без рефлексии. Это хорошо???


    И снова у меня полный восторг прежде всего от слова несравненного нашего В.В. Набокова, хотя американцы его считают своим, а не нашим, что не удивительно, прославился то он именно как англоязычный писатель из Америки.
    Так вот «Защита Лужина» увидел свет в 1930 году. По мнению многих критиков, это произведение вывело автора в авангард русского литературного сообщества, творившего в условиях эмиграции. Его признали лучшим!!! Здесь в ярких, но не для всех понятных красках, Набоков описывает жизненные перипетии мальчика - аутиста, из которого вырос мужчина - аутист, наделенный гениальностью талантливого шахматиста, для которого окружающий мир стал зеркальным отражением шахматной партии.
    В.В. как гениальный художник широкими мазками на холсте создает его жизнь, удивительную - благодаря особенностям его психики. Не оставляет его прозябать в замкнутом пространстве его внутреннего мира и мыслей.
    Это мой самый любимый роман Набокова, где нет и намека на малолетних девушек, а есть УДИВИТЕЛЬНЫЙ человек, необыкновенный со всех сторон. Александр Иванович Лужин – коим он является в социальной, такой привычной для нас с вами жизни и ГЕНИЙ – не нуждающийся в имени, потому что в его собственном необычном мире игры оно ему не нужно. Он там абсолютно целостный и самодостаточный, чтобы нуждаться в такой условности, как имя.
    С самого начала понятно, что ребенок не совсем обычный – замкнут, не умеет общаться, не может адекватно реагировать на вопросы и разговоры старших - ему становится скучно, он не понимает претензий к себе и, самое главное, он не чувствует своей вины в происходящем!!! Т.е. он абсолютно не отождествляет себя с тем, что творится вокруг. Что бы не происходило – его это не трогает! Он надежно закрывается от внешнего!
    А ведь в обычной жизни именно чувство долга и вины заставляют нас переживать, наступать себе на горло, заставляют отказываться от планов и мешают идти к той цели, которую мы себе поставили – ну это так, мои умозаключения.
    Ему ничего не мешает, но и мозг ничем не занят. Он одинок и потерян. Прикосновения жизни и реальности не понятны. Ему нужно было спрятаться, отгородится. И тут появляются шахматы. Автор любит своего героя!!! И не дает такой особенности психики пропасть в никуда. Как изящно показано Набоковым раскрытие в герое гениальности:


    «Лужин что-то постиг, что-то в нем освободилось, прояснилось, пропала близорукость мысли, от которой мучительной мутью заволакивались шахматные перспективы».

    Все - дело было сделано – для него открылся другого, такой яркий, понятный и завораживающий мир, в котором он стал хозяином! Это был прорыв, поворот всей жизненной линии. Это мой самый любимый момент в книге.
    Все остальные персонажи как декорации для жизнеописания одной личности.
    Отец, который понимает, что сын гений: «Он не играет, он священнодействует», но вместе с тем ждет его проигрыша. А когда решает написать роман о гениальном шахматисте, то предрекает смерь сыну молодым. (может это такой авторский ход???) не знаю.
    Да и все остальные персонажи особых чувств у меня не вызвали. Каждый живет в своей жизненной проблеме, очень сторонней и не влияющей на жизнь Лужина, в основном используя его в своих целях. И никто не видит в нем личность!?!?
    Кроме одного человека – его невесты!!!
    Это воистину «небесный ангел» посланный ему для поддержки и опоры в обычной жизни. Набоков рисует девушку очень особенную.
    «


    … это была таинственная способность души воспринимать в жизни только то, что когда-то привлекало и мучило в детстве, в ту пору, когда нюх у души безошибочен; выискивать забавное и трогательное; постоянно ощущать нестерпимую, нежную жалость к существу, живущему беспомощно и несчастно, чувствовать за тысячу верст, как в какой-нибудь Сицилии грубо колотят тонконогого осленка с мохнатым брюхом. Когда же и в самом деле она встречала обижаемое существо, то было чувство легендарного затмения, когда наступает необъяснимая ночь, и летит пепел, и на стенах выступает кровь,- и казалось, что если сейчас - вот сейчас - не помочь, не пресечь чужой муки, объяснить существование которой в таком располагающем к счастью мире нет никакой возможности, сама она задохнется, умрет, не выдержит сердце. И потому жила она в постоянном тайном волнении, постоянно предчувствуя новое увлечение или новую жалость, и про нее говорили, что она обожает собак и всегда готова одолжить денег…»

    Эта девушка наделена таким редким и таким прекрасным чувством – она абсолютная альтруистка. Только такая женщина могла всей душой полюбить Лужина, заботиться о нем и во всем оберегать. Она восхищается им как гением, заботится как о человеке. Делает все что может, чтобы спасти его. Но не понимает, какую роль шахматы играют в его жизни; и уж тем более не может согласиться она с тем, что шахматы собственно и есть его жизнь. Она сделала все что могла. Но её любимый все глубже погружается в игру. Постепенно грани между шахматами и реальностью размываются, внешний мир видится ему враждебным, как хитроумная партия, где противник специально выставил ловушки. Ему нужно было срочно разгадать его замысел, просчитать все возможные варианты и выставить защиту. Но иногда, чтобы выиграть партию, надо уйти из игры. Я не вижу трагичности в концовке романа. По другому быть не могло….
    Шахматы - это защита Лужина от внешнего мира. Он ушел туда, где для него была гармония! Другого выхода Лужин не видел…..
    Если бы кто-то спросил меня, о чем роман, я бы сказала: только не о великом шахматисте. Нет все намного глубже и интереснее. О том что мир человеческих фантазий может быть преобразуем в зримую и осязаемую реальность.
    Как и все другие роман «Защита Лужина» восхитил меня, в первую очередь, блестящим авторским слогом.


    «Люстра с матовыми, как леденцы, подвесками отвечала ему странно знакомым дрожанием; перед роялем, на желтом паркете, в котором отражались ножки ампирных кресел, лежала белая медвежья шкура, раскинув лапы, словно летя в блестящую пропасть пола.»

    Так вот, перечитывая этот роман, мне очень хотелось обсасывать каждое слово во рту, как леденец, пробуя его на вкус, ощущая просто физически его прелесть. Спасибо В.В. Набокову за это счастье бежать домой к ещё не дочитанной книге!!!

    Хочу выразить огромную благодарность DollakUngallant за творческую поддержку.

    Олег, большое Вам спасибо, что были рядом!!! Без Вас в данное время мне было бы не осилить чтение романа!!!

    Читать далее
    35
    1,2K
  • Аватар пользователя
    GodLoptr26 июня 2018 г.

    Я люблю антураж Алисы больше самой Алисы

    Так удивительно сложилось, что я очень люблю переделки "Алисы", различные фан-арты, "Мэднес Ретурн" считаю одной из запоминающихся игр в принципе в жизни. Мне зашел "Золотой полдень" Сапковского, с его мрачной правдой... Фильмы и мультфильмы по Алисе хороши... как почти экранизации, так и вольная Бертоновская версия.
    Но с оригиналом для меня было что-то не так. Мне он показался местами занятным и интересным, в книге достаточно много игр с языком, но местами что-то для меня совсем провисало. Не знаю, то ли становилось на личный вкус слишком много абсурда, то ли просто сюжет застревал на чем-то мне не интересным (например, танцы в конце пришлось почти пролистывать).
    И я даже не могу сказать точно понравилось мне или нет. Впечатление смазанное. Как-будто и правда увидел сон, занятным местами, местами тягучий, но проснувшись забыл уже сразу половину деталей.
    Так что в "плюс" по оценкам увожу Алису скорее за культурное явление...

    Читать далее
    35
    2,8K