
Ваша оценкаРецензии
laonov17 октября 2025 г.Я люблю тебя (рецензия con amore)
Читать далееУ Курта Кобейна, есть чудесная и таинственная строка: людей будут находить мёртвыми, прямо в наушниках..
Словно бы люди, спасаясь от боли, любви, этого ледникового периода жизни, будут общаться с музыкой, как с ангелом, и им вдруг станет так блаженно и легко, и боль исчезнет и станет светом и музыкой и поведёт за собой, туда, куда глупое тело уже не может пойти, туда где сияет вечная любовь и нет больше преград для влюблённых.И тогда человек умрёт с улыбкой на устах.. и разве важно, какая музыка будет звучать в его наушниках? Шопен? Blank & Jones? Голосовое смуглого ангела, с которым расстался, заслушанное вдоль и поперёк?
Или же.. рассказ Набокова?
Удивительная вещь. Набоков — совсем не понимал музыки и не любил её, но писал удивительно музыкальные тексты, сравнимые с сонатами Шопена, Сати, Дебюсси.
Словно бы душа музыки, как бабочка, разрывает кокон формальной мелодии и расправляет свои крылья.. в стихах, прозе, дружбе, живописи. Любви..Главный герой совершенно не понимал музыку. Но зачем то пришёл на концерт. Так порой лунатики приходят.. бог знает куда: так я могу полететь на самолёте в Москву, к самой прекрасной женщине на земле, к смуглому ангелу, чтобы просто.. постоять под её милым окном. А утром, когда зажжётся её окно, чуть левее Пояса Ориона, словно она живёт на далёкой звезде, я полечу обратно и она не узнает, что я всю ночь провёл под её окном и тихо напевал что-то из Шопена.
Подумалось: а может мы точно так же, как гг, не понимавший музыки, не понимаем что-то в любви, словно не можем пробиться через какую то ограду?Нас смущают в любви музыкальные инверсии сомнений, страхов, морали.. и мы теряем общий и светлый лик любви, не можем сфокусироваться на чувстве, словно бы чтобы это сделать, нужно чуточку умереть и стать — музыкой.
Это так просто.. что бы понять музыку — нужно стать музыкой, чтобы любить — нужно стать любовью и чуточку умереть как человек.К слову, в черновиках Набокова, рассказ так и назывался — Ограда. Словно и правда есть некая ограда, почти райская, между нами и.. кем? Жизнью? Душой? Любимым человеком?
Не услышать музыку души любимого человека, или музыку своей души, любви.. это ведь не меньшая трагедия, чем.. умереть.
И что есть воскресение жизни, как не та же музыка, — Любовь? ГГ, — Виктор, увидел на концерте свою возлюбленную, с которой он расстался и которую не мог простить..Боже мой.. как это чудесно и просто: мы не можем простить что-то, или не можем сделать решающий шаг в любви, лишь потому, что мы — недостаточно музыкальны!! В самом высоком смысле этого слова!
Мы ещё не стали музыкой.. Мы не отошли в сторону от «себя», от человеческого, морали, Эго, Я.. не важно, от всей этой тёмной и сутулой акустики, которая искажает музыку, режет её по живому, вместе с нашим сердцем: мы сами режем себя!
В некоторой мере, этот рассказ — светлая эманация и эдемический двойник повести Толстого — Крейцерова соната.
Повесть у Толстого получилась хоть и художественно мощная, но — злая, тёмная, в ней женщина — музыка этого мира, совершенно не понимается, музыка превращена Толстым — в кусок мяса.Видимо, где-то в раю, ангелы решили забрать душу Крейцеровой сонаты на небеса: это чистая женственность, совершенная музыка, не понятая ни Толстым, ни жизнью, ни… что ужасней всего — женщиной: женщине, так же трудно понять себя, как богу — найти в памяти, начало всего.
А начала нет, есть музыка без конца и края, как и душа женщины: в начале была музыка.. а не слово. Всё есть музыка — и эта апрельская травка, и крыло ласточки, цвета глаз моей возлюбленной, и вот этот лунатик - осенний кленовый лист, падающий куда-то в небо, без ветра: словно он задумался о смуглом ангеле моём и превратился в мелодию Шопена, отправившись в небеса.А разве чудесный носик моего смуглого ангела — не мелодия Дебюсси? И её улыбка прямо сейчас (если она читает это), не равна вальсу Шопена? Её улыбка, робко, с оголёнными плечами, как положено на Дунае в 19 веке, приглашает мою улыбку на вальс.
И наши улыбки кружатся, кружатся в свете свечей и смущённых взглядов, читающих эту рецензию. Моя улыбка подхватывает на руки улыбку смуглого ангела.. её улыбка и моя, летят над крышами Москвы, как ангелы Шагала в лиловых пижамках..
Впрочем, у Шагала не было лиловых пижамок. Правда, мой смуглый ангел?
Ах, Набоков, милый, что ты с нами делаешь! Ты устроил нам такое очаровательное свидание..Любопытно, что имя гг повести Толстого, тоже начинается на букву В — Василий (у Набокова — Виктор).
И ещё более забавно, что молодой Набоков, в эмиграции, играл в любительском театре.. роль Позднышева, на суде, )(как мы все помним — он убил жену).
Набоков сам написал защитную речь. Ах, вот бы посмотреть на это..
Набокову было всего 27 лет. Он был в чудесном синем костюме и «крэмовой» рубашке. В письме жене своей, он писал, улыбаясь: Позднышев из меня вышел забавный, поэтому странными выглядели обвинения (доходило до того, что говорили: это преступление против любви, против музыки!).
И с той же улыбкой почерка, Набоков сообщает: меня не смогли защитить. Поэтому я пишу тебе из тюрьмы. И дальше, совсем пронзительно: Мышенька моя.. почему ты ко мне не пишешь?Удивительная вещь: то, как мы приходим к книгам. Я давно заметил, что в этом есть нечто лунатическое.
Вот я заготовил с вечера томик Мариенгофа. Уже нежно пофлиртовал с ним, погладил, и положил на ночной столик.
А на следующий день.. так ярко меня пронзила жажда по Музыке Набокова, словно я умру, если не прочитаю прямо сейчас, Музыку.
Что это? Я давно читал этот рассказ и просто знал, что он есть у меня где-то в сборнике. Я думать не думал о нём..
И вот, такая жажда музыки.. как чуда, как.. носика смуглого ангела, как жажда её милых уст, её чудесных бёдер, её неземной..
Ладно, тут мне лучше остановиться.Я был на работе, завален делами.. но я знал: если я прямо сейчас не прочитаю Музыку Набокова, я — умру. Словно в музыке этой была нежная тайна примирения меня и смуглого ангела.
О мой смуглый ангел.. я ведь встретил тебя, самую прекрасную женщину на земле, в день рождения Набокова. Может это знак, что Набоков нас однажды и помирит?
Если бы я находился на редком концерте Дебюсси, я бы точно так же.. убежал с концерта, тайно, словно к любовнице — к Музыке Набокова.
Так я убежал с работы.
Похожие чувства у меня были к моему смуглому ангелу. Я точно знаю, что у других мужчин такого не было, по крайней мере я не слышал о таком. Но в теории, такое должно же где-то быть? Это же не моя аномалия?Такое было со мной часто: и убегал с работы ради любимой, и с вечеринки друзей, просто потому что не мог дышать без любимой. Вот, один из показательных случаев: я принимаю ванну с розовой пеной, как обычно, нежно думаю о моём смуглом ангеле, наигрывая на пене, пальцами (я просто фантастически хорошо играю на пене, в ванной! Мне говорят иногда, что у меня руки, как у пианиста. Я грустно улыбаюсь в ответ: они не знают моей тайны.. что я люблю играть голым, в пене, в ванне. Может и хорошо, что не знают..), Blank & Jones - Counting Clouds (Solo Piano).
У меня всегда слёзы подступают к горлу, когда я слушаю эту мелодию: после вступления, около минуты, начинается моя душа..
И вдруг, мне стало так невыносимо тяжело без моего смуглого ангела, которая в это время что-то готовила на кухне, что я буквально не мог дышать без любимой: словно её носик, глаза дивные, всё прекрасное лицо и фигурка — были сплошной музыкой счастья и жизни, без которой я не мог дышать, без которой я умирал.Словно самый нежный в мире Афродит, я вылез из ванны, в пене, голый (со стороны я был похож на снежного — нежного! — человека).. и из последних сил, чуть не поскользнувшись по дороге в рай, сделав чудесную мельницу руками, (если бы их тень отбросилась на стену, то тень моих рук можно было бы было принять за прорастающие из моих плеч, заросли крыльев) добрёл до рая кухни и упал на колени перед смуглым ангелом и обнял её ноги, и поцеловал их, и прижался к её милой груди и замер, дыша ею.. как музыкой, бессознательно наигрывая шёпотом пальцев, мелодию на её милых бёдрах: Counting Clouds..
- Саша, а если серьёзно, вы играете на чём-нибудь, кроме пены в ванне, голым?
- Разумеется. На бёдрах моего смуглого ангела. Я как нежно сошедший с ума Паганини, мог бы сыграть и на одной клавише..
Как всегда, у Набокова всё построено на лабиринтах отражений. Словно уже в этом есть смутный намёк, что музыка — это отражение нашей души, которую мы не замечаем в мире. И не важно, это наша любовь, Тот самый человек..
Виктор Иванович (ВИ), просто пришёл на концерт к своей знакомой (у неё дома концерт).
И словно в нежно-апокалиптическом сне, тут собрались все. Кто, все? Наши сомнения? Надежды? Воспоминания?Особенно примечателен горловой врач (видимо, так раньше назывался ЛОР), примечателен тем, что как в чутком сне, это чудесный символ — боли молчания. Словно нам, влюблённым, молчащим в разлуке или ссоре, нужен свой горловой врач, чтобы слова и музыка, застрявшие в горле, словно бабочка в коконе, могла появиться на свет.
Где ещё, как не во сне, на рояле может играть — волк? И пускай это не настоящий волк, а лишь пианист, с фамилией — Вольф. Не важно. Пейзаж сна, верен себе: вечер, луна за окном, волк воет на луну..
Это ведь всё о нас, в любви, от которой мы хотим откреститься: мы воем на луну.. каждый по своему: кто пишет стихи, кто пишет странные и нежные письма любимому, кто просто плачет в подушку..Да, всё — лишь отражения нас в мире и мира в нас.
Виктор, придя в дом к знакомой, поправляет галстучек перед зеркалом. Но кажется, зеркало поправляет его.
Пытается повесить своё пальто, но падают два других пальто..
Чеховская почти деталь. Так падают крылья.. У Чехова стреляет ружьё, висящее в первом акте на стене, а у Набокова… стреляет пальто. Шутка.
Сам этот ненавязчивый символизм — тихо потрясает, ещё до начала сюжета. Настраивает обертоны нашей души на минор.И лишь читатель-лунатик, в конце рассказа, мысленно вернётся в гардероб и с грустью подумает: а может.. Виктор уронил не простое пальто? Может.. это было — Её пальто? Его жены, с которой он расстался? А чьё второе? Её возлюбленного? Или просто.. случайного человека? Вольфа, этого полу-человека полу-ангела? А может.. Набокова?
Я не шучу. В конце рассказа, чуткий читатель подметит странного и мимолётного персонажа — некоего Бока, который подойдёт к Виктору и что-то спросит у него. Он за ним наблюдал весь концерт..
Разумеется, это Набоков. Бок.. Бог.
Два пальто на пол упали.. словно шторки на сцене. В самом начале ещё. Занавес, ещё до начала музыки.. жизни.Виктор просто смотрел на немые отражения рук музыканта, в тёмном омуте рояля.
О чём он думал в этот миг? О том, что они похожи на мотыльков на берегу Стикса? Или на ангелов, которые прямо сейчас вершат его судьбу? Мы не знаем.
Но в следующий миг, Виктор увидел… Её. Которую пытался забыть — два года, её, несравненную, с чудесными каштановыми волосами, и удивительными глазами, чуточку разного цвета.И вот тут начинается самое интересное: внешняя музыка, мелодия мира, словно бы гаснет, как свеча, и звучит тихая мелодия воспоминаний.
О, этот вечный рай влюблённых, эти вечные клятвы… почему всё кончается? Почему.. музыка любви, кончается?
А может музыка и не кончается никогда, я про любовь, разумеется, это просто нечто ложное в нас, на время отходит от неё в сторону, по тёмным тропинкам сомнений, страхов, морали, человеческого?И вот, Виктору словно бы богом дан шанс: музыка внешняя, подобно ангелу, привела его к любимой, как Орфея, к Эвридике.
Не нужно ничего говорить: музыка всё говорит за вас!! Боже, так и хочется воскликнуть: люди!! Просто доверьтесь музыке любви, пусть хоть раз смолкнут эти чудовища вечные: мораль, страх, сомнение, обиды, Эго, человеческое..
Но если я выкрикну это в окно, на меня лишь странно посмотрят люди, старушка даже перекрестится.Однажды, Виктор, сказал своей любимой, в порыве высшей музыки любви: я люблю твою печень, твои почки, каждый кровяной шарик твоей милой крови..
А что на этот рай сказала любимая? — Не говори гадости..
Вы понимаете что произошло? Бог умер. Бог всегда умирает, когда.. мы не слушаем музыку любви. Это апокалипсис, видимый лишь нам. Женщина услышала великую музыку любви, не своей душой, не любовью.. а чем то человеческим, моральным, ущербным, «нормальным».Поэтому для неё эти слова, о которых, по существу, мечтает каждая женщина, были — гадостью. Словно их говорил маньяк или пошляк. Это вообще ад любви: когда вечные слова, говорят пошляки, и они обесцениваются в устах подлинно любящих.
Фактически, Виктор, сам не ведая того, пусть и нежно-нелепо, словно Нео в Матрице, увидел-разложил любимую — на музыку, на нотные знаки: она стала сопричастна божественной музыке мира(Позднейшая вставка в рецензию: голосом алкоголика-лунатика: Саша, ты обещал себе, что не будешь читать плохих отзывов на любимые произведения. Сорвался снова.. Прочитал всего один. Кто же знал, что он по оценке будет хороший, но муза Набокова снова будет прилюдно изнасилована, и встречена аплодисментами женщин, в комментариях?
Попытаюсь не сильно-подробно и скучно-академически, показать работу квантовых законов порханий музы Набокова. Может это кому-то поможет понять рассказ, и вообще, Набокова.
Простите за это отступление, просто грустно и иногда очень обидно, когда ты, реально профессионал своего дела и можешь нежно и глубоко объяснить текст, свернув со скучной и фатальной тропки академизма, а читатели или даже друзья, считают тебя за идиота или просто за "Сашку", и мимо тебя идут к другому, кто изнасиловал красоту текста и музу, аплодируя ему.
Или это потому, что у меня нет статуса известного и модного блогера?).Это великая трагедия любви, когда.. не важно, женщина, или мужчина, встретив божественную любовь, редкую, отличающуюся от любови многих, прекрасную, как соната Бетховена… не верят в неё до конца, не верят, что вот Так можно любить, больше, чем положено любить человеку, и любить Её, или Его, так, как не любит его/её, ни родные, ни бог.
О мой смуглый ангел.. вот ты удивишься, когда мы умрём и ты узнаешь, как беспредельно я тебя любил, именно — беспредельно.
Мне хочется в этот миг быть с тобою в раю, потому что ты, моя Кармелита, в гневе, что тебя обманывали, что-нибудь учинишь в раю, какой-нибудь погром, который запомнят в веках, от которого перекрестится даже Толстой.
И нас с тобой выгонят из рай, как в школе, с уроков.
А может и к лучшему? За тобой, неземной, хоть в ад..Для Виктора, каждый атом её милого тела, души, был — божественной музыкой. В любви нет ничего нечистого и грязного. Любовь претворяет самую тёмную частичку тела, жизни — в рай и цветение в Эдемском саду.
А что сказала героиня на это? — Гадость..
В этот миг, она, как Ева в раю, словно бы встретилась со Змием: с нелюбовью. С человеческим в себе. Музыка в ней — погасла (прервалась, точнее), великая музыка любви. И стало возможно Грехопадение: измена. Прежде всего — себе!!!
С кем? С тишиной..Любимая Виктора, изменила ему с каким-то заезжим пошляком, рассказывающим ей об игре в карты и колодцах.
Тут примечательно сближение игры в карты, как пошлость игры человеческой, и игра божественная — музыка.
Это ведь обо всех нас: мы часто путаем игру в страсти, в страхи, сомнения, гордыни и обиды, и прочий человеческий бред, с высшей игрой — музыкой любви.
Мы упиваемся музыкой обид, недоверия, страхов, сомнений.. и уже не понимает вечной красоты музыки любви. Настоящей любви.После трагедии, Виктор и любимая, сидели в сумерках комнаты, молчали.. (о, этот страшный язык богов! Как его точно знают влюблённые в разлуке и в ссорах! От этого космического молчания можно сойти с ума! Сердце может разорваться от этого молчания, словно на сумасшедшей глубине океана, где давление просто расплющит сердце… Может это доказательство бессмертия, что мы не умираем от молчания наших любимых?).
В комнату вбежала девочка с котёнком в руках (других котят утопили), и стала о чём-то щебетать (заметьте, ведь это тоже, своего рода, музыка).
И Виктор почти крикнул ей: уходи со своим котёнком! Не мешай нам молчать!Ну как? Как тут не заплакать, особенно если ты в разлуке с самой прекрасной женщиной на земле — с московским смуглым ангелом, и вы молчите так… как молчат звёзды, травка на могилке, глухонемые дети потерявшиеся в вечернем лесу, как раненый и озябший котёнок, от потери сил, просто открывающий ротик, без звука?
О мой смуглый ангел.. ты однажды поймёшь, что молчать можно не потому, что жесток или не любишь, или разлюбил, а от бесконечной любви и.. бесконечной боли. Потому что все слова уже были сказаны, и на судьба твоя уже совсем без кожи: просто жизнь, по тёмным тропинкам ушла в сторону, и бесполезно не то что говорить, но и кричать и играть хоть Моцарта, своими руками, и не важно, на твоих милых бёдрах, или на рояле.Боже мой.. не было дня, часа, минуты, сна.. когда бы я не бежал к тебе, мысленно и не обнимал твои милые ноги.
Ведь каждый миг без тебя — всё равно что месяцы и годы на далёкой и холодной тёмной планете, где нет воздуха.
Я задыхаюсь без тебя… у меня нет сил дышать и жить. Разве тут до слов? Как котёнок раненый, беззвучно открываю ротик свой, мяукая твоё милое имя, даже во сне.
Ты ведь знаешь, что весь этот ад может прерваться в любой миг и музыка нашей любви снова может зазвучать в полную силу, да она и не умолкала никогда, и ты, открыв глаза, снова увидишь меня у своих милых ног, как в волшебной сказке, потому что нежная родина моих губ — твои смуглые ножки.Просто от меня уже ничего не зависит, к сожалению. Всё зависит лишь от тебя и.. тропинок сердца, музыки, заросших не бетоном сомнений, недоверия, морали.. а травкой и лунным светом.
Меня — уже нет, как меня. Без тебя меня вообще, нет, но это не важно. Просто от любви к тебе, неземной, я стал — музыкой, стихами к тебе, снами о тебе.. о тебе одной.
И когда я умру однажды, я стану почти той же самой музыкой, приласкавшись однажды к твоим милым ножкам, музыкой травы и цветов, музыкой дождя, к твоим смуглым плечам..Набоков гениально ввёл в рассказ этот мотыльковый образ (забыл как в музыке называется эта яркая нотка вроде бы побочного мотива) девочки с котёнком. Всего пара слов..
А как заиграл рассказ! И правда, разве мы не пытаемся утопить нашу любовь, наше сердце… как котят?
Господи.. когда же я буду без слёз, по человечески, писать свои рецензии, а, мой смуглый ангел?
Как? Как не удержаться от слёз, когда читаешь строки, в которых вся наша боль и тайна нашей воскресшей любви, музыки нашей любви?Словно я умер и душа моя отлетела под потолок и смотрит на простёртое в постели, тело моё, по привычке шепчущее твоё милое имя.
Мне кажется, я и в гробу, в церкви, и под землёй, буду шептать твоё милое имя, к удивлению ангелов и.. крестящихся двумя руками — священников, отпевающих меня, отпетого и так, жизнью.
Как? Как читать без слёз вот эти слова в рассказе?
Виктор сидит на концерте и смотрит на любиму- Повернись, повернись, любимая моя.. я всё прощу, Всё!! Всё равно, когда умрём, ведь всё будем знать, всё будет прощено, так зачем же откладывать?
Нравственный свет и вес этой строки — выше, чем вся повесть Толстого — Крейцерова соната.
И правда, зачем? Зачем? Всего то и нужно, просто расслышать музыку в своём сердце. Своё сердце, и главное.. доверять музыке, что звучит в сердце любимого, ибо она не гасла никогда, ни на миг, о мой смуглый ангел.
Всего то и нужно, словно тёмные шторы, опустить, погасить — шум страхов, сомнений, обид, морали, и прочего человеческого шума. И остаться лишь наедине с музыкой любви.
Вот где решение нашей любви, мой смуглой ангел, вот где решение вообще, многих экзистенциальных вопросов.
Просто слушать музыку.. и довериться ей, как богу.35774
RayOfJoy5 апреля 2025 г.Читать далееПросто великолепная история, к которой я возвращаюсь почти что каждый год, только в разных видах: то фильм посмотрю, то мультик... Вот добралась и до книги, которую читала, наверное, последний раз в детстве... Было приятно провести время с чудными обитателями сна Алисы, снова выпить чашечку чая с Мартовским Зайцем, Шляпником и Соней, поболтать с Чеширом и насладиться его улыбкой, поиграть в крикет с Королевой и послушать мудрости из уст Гусеницы с кальяном... Всё это настолько родное и забавное, что хочется остаться в этом мирке подольше!
Сам сюжет очень интересен: главная героиня Алиса засыпает на коленях у сестры в дворе своего дома. Она видит потрясающий сон об удивительном мире, где встречается с абсолютно невозможными и нереальными вещами, но для неё они как будто бы вполне нормальны в это время. Говорящие животные, пузырьки с жидкостью для увеличения и для уменьшения, гриб, который помогает принять разные формы, песни и пляски, ребёнок, превращающийся в поросёнка... И это все так интересно и до абсурда смешно, что невольно хочется узнать, что же дальше ждёт Алису?
Мои любимые герои — несомненно Чешир и Шляпник, я не буду оригинальна. Они милы, забавны и умны (после фильмов я влюбилась в них ещё сильнее...).
Иллюстрации к книге помогают погрузиться в атмосферу и вдоволь налюбоваться героями книги, сравнивая их со своими представлениями в голове.
Детям эта книга должна понравиться 100%, потому что в ней есть множество нереальных вещей, которыми так восхищаются малыши...
Я, видимо, ещё не совсем ушла из возраста детской восторженности, потому что со счастливой улыбкой следила за Алисой. И с удовольствием порекомендую эту книгу и вам, если случилось так, что вы ещё с ней не знакомы :)
35676
utochka_books26 марта 2025 г.Тихая игра музыки разума
Читать далееЭта книга с самого детства мелькала у меня перед глазами (помню обложку с шахматами из папиной библиотеки), и почему-то я долго не могла за нее взяться, хотя Набокова люблю – может, потому что не умею играть в шахматы) Но, как оказалось, эта книга – совсем не об игре, а о истории жизни одного гениального шахматиста – странной, довольно грустной и нелепой, но от этого не менее интересной.
Образ главного героя основан на истории реального шахматиста Курта фон Барделебена, вундеркинда-аутиста, однако для Лужина Набоков создал собственную историю и среду (эмиграция из Российской империи в Германию). Довольно интересным образом описана жизнь главного героя – на какие-то события мы смотрим со стороны, а какие-то моменты воспринимаются глазами главного героя.
Мне очень нравится, как пишет Набоков, хотя я могу читать его, только полностью сфокусировавшись на тексте. Как будто каждое слово и оборот – это бусинка на собираемом браслете – чуть отвлечешься и надо начинать заново. Но я каждый раз удивляюсь, как при помощи текста, и довольно компактного, можно создать целый мир, где каждый персонаж прописан настолько детально, что начинаешь понимать их мысли, мотивы, особенности характера, поступки.
“Защита Лужина” – это довольно печальное произведение, которое, как мне кажется, иллюстрирует, какое важное значение в нашей жизни могут приобрести люди, которые встречаются тебе случайно. А может, мы их сами неосознанно притягиваем. Как легко одним людям манипулировать другими – и как каждый ищет в другом человеке что-то свое, что-то, что ему или ей “по душе”, даже если другим это совершенно непонятно.
Эту историю точно нельзя назвать жизнеутверждающей, впрочем, в произведениях Набокова акцент всегда, как правило, на драматичную историю, неожиданные повороты судьбы, роковые знакомства. Мне понравилось, хотя и настроение после финальной сцены было задумчиво-меланхоличное.
35836
AnastasiyaKareva55114 января 2024 г.Театр абсурда.
Читать далееН-да неожидала я такого от этой сказки. Сколько про неё говорят, сколько снято по ней, но такой бредятины я не ожидала от слова совсем.
Милая добрая девочка попала в кроличью нору и оказалось совсем в другом мире. Кажется очень интересное начало, но увы.
Глупые нелогичные диалоги, действия, поступки.
Дети явно не воспримут.
Тот момент когда "Алиса выдрала себе уши, когда смухлевала сама с собой играя в гольф" ну это что то. В каждой главе какой то бред и абсурд.
Не читала я эту книгу в детстве и хорошо. Не потеряла ничего и своим детям вряд-ли буду это читать.352K
ElizavetaGlumova10 мая 2023 г.Читать далееОтличная сокращенная история для детей. Повествование идет ровно и не страдает сюжет от сокращения.
А сюжет наверно известен всем, но кратко расскажу. Алиса видя белого Кролика в красном суртуке и с часами, интересуется, кла же он так торопится. Следуя за ним она попадает в страну чудес, где ей встретятся дронт Додо, мышка Соня, Шляпник, чеширский кот, рыбы-слуги, многие другие и самое важное Королева Черв.
К немецкому не притрагивалась наверно со школы(лет 15 назад), но не смотря на это книга очень хорошо читалась и отличные иллюстрации только добавили приятное впечатление о книге. На обложке мягкие тканевые(по типу замши) включения из-за чего книга приятно ложиться в руку.353,5K
licwin19 января 2023 г.Читать далееВообще, рецензию можно было бы уместить в одну фразу- роман о трех мерзавцах, один из которых негодяй и садист, второй -мерзавка, тварь и шлюха, а третий- просто дурак.
Можно было бы порассуждать и сравнить этот роман с "Лолитой" - почему, де, в "Лолите" главного героя ругают за связь с малолеткой, а здесь нет. По сути ведь одно и то же. Может быть здесь все по принципу - за одним дерьмом другого не видно? Ну да ладно, Набоков, в конце концов не бульварный, а великий писатель. Попробуем порассуждать..
Вот не знаю, как для кого, для меня книги делятся, кроме всего прочего, на светлые и темные. Со светлыми понятно - с твоего лица не сходит блаженная улыбка, на душе тепло и уютно. С темными иначе : в голову как будто заползает темный туман, и в голове ощущается какой-то дискомфорт, вплоть до легкого, едва уловимого головокружения, а душу начинает словно подташнивать. Такие ощущения возникли у меня, например, при прочтение "Замка" Кафки. А бывают книги и светлые и вместе с тем темные, и наиболее яркий пример таких книг как раз набоковский "Король, дама, валет"- первая половина светлая , вторая -темная. И название книги - игральные карты- две одинаковые половинки , одна вверху, другая ,перевернутая, внизу: добро и зло, ад и рай. Помните эпизод из книги - рука Горна лежала на ее левом колене, а рука Кречмера-на правом: слева-рай, справа-ад. К чему я это все? К тому, что все время по мере прослушивания книги, стоял вопрос - почему, почему камера обскура? Может быть потому что при помощи такой камеры мы любого человека можем пропустить через маленькую дырочку и поместить его изображение в черной комнате головою вниз, словно объемную игральную карту. На солнце-рай, в темноте-ад. Как сказал Ремарк в одной из своих книг
Не стоит заглядывать чересчур глубоко в душу, иначе скоро наткнешься на решетку, которая ведет в подземные каналы, где текут нечистоты.Наверное это и хотел сказать Набоков. Все мы немного Горны и Кречмеры и наши демоны закрыты где-то внизу за решеткой. И никто не знает когда и из-за чего она сломается.
Теперь о языке и стиле. Да он не такой богатый и цветистый , как в других книгах. Но, как говорится , если у героев отсутствует богатый внутренний мир, так о нем ничего и не напишешь, оставляя лишь три полоски грязных сюжетных следов. Хотя время от времени в тексте попадались интересные эпитеты, словосочетания, и в такие моменты жалеешь , что перед тобой нет текста, чтобы поставить книгу на паузу и покатать эти слова в гортани, ощущая их вкус и прелесть. Вот и все)
35875
Wolf9430 апреля 2020 г.Блещи, пока блещется
Читать далееЕдинственный роман, который когда-либо читала у Набокова — «Лолита» . Не смогла разделить восторженных отзывов, да и сам стиль не понравился. Вот, спустя десять лет взялась за Лужина и надкусила «Камеру обскура» . Все, больше повторять попыток не буду, не мое так не мое.
Защита Лужина — роман про одержимость. Лужин с самого детства ведет себя, как аутист. Странно, что родители не таскали мальчика по врачам. Ладно, время идет и маленький Лужин находи себе единственную отраду — шахматы. Вот тут бы и загорелся мой интерес, но Набоков не так прост и застревай в болоте красивых слов.
Взрослый Лужин мало чем отличается от себя в детстве. Все та же страсть к шахматам, правда он не движется вперед, а застревает в своем развитии. Удивительно, что он еще и женился. Правда и там женщина со странностями.
Я слушала и недоумевала. Красивый слог, но не волшебный. Набоков все же не мой автор.
35692
Tin-tinka12 апреля 2019 г.Бойся своих желаний
Читать далееКнига легко написана и благодаря небольшому объему, насыщенному событиями, быстро читается.
Но для того, кто много лет обходил стороной «Лолиту» из нежелания понимать внутренний мир педофила, начало этой книги показалось ужасным.Да, героине уже 15 и она далеко не невинна, но автор множество раз подчеркивает ее детское лицо, подростковую фигуру, отроческие бедра, детский склад ума и прочие недвусмысленные указания, что в ней герой ценит именно ребенка. Тема девочки-любовницы, предательства семьи мешала мне трезво оценить мастерство автора, было мучительно погружаться в фантазии героя, в его наслаждение, умиление от молоденькой подруги, а его переживания не вызывали сочувствия. И только обещанное развитие сюжета удержало меня от того, чтобы отложить книгу с желанием забыть все, что прочла.
Вторая же часть книги читалась легко и увлекательно, спасибо писателю, что хотя бы в этом, отдельно взятом произведении, есть некая справедливость и герой получил именно то, на что обрек своих близких.
В общем, мой вывод – советую тем, кто может ценить произведение, даже если герои не симпатичны, кто не принимает слишком близко к сердцу беды книжных персонажей.
352,3K
JULIYA702 ноября 2018 г.Человек без рефлексии. Это хорошо???
Читать далее
И снова у меня полный восторг прежде всего от слова несравненного нашего В.В. Набокова, хотя американцы его считают своим, а не нашим, что не удивительно, прославился то он именно как англоязычный писатель из Америки.
Так вот «Защита Лужина» увидел свет в 1930 году. По мнению многих критиков, это произведение вывело автора в авангард русского литературного сообщества, творившего в условиях эмиграции. Его признали лучшим!!! Здесь в ярких, но не для всех понятных красках, Набоков описывает жизненные перипетии мальчика - аутиста, из которого вырос мужчина - аутист, наделенный гениальностью талантливого шахматиста, для которого окружающий мир стал зеркальным отражением шахматной партии.
В.В. как гениальный художник широкими мазками на холсте создает его жизнь, удивительную - благодаря особенностям его психики. Не оставляет его прозябать в замкнутом пространстве его внутреннего мира и мыслей.
Это мой самый любимый роман Набокова, где нет и намека на малолетних девушек, а есть УДИВИТЕЛЬНЫЙ человек, необыкновенный со всех сторон. Александр Иванович Лужин – коим он является в социальной, такой привычной для нас с вами жизни и ГЕНИЙ – не нуждающийся в имени, потому что в его собственном необычном мире игры оно ему не нужно. Он там абсолютно целостный и самодостаточный, чтобы нуждаться в такой условности, как имя.
С самого начала понятно, что ребенок не совсем обычный – замкнут, не умеет общаться, не может адекватно реагировать на вопросы и разговоры старших - ему становится скучно, он не понимает претензий к себе и, самое главное, он не чувствует своей вины в происходящем!!! Т.е. он абсолютно не отождествляет себя с тем, что творится вокруг. Что бы не происходило – его это не трогает! Он надежно закрывается от внешнего!
А ведь в обычной жизни именно чувство долга и вины заставляют нас переживать, наступать себе на горло, заставляют отказываться от планов и мешают идти к той цели, которую мы себе поставили – ну это так, мои умозаключения.
Ему ничего не мешает, но и мозг ничем не занят. Он одинок и потерян. Прикосновения жизни и реальности не понятны. Ему нужно было спрятаться, отгородится. И тут появляются шахматы. Автор любит своего героя!!! И не дает такой особенности психики пропасть в никуда. Как изящно показано Набоковым раскрытие в герое гениальности:
«Лужин что-то постиг, что-то в нем освободилось, прояснилось, пропала близорукость мысли, от которой мучительной мутью заволакивались шахматные перспективы».Все - дело было сделано – для него открылся другого, такой яркий, понятный и завораживающий мир, в котором он стал хозяином! Это был прорыв, поворот всей жизненной линии. Это мой самый любимый момент в книге.
Все остальные персонажи как декорации для жизнеописания одной личности.
Отец, который понимает, что сын гений: «Он не играет, он священнодействует», но вместе с тем ждет его проигрыша. А когда решает написать роман о гениальном шахматисте, то предрекает смерь сыну молодым. (может это такой авторский ход???) не знаю.
Да и все остальные персонажи особых чувств у меня не вызвали. Каждый живет в своей жизненной проблеме, очень сторонней и не влияющей на жизнь Лужина, в основном используя его в своих целях. И никто не видит в нем личность!?!?
Кроме одного человека – его невесты!!!
Это воистину «небесный ангел» посланный ему для поддержки и опоры в обычной жизни. Набоков рисует девушку очень особенную.
«
… это была таинственная способность души воспринимать в жизни только то, что когда-то привлекало и мучило в детстве, в ту пору, когда нюх у души безошибочен; выискивать забавное и трогательное; постоянно ощущать нестерпимую, нежную жалость к существу, живущему беспомощно и несчастно, чувствовать за тысячу верст, как в какой-нибудь Сицилии грубо колотят тонконогого осленка с мохнатым брюхом. Когда же и в самом деле она встречала обижаемое существо, то было чувство легендарного затмения, когда наступает необъяснимая ночь, и летит пепел, и на стенах выступает кровь,- и казалось, что если сейчас - вот сейчас - не помочь, не пресечь чужой муки, объяснить существование которой в таком располагающем к счастью мире нет никакой возможности, сама она задохнется, умрет, не выдержит сердце. И потому жила она в постоянном тайном волнении, постоянно предчувствуя новое увлечение или новую жалость, и про нее говорили, что она обожает собак и всегда готова одолжить денег…»Эта девушка наделена таким редким и таким прекрасным чувством – она абсолютная альтруистка. Только такая женщина могла всей душой полюбить Лужина, заботиться о нем и во всем оберегать. Она восхищается им как гением, заботится как о человеке. Делает все что может, чтобы спасти его. Но не понимает, какую роль шахматы играют в его жизни; и уж тем более не может согласиться она с тем, что шахматы собственно и есть его жизнь. Она сделала все что могла. Но её любимый все глубже погружается в игру. Постепенно грани между шахматами и реальностью размываются, внешний мир видится ему враждебным, как хитроумная партия, где противник специально выставил ловушки. Ему нужно было срочно разгадать его замысел, просчитать все возможные варианты и выставить защиту. Но иногда, чтобы выиграть партию, надо уйти из игры. Я не вижу трагичности в концовке романа. По другому быть не могло….
Шахматы - это защита Лужина от внешнего мира. Он ушел туда, где для него была гармония! Другого выхода Лужин не видел…..
Если бы кто-то спросил меня, о чем роман, я бы сказала: только не о великом шахматисте. Нет все намного глубже и интереснее. О том что мир человеческих фантазий может быть преобразуем в зримую и осязаемую реальность.
Как и все другие роман «Защита Лужина» восхитил меня, в первую очередь, блестящим авторским слогом.
«Люстра с матовыми, как леденцы, подвесками отвечала ему странно знакомым дрожанием; перед роялем, на желтом паркете, в котором отражались ножки ампирных кресел, лежала белая медвежья шкура, раскинув лапы, словно летя в блестящую пропасть пола.»Так вот, перечитывая этот роман, мне очень хотелось обсасывать каждое слово во рту, как леденец, пробуя его на вкус, ощущая просто физически его прелесть. Спасибо В.В. Набокову за это счастье бежать домой к ещё не дочитанной книге!!!
Хочу выразить огромную благодарность DollakUngallant за творческую поддержку.Олег, большое Вам спасибо, что были рядом!!! Без Вас в данное время мне было бы не осилить чтение романа!!!
351,2K
GodLoptr26 июня 2018 г.Я люблю антураж Алисы больше самой Алисы
Читать далееТак удивительно сложилось, что я очень люблю переделки "Алисы", различные фан-арты, "Мэднес Ретурн" считаю одной из запоминающихся игр в принципе в жизни. Мне зашел "Золотой полдень" Сапковского, с его мрачной правдой... Фильмы и мультфильмы по Алисе хороши... как почти экранизации, так и вольная Бертоновская версия.
Но с оригиналом для меня было что-то не так. Мне он показался местами занятным и интересным, в книге достаточно много игр с языком, но местами что-то для меня совсем провисало. Не знаю, то ли становилось на личный вкус слишком много абсурда, то ли просто сюжет застревал на чем-то мне не интересным (например, танцы в конце пришлось почти пролистывать).
И я даже не могу сказать точно понравилось мне или нет. Впечатление смазанное. Как-будто и правда увидел сон, занятным местами, местами тягучий, но проснувшись забыл уже сразу половину деталей.
Так что в "плюс" по оценкам увожу Алису скорее за культурное явление...352,8K