
Ваша оценкаРецензии
Nina_M23 августа 2020 г.Читать далееСпойлерная сказка без финала
Когда вся жизнь - шахматная партия.
Жил-был себе мальчик, у которого просто не было шансов не стать выдающимся. Нельзя же было не оправдать родительские ожидания (ох, как это знакомо...). Сначала мир шахмат был его тайной, а потом стал убежищем, куда мужчина, переставший быть мальчиком, просто сбежал. Он видел во всем таинственные передвижения, а реальный мир превратился в фон для шахмат.
Мужчина стал неухоженным и толстым (что весьма красочно и описал автор), вел с виду обычную жизнь и даже женился, но так и не стал обыкновенным. Он ведь еще в детстве был мечтой психотерапевта, да и гениальность, в конце концов, тоже отклонение...
34650
srubeski5 июня 2020 г.Слеп тот, кто видит лишь глазами
«…А ведь приличный господин, сам-то, и богат, – мог бы выбрать себе подругу поосанистее, покрупнее, если уж на то пошло»Читать далее
«Любовь слепа», – задумчиво произнес почтальон.Откуда берется страсть, желание и чувство влюбленности? И куда они так любят испаряться со временем? Почему мы то и дело принимаем их за истинную любовь? А когда эта троица вдруг покидает нас, открывая завесу, за которой скрывается тихая, неприметная и заурядная, но настоящая любовь, которую порой даже и не замечаешь, ведь она так обыденна, так привычна, что порой начинаешь думать, что ее и нет вовсе, что она ушла вместе с теми тремя. Ее может и не оказаться за завесой и вовсе, но это уже другая история. И вот все ее, эту любовь, ищут-ищут, да не могут найти, каждый раз натыкаясь на ту лукавую тройку, которая то промелькнет, взмахнув легкой юбкой на ветру и поманив ароматом ромашек и нежного мыла, то заговорит своим низким бархатистым голосом, что ты только и хочешь, что сидеть и слушать его, то совершит нечто казалось бы обыденное, уберет волос со лба или дотронется до своей шеи, а ты готов отдать все лишь за то, чтобы они повторяли и повторяли эти мимолетные движения до конца твоей жизни. Так вот, эта книга не то чтобы об этом и не то чтобы даст ответы на вопросы из начала абзаца, но самих своих читателей на мысли такие наводит с большим успехом.Посыл книги в общем то понятен не то, что с первых глав, еще при чтении аннотации. Предательство и измена – плохо, и наказание неизбежно. Впоследствии это очень красиво выражено в слепоте, постигшей главного героя, как отражение его слепоты в видении своей любовницы и его чувств к ней. И конечно же сам финал, когда с одной стороны герой якобы прозрел морально, узнав о том, как с ним поступала Магда и Горн, и «прозрел» физически, ощущая местонахождение девушки, направляя на нее пистолет, а с другой стороны, он все так же остался слеп и морально, перекладывая вину за все случившееся на девушку, и физически, так и не сумев в нее попасть. А как закономерный итог – смерть.И мысли из первого абзаца здесь не просто приплетены ради красного словца, они непосредственно рождаются по мере прочтения. Ведь Кречмар за годы жизни с женой к ней очень привык, и я бы сказала, что любовь в их доме действительно жила:
«Развестись я с ней не могу, потому что все-таки она моя жена, – и нет у меня никакого внутреннего права на развод, – я Аннелизу люблю, я, конечно, застрелюсь, если она умрет из-за меня.»Но вдруг появляется Магда. Она молода, мила, очаровательна и по-детски непосредственна, она показывает что-то необычайно новое, то, чего в жизни у Кречмара еще не было:
«Еще полудетское очарование ее тела и откровенное сластолюбие, – медленное погасание этих продолговатых глаз, словно постепенно темнеющие слои света на в театральном зале, доводили его до такого безумия, что он вконец утратил всякое телесное приличие – ту сдержанность, которой отличались его классические объятия со стыдливой женой.»Это именно та развилка, находясь на которой нужно что-то решить. Естественно Магда оказывается той еще профурсеткой, желающей только женить его на себе и обрести его богатство:
«Я обрабатываю его около года, и только сейчас договорилась до развода. Неужели я стану рисковать?»
«Он не женится», – сказал Горн убежденно.»При чем Горн действительно уверен, что герой не сможет развестись с женой, к которой он по-факту испытывал довольно нежные чувства, пусть они и были очевидно намного слабее той страсти, что влекла его к Магде. Видимо, Горн если не познал нечто подобное на своей шкуре, то неплохо разбирается в психологии подобных Кречмару людей, ведь герой даже и не мог подумать о разводе. И это, на мой взгляд, еще один тип поведения, подвергающийся осуждению. Нет не неспособность развестись, а неспособность принять решение. Ведь Магда по факту и не обязана была быть расчетливой гадюкой, а вполне могла бы оказаться приличной девушкой, полюбившей мужчину постарше. А если вспомним начало, то Кречмар вовсе не собирался признаваться в том, что он женат. Долго ли он собирался морочить голову обеим? И что вообще планировал с этим делать? Никому неизвестно, даже самому Кречмару. Однако, это именно то решение, которое обязано быть так или иначе принято.Напоследок хотелось бы отметить, что от чтения по-настоящему получаешь удовольствие, чувствуется действительно красивый и грамотный, но при этом не сухой и академический язык, я думаю оно и по представленным цитатам отлично заметно. В общем, книга действительно хорошая, своим знакомством с Набоковым, а это было оно, я осталась довольна.Содержит спойлеры34918
Rusalka_russe24 февраля 2020 г.Читать далееИз всех прочитанных мною книг Набокова "Подвиг" оказалась самой светлой книгой этого писателя. По крайней мере, для меня. В то время как во многих своих произведениях Набоков обращается к пошлой обывательщине, описывая людские пороки, лень, все скопившееся на земле мелкое и гадючее зло, то в "Подвиге", напротив, он рассказывает о человеке, от которого не ждали многого, но который смог возвыситься над жизнью, не успокоиться и совершить подвиг.
Рассказ про Мартына Эдельвейса - это рассказ о молодости, о мечтах, о стремлениях, о первой любви и первых университетах. Мартыну не повезло родиться на стыке девятнадцатого и двадцатого веков в России, однако, ему повезло, что у него есть как русские, так и швейцарские корни. Это родство позволяет ему вместе с матерью относительно безболезненно перебраться из Ялты в Лозанну, где живет его дядя. Это родство позволяет Мартыну отправиться учиться в Кембридж. При этом окружающие видят в нем обычного юношу, который должен пойти по запланированному для него пути. Достаточно, гладкому пути, на котором все подносится на блюдечке с голубой каемочкой. Пожалуй, и сам Мартын, сравнивая себя с другими, например, со своим другом Дарвином, видит себя обычным. Однако у Мартына беспокойная натура. Он постоянно стремится к испытаниям силы воли, к борьбе со страхом, он не видит себя в качестве бизнесмена, знает, что не готов к сытой и упорядоченной жизни в Женеве, и все блуждает и блуждает запутанными тропинками в своем швейцарском раее. Именно эти блуждания души, стремление к чему-то большему так расстраивают его швейцарского дядю и служат поводом для мелких конфликтов.
Удивительно, но, в конце концов, именно Мартын, а не его выдающиеся друзья, не активные деятели российской эмиграции, ни писатели и художники, страдающие по России так громко в Лондоне и Берлине, оказывается способным на подвиг. Так, например, бурная молодость Дарвина проходит, и в его жизни как-то все очень резко устаканивается: стабильная работа, скучная невеста. А у Мартына все только начинается: ведь он совершил подвиг, встал на извилистую тропинку, отправился за неизведаным, за своей мечтой, за своей родиной.
Его поступок трудно понять, потому что для многих людей это не подвиг, а, пожалуй, безрассудство. Однако, наверно, важно понимать, что подвиг Мартына - это подвиг не ради человечества, а ради себя, ради своей души, ради того, чтобы вырваться из замкнутого круга обыденности.
341K
Benihime29 января 2019 г.Читать далееСказав что я разочарована, я не передам и половины эмоций что получила прочитав эту книгу. Ведь это культовое произведение, у него столько поклонников, его любят и обожают, а сколько экранизаций! И конечно я ждала чего-то прям ВАУ. А по итогу еле-еле дочитала, и очень радовалась что объем совсем не большой.
И дело даже не в каком-то наркоманском сюжете, к нему я как-то была готова, а именно в героине и ее глупости и наивности, то что я терпеть не могу в детских книгах, и из-за чего стараюсь избегать их. Если бы не это, оценка была бы повыше, но тоже не особо высокой.
Прочитав наконец первоисточник, я искренне начала восхищаться людям, что смогли из столь плоских и неинтересных персонажей (Королева, Шляпник Гусеница и тд) сделать очень крутых киногероев. В книге они были скучные и без искорки. Хотя о чем я говорю, все произведение для меня было именно таким.
И знаете, какие-то отдельные цитаты и фразы, изъятые из текста, выглядят очень классно и несут некие философские мысли, но в произведение на них не обращаешь внимания, они просто теряются и блекнут. Для меня Алиса явно будет существовать только на экране, и книгу никогда в жизни больше не возьму в руки, моя оценка 1 из 5, и даже чуть-чуть грустно от того, что не смогла увидеть и открыть для себя то, за что ее так любят другие люди.344,4K
Shishkodryomov22 ноября 2018 г.Лобио, изабелла и подогретый мчади во Франции.
Читать далее"Мой секрет в том, что я молод", - сказал престарелый Кола Брюньон. И он действительно таков, потому что брызжет энергией, весел и одержим страстями. Колорит народной мудрости распространяется во все стороны, хотя, вероятно, она не народная, а личная. Радостно вновь встретить, если и не родственную душу, то человека, который, определенно, нравится. За фразы типа "порядок, когда делаешь то, что не хочется, подобен глазу, который решил выколоть, чтобы лучше видеть вторым глазом" можно расцеловать и писателя, и его героя. Или вот, "искать любви в муже — черпать воду в луже." Какое глубокое понимание основ брака.
Юмор, например, "здесь или там, люди повсюду подобны скотам". Я обычно говорю, что все мы свиньи. В общем, не буду продолжать, ибо будут одни цитаты. Повествование в виде рассказов старика на завалинке, который неистов в своей жизнерадостности и, хотя не очень похож на самого Ромен Роллана в 50 лет, но, вне всяких сомнений, имеет с ним много общего. Вот такая начинка у этого очень серьезного лица.
По какой-то причине я до сих пор не читал художественных произведений автора, ограничиваясь его критической литературой, и это зря. Читая, периодически забывал, что передо мною француз, почему-то Кола Брюньон казался грузином. Атмосфера действительно такая же - дружеская, уютная и смешливая. Неудивительно, что эту книгу так любил один из моих любимых писателей - Нодари Думабадзе.
Читается очень легко, текст идеальный, книга больше мужская, временами очень смешно, но абсолютно всегда очень тепло и сердечно.
342,1K
MarinaPo7706 мая 2018 г.Вся жизнь игра, а люди в ней шахматные фигурки
Читать далееКакая проза! Грустная история жизни Александра Ивановича Лужина. Начиная с самого детства, он был не такой как все, в шахматной партии его жизни с самого начала навязывали правила игры, порядок ходов, он поддавался, искал как защититься и не мог найти. Но когда в его жизни появились шахматы, он наконец-то начал жить своей жизнью, только забыл, что он человек, которому для жизни необходимы воздух, еда и еще куча бытовых мелочей. Благо находились люди, которые периодически заботились об этом. Любовь не обошла его стороной, он встретил ту самую, свою вторую половинку, которая приняла его таким как он есть, заботилась, оберегала от окружающего мира, потом уберегла и от шахмат. Он смог жить без этих фигурок, но не смог жить без игры, шахматные партии, через какое-то время стали разыгрываться у него в голове, игру снова навязывали, постоянно атаковали со всех сторон, и единственным выходом победить или хотя бы сыграть стал выход из игры под названием "Реальность". Реальность - страшное слово.
Как точно Набокову удалось нашу жизнь сравнить с шахматной партией, ведь каждый день мы играем и зачастую одновременно за несколькими столами и несколькими противниками. Некоторые партии закачиваются быстро, некоторые длятся годами, а есть и те, из которых очень долго ищешь повод и способ выйти. Есть среди нас и те, кто не играет, без поддержки которых игрокам не справится, мы все герои на шахматном поле, но когда никто не видит просто дети, и что бы набраться сил для следующей игры, всем нужна забота. Да и кто-то же должен как минимум вытереть пыль доски и принести стакан воды)))341,9K
augustin_blade15 февраля 2014 г.– Чем вы тогда были, Алексей Иванович? – без любопытства спросил Ганин.Читать далее
Алферов покачал головой.
– Не помню. Разве можно помнить, чем был в прошлой жизни, – быть может устрицей иди, скажем, птицей, а может быть учителем математики. Прежняя жизнь в России так и кажется мне чем-то довременным, метафизическим, или как это… другое слово, – да, метампсихозой…Дымка за окном, у которого притулился самовар, а за самоваром спряталась я. Слышу перезвон чашек на кухне, медленные толки сидящих за столом персонажей, у каждого из которых своя Россия - была, есть, вряд ли будет - свои сплетни за воротником и свои побуждения. Среди прочих затесался и главный герой нашей истории, человек изначально мне неприятный и будто скользкий. Поэтому я стою и смотрю в окно, запертая невольно в этой небольшой коробочке, где всё про семью, про прошлое и про Россию, которой нынче, мол уже как бы нет. Я сама по себе наедине с дымкой, что прячется за окном, но невольно боковым зрением слежу за главным героем, а вдруг выкинет фортель или сделает что нелицеприятное, тогда подтвердятся мои догадки. Но он лишь смотрит и что-то там себе набуркивает, словно вспоминает.
На мое счастье, автор расскажет все эти набуркивания, пока мы с ним тенью бродим за мыслями моего не-любимчика и подглядываем в его воспоминания, в которых для меня не оказалось ничего возвышенного и милого. Я сразу захлопнула форточку, чтобы Машенька и ее образ не сквозили, чтобы по полу не тянуло. А автор не обижается, потому что знает, что работы его про любовь и дам мне как-то не приходятся шибко по душе, будь то дама юная или совсем юная, реальная или туманный силуэт прошлого.
Тот самый случай, когда произведение хорошо именно тем, что коротко и словно наброском, который затем пустили в ход в более законченном произведении. Если говорить о начинке, то прочла-увидела, но на этом и всё, потому что форточка закрыта, дымка за окном, самовар прячет, а Россия осталась где-то там, позади. Статная с расписным платком, с кровинкой на румяной щеке. Но всем тем, с кем я оказалась заперта на кухне, она незнакомка и, мол, неродная девка. Увы.
3471
amanda_winamp30 декабря 2012 г.Читать далееКак сладостно жить воспоминаниями! И хотя это неправильно, надо жить сегодняшним днём, но всё равно рано или поздно воспоминания возвращаются…И если это были хорошие воспоминания, ещё не известно, что может произойти с нами, дабы жизнь не стояла на месте, менялось время, менялись люди, и возможно, всё стало по-другому.. Тогда, может, оставить воспоминания своей памяти, и жить дальше?
Тяжело русскому человеку в эмиграции. Грустью и тоской проникнут роман Набокова, неимоверной грустью судеб, потерявших свою Родину, и не приобретших новой. Для меня этот роман прежде роман об эмигрантах, а только потом о любви. И здесь тоже прослеживается связь- Ганин вспоминает свою прежнюю любовь- свою прежнюю жизнь в своей прежней стране. Он хочет нового, хочет уехать, но как - прихватить с собой воспоминания и мечты? То есть перескочить настоящее и сразу прыгнуть в будущее? А найдёт ли он там пристанище, туда, куда стремится его сердце, или ему навсегда суждено остаться в прошлом, в своих воспоминаниях?Чудесный набоковский слог, недосказанность с одной стороны, но вроде всё сказано, добавить нечего, но вот буквально в следующей главе раскрывается то, что было скрыто в предыдущей, и невозможно остановиться, сливаешься с этим слогом, с героями. Очень чувственно. Очень проникновенно. И очень грустно.. Больше всего жаль старика Подтягина. И если верится, что у Ганина есть какое-то будущее, что возможно, он найдёт ещё себя, то Антон Сергеевич- уже нет. Он, мечтая уехать из Берлина, тоскуя по России, понимает, что его мечтам уже не суждено сбыться. Набоков так тонко описывает своих героев, ты видишь их – и Клару, и танцоров Колина с Горноцветовым..Пара штрихов, и мы знаем о них всё. Как он владеет словом! Набоков гениален, Набоков не повторим! Иногда кажется, что слышишь его голос, как будто он рассказывает- спокойно, с чувством..Я как будто пообщалась с самим автором, услышав историю от него лично..Грустную историю, но Набоков оставляет надежду – надежду чувствам, надежду стремлениям и поискам нового..И отдаёт эту надежду прежде всего тому, кто это достоин, кто способен бороться и идти до конца. Кому как не автору знать, как чувствует себя человек на чужбине, оторванный от всего. Что когда-то было дорого, но того, чего уже нет..Ни там- ни тут, это самое печальное, от чего и теряются, от чего способны забыть себя, кем ты был в прошлом..Кому как ни Набокову это не знать!!! Именно потому, что в этом романе частичка автора, часть его жизни, он, такой искренний, такой жизненный и.. такой настоящий ..
И я этим произведением закрываю 2012 год..Он был очень интересен на книги, пусть и следующий будет такой же..34121
kyka30 мая 2012 г.Читать далееНе рецензия, а ОДИН БОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР!:)
Жил-был некогда в Берлине человек [средних лет]. Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молоденькой любовнице; он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически.
Вот и вся история, и на том бы мы ее и оставили, кабы в самом повествовании не было пользы и удовольствия; и хотя на надгробном камне довольно места для сокращенного, в мшистой обложке, изложения человеческой жизни, а все-таки всегда хочется знать подробности.
...а Набоков, конечно, мастер подробностей, мастер деталей, мастер слова! читая его книги, испытываю легкое возбуждение, строчки переливаются через край, от страницы к странице, как темно-красное тягучее вино, его пробуешь на язык, зачитываешь, смакуешь, на вкус приятно...)
роман сильный, яркий, трагический, поучительный и в чем-то театральный. ни один герой не вызвал у меня абсолютной симпатии, впрочем главное не это, а эмоции. вот их было с лихвой! главный персонаж (героем его назвать не получается), богатый искуствовед и примерный семьянин Бруно Кречмар, снаружи пресный тюфячок, верный жене и привычкам, а внутри прямо-таки вулкан страстей с мыслями о нимфетках и нереализованных желаниях, осуществляющихся во снах, встречает юную Магду. встречает неслучайно, ибо внутренне давно готов был к подобной встрече, только по трусости перекладывал все на волю Случая. Магда же, толком не научившаяся еще любить мужчин, но уже умевшая очень ловко их использовать, просто позволила ему постоять рядом...проводить до дома...снять ей квартиру...уйти из семьи. она была слишком юна и побита жизнью, чтобы задумываться о чувствах других людей, о сломанных жизнях, о последствиях. а вот Кречмара мне несколько раз хотелось встряхнуть, да таких надавать пощечин, чтобы он "протрезвел" и увидел все происходящее со стороны.
для любовного треугольника не хватает третьего - и это даже не жена Бруно, о ней давно забыли, единственный глубокий след, который она оставила в его жизни - дочь, застывшая, как муха в янтаре, в 9-летнем возрасте, да привычка, которая забылась сразу после переставления вещей и выветривания запаха ее одеколона. этот третий - Роберт Горн, бывший любовник Магды, который вновь появился в ее жизни так же случайно, как и исчез, всколыхнув ворох былых чувств. он - художник-карикатурист по призванию и по жизни, гнусный притворщик, лишенный душевной чуткости. особенно ярко его натура проявилась в конце книги, в издевках над слепым Кречмаром.
Магду, уверена, он бросит с той же легкостью, что и в первый раз, просто потому, что нет возможности дальше на ней паразитировать, опосредованно вытягивая деньги из и так уже покаранного судьбой Бруно.
отдельно хочется отметить сюжетный ход, придуманный автором, через который Кречмар узнает об измене. измене вдвойне обидной и оскорбительной от того, что происходит она прямо у него под носом. смежная ванная в гостинице стала для Магды своеобразным входом в другой мир, в мир плотских утех и сладостных минут...)
роковой удар судьбы, расплата за глупость, настигла Кречмара на дороге - удар. авария. слепота. это был огромнейший урок, даже пожалуй слишком жестокий для него, но он не успел им воспользоваться, потому как Магда, начавшая потихоньку убивать его с самой первой встречи, сама же и завершила его недолгий путь.главная мысль романа - призыв учиться на ошибках Бруно - он прельстился красотой внешней, забыв, что главное - внутри. ищите душевную красоту в людях, ибо под яркими масками и пестрой мишурой часто ничего больше нет...
34105
Aster9 февраля 2009 г.Пятый роман писателя, вышедший на русском языке.Читать далее
Книга о наивности, жестокости и усталости, о том, как уверенность в себе эволюционирует в эгоцентризм. Книга о том, как умиление и снисходительность оборачиваются отвращением. Книга о том, к чему приводят поиски счастья за первой попавшейся дверью.
Читая "Камера обскура" попадаешь под гипнотическое влияние тонкой набоковской "прорисовки" мелочей, детализации характеров и скупой, но точной передачи внутреннего состояния персонажей. Сюжет незатейлив - юная девушка, рано повзрослевшая и научившаяся зарабатывать на жизнь (Магда Петерс); ее первая любовь (каррикатурист Горн); богатый и счастливый в браке мужчина, пронесший сквозь многие годы полузадушенную мечту о молодой и страстной женщине (Бруно Кречмар). Изысканная жестокость и вульгарная непосредственность, клубок трагических событий и торжествующий над этой бойней всепобеждающий цинизм.
Вердикт: Читается на одном дыхании. Рекомендую.3466