Seta

Эта история о настоящей любви,так говорят многие. Но те кто не читал понимают,что эта скорее любовь жены к мужу,которая не может родить,а он ей изменяет с японкой в своём путешествии и она об этом знает. Но муж понимает насколько его жена была дорога ему,как сильно он любил её,только после её смерти.
С одной стороны книга нам показывает:какие мужики могут быть козлами,которые очень часто изменяют,обманывают. С другой стороны: надо ценить своих близких ,пока они ещё с нами,ведь не знаешь когда ты видишь или разговариваешь с человеком в последний раз.
Этот рассказ настолько маленькая,что я даже не знаю что ещё о ней написать,её можно за один присест. Те кто хотят познакомиться с Александро Барикко,то советую начать с "Шелка" или "1900. Легенда о пианисте"

Это сложно. Собрать мысли в кучку и написать рецензию. Точнее, сложно проявить их, понять свое отношение к книге.
В итоге, я полезла читать чужие рецензии, и кое-что прояснилось. Начала я с резко негативных. Тут стало понятно, что мое отношение к книге вовсе не такое. Я не могу сказать, что книга ни о чем. В ней есть своя история, есть сюжет На свой размер она достаточно приоткрывает завесу над той любовью и над характерами, которые в ней проглядывают. В ней интересный язык, легкий и поющий, дающий (ну ведь правда!) то самое ощущение прикосновения шелковой ткани, невесомой, легче воздуха. Но да, она крошечная, читается за час. В ней множество намеков и недосказанностей. Она больше похожа на поэму, разве что не в стихах, но с порой очень четко расставленными акцентами. В ней даже есть рефрены, которые, однако, не раздражают, ведь они содержат небольшие изменения. Я читала и положительные отзывы, и они мне напомнили об неожиданном повороте сюжета под конец, из-за которого хочется передумать всю историю заново, из-за которого вдруг по-другому смотришь на любовь (которую из?).
Мне кажется, роман скрывает в себе большое количество скрытых намеков, которые я пропустила. Так что, буду перечитывать на итальянском.

Роман? Скорее эскиз романа, весьма примерный и грубо заштрихованный. Как будто Алессандро Барикко коротко набросал скелет будущего романа, а потом почему-то издал черновик вместо законченного произведения. И дело даже не в лаконичности повествования и десять раз повторяющемся маршруте, по которому Эрве Жонкур мотается туда-сюда - из Франции в Японию и обратно.

Рефреном повторяющиеся слова-предложения-абзацы - иногда это как песня с припевом. Но в этой романе нет музыкальности. Лаконичность стиля - иногда это необходимый художественный прием. Но тогда должен быть какой-то в этом смысл, что-то важное должно прятаться за этой лаконичностью. Здесь же какой-либо смысл от меня ускользает. Эрве несколько раз видит в Японии девушку, про которую мы знаем только, что "у ее глаз не было восточного разреза; ее лицо было лицом девочки". А во Франции его ждет прекрасная жена Элен. И... И непонятно. Нет здесь никакого любовного треугольника, нету. Есть только диссонирующее с общим повествованием эротическое письмо. И при чем здесь таинственная девушка из Японии? Стремление к несбыточному, когда под самым носом реальное? Что-то пытался сказать Барикко, но не договорил. Его послание затерялось между небрежными эскизными штрихами.

Написано витиевато, слог какой-то хитровымудренный, с петлями, узлами и оборванными нитями, словно не слишком удавшееся вязание. Повествование то напоминает документальную хронику, а то вдруг восточную сказку, сюжет неспешно тянется и делает круги.
Эрве Жонкур поехал в Японию за яйцами шелкопряда, заприметил там девушку «с лицом девочки», вернулся к жене, снова поехал – увидел – вернулся – поехал – вернулся – всё. Ах, да, ещё было письмо, ну о-очень откровенное. Все мотания героя туда – обратно описаны в одних и тех же выражениях, если бы не эти многочисленные повторы, то эта маленькая книга стала бы ещё короче.
О самом Жонкуре, как и о японском предмете его воздыханий, мало что можно сказать, самый живой образ – это, пожалуй, образ жены. Элен в этом странном треугольнике единственная, кто вызывает сочувствие и, кажется, единственная, кто действительно любит.
Основным достоинством этой книги для меня стал её небольшой объём.

Давно мне не попадались такие литературные "шедевры". Книга полностью не оправдала ожиданий, хотя прежде чем её приобрести, я читала множество восторженных отзывов. Начну с описания самого формата книги - он нелепый. Страницы с непонятными вензелями, завитушками, рамочками, шрифт крупный, как для детской книги, хотя содержание совсем не детское, большие пробелы, главы начинаются с середины страницы, вообщем полнейшая безвкусица. Но оформление, это ещё не самое худшее в этой книге. Содержание книги отдаёт бульвальрным романом, не понятно на какую категорию читателей рассчитано. История не трогает, она пошловата, лишена смысла, вызывает только усмешку. Вообщем, если вы хотите вычеркнуть час из своей жизни, потратьте время на прочтение этой книги.

....Очередная книга, привлекшая внимание своим размером, по ощущениям оказалась совсем не мгновенной, а медленной и просящей смакования. Текст скуп на зрительные описания, и это должно оставлять фантазии полную свободу, но предстающая перед взором картинка кажется единственным возможным вариантом. Не понравились, правда, суперкороткие предложения и курсив, призванные акцентировать внимание там, где это было не так уж необходимо. Также текст был неравномерно распределен по времени. Драгоценные слова, потраченные на описание двигающегося паланкина, можно было бы потратить на более плавные переходы между событиями, но этот минус присутствует в большинстве коротких текстов, рассказывающих небыструю историю (может он и субъективный).
....В целом, стиль очень добротный, даже красивый. За то количество страниц, которое он сам себе отвел, автор вполне справился с задачей - завлек, удержал и не разочаровал. Присутствовало разве что странное чувство - сама история была преподнесена в стиле очень похожем на стиль классических произведений, но было в книге что-то современное, то, что выдавало автора как человека нашего времени. Правда, так и не догадалась что.

Книга сразу заинтересовала неординарной формой повествования - цикличным повторением абзацев. Получилась этакая игра с читателем. Слог тоже понравился, он несколько сухой, на мой взгляд, но очень соответствует идее произведения. Очень напоминает притчу. И этот стиль и форма помогает буквально почувствовать то, о чем хотел сказать автор.

И вроде бы история небольшая, но захватывает целую жизнь одного человека. И вот этот стиль передает нам то, что все в жизни всегда идет своим чередом, все повторяетя. Человек вот так живет-живет всю жизнь, практически ничего не изменяя, однако может наступить что-то, что в корне меняет его жизнь. И люди живут лишь одним моментом.
Для меня концовка оказалась неожиданной, но после которой долго размышляешь. В целом, сюжет романтичный и трогательный.