Розанн. Смеющийся полицейский

Эта книга прям всем полицейским детективам детектив - тебя проводят по всем этапам расследования, включая долгие застои, будто ты лично работаешь над делом. Очень помогает ощущению вовлеченности сухой, почти отчетный стиль, который иногда разбавляется забавными деталями.

Вообще забавно прочитать и просмотреть столько историй о расследовании преступлений, и только на "Розанне" вдруг понять, что когда полицейскому надо поймать или допросить человека, находящегося далеко, он не едет к нему сквозь мили приключений, а звонит в участок того места, и другой полицейский, вообще никак не замешанный в расследовании, делает все, что нужно.

Тяжеловато было читать из-за ПОВа - это главный герой, Мартин Бек, один из лучших полицейских в Швеции.

С одной стороны он неравнодушен к жертвам преступлений, что не дает ему забивать на висяки, и помогает добросовестно работать над делом. С другой стороны с первых строк тебя окунает в его депрессию по причине "сказка кончилась и начались будни". Все, что связано с семьей, подано в унылых тонах, он очень негативно воспринимает любое действие жены (хотя кроме того, что после декрета она не вышла на работу, ничего "криминального" я за ней не заметила), за всю книгу ни разу не поговорил с детьми. Складывается ощущение, что для того, чтобы Бек заметил в ком-то живого человека - этому человеку нужно сначала пострадать, а еще лучше умереть жестокой смертью.

Но жизнь такая штука, что идеальных людей в ней не бывает, а сбегание Бека на работу - реалистичная деталь, добавляющая книге жизни.
Реалистичным также было изображение преступника, его перехода в "преступную фазу", а финал вообще великолепен, он хорошо иллюстрирует случайную мысль Бека о том, что убийцы вполне нормальные люди, только еще более несчастные и неуравновешенные. Вообще, в "Розанне" несколько раз отвлеченная болтовня оказывалась вернее официальной версии, и за этим тоже было интересно наблюдать. Так что знакомство с книгой я считаю удачным, и обязательно продолжу читать серию.

Не зря не бросила знакомится с авторами после их Запертой комнаты.
Этот их детектив понравился намного больше.
Как-то тут именно акцент больше на расследование, а не на то, как все плохо в полиции. Хотя и тут не обошлось без этого. При чем как-то описано все достаточно уютно, хотя вроде бы по содержанию - "уютно" совсем не подходящее слово.
Вот только все равно какой-то есть налет грусти в детективе. То ли потому что закончилось все так печально, то ли потому, что все не очень хорошо в полиции и в окружающем обществе, то ли еще почему, но грусть в повествовании лично мною чувствовалось достаточно ощутимо.
И удивляет насколько тяжелое положение с преступностью у них в столице. Просто караул какой-то.
Чтение Кирсанова с его манерой как бы рассказывать очень подошло этому детективу, послушала с удовольствием. Думаю, что и дальше буду читать про Мартина Бека.

"Розанна" - первая книга цикла, я её уже читала, но когда-то давно. Ничего практически про неё не помнила, когда взялась перечитывать. Теперь мне кажется, что это не "первый блин комом", но и не самое удачное начало, дальше будет лучше. В "Розанне" совсем нет юмора (ну пускай сатиры, наверно, так точнее будет), в отличие от других книг. Социальные проблемы тоже практически не затронуты. Кому-то это всё в детективе и не нужно, а для меня сатира + социалка = "фишка" соавторов.
Так что посмеяться в "Розанне" не над чем, скорее можно утонуть в серости и меланхолии. Тоскливое настроение, серые пейзажи, семейные проблемы, разваливающиеся отношения с женой и детьми у главного героя - это тоже "фишка", примета скандинавских детективов. Наверно, сейчас она уже многим приелась, но книга-то не новая, практически классика жанра. Поэтому упрекать за меланхоличность "Розанну" не буду, да и вообще она мне по вкусу. Но могу понять, если другому читателю она покажется скучной. Действительно, событий маловато, а уж "ловля на живца" получилась похожей на настоящую рыбалку, когда не клюёт - тягомотина!
С другой стороны, это придаёт книге правдоподобности: работа полиции - это не сплошь погони и перестрелки, а море рутины. Хотя тоже сложный вопрос - поди знай, как оно было на самом деле! Например, почему так много внимания уделяется одному "зависшему" делу, другой работы, что ли, нет? Или правда её нет, просто нам сейчас это трудно представить? Какова была криминальная статистика в Швеции в те годы?..
В общем, я склонна верить авторам. Мне кажется, что именно такими и были тогда полицейские, вот так и работали. К тому же я прочитала уже почти весь цикл и привыкла к героям, мне с ними уютно. Пойду перечитывать дальше.

При расчистке дна шлюзового канала обнаружен труп молодой женщины со следами насильственной смерти. И начинается долгое-долгое расследование. О жертве можно лишь предположить, что она - пассажирка одного из экскурсионных пароходов, проходящих по каналу.

Пересказывать сюжет детектива - дело неблагодарное, да и ненужное. Любите детективы без стрельбы, без сыплющихся друг за другом, как спелые яблоки с дерева, убийств, без костодробильных драк, в которые вступает герой и после которых, кажется надо недели провести на больничной койке, но он встает и "превозмогая боль", продолжает свою работу? Тогда читайте этот роман.

Я подобные книги определяю как производственные романы. Как-то уже писал об этом. В первый раз такое определение пришло в голову при чтении книги Василя Быкова "Его батальон". Герой такого произведения - профессионал высокого уровня, он не просто хорошо знает свое дело, он с ним как бы сросся и порой, проклиная свою работу, остается ей верен. И книга становится хроникой куска жизни этого человека. А в ходе сюжета, который конечно же присутствует и достаточно напряжен, мы узнаем и его и дело, которым он занимается. Причем дело это представлено в первую очередь через рутинные, будничные его элементы, с деталями, на первый взгляд неважными, но без которых конечный результат недостижим.

Будем честны, книгу эту я взялась читать только потому, что шестая часть цикла о Мартине Беке называется "Полиция! Полиция! Картофельное пюре!". Устоять перед таким названием я, конечно, не могла, а читать циклы с середины не в моих правилах. Обложка, имена авторов, жанр намекали, что перед нами очередной скандинавский детектив. Однако если уж называть это скандинавским детективом, то не очередным, а одним из первых.

Первые страниц 50 я и не подозревала, что книга написана в 60-х и описывает примерно тот же период времени (поэтому раздала полицейским несколько очень "полезных" рекомендаций вроде размещения фото в соцсетях). Потому ждать от этой книги, что она будет соответствовать современным традициям скандинавских детективов наивно.

Современные главные герои детективов обычно страдают от каких-то душевных травм и заглушают свою боль алкоголем или наркотиками. Мартин Бек же предпочтёт... поспать. Как ват такой главный герой? О нём известно лишь то, что в браке у него не всё гладко, но это – всё. Видимо, авторы посчитали, что в работе нет места личной жизни. Впрочем, и работа описана едва-едва. Это не остросюжетный детектив: нет здесь особой опасности, риска, скорости (за исключением одного случая). Это не интеллектуальный роман: здесь нет лихо закрученной интриги, напряжённой работы мозга по вычислению преступника. Это даже не атмосферная история: здесь нет скандинавского колорита. Это просто одна из многих рутинных работ сотрудников правоохранительных органов. Больше всего напоминает какую-нибудь проходную серию из сериала вроде "Улицы разбитых фонарей".

Не уверена, что буду продолжать. Несмотря на не очень-то и большой возраст (в сравнении с Дойлем или Кристи, например), книга безбожно устарела. Не могу найти ничего, чтобы меня зацепило в этой истории и заставило продолжить.

Пер Вале, Май Шеваль «Рейс на эшафот»

Медленно, но верно серия детективов об инспекторе Мартине Беке становится у меня одной из любимых, и «Рейс на эшафот» не стал исключением. Промозглой, дождливой ночью полицейский патруль обнаруживает на окраине Стокгольма маршрутный автобус с убитыми пассажирами, причем свидетелей преступления нет, как нет на первый взгляд и мотива, ну как могут быть связаны между собой молоденькая медсестра, арабский гастарбайтер и сотрудник полиции непонятно каким образом оказавшимся в этом страшном месте? В этом детективе нет перестрелок или погонь от которых захватывает дух, зато кропотливой полицейской работы здесь в избытке, опрос свидетелей, проверка версий и алиби. Но странное дело, несмотря на беспросветную рутину и депрессивную скандинавскую осень повествование захватывает и увлекает, заставляя читателя все быстрее переворачивать странички в ожидании развязки, оказавшейся весьма необычной, но вполне возможной…

С удовольствием прочитано благодаря коллективному импульсу клуба «Клэдо»

Четвертая книга цикла "Мартин Бек".
Полиция Стокгольма расследует массовое убийство пассажиров ночного автобуса. Ничем не связанные друг с другом люди становятся жертвами неизвестного преступника, найти которого удается далеко не сразу.
Ничего выдающегося от первого знакомства с авторами и циклом я не ожидала, но книга в целом оставила приятное впечатление. Язык суховат, герои остались на втором плане, были мало заметны и почти неразличимы между собой.
Тихое, спокойное расследование без погонь и суеты понравилось именно своей неторопливостью и детальностью. Кропотливая работа множества людей без современных технических средств, приносящая результаты только благодаря опыту и умению выявлять мельчайшие зацепки, почти завораживает и вызывает глубокое уважение.

Расскажу о своих впечатлениях очень коротко. Понравилось очень. Очень добротный, качественный детектив, именно такой, как я люблю - без излишнего накручивания сюжета, без единственного полицейского-супергероя, который в одиночку распутывает сложнейшие дела на счет раз-два-три. Показана кропотливая работа целого отдела, причем каждый сотрудник - это обычный человек со своими тараканами в голове. Очень понравилось отсутствие политики в книге. Конечно, какие-то внутренние проблемы города затронуты, но как-то вскользь, слегка и поэтому все внимание было сконцентрировано именно на детективной линии. И только один маленький момент подпортил впечатление от книги - герои получились у авторов не особенно прорисованными ( как-бы немножечко в тумане) и может быть поэтому немного сложновато было разобраться кто есть кто. Но скорее всего это оттого, что серию начала читать не с самого начала. Но общего впечатления это не испортило. Читать дальше эту серию буду однозначно.

Однажды из канала выловили труп обнаженной женщины. И началось одно из самых скучных расследований за всю историю моего опыта читателя детективов.

Главный герой не блещет ни красотой, ни умом - обычный полицейский с вздорной женой и массой болячек(то простудится, то желудком страдает). Коллег его я и вовсе не могла отличить одного от другого.

Жертва вот только своеобразная характером женщина, за то и поплатилась.

В романе практически нет ничего яркого, запоминающегося и динамичного - рутинные допросы, разглядывание фотографий, слежка за подозреваемым... Все основательно и степенно, да еще и описано так подробно, что ужас просто.

Роман довольно старый, но фирменная атмосфера скандинавского детектива уже есть - мрачная погода, снег с дождем...

Итог: скучновато как-то. А вот того, что приписывали роману другие читатели не нашла - вполне себе нормальный язык и с логикой все в порядке - пресловутая женщина с прической а ля Брижит Бардо никак не заинтересовала Бека по одной и единственной причине - она совсем не походила на труп, опознать который сейчас он пытался...

Что-то потянуло меня почитать детективы, при чем новых авторов. Иногда эти книги становятся открытием, но в последнее время в большинстве случаев они оказываются проходными книгами. Эта что-то средненькое. Сказать что совсем плохо, то вроде и нет. Но вместе с тем авторы оставили в книге несколько зацепок, которые в итоге никуда и не привели (труп окатили водой, о чем потом пожалели; что-то не нашла места в котором об этом пожалели).
Что подкупает, так это Мартин Бэк с коллегами. Жизнь полицейских показана такая какая она есть, без лишнего геройства, приукрашивания. Обыкновенное рутинное расследование. Вялотекущее, зависящее иногда от монотонной работы, иногда от случая узнавания кого-то. Да и преступник, о котором мы узнаем где-то в середине книги, не вызывает среди людей никаких сильных подозрений. Встреть такого в толпе пройдешь и ничего не почувствуешь.
Понравилось, что не имея никаких улик, Мартин зацепился за жизнь Розанны, начал отталкиваться, от того чем она отличается от других, почему именно ее выбрал преступник.
Если вы не прочтете эту книгу вы ничего не потеряете, но если вам хочется отдохнуть от экшена, гонок, перестрелок, а хочется понаблюдать из-за стекла за расследованием убийства (найден труп в шлюзе, случайно, ведь землечерпалку могли и не прислать, и он бы там еще пролежал очень долго), за действом которое длилось больше полугода, за просмотренной кучей фотографий, за двумя неделями наблюдения за предполагаемым преступником, за этой скучно и однообразной жизнью шведов. За ожиданием когда же преступник среагирует на подсадную утку. Тогда вам сюда, в этот холодный северный мир Швеции.
Еще один момент. Обложка совершенно не подходит под этот детектив.