
Ваша оценкаРецензии
isackklark26 января 2015 г.Читать далееВременами нуждаюсь в этом. Периодически возвращаться и перечитывать их книги.
-
Пер Вале и Май Шёвалль, пожалуй самые одиозные, среди самых урбанистически-холодных скандинавских писателей-детективистов. Авторы писавшие абсолютно реалистичные повести, предвосхитившие многие, коммерчески более удачные проекты, книги и фильмы где вовсю будет использоваться, присущая только им, авторская атмосфера дождливого города, полного равнодушия и одиночества в толпе. С главными героями "производственных романов", следователями и полицейскими, похожими одновременно на депрессивных неудачников и на персонажей мрачных, черно-белых, фантастических антиутопий. Когда победителем, прижавшим подонка к стене окажется не юный американский ковбой, а сорокалетний усталый циник. Я соскучился по подобным типажам, внешне выразительно похожим на Лайама Нисона и Рутгера Хауера. Именно такими чаще всего бывают антигерои.
-
Завязка истории обыденна и проста, многие именно за это ругают и называют писательский тандем скучным. Ведь по сравнению с отечественными боевиками где со стволами наголо оперативники гоняются за уличными бандами, в этих книгах почти нет событий. Но с другой стороны в серии повестей о Мартине Беке нет виртуоза мыслителя кабинетного типа, Шерлока Холмса, который сидя у камина, мог изречь - "...преступник дворецкий". Чаще всего, это банальность, обыденное убийство.
Из речного канала было извлечено тело молодой девушки. Когда, по прошествии нескольких месяцев шумиха улеглась, о преступление почти все забыли, только двое, Бек и его американский коллега Кафка, каждый по свою сторону океана продолжают искать убийцу.433
dashutkaSA4 апреля 2013 г.Вообще я люблю скандинавские детективы... Но этот был просто ужасен.
Скучнейшая тягомотина, в которой не было никакой интриги... Там все было нудно -начиная от апатичных полицейских во главе со странным Мартином Беком ( я все ждала, что он вот-вот умрет-так много болезней его мучили постоянно...) и заканчивая нелепым преступлением с тупейшим убийцей. Даже толкового объяснения его действий не было-какая -то сумбурная ахинея...
Вообщем, я бы не советовала ЭТО никому.441
zwergelena5 июня 2022 г.Читать далееВ ноябре 1967 года в 12 часов ночи под проливным дождем на улицах Стокгольма происходит столкновение двухэтажного автобуса с забором, внутри были пассажиры, 2 женщины и 6 мужчин, и среди них есть полицейский, так начинается данная детективная история.
Криминалисты смогли установить, что пассажиры были убиты из огнестрельного оружия, на это потребовалось 68 пуль, а вот одна из этих пуль была выпущена из другого оружия. Вот такая завязка сюжета.
Детектив с динамическим развитием событием. Нет в нём отступлений на излишние эпитеты жителям Стокгольма. Описание героям было дано достаточно скупо, но мне было этого достаточно, и не вызывало негодования, всё в меру. Иногда писатели увлекаются, и начинают описывать гардероб, мысли, быт героев - здесь всё было сконцентрировано на убийствах. Единственное, авторы больше были благосклонны к полицейским, их образы и действия тщательнее прописаны в книге.Так как детектив не первый в цикле, то я отмечу и такой момент, это особо не мешало мне при чтении книги.
3380
pokopoko19 марта 2015 г.такое спокойное повествование, нет постоянного действия. методичный поиск фактов, улик, который в итоге приводит к поимке преступника. детектив понравился.
334
loran_mir29 декабря 2017 г.Откуда взялся убийца и как не сломать язык о названия улиц Стокгольма?
Читать далееДействие происходит в 60-е года в Стокгольме. На улице находят автобус с 8 трупами. Все они застрелены. Точных следов нет, отпечатков тоже. Кто и за что убил 8 человек, которые не связаны друг с другом? И причем тут убийство нимфоманки-проститутки 16-летней давности?
Этот #детектив у меня шел тяжело. Сюжет интригующий, но действие слишком затянуто. Названия улиц Швеции мне сломали язык. Авторы постоянно называли героев по имени и фамилии. Местами трудно было понять, на каком этапе расследование находится. А вот финал, разгадка и убийца притянуты за уши. Благо, что я не догадалась сама, кто был убийца. Хотя, это априори было невозможно... Не впечатлила меня эта #книга. Не думаю, что будут читать что-то еще у этих авторов
2243
summit11 декабря 2016 г.Читать далееОх уж эти скандинавские писатели с их хрен-произнесешь-названиями улиц. Никогда не думала, что у меня возникнут проблемы с труднопроизносимыми словами, но эта книга меня разубедила, лишила всей напыщенности )) Все никак не могла нормально читать эти названия улиц, они ужасны. А тогда представьте, какой ужасный шведский язык, если у них такие названия улиц. В дрожь просто бросает.
В романе мы имеем все что нужно для вкусного детектива: полный трупов автобус; мертвого детектива, который непонятно что делал в последнее время, в этом автобусе; и давным-давно заброшенное дело (но тсс, без спойлеров). Что еще нужно? Вроде, ингредиенты хорошие, а вот результат... увы, меня не порадовал. Видимо, нельзя параллельно читать Кинга, у которого несмотря ни на что стиль в разы лучше. Но речь о другом.
Много разных персонажей, пар детективов, друзей и просто коллег. И казалось, что можно каждого из них сделать такими яркими персонажами, что солнце позавидовало бы их яркости. Ага, не там-то было. Скучные и серые персонажи, такие же как и атмосфера Стокгольма (не скажу, что я там была, даже близко не проходила, но книга создала впечатление очень мрачного города). Практически никто из детективов мне не запомнился, кроме Стенстрёма (собственно, чуть-чуть мертвого), но его характер даже так можно было понять, и жены Осы, тоже ниче так особа. А все остальные прошли мимо, к сожалению.
Огромным плюсом, конечно, стала сюжетная линия. Много тайн и вопросов, ответ на который получим под конец. Но лишь это и спасает книгу, только не прибавляет ей ценности. За всю книгу так и не смогла привыкнуть к этому стилю повествования. То ли нормальный перевод со шведского сделать настолько сложно, что в конце получается художественная галиматья, то ли, собственно, в целом это все такая галиматья. Не могу сказать, что сама написала бы лучше, но и не могу сказать, что у авторов много способности к писательскому ремеслу (да простят меня фанаты и любители этих авторов). Для того, чтобы полностью в этом убедиться, нужно прочитать еще хотя бы одну-две их книги, но желания не возникает.2109
buldakowoleg19 марта 2023 г.В воде найден труп девушки – к восьмой главе узнаем что это за личность. События развиваются неспешно, из-за чего читать было скучновато. Позже дело принимает международный масштаб – приходится разбираться с большим числом пассажиров. Виновный в итоге выглядел своеобразно. Ещё показалось, что жене не повезло с гг, потому что к ней он, на мой взгляд, охлаждённо относился. И финальная фраза романа мало помогла.
1166
skazoshnica1 февраля 2018 г.добротная классика детектива. Здесь только едва прослеживается излишняя натуралистичность и откровенность современных скандинавских авторов.
0108
