Розанн. Смеющийся полицейский

Своеобразный полицейский детектив. Начинается действие с того, что из озера достают тело неизвестной девушки с признаками насильственной смерти. А дальше начинается расследование. Ведет его группа Мартина Бека. Кропотливо собирая скудные данные, проверяя все факты пропажи людей, отвергая версии произошедшего, следователям удается установить личность погибшей, ее привычки, образ мыслей. В финале интересное противостояние преступника и следователей. Есть очень напряженные моменты. Есть намек на любовную линию, но основное место занимает именно расследование и взаимоотношения коллег.
Прочитала этот полицейский детектив с удовольствием.

Опять едва не ошибся, когда сориентировался на низкую оценку -3.8. Думал не тратить время, но некоторые отзывы всё-таки дали импульс к прочтению. Сказать, что я не пожалел, будет мало! В который раз убеждаюсь, что низкая оценка не признак слабого произведения, а следствие разных вкусов.
Очень качественная вещь, написанная мастерами жанра, великолепно переведённая. Главное, что отличает этот детектив, его абсолютная жизненность и почти документальность. Реальные герои, узнаваемые обстоятельства, очень точное описание времени написания –Швеция середины 60-ых годов прошлого столетия.
Поразителен ГГ Мартин Бек, этакий шведский Мегрэ. Извините, если кто-то считает, что не похож, но для меня, достаточно давно читавшего Сименона, какие-то черты Жюля Мегрэ показались близкими со шведским полицейским. Очень подробный портрет Мартина Бека позволяет рассмотреть в нём незаурядную личность, целиком и полностью отдающемуся расследованию. По ходу действия он сильно болеет из-за того, что практически не думает о себе, дело для него превыше всего. Именно подобные следователи и добиваются результата. Конечно, не только кропотливым трудом, но и своим талантом.
Давно не читал детектива, где почти серийного маньяка ловят на живца. Что-то не очень эффективные методы были в ходу у шведских следователей в прошлом веке. Сейчас бы к Харри Холле в соседнюю Норвегию обратились. Уж он-то на маньяков сильно заточен!

На дворе 1967 год и в Стокгольме происходит небывалое - массовое убийство пассажиров автобуса, в том числе одного полицейского. Мартин Бек и его коллеги постепенно, хотя и довольно медленно, распутывают клубок и понимают, что все связано с одним нераскрытым делом.

Долго не знала как оценить, потому что с жанром знакома не понаслышке, а сегодняшние писатели уже как только не пишут о всяких мерзостях и кровавостях, чтобы взбодрить искушенного читателя. Но в итоге пришла к выводу, что читать было интересно, узнать кто убийца тоже, а потому о прочтении не жалею. К тому же, автор, по моему мнению, для 1968 года вполне неплохо справился с добавлением пикантности.

Наверно не самое удачное начало, но могло быть и хуже. Не могу сказать, что понравилось, но и говорить, что книга неудачно - тоже не могу. Просто никак. История не зацепила. Мне было очень и очень скучно. Начало было довольно интригующее - автобус с трупами, но чем дальше, тем меньше концентрировала внимание. Надо попробовать прочесть что-нибудь еще у авторов. Может и найду у них книгу, которая понравится и тогда я захочу изменить свое мнение об "Рейсе на эшафот"? Кто знает. Пока что судить сложно, но могу сказать пока только - скучно. Скорее всего уже "переела" детективы и удивить особо нечем.

3 из 5

И вот опять, столкнувшись со скандинавским автором, я должна заметить , что первый эпитет - странный.
Не в смысле плохой, непонятный , а вот странный - просто странный со знаком "плюс".

Неспешный, прохладный, дождливый, ироничный, иногда едкий, чужеродный, нестандартный, особенный... Все это тоже о нем.
Не имеющий в главных героях сыщика- одиночку, гения, супермена или просто удачливого харизматичного парня.
Авторский дуэт не разменивается на стрельбу " в кадре", сцену погони или романтические отношения.

Но...

Вы увидите как работает команда профессионалов - довольно странных мужиков ( очень жизненные такие мужики), собирая по крупицам сведения, отметая и так немногочисленные версии, дежурит часами в больнице, проводит опросы, сетует на отсутствие мятных зубочисток и пугливость жителей больших городов.
Их личная ( у некоторых семейная) жизнь не книжная, но вполне понятная - с проблемами отчуждения или пониманием , что стоило искать "свою" женщину долгие годы. А иногда , секс - это следственный эксперимент.

"Рейс на эшафот" - это автобус маршрута N 47 в Стокгольме с 9 трупами, один из которых полицейский, ведущий расследование убийства 16 летней давности, о котором никто не знает.
"Рейс на эшафот" - это признание профессионалов, что иногда расследование может продолжаться не на основании фактов, а только интуитивно.
"Рейс на эшафот" - это полицейские, которые могут лапать 13- летних девочек на мирной демонстрации или переводят пьяных через мост на территорию другого участка, чтобы избавиться от них.

"Рейс на эшафот" - это очень странный детектив.
Но кто сказал, что детектив не может быть именно таким?

Этот авторский шведский дуэт у меня давно состоит в любимчиках. Настолько в любимчиках, что некоторые их книги, какие сумел в книжно-бедные советские времена приобрести посредством книготорговли, были куплены, прочитаны и поставлены на полку личной библиотеки, а другие их романы прочитаны в библиотечном формате. Понятное дело, что не все, а только какие были в книгохранилищах, библиочиталищах и нарукивыдавалищах. И потому вот этот их роман для меня оказался из разряда новеньких. Ну и славно!

– Ну и славно, — подумал я, обнаружив в подборке литературы, рекомендованной для чтения во исполнение долгопрогулочного декабрьского (между прочим, крайнего в сезоне!) задания №2, знакомые авторские имена.
– Ну и славно, — решил я, обнаружив, что это вообще первая книга из серии детективов о Мартине Беке и о сотрудниках возглавляемого им комиссариата (в этом романе ещё не возглавляемого).
– Ну и славно…

Оригинальный получился стартовый приём у Пера и Май. Которые нисколько не озаботились необходимостью какой-то подводки читателя к будущему циклу или знакомством их с сотрудниками отдела, с самим Мартином Беком, со всем прочим внешним, что составило в дальнейшем целый мир, в котором жили и живут, и будут ещё жить герои их романов. А безыскусно просто и без всяких заковык буквально в первом предложении романа вынули из воды тело мёртвой обнажённой женщины и начали затем крутить колесо полицейского криминально-уголовного сыска. Вводя сразу в тело романа и Мартина Бека, и Колльберга, и Стенстрёма, и других персонажей, часть из которых будет продолжать действовать и в последующих романах Валё-Шёвалль, а другие останутся только в «Розанне».

Вообще, книги Валё-Шевалль помимо детективной составляющей и приобщения читателя к сокровенностям уголовно-криминальных расследований примечательны ещё и тем, что напрочь лишены стремления как-то героизировать главных персонажей. Вот с «Розанны» всё это и начинается — Мартин Бек, являясь лучшим в Швеции специалистом-сыщиком по убийствам (так в романе), с первых строк о нём показан обычным живым человеком. С плохим настроением, с нездоровым желудком, с проблемной семейной жизнью, с подверженностью эмоциям и чувствам — все эти характеристики его, поданные нам с пылу с жару, как раз и призваны в роман для того, чтобы сразу лишить главного героя возможного ореола и нимба. Чем-то этаким он мне напоминает комиссара Мегрэ, однако при этом Мегрэ как раз чуть более мастеровит и чуть менее раним, нежели комиссар Бек. И хотя воли и мастерства, упорства и практической хватки Мартину Беку не занимать, однако он в своих расчётах вовсе не безгрешен и не безошибочен.

Да и другие герои романа, помощники и соратники Мартина Бека, тоже предстают перед нами на первый взгляд ничем не примечательными людьми, со всеми присущими обычным людям слабостями и особенностями. И это как раз не для уничижения полицейского рода-племени и не для насмешки над ним и над полицией как таковой, а как раз наоборот, чтобы читатель сразу погрузился в рутину следственно-розыскных действий и мероприятий, чтобы не ожидал крутой героико-романтико-приключенческой линии, а осознавал, что зачастую полицейский сыск представляет собой нудную кропотливую долгую работу с кучей мелких фактов и фактиков, с многочисленными опросами и расспросами и со всем прочим, что и составляет основу следственно-розыскных действий. А вовсе не героическое засадное сидение в кустах (хотя и кусты и слежки никто не отменял) и не заламывание рук преступникам с залихватским криком «кия» и всякими там маваши-гери и прочими лоу-киками. Просто приключенчество чаще всего начинается на конечных этапах розыскной работы и вовсе не всегда сопровождается острыми ситуациями.

Всё же в этом смысле авторы романа сжалились над читателями, и острую и опасную для некоторых участников спецоперации ситуацию в романе создали. Однако ситуация эта прямо вытекала из предложенной нам криминальной схемы и потому всё было органично и естественно. Тем более, что в реальной жизни нередко так и бывает, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», и его величество случай вносит порой такие поправки в самые гениальные и продуманные планы, что диву даёшься, как потом срастается задуманное дело…

Конечно, сейчас, в век компьютерных технологий, с современной скоростью обработки и обмена информацией, многие реалии романа кажутся едва ли не допотопными и отсталыми, однако нужно помнить, что в книге на дворе 1964 год и основными средствами связи являются телефоны и почта. И потому вызывает огромный пиетет сыскное мастерство работников отдела полиции.

Возможно с точки зрения современных требований и подходов к детективно-приключенческой литературе книга Валё-Шёвалль может предстать малоинтересным чтивом, однако кажется мне, что читатели — любители книг детективного жанра найдут в ней свои прелести общения с героями романа и с их авторами. Потому что авторы всегда продолжают жить вместе со своими героями и в своих произведениях. Тем более такие авторы, как Пер Валё и Май Шёвалль.

Неплохой скандинавский детектив, впрочем ничего сверхинтересного в книге не увидела. Полицейские пытаются расследовать убийство пассажиров автобуса, которое приводит их к преступлению далекой дальности. Среди погибших был их коллега. Герои пытаются понять, как он очутился в данном автобусе, заодно узнают много нового о его личной жизни.
На мой взгляд, характеры в детективе оказались прописаны не полностью, из-за этого сложно понять полицейских до конца. Но в целом было приятно провести за книгой пару вечеров.

Супруги Май Шёвалль и Пер Валё — шведские писатели-соавторы, которые стали знаменитыми авторами детективного жанра. Для меня это новые имена. И по прочтении первого романа, а первый он не только для меня, но и для самих авторов, я точно буду читать еще их произведения. Эта книга мне попалась на глаза совсем недавно, хотя детектив написан в далеком 1965 году, но ни разу не потерял своей актуальности и своего психологизма. Да, да, здесь очень подробно описаны психологические составляющие преступника, его собственное видение мира, его представление о морали и ценностях. Но и в тоже время автор широко освещает мысли и переживания главного героя детектива Мартина Бека, а он совсем не простой персонаж.

Представляете, что можно ждать от книги, которая начинается вот с такого предложения:

А я сразу хочу сказать, что все мои ожидания оправдались. Сюжет у книги очень прост. В погожий летний день на одном из каналов в шведской провинции во время очистки канала, землечерпалка вытащила в ковше труп молодой девушки. И судя по всему, она не просто утонула, а была задушена и уже потом от ее тела избавились в речном канале. И это все, что можно сказать о трупе. Девушка никому из местных не знакома, нашли ее абсолютно голой, и при первом осмотре не выявили ничего примечательного или необычного. И чтоб расследовать такое дело о таинственной девушке, из Стокгольма на помощь местным полицейским отправляется главный герой Мартин Бек.

Книга написана достаточно неспешно, лаконичным и простым языком. Возможно он даже суховат и иной раз казалось, что я читаю не книгу, а газетную статью. Но поверьте, от этого даже больше приходилось напрягаться и переживать за результат расследования. Очарование книги под стать северной природе, весьма своеобразно и, наверное, не для всех. Те, кто привык к современным кровавым детективам, здесь будет скучно. Чем интересно данное произведение, так это тем, что авторы нам показали цельную картину общества, раскрыты характеры персонажей, хорошо описана шведская природа в разные времена года, есть определенный фактический материал. Хорошо, что у нас не супербыстрый детектив, который за три дня все раскрыл. Особенно стоит обратить внимание на время действия -1964 год. Ни тебе компьютера, ни мобильника, ни супер-пупер средств для криминальных исследований. Понимаю, что так и должна, наверное, работать полиция в свободной и нормальной стране: напряженно, скрупулёзно, в соответствии с законом.

Рекомендовать не буду, здесь, как говорится - на любителя.

Скандинавский детектив в последние годы уверенно завоевывает все большее число поклонников. Феномен? Возможно. Я даже для себя не могу до конца уяснить, чем меня привлекают произведения писателей этого сурового региона. Возможно, это именно ты атмосфера холода и какого-то непреходящего уныния, которая придает дополнительных темных тонов повествованию. Возможно, это осознание факта, что не все так чудесно и мирно в странах, которые позиционируются как успешные и приятные для жизни. Ведь откуда-то же берутся идеи этих, прямо скажем, страшных сюжетов.
Как бы там ни было, скандинавские авторы прочно утвердились в зоне моих читательских интересов. Но что касается именно детективов, до сих пор в моем активе присутствовали только современные произведения. А что же по этому поводу писали классики? А у классиков по этому поводу все, как говорится, по классике).
Мартин Бек - комиссар шведской полиции, внешности нордической, характера такого же. Имеет жену, двух детей и, вероятно, язву желудка. Что неудивительно при его режиме жизни в целом и питания в частности. Каких-то сильно замечательных профессиональных качеств за героем пока замечено не было. Ну, разве только что интуиция, благодаря которой было принято несколько дельных решений.
Отдел, в котором работает комиссар, был привлечен к расследованию убийства американской туристки, чей труп был выловлен из одного из озер, по которым курсируют туристические пароходики. К расследованию, которое практически самого начала только и делает, что заходит во всякие тупики.
В общем и целом это было… не то, чтобы совсем скучно, но и захватывающим повествование назвать язык не поворачивается. Вроде бы, старались авторы и ход расследования показать так, чтобы читателю все было предельно понятно. И главного героя попытались показать именно живым человеком, который, несмотря на недовольную жену и периодически беспокоящий желудок, никак не может бросить это гиблое дело - поиски убийцы Розанны Макгроу. Но как-то все это выглядит… несколько не литературно, что ли.
Хотя, наверное, стоит отдать авторам должное, - расследование отнюдь не пестрит яркими озарениями полицейских. Но именно из-за этого - из-за того, что работа полиции показана такой рутинной, какой она является на самом деле, - история выглядит очень правдоподобной. Но - честно - читать описание слежки за предполагаемым преступником, которая длится на протяжении довольно продолжительного времени, было довольно уныло. Особенно учитывая то, что ничего интересного там не происходило. Да и размышления героя по ходу расследования тоже большим разнообразием не отличались, что также не добавляло живости повествованию.
Довольно странным показалось то, что главного героя авторы всегда называют исключительно по имени и фамилии - Мартин Бек, только так и никак иначе. Да, жертва и преступник тоже именуются полным комплектом, зато остальные полицейские упоминаются всегда пофамильно. А жена - всегда просто жена. Хотя семейная жизнь Бека не сильно радует, судя по всему, поэтому, возможно, это такой типа авторский ход - почти безликая домохозяйка, которая не может понять своего ответственного мужа-следователя.
В общем, пока я толком ничего не поняла. Не поняла, в чем именно успешность этой серии. Может быть, просто первая книга вышла не слишком удачным блинчиком, а дальше авторы расписались. Думаю, стоит проверить, ведь десяток книг и довольно широкая известность не могут быть просто потому, что герой пару раз за расследование блеснул интуицией и сообразил, как именно можно поискать иголку в стоге сена.

Когда перечитаны все шкафы с Агатой Кристи, Сименоном и иже с ними, поневоле начинаешь искать что-то новенькое. Поскольку "Азбука" сейчас выпускает собрание сочинений Валё&Шеваль, решила взять на попробовать, заодно и выяснить, отчего эта пара ускользнула от моего внимания. Выяснила. Скучно. "Настоящая" работа полиции обернулась... ну, не знаю, как назвать, чтобы никого не обидеть. Лучшие умы шведской полиции две недели не могли выяснить, каким делом занимался их погибший коллега - просто потому, что не выясняли. А затем, когда до них, наконец, дошло, "дело Терезы" появляется как чертик из табакерки - так, как будто читатель должен про него знать. И, до кучи, разгадка всё время расследования находилась под носом господ сыщиков... Это собрание я точно собирать не буду.