The Hunchback of Notre-Dame

Сразу после прочтения не стала писать свои впечатления. Мне кажется, произведению, как хорошему вину, надо было настояться в моей голове, чтобы я действительно поняла его вкус.
Наверное, я никогда не перестану петь оды книгам Гюго. Для меня это эталон французской литературы 19 века. Человеческая трагедия, приправленная историческими нотками. В каждом прочитанном мной произведении Виктора я вижу что-то гротескное, но это не вызывает у меня раздражения, закатывания глаз или надменных цоканий. Полностью погружаешься в описываемую историю и проживаешь жизни героев вместе с ними.
"Собор Парижской Богоматери" был прочитан мной за два дня, и я растягивала удовольствие как могла. Закрыв последнюю страницу, считала, что нескоро захочется перечитывать, но теперь,каждый раз видя эту книгу на полке (а за двадцать лет у нас уже 3 экземпляра появилось), мне хочется снова совершить заплыв в океане архитектуры, порочных людей и звона колоколов.
Многие знают, что один из главных героев здесь - сам собор. И главы о нем были единственными, которые у меня пошли нелегко. Хотя наслаждение от слога как всегда перекрывает все трудности.
Эсмеральда меня разочаровала. Слепая любовь, которая отставила на второй план принципы цыганки не вызывает восхищения ее чувствами. Чего не сказать о Квазимодо.
Горбуном я прониклась. Человечность, благодарность, самоотверженность раскрываются не сразу, но по мере прочтения симпатия к нему все увеличивается, чего не скажешь о его объекте воздыхания.
Конечно, в этой книге достаточно и совсем очевидных вещей - ну кто не понял из истории об украденной девочке, от которой остался лишь башмачок, что этот самый ребенок - уже известная нам танцовщица с козочкой? Или что Квазимодо наблюдает за ее выступлениями неспроста?
Но тем не менее, книга чудесна. Да, это не самое любимое мое произведение у Виктора Гюго, но прочитать его,я считаю, стоит всем поклонникам его творчества.

Весь мой доуниверситетский период я строго следовала принципу: начала книгу - дочитывай. Ведь сколько раз за невразумительным началом следовало совершенно шикарное повествование и\или восхитительный финал. Но именно этой книге было суждено стать той единственной, с которой я не справилась и сделала исключение - я ее не дочитала. Долгие годы она лежала мне камнем на сердце, с молчаливым упреком глядела на меня с полки каждый день, но я чуралась ее и обходила стороной. Больше десяти лет прошло, и я решилась сделать попытку прочесть ее вновь - авось доросла?
Но гром не грянул с небес, чуда не произошло, речь Гюго мне не понравилась. Я довольно быстро дошла до того места, где запнулась в прошлый раз, я узнала его, но я не закрыла книги. Я постаралась пробраться сквозь дебри. Сквозь описание неизвестного мне собора, фотографии коего я уже загуглила. Но я увязла, совсем с головой, я сдалась. И перелистнула страниц 20. Дальше пошло более менее живенькое повествование, и я повеселела. Но скоро меня снова нагнало описание Парижа, города, в котором я никогда не была, и не могла быть, ибо речь шла о средневековье. Но тут я уж не растерялась, и снова перелистнула все описание. Стало легче. Конечно, Гюго не остановился только на описании собора и города, постоянные его многоречивые изложения того или иного избороздили весь текст. При этом он проявлял порой подозрительную неосведомленность о чувствах и мыслях героев, а иногда соловьем заливался о том, что происходит у них внутри. Ах да, о героях. Нет, я все понимаю, 19 век, романтизм, исключительные герои в исключительных обстоятельствах, но все же эта исключительная красота на фоне которой помешались трое человек, это их безумство, а не любовь - все это как-то ненатурально и преувеличено. Куча случайных встреч и необычных обстоятельств напоминает комедию положений, с тем лишь исключением, что это не комедия, и не драматическое произведение, хотя монологов на несколько страниц там предостаточно. Я готова отдавать дань великому Гюго, принимая во внимание время написания романа и глубочайшее влияние на всю последующую литературу, но лично я объявляю себя нефанатом "Собора..."
А коли дочитаете мою рецензию, то простите мне мое многословие - это все влияние великого Гюго. После того как я нечеловеческим усилием воли весь вечер дочитывала книгу, иного и быть не могло.

Теперь я уверена, что в Париж нужно ехать после прочтения этого романа. Я была там уж раза три, но ни город, ни собор не зацепили мой взгляд так, как эта книга, которая пробудила желание вновь увидеть эту уже тысячу раз перестроенную, но все еще ту самую столицу.
Гюго, конечно, создал высочайший эталон исторического романа. При определенной системе персонажей, которая заявлена уже в первой книге, в произведении заложен не один сюжет, а сама история. Романтики, конечно, знали, как правильно схватывать момент и погружать читателя в пучину. Не буду повторять банальную фразу "здесь главный герой - это Собор", просто потому что так не считаю. Здесь не просто Собор, а весь город бурлит жизнью и смертью. Тут одинакова по важности судьба, как Эсмеральды, так и Гренгуара, как Гренгуара, так и пьяницы с опухшим лицом. А развитие сюжета, которое, кстати, можно легко предугадать, перемежается не менее увлекающими филсоофичными рассуждениями о литературе, об искусстве, об обществе, да каждым отступом можно зачитываться, как отдельным эссе (даже описание действий короля в Бастилии можно отнести к отдельному произведению). Но нет, это все одно, и как и в жизни, все происходит одновременно: пока вешают одного, умирают сотни других, а третий сидит в деревянной клетке.
Фабула, архетипы персонажей уже вошли в наше сознание с культурным переосмыслением произведения через театр и кинематограф. И что хотелось бы посоветовать: не откладывать это произведение надолго, как я, говоря себе, что "не доросла". Романтиков, конечно, нужно читать с бурлящей кровью внутри. Тогда сам сюжет и персонажи ложатся еще ближе к душе. И омут, как я могу представить, намного глубже, помогая читать романы залпом.

СПОЙЛЕРЫ!!!
Виктор Гюго приглашает всех читателей на увлекательную экскурсию прямо в сердце Парижа XV века. В программе присутствуют общий обзор города, а также отдельно Гревская площадь, Собор Парижской Богоматери, Бастилия и Дворец правосудия. Приготовьтесь выслушать интереснейшие рассказы о многих исторических личностях, как то Людовик XI, Оливье ле Дэн и многие другие.
Теперь, пожалуй, вернемся к самой книге. Она далась мне очень-очень нелегко. Мало того, что я терпеть не могу долгие и нудные отступления от темы, так в данном случае я не могла понять, зачем вообще они нужны? (ну, кроме дополнительной платы автору, это я как раз понимаю) Да, Гюго, конечно, очень подробно и наглядно описывает Париж, рассказывает о его истории, читая его, буквально все видишь своими глазами, но из тех 500 страниц, которые занимает роман в книге на моей полке, можно смело половину выкинуть, и это никак не повлияет на развитие сюжета.
Хотя вообще-то роман мне понравился. Интересная история, в некоторых моментах даже забавная (например, там, где для дачи показаний вызвали козу). Особенно мне понравился Клод Фролло. Вообще Гюго умеет так описать человека, что он становится почти реальным, осязаемым. Клод Фролло - несчастный человек, всю свою жизнь любивший только 3 вещи: своего брата, Бога и науку. И, когда судьба ставит его перед выбором между женщиной, в которую он влюбился, и тем, что и было его жизнью до этого, становится понятным, почему ему так трудно сделать выбор. Я искренне сочувствовала этому герою на протяжении всей книги и считала, что он заслуживает счастья.
Но вот чего я действительно не могла понять, так это поведения Эсмеральды. Эсмеральда - это типичная глупая девица (ну вы же понимаете, о чем я), одержимая влечением к смазливому пареньку, которому от нее только и нужно-то, что... да даже и этого в общем-то не нужно. В нее влюблены двое прекрасных мужчин. Да, один из них убийца, и ему 40 лет (старик по тем временам), но ведь он готов на все ради нее. Второй внешностью не вышел, да к тому же и глухой, но ведь он так любит ее! И опять же на все готов. Но Эсмеральде важна только внешняя красота, как банально!
Даже и не знаю, чего еще в XV веке стоило ожидать девушке, не знающей чего на самом деле сама она хочет больше: жить или смазливого красавца. Она погубила всех людей, которые ее любили. Хорошо, что ее повесили.

Гюго- один из моих самых любимых писателей. И хотя его достаточно тяжело читать, великие произведения этого автора стоят потраченного времени. По моему личному, но, признаюсь, субъективному мнению, "Собор Парижской Богоматери" - лучший из его романов. Одна из первых книг, показавшая важность духовной, а не внешней красоты; книга, в которой переплетены предательство и потеря близких людей, и, что уж говорить, одна из самых трагичных историй о любви из прочитанных мною на данный момент. Любви страстной, безумной, любви на грани одержимости...
Невольно начинаешь сравнивать отношения трех главных мужских персонажей к Эсмеральде.
Книжного Феба я просто терпеть не могу. Просто-напросто отталкивающий персонаж, хоть и описан необыкновенным красавцем под стать главной героине. А вот диснеевский вариант этого героя приятно удивил меня.
Что касается Квазимодо, то это несомненно - очень сильная личность, как физически, так и морально. Всю жизнь проведя изгоем, толком не общаясь ни с кем, кроме своего наставника и по совместительству приемного отца, он разуверился в том, что в нем есть хоть капля того, за что следует уважать человека. Однако он оказывается единственным, кому непроизвольно сочувствуешь на протяжении всего романа, ведь как же тяжело должно быть любить, зная, что это чувство всегда останется с тобой, безответное, горячее, а предмет твоего восхищения и обожания никогда не посмотрит в твою сторону без следа отвращения на лице. Для Квазимодо было счастьем просто любоваться ее, защищать, оставаясь в тени, и, как жаль, что конец их отношений был предопределен заранее.
Эсмеральда...Как чувственно и пламенно это имя... Как и та, кому оно принадлежит... Обворожительная и дерзкая цыганка, пленившая своей юностью, очарованием и грацией не одно мужское сердце. Говорят, что очень красивые женщины не бывают счастливыми. Такое впечатление закрадывается в голову после прочтения данного романа. За свою красоту и детскую наивность бедняжка Эсмеральда была жестоко наказана.
И, наконец, Фролло. То, что о нем я упоминаю в последнюю очередь не умаляет значимости его роли во всей этой душераздирающей истории. Напротив, этот персонаж я считаю самым ярким, эмоциональным и интересным на фоне других, несмотря на то, что он изначально представлен отрицательным. Если в начале ему еще сопереживаешь, думая, что в силу своих обязанностей здравый смысл возобладает над ним и он сможет подавить нежданное чувство к беспризорной девушке, то с каждой перевернутой страницей, убеждаешься насколько безумна и безгранична эта любовь - запретная, сжигающая его дотла, но оттого еще более страстная, пылкая, острая, причиняющая почти физическую боль от осознания того, что его идол, та, которую он желает, кому поклоняется и боготворит, в ответ боится и ненавидит его всей душой. Это ведь еще хуже, чем ее отношение к Квазимодо, которого она хотя бы жалела и испытывала благодарность. Тем более, несчастный горбун был приземленным человеком и не смел надеяться на взаимность, в то время как Фролло, не желая мириться с таким положением, перешел черту, решив: "если не моя, значит - ничья".
В итоге хочу отметить, что это величайший готический роман, погружающий читателя в эпоху средневековой Франции, с ее обычаями и культурой, и знакомящий нас с бессмертной историей жестокой и коварной любви.

Я не уверена, что доросла до того, что бы писать рецензии. Для меня это будет отзывом, а лучше "моими впечатлениями" о книге.
В самом начале чтения, книга показалась мне очень знакомой. Где то я уже читала о улочках и жителях Парижа XV века, знаком мне и Двор Чудес… А как оказалось потом, действие моего любимого исторического романа «Катрин» Жюльетты Бенцони тоже происходило в Париже XV века. Именно поэтому «Собор Парижской Богоматери» прочитала на одном дыхании.
Поначалу страшат эти длинные описания самого собора, улиц Парижа. Но эти описания позволяют почувствовать дух того времени. Читатель сливается с архитектурными строениями, становится одним целым с ними и переживает эту историю вместе с городом.
Роман о каждом жителе и о городе в целом. Виктору Гюго очень точно удалось передать чувства каждого героя, его характер. Настроения народа того времени поражают, но таковы они и были в те далекие времена. Но все же меня будоражат поступки, которые совершают герои, порой они немыслимы и не объяснимы. Я не могу принять их.
Эсмеральда - это милое, чистое, непорочное дитя. Почему ее выбор пал на красавчика Феба. И даже не понятен не сам выбор, а почему даже после предательства она не переставала думать о капитане? Любовь Эсмиральды, почему то я сравниваю с любовью священника Клода Фролло. У обоих любовь была слепая, страстна и увы – безответная, заставляющая делать немыслимые поступки. Клода эта любовь довела до безумия, Эсмиральду – до виселицы…
Пакетта Шантфлери, она же затворница Крысиной Норы. Сколько страданий и боли может вынести материнское сердце. Стенания бедной затворницы не оставят равнодушным ни одного читателя, ужасная судьба тронет сердце каждого. И все же я говорю спасибо, что автор не дал матери увидеть смерть своего так ненадолго вновь обретенного ребенка, хотя я и надеялась на счастливый исход.
Звонарь Квазимодо, как ни странно, не вызывал у меня отвращения или страха, только чувство жалости и несправедливости за его тяжелую судьбу. Со всем его внешним безобразием, это единственный персонаж (не считая затворницу Крысиной Норы), в чувства, которого я верила по-настоящему. Он просто не мог искажать свои действия, мысли, чувства умышленно. Квазимодо, не имея связи с обществом, не зная нежности со стороны другого человека, при всей своей замкнутости, был способен любить, хотя, может быть, и не осознавал по-настоящему своего чувства... Он метался от священника к прекрасной плясунье, потому что был предан каждому, каждого он любил по-своему. Но они не ценили этой привязанности, просто пользовались ею. Их избалованные души были настолько же убоги, как и внешность несчастного горбуна. И я не говорю сейчас только о Клоде и Эсмеральде. Я говорю обо всех жителях Парижа, которые были так жестоки не только к Квазимодо, но и ко всем, кто отличался от них, кто не вписывался в их возведенные рамки…
Может, я не поняла истинного значения романа и неправильно его трактую, но я не стремлюсь вписаться в какие-то рамки. Я хочу выразить свои мысли и чувства, которые возникли после прочтения этого поистине прекрасного произведения…

У меня было много оснований прочесть "Собор Парижской Богоматери"... Эту книгу советовали прочесть друзья, она есть в списке литературы на 2 курс, воспоминания о фильме про горбуна Квазимодо, сам автор произведения — Виктор Гюго, стремление прочесть что-нибудь из французской классики... И этот шедевр оказалсь у меня в руках (чему я безмерно рада).
Вот, собственно, мои впечатления от прочитанного...
Виктор Гюго — гений! Совершенно неповторимый стиль написания, изобилие диалогов, философских размышлений, экскурсов в историю. Детальные описания Парижа со всеми его улочками, домами, церквями, дворцами, ничуть не утомляет, а, наоборот, в полной мере раскрывает в точности суть происходящего для читателя. После нескольких страниц описания автор показывает, что все это делается, чтобы углубить знания, понимание читателя в эпохе, в которую он никогда не жил. Ведь время не стоит на месте. Оно идет и, вместе с тем, изменяет облик городов. Именно об этом и заботился Виктор Гюго... Пытался погрузить читателя в мир книги и прожить с героями в этом городе, ежедневно проходя по улицам мимо Собора Парижской Богоматери, наслаждаясь спокойствием Сены под многочисленными мостами. Ворота Сен-Дени и Сен-Мартен, Лувр, Ратуша, Сорбонна, Дворец правосудия... Действительно, как знакомы нам эти здания. Особенно последнее, в котором решалась судьба и выносились смертные приговоры, в том числе и нашим героям.
Читается книга очень легко (чему очень удивилась). Она меня захватила целиком и полностью. Читала ее на одном дыхании. Правда! Я просто не могла оторваться от нее. Читала целый день, делая небольшие паузы на отдых и перекус (хорошо, что лето, и я могу посвятить целый день чудесной книге, не думая об учебе и других делах). Каковы причины такого увлечения книгой? Попробуем разобраться... Лично для меня был особенно интересен сюжет, т.к. фильм, который я смотрела еще в детстве, давно позабылся. А в памяти остались только название фильма и имена главных героев. Кстати, о персонажах произведения... Лично для себя я выделила 3-х основных героев: Клод Фролло, Квазимодо и Эсмеральда. Но к ним вернемся чуть позже. Так вот, сюжет — отдельная история...Несмотря на всю запутанность, он очень интересен. Читая, кажется, будто ты складываешь перед собой пазлы. Часто ловила себя на мысли, что просчитываю в уме варианты исхода событий (чувствовала себя детективом, следопытом, Шерлоком, в конце концов!). Пакетта Шантфлери — затворница Крысиной Норы, "вретишница"... Сразу "великому следопыту", т.е. мне, стало понятно, что именно эта женщина и является матерью юной цыганки Эсмеральды. Не буду указывать все доказательства их кровного родства, которые я обнаружила в тексте. Ограничусь тем, что Эсмеральде и дочери Пакетты, украденной цыганами еще в детстве, было на тот момент 15 лет. Да и вообще, не знаю, правда, как это объяснить, но все сразу было понятно (не только мне, но и большинству внимательных читателей:))
Монологи... Самые хвалебные речи можно отнести к ним. Они просто шедевральны! Настолько искренние, сердечные, непритворные, настоящие, проникновенные... Они помогают заглянуть в душу к герою, увидеть все переживания, эмоции, мысли человека. Растрогало признание в любви архидьякона перед Эсмеральдой. Это была настоящая исповедь. Не оставил меня равнодушной и монолог убитой горем матери, лишившейся любимой дочери, у которой ничего не осталось от кровиночки кроме башмачка.
И, конечно же, персонажи... Они не оставят вас безразличными. Это уж точно! И отношение к ним может меняться на протяжении всей книги. Именно так и произошло в моем случае. Когда герои только появлялись, они показались положительными. И я приняла их такими, какие они есть. Клод Фролло — уважаемый ученый, архидьякон собора; Квазимодо — несчастный "почти человек"; Эсмеральда — веселая молоденькая циганка с забавной козочкой Джали. Но как быстро, по мере чтения книги и знакомства с ними, изменилось и мое впечатление. Но, отнюдь, не в лучшую сторону... Возьмем, например, Фролло. Сразу смутила животная страсть похотливого церковнослужителя-старика к юной девушке, которая его ненавидела. Эсмеральда впервые в жизни полюбила, но не достойного мужчину, а капитана Феба. Ее можно понять, ведь юная 15-ти летняя девушка искала заботу, ласку (которую ей не дали в детстве цыгане, украв у родной матери) в первом попавшемся. И им, к сожалению, оказался Феб. Почему к сожалению? Потому что этот негодяй воспользовался ее доверчивостью, глупостью, юностью, хотя никогда не испытывал к ней любви, а лишь страсть. Он обещал Эсмеральде светлое будущее вместе, хотя сам был помолвлен. Наивность девушки проявилась еще много раз. Но очередной раз привел ее к виселице. "Не кричи Фебу! Зачем?!!! Ведь он далеко и не расслышыт твоих слов. Он никогда тебя не любил. Да ты и сама это прекрасно знаешь... " — так и хотелось вразумить цыганку. Но девушка произнесла это злополучное имя. И у меня исчезла последняя надежда на ее спасение, счастливое будущее, воссоединение с матерью.
Несмотря на внешнее уродство Квазимодо (которого сравнивали со зверем, демоном), в его диалогах как нельзя ярче проявляются черты настоящего человека. В начале он предстал озлобленным, полным ненависти и жестокости. Но вскоре он начал раскрываться по-новому... Квазимодо оказался самоотверженным, смелым, отважным, верным. В нем нет ни капли лицемерия. В нем чувствуется детская искренняя привязанность к Фролло и Эсмеральде. Первого он уважал, почитал за спасенную им жизнь. Вторую же он любил. Горбун не представлял своей жизни без этих двоих людей, ведь они были дороги его сердцу.
Я переполнена впечатлениями от книги. Она просто потрясающая!!! С уверенностью могу сказать, что "Собор..." занимает одно из первых мест в списке моих любимых произведений. Это та книга, которую смело советую каждому несмотря на предпочтения в литературе. Это та книга, которая обязательно должна быть прочитана.

Рецензия содержим много спойлеров!!!!

Я с детства слышала о Эсмеральде и Квазимодо, знала кто они. Вот только историю, оказалось, знала недостаточно хорошо.

Мое знакомство с Гюго началось с эпических "Отверженных" в конце прошлого года, и когда я спустя два месяца, заливаясь рыданиями и соплями дочитывала последние страницы о Жане Вальжане, я уже отнесла Виктора Гюго в статус настоящих мастеров слова, то есть литературных гениев. И уже тогда я восхваляла его в рецензии к "Отверженным"

Да, Гюго товарищ непростой и многословных, иногда даже слишком для современного читателя. Но на каждый товар найдется свой купец. И после нескольких сотен страниц мы нашли с ним общий язык.

Поэтому я была готова, когда брала в руки "Собор Парижской Богоматери", что придется запастись терпением и может даже пропустить некоторые части, что я и делала - описание Парижа и самого собора меня не особо привлекало, по правде. Я больше хотела узнать именно историю главных героев. И со второй половины книги она полностью захватила меня.

Итак, невинная, но игривая Эсмеральда пленяет сердца почти всех мужчин в книге - Гренгуар, Клод Фролло, Феб, Квазимодо - все попадают под власть этой сказочной цыганки. Но только один без проблем справляется со своим интересом к этой девушки - Гренгуар.

Именно с этим персонажем мы знакомимся в книге одним из первых. С первого взгляда он мне понравился и мне было его жаль - человек искусства, который был повержен невежеством толпы и чья мистерия была провальна. Я, как человек творческий, понимала, что чувствует этот персонаж и сопереживала ему, но Гюго показывает нам его совсем с другой стороны. Да, он умеет читать, писать, создавать, но он пуст. В нем нет душевного начала, он довольно примитивный. Эсмеральда спасает ему жизнь и становиться его женой по правилам Двора Чудес. Но после первого отказа и осознания того, что эта цыганка не простая распутная девка, он теряет к ней интерес и больше увлечен ее козочкой Джали.

Тут Гюго, конечно, изыскано постёбался. Вот вам пример юмора в 19 веке. Но, по правде говоря, дочитывая книгу до конца, возможно, Гренгуару повезло больше всех, что он больше волновался о Джали, чем о Эсмеральде, поэтому и остался цел и невредим. Потому что эта девушка притягивала неприятности.... Но тут поработала Aнанке (рок).

Феб де Шатопер - красивый, смелый, но бесчувственный и легкомысленный. Прошло два столетия, а описание типичных "рыцарей" или "принцев", о которых мечтает любая девушка не изменились. И Эсмеральда влюбилась не в его сущность, а в его лоск и внешность. Думаю, Гюго иронично дает ему имя, которое означает "Солнце". Да, он также ярко светиться и ослепляет своей красотой, но в нем нет внутреннего тепла. И этому человеку она отдает сердце. Можно считать Эсмеральду глупой, а можно просто молодой. А молодость не порок, как все знают. Поэтому тут ее можно оправдать. Только вот ошибка стоила ей жизни... Но Гюго расправляется с Фебом по своему.

Клод Фролло - архидьякон, который почти в сорок лет осознает, что плотские желание призывают его и возжелал Эсмеральду. Этот священник действительно раздражал меня на протяжении всей книги и никакие красивые слова любви не спасли его в моих глазах. На это есть несколько причин.

Во-первых, он половину жизни посвятил церкви служению Богу - он должен был быть уверен до конца в своем призвание. Не может просто так одна симпатичная босоногая танцовщица перечеркнуть дело всей жизни. Он либо ошибся в своим призванием, либо гормоны вдруг заиграли в бальзаковском возрасте и атрофировали мозговые клетки.

Во-вторых, он значит в один прекрасный день с Собора увидел танцующую цыганку, влюбился в нее и пошел в водоворот бессмысленных мыслей: ( Видоизмененная интерпретация моего понимания логики поступков Фролло)

Она ведьма.
Нет, она должна быть моей!
Что, она жена Гренгуара?
Фу, она грешница и проститутка.
Нет, она прекрасна.
Что, эта продажная девка встречается с Фебом?
Ей нельзя спать ни с кем, кроме меня.
Мои яйца посинели, а Эсмеральда не хочет лишить меня девственности.
Ведьма! Повесить ее.
Нет, все-таки яйца болят сильнее, а ну как попробую ее раз.
Что? Квазимодо ей нравится даже больше меня?
Убить Квазимодо! Убить Эсмеральду!!!!!ВСЕХ убить!!!!!
Так, Гренгуара нужно повесить, потому что я так решил.
Она не хочет быть моей, значит не будет ничьей!В этот раз точно повесить!!!!
Я смотрю, как ее вешают и мне грустно. И яички все еще побаливают..Может я сильно погорячился..???

Именно так я воспринимаю этого персонажа. Он вызывал у меня омерзение. Он ее полюбил, а она должна расплачиваться жизнью? Да, почему она вообще должна была отвечать ему взаимностью? Она не просила ее любить. Но Гюго, конечно, описует это более логично и рассудительно:

Но мне Фролло напоминал маньяка. И я понимаю почему Эсмеральда его ненавидела. Возможно, это единственное, в чем я действительно ее понимала.

И напоследок, Квазимодо - недочеловек, урод, горбун, плоть дьявола.... Но с такой чистой душой. Да, он нелюбим, в нем больше зверских позывов чем человеческих, но в нем больше тепла и любви чем в влюбленным в козочку Гренгуаре, чем в красивом Фебе, чем в всезнающем Фролло.

Но все-таки все мы любим красоту, и полюбить урода очень сложно, как не старайся. Это заложено в людскую натуру. Эсмеральда действительно жалела его и не хотела причинять боль, но даже смотреть на него спокойно с трудом могла. А Квазимодо....хотел лишь издалека наблюдать за ней.

• Проклятье! Так вот каким надо быть! Красивым снаружи!

  Несколько слов, но в этих словах истина. Вся характеристика человеческого рода. И какую грусть и печаль они вызвали в моем сердце, я не могу передать.

  И Эсмеральда... С одной стороны можно сравнить ее с Фебом, поскольку именно из-за ее неземной красоты были влюбленны в нее герои. Но она не была безразлична или бесчувственна, как Феб. У нее было сострадание и вера, и надежда. Просто ей было 16 лет, просто она впервые влюбилась. И как большинство людей не совсем в правильного человека... Она сама погубила себя, по своей же глупости.. А погубило ее такое пламенное и любящее: "Феб, Феб", которому было все равно, что ее повесят.

  Я не могу сказать, что книга войдет в число моим самых любимых, но она достойная. Гюго создал персонажей, которые покорили сердца уже многих поколений людей. Они стали больше, чем просто книжными образами, они стали такими же эпическими как Прометей, Фауст, Дон Кихот и др.

  А главное меня восхищает идея написание романа во имя благого дела. Возможно, именно этим 400 с лишним страницам Норт Дам обязан своей жизнью. Он обязан жизнью Виктору Гюго.

  Не все могут знать, кто такой Виктор Гюго, но все будут знать кто такие Эсмеральда и Квазимодо.

  И в этом - величие автора. Не важно, что слишком много философии, не важно, что слишком много описания. Не важно, что в первой половине книги практически ничего не происходит.

И знаете я забыла о всех своих претензиях, когда прочитала последний абзац.

Вот как можно одним абзацам забыть всю книгу?
Как можно одним абзацам передать настоящую любовь?
Как возможно вызвать слезы одним абзацам?

Оказывается, можно. Если это Виктор Гюго.

И под конец, хотелось бы сказать, что именно благодаря этому произведению появился гениальный мюзикл Норт Дам де Пари 1998 года, который разрывает душу. Именно благодаря этому роману я узнала о певцах первой величины и окунулась в мир мюзиклов. ( Голос Гару божественный!)