Сочинения в двух томах. Том второй

Фантастика? Ха-ха! У меня язык не поворачивается, причислить ее к этому жанру. То, что в книге присутствует некое вымышленное допущение, еще не делает ее фантастикой. А что действительно присутствует, так это бессердечие автора! Уважаемый Рыбаков Вячеслав Михайлович, вы просто монстр! Ни в коем случае нельзя так глубоко вторгаться в личный мир читателей, нельзя горящей палкой прижигать по живому, НЕЛЬЗЯ! Слышите?

Дочитывая последние страницы, я оскорблял писателя последними словами, я ждал, надеялся, что он образумится, одумается, пойдет на попятную, в конце концов. Что же он сделал? НИ-ЧЕ-ГО. Он не скрасил горечи финала. Буду ли я читать продолжение? Безусловно.

P.S. Что интересно, параллельно просматриваю отзывы других читателей, и вижу, что многие разделяют мое негодование по поводу попытки проникнуть в самое сокровенное человека.

Автор, по-доброму так, гладит вас по голове и рассказывает идиллическую историю любви и на контрасте показывает унылого писателя и его печальную жизнь. Он (писатель) весь такой трагический и изломанный.
А потом вы и не заметите как автор схватится за ваше сердце и начнет его терзать. Тут сожмет, там кусочек отрежет. На читательском пути разные герои встречаются, но второй раз в жизни одного из персонажей этой книги захотелось прибить чем-нибудь тяжелым и чтобы прям как по Кингу - blood and guts. Настолько меня разозлил этот возвышенный страдалец.
Итог - это одна из тех книг, про которую я не могу сказать "понравилось". Что может понравиться - как корчится и в муках гибнет такое сильное чувство между героями? Роман безусловно сильный, выматывающий и нужный. Та самая история, которая напомнит вам еще разок- дорожите теми, кто рядом.

Занимательная повесть о вторжении инородного тела в утопию и о попытках утопников как-то с этим свыкнуться. Космонавт возвращается на Землю после долгой разлуки с ней, его радостно встречают земляне будущего, но есть во всём этом какой-то подвох, в связи с чем он становится больше похожим на изгоя, чем на героя...
Всё, как и в случае с "Доверием". Перед нами очередное психастеническое порно с выжиманием слезы из тонко чувствующих натур. Даже мужчин трясёт, когда они читают Рыбакова. Повесть очень неплохая с одной стороны (да), а с другой - используются те же приёмы, "рыбаковщина". Все жители утопии суперидеальны, а грозные мужчины чуть что краснеют или стыдятся (я серьёзно, там есть такие описания). Арсенал психастенического порно расширен за счёт лёгкой эротики, что тоже свойственно автору. В данной повести мы имеем и эфебофилию (тяжело дышащее описание полусвязи между взрослым мужчиной и молодой девушкой), и френдзону, и ещё одну френдзону, и воздыхание похотливого космонавта, которому не с кем реализовывать свои половые инстинкты (не дают). Сама же идея телепатии не очень глубоко продумана, но в принципе поверхностная проработка идей для НФ свойственна.

Достаточно спорное произведение, которое представляет из себя как бы две стороны медали, а не одну целую. С одной стороны, это нормальная такая история об ответственности и страхе перед ней, с высоким эмоциональным накалом, а с другой - какое-то "психастеническое порно" с приёмами от Ларса фон Триера (намеренное выжимание слезы из читателя). Под "порно" здесь имеется в виду не порнография как таковая, а смакование и залипание на каких-то приёмах и атрибутах (по аналогии с "автомобильным порно" и "оружейным"). Все герои этого идеального, казалось бы общества, постоянно сомневаются, переживают, страдают, жаждут Справедливости, косячат, страдают, чувствуют вину, требуют Справедливости, проваливаются в омут моральных дилемм - словно списаны с одного человека, по особенностям характера близкого к психастеникам, который точно так же видит мир и своё место в нём. Обычно подобные случаи объясняются авторскими проекциями. В общем, этакая сферическая достоевщина в космическом вакууме, о крахе утопии и о том как внутренние обстоятельства могут влиять на обстоятельства внешние.

Начав читать случайную книгу, сначала удивился, как созвучны мне чувства и переживания героев. Даже несмотря на сложный текст, несоответствие сюжета и жанра - какая тут фантастика? Продолжая читать нашёл и фантастику и несколько мест, на которых захотелось задержаться, обдумать, примерить их к событиям в своей жизни. Но что-то копошилось внутри... А потом всё встало на свои места. Посмотрите старый фильм 1968 года, примерно, "Ещё раз о любви" с Татьяной Дорониной в главной роли, автор сценария Эдвард Радзинский и всё сами поймёте.
Хотя так точно передать ту атмосферу, манеру вести диалоги тоже нужно постараться. Да и Ася не стюардесса.