Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Наткнулась я на потрясающий отзыв по этой книге.Скачала, приготовилась к добротной и интересной истории.Как далека оказалась реальность от ожиданий!
Книга ударила в голову , поразила, впечатлила -не знаю, какими словами это описать.Бывают такие истории, в которых ты узнаешь себя , которые кажутся не содержимым написанных неизвестным человеком-нет же, это ты перенес свои мысли на бумагу, это ты, ты мелькаешь на этих страницах! Одна книга на тысячу-и я ее нашла.
Да,конечно, я не молодой офицер,но эта тема-сострадание-мне очень близка. И это ПЕРВАЯ книга , которая состраданию не учит-оно от него оберегает.Таких, как доктор Кондор, в нашем мире единицы. А вот таких, как Антон Гофмиллер..и когда благие намерения приводят к таким неоднозначным ситуациям- тут описана настоящая жизнь.Не однобокая, существующая лишь благодаря фантазии автора, а самая реальная, непонятная, полная вопросов , требующая неожиданных решений.
Можно ругать Гофмиллера, можно ругать Эдит;сколько людей, столько и мнений. Но то, что Цвейгу удалось поднять героев со страниц до уровня живых людей-бесспорно.

Вроде бы как ничего захватывающего в этой истории и нет - пароход, на котором плывет чемпион мира по шахматам - заносчивый и высокомерный тип Мирко Чентович. Понятное дело, что, т.к. публике особо заняться нечем, то даже тот, кто в шахматах с трудом отличит коня от ферзя, будет искать возможность сыграть с чемпионом. Предсказуемо, что найдется и какая-нибудь темная лошадка (в лице некоего доктора Б.), который достойно выдержит партию против чемпиона.
И несмотря на всю предсказуемость, Цвейг так мастерски облекает ничем не примечательное событие в слова, так красиво и красочно раскрывая историю доктора Б. и расписывая шахматный поединок между ним и Чентовичем. При этом в самом поединке есть все - интрига, эмоции, напряжение. Все, кроме скукоты и технических подробностей - в принципе, они здесь и ни к чему.

Ожидала от повести я явно другого, но результат мне понравился. Есть в этом и глубина, и эмоции, и динамика, не заставляющая скучать. В детстве я очень любила шахматы и, пожалуй, именно с этой игрой мне было сложнее всего расставаться при переходе а другую школу, но все же, думаю, что читать про шахматы не так интересно, как играть в них.
Но Цвейг отлично построил повесть, не перегружая читателя интригой непосредственно самого матча сильнее необходимого. Судьба таинственного доктора Б. заботит куда сильнее
Ему невозможно не сопереживать, невозможно не болеть за него во время игры с чемпионом. И до последнего надеялась, что он преодолеет себя и свою страшную болезнь, что он станет после игры профессиональным шахматистом, а его фамилию откроют, и она окажется известной. Это же Цвейг! Исторические романы - его конек! Но чуда не произошло...

Совершенно роскошный слог у автора. Я не смогу сказать, что именно было в нем особое, но мне просто было интересно, это даже нельзя назвать, читать, слушать рассказ автора. Форма повествования была аккуратно продумана, и завязка романа, и изложение от первого лица. Так что я получала удовольствие, даже не будучи особо заинтересована в самих перипетиях сюжета.
И все же содержание романа также играет большую роль. Автор ставит перед читателем сложный моральный вопрос, что есть сострадание? Мимолетное сожаление о жалком больном создании? Или же огромная ответственность за личность, которой оказывается помощь? Мимолетное сострадание не стоит ничего. Более того, оно направлено на облегчение состояния сострадающего, это ему нанесена моральная травма, это он столкнулся с неприятным фактом существования на свете уродов, инвалидов и пр. Необразованный дикарь просто кинул бы камнем в беспокоящий его предмет, а образованные люди заменяют это действие ложными соболезнованиями и жалостливыми причитаниями. Некоторые люди идут дальше в своих состраданиях, они готовы оказать помощь. Но тут возникает очень простая зависимость, оказав помощь раз, неудобно не оказать ее и второй. Тем более, что к тебе уже могут за ней обратиться. А где второй, там и третий. И постепенно искренний дружелюбный интерес превращается в обязательство, мучительную зависимость, которую уже невозможно снять без резкого разрыва.
Наш герой, бравый лейтенант из малообеспеченной семьи, вполне доволен своей жизнью. Служба в полку, загулы с товарищами. Правда, достаточно экономный режим жизни, оклад не слишком велик, но, что поделать? Зато он может время от времени посещать балы, нравиться женщинам, с удовольствием проводить время. И вот, неловкая ситуация, затем чувство жалости, некое одобрение окружающих - и он уже начинает постоянно посещать богатый дом с девушкой-инвалидом. Увы, даже если опустить избалованность единственного, да еще и больного ребенка, в любом случае, юная девушка, живущая в вынужденной изоляции, не могла не влюбиться в бравого офицера. И что же теперь? Мы в ответственности за тех, кого приручили. Молодой человек виновен в слабости и неумении сказать "нет". Девушка - в капризности и избалованности. Но у обоих были и оправдания. У него - искреннее сочувствие, и он по юности лет не подозревал, куда оно может завести. У нее - болезнь, которая изменила и ее физическое состояние, и характер. Отец должен был бы вмешаться и не допустить такого сближения, охраняя чувства дочери. Но, вполне вероятно, что он задумал "купить" зятя, как привык покупать все другие игрушки для своего чада. Только действует при этом не напрямик, а манипулирует чувствами.
Хорошо оттеняет нерешительность юноши опытный врач. Он выбрал свой путь, женился на слепой пациентке, правда, говорят, это не принесло ему счастья. Она горячо его любит, но патологически ревнива, не к женщинам, а ко всем, кто претендует на его время. Он осторожен, но в то же время решителен и смел по отношению к своим пациентам. Юноша же наносит урон дважды, и когда старается все представить в более радужном свете, чем оно есть на самом деле, и когда, испугавшись содеянного, пытается самоустраниться.
Автор не дает возможности "спустить ситуацию на тормозах", он нагнетает эмоции и доводит их до взрыва, до трагического завершения. Так что теперь поступки героев уже видятся в четком контрастном свете. Их уже нельзя сгладить, заретушировать, что-то изменить. Все уже произошло, остается лишь вспоминать.

Читать истории С.Цвейга удивительно легко. Именно читать. Но для понимания, для душевного состояния он очень сложен. Невозможно остаться равнодушным к тому, о чем он говорит. Эмоции бьют через край даже от такого небольшого произведения.
Только какие эмоции..Я в бешенстве! Что за дуры женщины?! До какого идиотизма можно довести свою жизнь, будучи влюбленной. А ради чего? Ради кого? Зачееем??

О чистой и прекрасной? Нееет, о нездоровой глупой женщине он рассказывает. Да, проникновенно и эмоционально. Потому что Цвейг мастер своего дела. Но, неужели правда можно проникнуться и понять эту женщину? Не знаю. По мне так у нее просто были большие проблемы. Ребенком, мать не замечала ее, не старалась вникнуть в то, что ее беспокоит, в то, чем она живет, жила своей жизнью. Не понимаю, как можно спокойно смотреть на своего ребенка и даже не попробовать понять, что с ним происходит.
А главный герой. Ну жил мужик да жил, как многие живут. Да не узнавал, да ему было безразлично. Но это его жизнь, он ее прожил. А героиня просто просуществовала.
Да я тоже женщина, да должно быть понимание, женская солидарность. Но тут не к чему.
С такими случаями, мне кажется, только к психологу.

Читаю сборник новелл С. Цвейга. Прекрасный, безукоризненный язык, фантастически мощные описания, но вот идеи - все мимо, мимо меня. Врач, помешавшийся из-за того, что не смог спасти пациентку? Да ты что, да за каждым врачом лежит кладбище, и ничего, медицина не погибла. Муж, из ревности почти доведший жену до самоубийства? Да ладно, дал бы в глаз и пошел бы бухать с корешами. Преданная до гроба служанка? Ой, не смешите. Но вот дошла до "Незримой коллекции". Та-ак, интересно. Экономический кризис, торговец антиквариатом вспоминает о собрании гравюр, которое должно быть у одного коллекционера, и отправляется в провинцию на поиски. Та-ак, тут у нас семейная драма намечается, женщины достали платочки. Та-ак, посмотрим, что дальше... В десятку! Браво! Как там сказано в аннотации?
" Лучшие новеллы классика мировой литературы, величайшего австрийского писателя реалистического направления Стефана Цвейга. " Что и требовалось доказать.
Затронуть подобную тему и не удариться ни в Диккенсовскую сентиментальность, ни в назидательность О.Генри! Над пропастью по жердочке пройтись. Ювелирная работа. Мастер.

В этом романе Стефан Цвейг описывает события начала двадцатого века. Роман не исторический, но то что называют «дыханием времени» чувствуется очень хорошо. Нравы, обычаи, порядки , предрассудки в Австро-Венгрии того времени прорываются . присутствуют, иногда управляют событиями романа. Но , конечно, главное это роман о любви.
Очень точно показана первая подростковая любовь. Трогательное описание ожидание этого чувства у девочки –подростка Эдит. Её надежды и её нетерпение первого чувства. ( Напомнило мне Тургенева «Ася»).
Но все осложняется тем, что девочка парализована. Точно показаны все стадии её любви и её взаимоотношения с окружающими, с отцом, с сестрой Илоной, с полюбившемся ей юношей, со слугами.
Тонкий психологический роман, отмечающий каждую эмоцию, каждый поворот души главных героев, препарация достойная Ф.М.Достоевского.
Так жизненно, так похоже, когда просветленный сознанием своей доброты главный герой Антон Гофмиллер готов делать добро всем вокруг. А вообще можно ли полюбить насильно? Полюбить за муки? ( Она его за муки полюбила, а он её за сострадание. Шекспир «Отелло»). Можно ли уговорить или заставить себя любить? Ответ известен заранее.
Да «Мы в ответе за тех, кого мы приручили», но ответственность, доброта и сострадание это не любовь! И нельзя, жестоко, заставлять кого-либо подменять эти понятия.
Тончайший психологический роман.
Как правдиво наблюдение писателя, о том, «что мы понимаем, что в этот миг может где-то на кого-то обрушилось горе. Мы говорим, что очень жаль и … забываем об этом через год». ( Мне кажется, намного раньше. Мы забыли «Хромую лошадь» и не вспоминали о ней до «Зимней вишни»). Но если мы видим это перед глазами , то нельзя остаться безучастным к чужому горю. («Чума» Камю).
Жалко было старика-отца, который безмерно любит своего больного ребёнка, боготворит её, боится сам спросить у врача о состоянии здоровья своей дочери, чтоб не услышать в ответ окончательный приговор, готов пойти на все ради её выздоровления.
Пока читала , мои эмоции тоже непрерывно менялись вместе с эмоциями главного героя, а после завершения жалость к героям осталась, но как и у главного героя любви к ним не появилось. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Стефана Цвейга.

Весьма сложные чувства у меня возникли при чтении этой книги. Начать с того, что я уже читала ее, еще в школе. И насколько помню, тогда жутко переживала за Эдит, за то, что ее "любовная" история закончилась для нее столь плачевно. Но теперь я смотрю на ситуацию немножко по-другому, и гораздо больше сочувствую ее неудавшемуся "жениху" - Антону Гофмиллеру.
Нет, правда. При всех косяках, которые он совершил, я, например, с легкостью могу представить себя на его месте. Тебя просят о помощи девушке-инвалиду, и очень трудно отказать, хотя эта "помощь" весьма специфическая и вообще смахивает на шантаж (пообещать жениться, если она выздоровеет, чтоб у нее появилась цель и воля к выздоровлению, иначе она от несчастной любви покончит с собой). Ну как в таком случае отказаться? Чтоб потом винить себя в ее смерти? А зная характер этой взбалмошной и капризной девицы, можно утверждать, что она это сделает. А потом герой оказывается просто в капкане своего обещания, поставлен в такие условия, что вынужден жениться на девушке в любом случае, а ведь он только пообещал, не думая о последствиях! Просто чтобы успокоить Эдит, ее отца и свою собственную совесть, которая не дала бы ему жить спокойно, если бы девушка выполнила свою угрозу.
Довольно глупо с его стороны было идти на поводу у шантажистов, но если уж он дал обещание, то, как офицер, столь трепетно относящийся к своему слову, да и просто как честный человек, он должен был его сдержать. Он взял на себя ответственность за эту девушку, и неважно, поддался он шантажу или нет. Конечно, я понимаю, что не все люди могут быть столь самоотверженными, как доктор Кондор, чтобы жениться только ради "помощи" больному человеку, поэтому я могу понять и Гофмиллера, почему он не мог согласиться с такой своей участью, но не таким способом! Можно ведь было просто переговорить с невестой, а не трусливо сбегать в другой город. А то, что он сделал ради своего "спасения" из пут навязанного ему брака, это подло.
Но с другой стороны, не только он один виноват в случившемся. Я считаю, что и Эдит, и ее отец тоже вели себя нечестно и эгоистично, и по сути, сами навлекли на себя беду - как можно буквально заставлять человека жениться, если он не испытывает к невесте никаких чувств, кроме жалости? И я уже представляю себе, как Эдит мучила бы своего мужа бесконечными придирками и ревностью, примерно так же, как и жена Кондора. И как Кекешфальва мог предлагать деньги за такое "милосердие" только ради удовлетворения любовной страсти своей дочери? А вдруг бы им попался негодяй, который женился бы не из треклятого "сострадания", как Гофмиллер, а только ради денег? И что, его дочь была бы счастлива в таком браке? Так что я хоть и виню Гофмиллера, но понимаю, почему он не мог согласиться на женитьбу. К тому же, если человек стремится выздороветь не ради себя, а только ради любви другого человека, это неправильно. А у Эдит совсем не было воли к жизни. Человек должен сам хотеть выздороветь, а не зависеть в этом случае от мифической "любви" других людей. Так что печальный конец закономерен, увы.

Странно, называть это чувство любовью... Это болезнь.
Только отчаянье заставило женщину открыться. Некоторые возмущаются, что многие проблемы она сама себе выдумала. Но! Он ее не помнил. Он ее совсем не помнил! Я сначала, думала, что он ее не видел. Но нет, встречи были. И ладно он не узнал девочку-подростка. Но девушку и женщину! При чем женщина красивая, или как минимум запоминающаяся, раз имела столько поклонников. Насколько легкое отношение к людям должно быть... И как с таким человеком, она могла надеяться на счастливую жизнь. Нет, путь обожания кумира издалека не самый плохой. Проблемы начинаются в самостоятельной жизни. Человек, настолько привык жить в своем мире, даже помощи не допускал! А потом раз, и начала использовать мужиков.
Мне непонятно это чувство. Автор его довольно красочно описал, но сама бы я его ощутить не хотела.

Если бы мне не посоветовали этот роман во Флэшмобе, боюсь я бы о нем и не узнала. Поэтому, ElenaDudina огромное спасибо!

Австрийца Цвейга знают как создателя невероятно чувственных рассказов о любви, но у автора есть также два романа, один из которых не окончен и был опубликован почти через 40 лет после его смерти. И вот он перед вами. До этого я читала только новеллу "Письмо незнакомки".

"Кристина Хофленер" - невероятно глубокое психологическое исследование глубин человеческих желаний. Цвейг затронул самое сокровенное. История бедной девушки Кристины, молодость которой поглотила война и вот ей уже 28, она работает на почте и все ее мысли крутятся только вокруг того, как выжить. Ежедневная борьба с нищетой и забота об больной матери составляет все ее существование.

И вдруг неожиданно открывается возможность - богатая сестра матери, которая успешно вышла замуж в Америке, приглашает племянницу погостить с ними несколько недель, пока они отдыхают в Европе. И вот девушка впервые увидела роскошь. Когда номер в отеле за ночь стоит больше ее зарплаты за год. Новые платья, вкусная еда, внимание молодых людей - вскружило голову Кристине. Из беднячки Кристины Хофленер она превратилась в фройляйн фон Боолен, племянницу богатого семейства. Она никогда не чувствовала себя так легко. Наконец-то она наслаждается жизнью и все кажутся ей такими чудесными, такими добрыми. И пока героиня наслаждается сказкой, за ее спиной плетут козни. Девушку заставляют очнутся и ей приходится вернутся к прежней жизни.

И что делать, если прежняя жизнь уже невозможна, после того как попробовала большего? И это настолько реальная проблема... и настолько близкая. Легко жить, когда никогда не пробовал манго, и поэтому вполне наслаждаешься яблоками каждый день. Но что, если попробовав манго, ты уже не можешь от него отказаться, но все что тебя ждет впереди - яблоки?

Героиня оказалась именно в такой ситуации. Если раньше она была скромной, тихой, но милой девушкой, то вернувшись с путешествия она стала злобной, отстраненной и агрессивной. Потому что она поняла ничтожность своего существования, людей, окружающих ее.

Роман можно поделить на три части. Первая - до путешествия к тете; вторая - богатая сказка в отеле; третья - возвращение домой. И мне просто до боли обидно, что роман не окончен... Ведь он обрывается на самом интересном месте. И никто не узнает, как закончилась безумная затея Кристины и Фердинанда... Но что-то мне подсказывает, что нас бы ожидала трагедия. Хотя я с первых минут хотела счастья для Кристины.

Ведь в героине я видела себя. И вообще этот роман чем-то схож с "Американской трагедией" Драйзера. Тогда я тоже жалела Клайда и отождествляла его с собой. И вот почти спустя пять лет я встречаю еще одного такого героя, настолько близкого, личного.

Эта та книга, о которой не хочется делится с другими, а оставить только для себя. Но разве это не эгоистично? А я и так явный эгоист в жизни, нужно хотя бы иногда пробовать с этим бороться. Невероятно, когда мужчина так пишет о женщинах... настолько чувственно, тонко, так.... "по-женски"... Удивительный писатель! Теперь я просто обязана прочесть все, что этот гений написал.

Знаете, я и на 30% не описала своих чувств, когда читала эту книгу и то, какие струны моей душе она задела. Понимаете, когда читаешь и на каждый абзац ты такой "да,да... правда", "ой, и это правда", "как мне это знакомо" и от этого чувства щемит в груди и хочется плакать, ведь кто-то тебя понимает. Твои волнения не бессмысленны, не беспочвенны.

Эта именно та классика, которую должен прочесть каждый и которая заслуживает намного больше популярности, и его незаконченность только добавляет загадочности.