А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Как и подавляющее большинство, читала впервые в школе. Прочитала, потому что НАДО, сочинение написала, потому что НАДО. И забыла. И вот спустя более чем 20 лет решила перечитать. Пусть сюжетная канва в целом не была сюрпризом, но сам роман читала как в первый раз.
Совершенно неожиданно в какой-то момент я влюбилась в Печорина (в переносном смысле, конечно же!). Он же внешне симпатичный, когда ему надо – милый, обаятельный и обходительный, может навести тумана, что мы, женщины, любим. Но, Боже мой, последняя сволочь, каких мало! Он ради какой-то умозрительной выгоды и чтобы потешить собственное тщеславие может убить (не прямо, косвенно!) целую семью (повесть «Бэла»). Он готов играть чувствами невинной девушки и разрушить счастье своего друга (глава «Княжна Мэри»). По некоторым намекам из Журнала Печорина мы понимаем, что судьба и люди были к нему злы. Но за что - не ясно.
Интересную композицию делает Лермонтов. Сначала мы знакомимся с героем через Максима Максимовича, потом видим его вживую (и холод бежит по позвоночнику), потом читает его сокровенные мысли и чувства в Журнале (и холодно уже во всех местах).
Сам Печорин — персонаж сложный и противоречивый. Он умен, заранее знает, как будут люди реагировать на его слова и поступки, поэтому он и ставит себя выше других, что не находит никого себе равного. Все пусты и не интересны. Впрочем, исключения есть. Это Вернер и Вера. С врачом он ведет разговоры о метафизическом, что окружающие считают бредом. А княгиня Вера — единственная женщина, которая важна Печорину. Однако тайну их отношений автор не стремиться раскрывать.
Обязательно ещё не раз обращусь к великому роману!

А мой состоит в том, чтобы перечитывать школьную классику. И как обойти Женьку Онегина, когда ещё вышло такое красивое переиздание?)

Конечно, я перечитала.

Смысла пересказывать сюжет нет, но если кратко (для самых-самых забывчивых): строил молодой Евгений из себя холостяка, повстречал Татьяну, отверг, по пути застрелил друга на дуэли, а в конце концов через несколько лет влюбился в Татьяну. Только девушке, а точнее уже замужней княжне, он не нужен.

°°°

Что сказать?

Это одна из немногих книг из российской классики, которую стоит перечитать во взрослом возрасте.

Какие впечатления от книги у меня сейчас?

Конечно, Евгений перестал быть для меня романтичным образом и идеалом. Арбузер, прохвост, высокомерный франт, но стоит отдать ему должное: поступил с Татьяной честно, так как не стал ей морочить голову.

Сейчас на эту "любовь" уже смотрю совершенно иначе. Это как пересмотреть сериал "Клон" во взрослом возрасте.

Но слог Пушкина превосходен, его ирония, намёки, характеры героев. Читала с удовольствием и через станицу повторяла: ой, а эта цитата тоже отсюда! Плюс в книге есть сноски, так как без них не все можно понять.

Итого: если вы планируете что-то перечитать из классики, то советую именно эту книгу. Лёгкая, иногда смешная, часто ироничная, но о любви и о людях, то есть о нас с вами.

Хреново быть Печориным, не будь им.

Не знаю чего я ожидал, но знаю что получил. Интриган, кукловод, нарцисс и эгоист во всей красе. Скука и не на такое способна. Главный герой возмущает чужие души, рушит нежные доверенности, жаден и ненасытен до страстей и любви женщин, но лишь до некоторого момента, когда очередная особа не становится в тягость. Вечная погоня за волнующими кровь событиями становится губительной.

Жалко Максим Максимыча. Не знаю почему, но жалко.

Да, может и была секунда симпатии к Печорину, но лишь на мгновение. Человек не нашел себе места и применения. А ну и черт с ним.

Как-то так.

Творчество Александра Сергеевича Пушкина - это не только эстетическое удовольствие от чтения, прекрасный и образный язык, но и глубокая мораль, мощный нравственный посыл, за что и ценнятся его произведения по сей день.
"Евгений Онегин" - сильный роман, морально тяжелый. Драма и трагедия, которую наверняка проживали многие из нас в том или ином виде. Первая любовь, настоящие чувства, отверженность, выбор достойного человека в спутники жизни, либо мы идем на поводу внезапно вспыхнувших чувств. Что важнее любовь или надежность? И что же такое любовь? Немало судеб сломано от неправильного понимания любви, да и есть ли оно вообще, правильное понимание. Что же такое дружба? Почему дружба может быть так легко разрушена, а любовь забыта? Жизнь и смерть, можно ли осудить человека, который продолжает жить, после потери любимого? Эти и многие другие вопросы поднимаются в романе. Ответы на них читатель ищет сам. Была бы жизнь Татьяны иной, если бы Евгений по другому принял ее чувства, была бы она более счастливой? Возможно ли вообще счастье с таким человеком, как Евгений? Есть над чем подумать и сейчас этот роман актуален не менее, чем во времена Александра Сергеевича. Моментами, конечно, читается тяжело, особенно из-за многочисленных сносок и вырезанных частей текста, но все равно это услада для глаз и интеллекта.

Думается, что школьный курс литературы должен был бы если не напрочь убить любовь к чтению русской классической литературы, то как минимум просто отвратить от чтения того, что было «пройдено» в школьные годы чудесные. По крайней мере, в среде читающих бытует стойкое мнение и, возможно, даже убеждение в этом. Однако же вот тот самый конкретный пример, который ничего не доказывает и не опровергает, однако входит в статистику — многие произведения из школьной программы мною с удовольствием периодически перечитываются, а некоторые программные авторы и просто стали любимыми (Н. Гоголь, Л. Толстой, А. Чехов…).

С послеокончания школы это, наверное, уже третье, а может и четвёртое перечитывание пушкинского романа в стихах. И каждый раз находятся новые нотки и открываются дополнительные оттенки как в смыслах пушкинских строк, так и в красотах пушкинского поэтического языка. И с глубоким чувством узнавания читаешь наново то, что когда-то давно старательно учили наизусть или просто зачитывали на уроках по ролям. Но и с не меньшим чувством проникновения в пушкинские строки читаешь те строфы, которые в твоей со школьных времён хранимой книжке никак и никем (а по ней учились в школе и все твои трое ребят, и тоже оставили свои карандашные пометки и ремарки на полях) не отмечены и не помечены — от того, что классическая школьная литературная педагогика не отнесла эти строфы к каким-то особым и значимым, они не перестали быть таковыми. И радуют твою читательскую душу не менее, чем донельзя знакомые и любимые строчки письма Татьяны к Онегину или строфы о русской зиме, или поэтический рассказ о сне Татьяны в святочные дни и ночи.

В общем, в очередной, третий или четвёртый раз получил истинное наслаждение от чтения одного из самых программных и школьнопроходимых произведений классической русской литературы. И в очередной раз убедился, что Пушкин — наше всё!

Сборник А.С. Пушкина «Евгений Онегин» в рамках серии «100 великих романов» содержит:

1. Собственно роман в стихах «Евгений Онегин»

• Отрывки из путешествия Онегина

Решив понастальгировать по школьной программе я скачала «Евгения Онегина» и получила огромное удовольствие! Мне так и хочется написать слащавый отзыв по этой книге, но не хочется сойти за восторженную десятилетку (хотя они в этом возрасте не такие книги читают, если вообще читают;). Поэтому расскажу по порядку про все три пункта, которые я обозначила выше, вдруг кто-то захочет прочитать именно этот сборник.

1. Итак.. Сам роман. Когда начала читать, точнее перечитывать, то пыталась вспомнить, когда читала его в рамках школьной программы в 10 классе в первый раз. Прошло уже лет 12…А я до сих пор помню большую часть письма Татьяны Лариной к Евгению Онегину без ошибок. Стихи я не читала давно, вообще редко их читаю, поэтому, привыкнув к слогу поэта, я просто проглотила сам роман на одном дыхании. Да-да, это я, НЕ любитель стихов. Может некоторые вещи, как хорошее вино, с годами только приобретают свою ценность. Так получилось и у меня. Когда заставляли учить, то удовольствия не было, а сейчас все прошло как по маслу. Думаю, само содержание всем до боли знакомо, нет смысла говорить о чем произведение. Просто хочу в заключении к этой части сказать, что правильно Татьяна поступила, что опрокинула Евгения в конце романа. Он растоптал ее чувства, когда она была юной, молодой и глупой и читал ей нудные нотации. А Татьяна по прошествии стольких лет, увидев его, вела себя более чем достойно, не подавала виду, что горькие слезы по Евгению лила ранее. А чего собственно говоря он ожидал? Что она бросит мужа, с которым у нее судя по всему неплохие отношения, несмотря на то, что в то время браков по любви не много то было, если они вообще имели место быть. У нее положение в свете, всеобщее уважение и главное доверие мужа. Как вообще можно предать доверие? Поэтому, Женя, думать раньше надо было.

2. После романа идут отрывки из путешествия Онегина, не включенные в основной текст романа. Это те места, где были пропущенные главы. Причем Пушкин сам признавался, что выпустил из своего романа целую главу, в которой было описано путешествие Онегина по России. Можно это читать, можно не читать. На основное повествование пропуск никак не влияет.

3. Избранные произведения.

В этот раздел включены избранные стихи, многие из которых мы учили в школе, разные послания автора к своим товарищам-поэтам/современникам.

В заключении хочу сказать, что если вы как и я взялись за этот сборник только, чтобы «освежить» «Евгения Онегина» не торопитесь бросать чтение после, прочтите хотя бы выборочно стихи, которые мы учили в детстве. Лично я отдохнула душой отдохнула, читалось все налегке;).

P.S. Столько закладок в книге я не делала давно. Даже планирую некоторые стихи с целью тренировки памяти «снова выучить». Также было интересно читать пояснительные комментарии самого автора по ходу романа, Пушкин - человек с юмором;).

Григорий Александрович Печорин – центральный персонаж самого известного прозаического произведения Лермонтова. Герой молод, самонадеян, эгоистичен и честолюбив. Осознаёт свою напрасную спесь, но категорически не хочет предпринимать попытки подавления душевных восстаний и природных пороков. Именно таким Лермонтов представляет своего современника, героя времени. Все события разворачиваются вокруг Печорина. Второстепенных героев значительно больше.
В числе важных действующих лиц следует в первую очередь упомянуть красавицу Бэлу – черкесскую княжну, влюблённую в главного героя. Судьба у девушки печальная.
Княжна Лиговская тоже несчастная девушка. Григорий приносит одни страдания девушкам, имеющим глупость влюбляться в него.
Максим Максимович – хороший и добрый человек. Рассказчик узнаёт о Печорине именно из его уст.
Мне очень хотелось, чтобы Грушницкий пристрелил Печорина на дуэли, но его как будто сам чёрт хранит!
На мой взгляд, Григорий Александрович – отрицательный персонаж. Все, кто попадает в его компанию, или гибнет или безутешно страдает.
Рок, судьба, фатальность… Существуют ли? Лермонтов задаётся этим вопросом через героев, но чёткого ответа читатель так и не получает. Хотя на основе ситуаций, описанных в романе, можно сделать вывод, что некое предначертание трагических случайностей всё же существует, а назвать такие расклады можно как угодно.

Я здесь пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, в читательском раздолье
Чуть объективности храня,
Не сильно хайте уж меня.
Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б решенье не созрело
Взять и собраться сей же час,
О книгах всех вести рассказ.

Все говорят, роман крутой,
Но мне, простите, было скучно.
Строка бежала за строкой
И... Оставляли равнодушной!
Все гениально, спору нет!
Зарифмовать такую глыбу!
Но я осмелюсь сделать выбор -
Скажу: "Крутой... эксперимент".

Кончаю! Страшно перечесть...
Стыдом и страхом замираю...
Но честность для меня - как честь,
И лгать о книге не желаю...

Пора пришла, она влюбилась...

Вот все же каждому писателю в жизни читателя есть место, только должен он вовремя прийти, чтобы полюбиться. Вот так вот у меня и с Пушкиным приключилось. Всегда я была очень равнодушна к этому писателю. Конечно, в детстве сказки его слушала с удовольствием, в школе стихи его учила, но все равно... как-то не мог он меня зацепить. А вот «Евгений Онегин» меня зацепил.

Роман действительно просто чудесный. Как и все поэтические произведения Пушкина, читается он очень легко и быстро. В атмосферу романа погружаешься, как в воду - солдатиком, али рыбкой. Герои многогранны и интересны. Каждому из них я по-своему сочувствовала, сопереживала. Несмотря на то, что Евгения нельзя назвать прям таким уж положительным героем, его судьба меня очень волновала. Все же, есть в этом персонаже что-то чарующее.

В общем, я могу сказать с уверенностью, что теперь наконец - не прошло и ста лет! - я полюбила Пушкина.

Ниже находится поэтический, с позволения сказать, экспромт. На гениальность не претендую, а рытм отплясывает джигу, ибо на моем чувстве ритма с давних пор сидит медведь и в ус не дует.

Поэтический экспромт прячется тут

Вы знаете, я книгу эту
Уж избегала, как могла.
Все предрассудки те к поэту,
Что с детства были у меня.
Вот говорят, что Пушкин вечен,
Что он тут - гений во плоти,
А кто иначе мыслит - бессердечен,
Не чувствует строк теплоты.
Все говорят, а я свое,
Свое все мнение лелею,
Неверное, но все же мое,
Но вот теперь открыты двери.

Теперь я знаю, что мой Пушкин
Писал не разные стихи
Про солнце, зайцев на опушке
Да ярко-желтые цветы.
Стихи его все ж хороши,
Не мне тут спорить, косолапой,
Но для моей, моей души
Онегин стал милейшим лапой.
Никак меня он покорить не мог
Этот ваш Пушкин, полубог,
А тут я поклонюсь его роману,
Как будто золотому храму,
Что высится среди небес
Века уж вызывая интерес.

Его роман похож на сладость,
Что горечь оставляет по себе,
Но все ж и дикую ту радость.
И благодарности судьбе
Я приношу так рьяно
За то, что все-таки она меня свела
Вот с этим гениальнейшим романом
И я вечор с Онегиным жила.
Я на балы его сопровождала
И Таню вместе с ним я отвергала.
Я вместе с ним пустила пулю в грудь
Милашке Ленскому, а не кому-нибудь.
И вместе я с Евгением грустила,
И было жаль сего повесу мне,
Но если тебя девушка любила,
То нефиг же ж отказывать-то ей!

Вот Таня, милая моя голубка,
Была прекрасна, так мила!
Душа ее была так хрупка,
Душа ее мечтаньями жила.
Мечты ее разрушила реальность,
Но сердце девы сохранило пыл.
Да только - ох, судьбы фатальность! -
Ей уж не распахнуть тех крыл,
Что к Евгению любовь ее несли,
Ведь отдана она другому.
И реки все давно уж утекли.
Чего же придаваться нам былому?
Не начертить уж пальчику О. Е.
На запотевшем холодом окне.
И не вернуться в прошлое милейшей,
А ныне уж княгине, так светлейшей.

Мораль сей басни такова,
Что ты люби, пока уж любят,
Не возвращайся, коль не ждут,
И сам уйди, коль чувства губят,
Ну вот такая уж судьба.
Но я уж увлеклась и говорю,
Все я умолкнуть как-то не могу.
Теперь я долго буду говорить стихами,
Что зацветут здесь пышными словами.

А Пушкина я ведь теперь люблю
И его гений глупо отрицать.
На том рецензию свою остановлю,
И от скромнейшего лица
Добавлю лишь одно: «Прошу,
Читайте Пушкина, драгие господа!»