А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Писать рецензию на Евгения Онегина, после сотен тысяч страниц пушкиноведов, то еще занятие, но - сама, как говориться, напросилась.
Шедевр, вне всяких сомнений, опередивший своё время, и бог с ней, с энциклопедией русской жизни! Не знаю уж, насколько осознанно, но Александр Сергеевич применил приём, который обычно называют сломом четвертой стены, и роман сохранил для потомков личность автора. Ценность Онегина отнюдь не в сюжете, сюжет там куцый, не случайно кино по нему не получается, ценность - в общении с великим поэтом. На мой взгляд, изучение романа в школе впечатление портит и надолго - все эти образы Онегина и Татьяны, все эти приметы провинциальной и столичной жизни отвлекают от главного. Читать роман нужно ради удовольствия, для себя - и Александр Сергеевич возникнет рядом, со всеми его достоинствами и недостатками. Думается мне, если бы Пушкин знал свою судьбу, он бы слегка дистанцировался от персонажей, и роман получился бы другим.
Что еще? Поэзия, конечно, прекрасные строки, чеканные или льющиеся, разговорные и возвышенные. Когда-то древние греки наизусть цитировали "Илиаду". Я могу - наизусть - минимум треть "Евгения Онегина", не особо напрягаясь. Пушкин вписан в наш культурный код, и пока дети в школах учат наизусть "Встает заря во мгле холодной", русский язык будет жить.

Писать рецензию на одно из величайших произведений русской литературы, пожалуй, величайшего российского автора... Пожалуй, я за это не возьмусь... Для меня понятно, что будет все в превосходной степени.
Сначала, хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО читателю ohsubbota за его цитаты из "Евгения Онегина" . Именно они вдохновили меня перечитать это произведение. Читая их, подумала, какие классные, давно я не читала Пушкина, обязательно надо перечитать.
Ну и перечитала на одном дыхании. Ни на секунду не пожалела. К сожалению, Онегина я читала, по-моему, как и многие, последний раз школе. Ну, прошла по школьной программе. Сейчас же, во взрослом состоянии, смогла по достоинству оценить это произведение.
Мне очень понравился легкий, воздушный язык поэта. Жизненные, вечные ситуации героев тоже не оставили меня равнодушной. И, может, я конечно не права, но только сейчас я заметила прекрасный юмор автора, с которым он рассказал нам эту историю.
Очень советую тем, кто не перечитывал это произведение со школьной скамьи, хотя бы попробовать. Думаю, оно затронет вас совершенно по-другому и очень впечатлит. Ну и конечно, тем, кто еще ни разу его не читал, настойчиво советую познакомиться с этим произведением классики.

Перечитывать книги из школьной программы в сознательном возрасте - отдельное удовольствие =) вот, начала с этой. Я хорошо помню, как чехвостили на уроках господина Печорина, мол, эгоист, пустой человек, неприятный и так далее. Но до конца понять, почему же он антигерой так, наверное, и не смогла (потому что и не задумывалась особо?). Ну он же красивыыыый =) А сейчас да... с высоты прожитых лет и опыта на это произведение вцелом, и его героя в частности, смотреть можно под всякими углами.

В общем... Печорин, довольно реалый персонаж, в нем и что-то от автора есть, и, возможно, от каждого из нас. Только вот концентрация всего этого... "разного, не хорошего" в нем довольно большая. А потому и коробит так от Григория Александровича. (Правда, тут ещё надо сделать скидку на эпоху, от отличительных особенностей которой тоже коробит). А каким то монстром, я его, конечно, не считаю. И ненависти он не вызывает у меня, скорее... отвращение (сама от себя не ожидала =))

Ну, вот, он от скуки (скуки!) всякую фигню делает: чувствами женщин играет, людей стравливает, чужие жизни рушит. От скуки... То есть, ума (или все же желания?) победить скуку не разрушительными и более эмпатичными способами ему не хватило. Впрочем, как и многим в наши дни... Ленивый, пустоголовый человек. Только бы рассуждать о судьбе, жизни и себе. Пфф.. А потом говорить, кааак же мне скучно. Конечно, бездельникам всегда скучно.

Отношение к женщинам у господина Печорина потребительское, он их с лошадьми сравнивает (но это, наверное, ещё и эпоха отпечаток наложила), отношегие к друзьям (ах, у него же нет друзей, только враги) эгоистичное и наплеваткльское.

Отношение к не таким, как все тоже... Нехорошее:

И так далее и тому подобное. Типичный кАзлина (а ещё и нытик, который свое нытье маскирует под философские размышления).

В общем, перемывать кости Печорину можно долго, каждый найдёт что о нем сказать =) так что я это оставлю. А вот книгу отмечу. Она красива (я сейчас про то, как написано). Поэтично (ну, это же Лермонтов), читать приятно. Но не шибко интересно. А может, настроение у меня такое было, что наблюдать за похождениями такого персонажа, как Печорин не хотелось. Возможно, потому и оценка такая =)

Обсуждение Олега Даля в одном случайном разговоре натолкнуло меня на мысль перечитать всем известное произведение Лермонтова, которое каждый из нас проходил в школе на уроках литературы. Я с жадностью это сделала, поскольку хорошо помнила, что мне было тогда очень интересно, и личность Печорина казалась более чем привлекательной. И уж конечно я не буду в своём отзыве делать обзор сюжета, поскольку всем он хорошо известен, а к тому же здесь на лайвлибе мы чаще всего просто делимся впечатлениями, нежели создаём профессиональные рецензии. Так вот, высказаться в адрес Печорина у меня руки чешутся, и я не претендую на объективный анализ, а буду скорее субъективной.

Эх, Печорин, ты уж точно не мой герой! Ты в моих глазах страшный человек. И не потому что безнравственный и порочный, как назвал его сам автор, нет... Я вообще хотела назвать свой отзыв "Исповедь калеки", но не стала. Человек может быть безнравственным, плохим, но при этом слабым. И такой не способен будет погубить столько судеб. А перед нами пример личности незаурядной, харизматичной, сильной, привлекательной, правда отрицательно притягательной и при этом с чёрствым сердцем и иссушённой душой. Что может быть более ужасно и губительно для окружающих, а особенно для полюбивших его людей? Это адская смесь ещё и приправлена чертой правдорубца, которую я считаю положительной в принципе, но только не для него с его ядовитым букетом. Вот исповедь Печорина :

Признаюсь, она меня не тронула, ну если только своей откровенностью и правдивостью. Лермонтов, видимо, хотел показать, как воспитание и время сотворили такую искалеченную личность. Возможно. Только калеки часто вызывают сочувствие, а этот "герой" будил во мне нехорошие чувства. Я не люблю в людях цинизм, которым перенасыщена личность Печорина. И ладно бы цинизм скучающий, ленивый, безвредный... Так нет же - он, как здоровое и сильное животное везде суёт свой мокрый нос из праздности и любопытства, скуки ради, нюхает, тыкает лапой, потому что его по-настоящему уже ничего не трогает, а пустоту заполнить чем-то нужно. А вокруг столько живых душ, влюбляющихся в него женщин, слабых, но более добрых людей - какое раздолье... Вот его слова :

Что не съем - то покусаю! Вот его девиз. Искусанные все вокруг него и погибшие. Да ладно бы он это творил, обуреваемый страстями. Нет, спокойно, хладнокровно, просто так махал своим топором и гордился своей правдой, которую бросал в лицо окружающих. Сами виноваты его жертвы - скажете вы! Возможно! Но они по крайней мере живые, а безгрешных нет на этом свете. Но кто давал ему право так цинично и бездумно распоряжаться чужими судьбами? Сила должна иметь положительный заряд. Чем ты сильнее и умнее окружающих - тем больше на тебе ответственность за них. Особенно мне жалко несчастных женщин, так бездарно им загубленных. Нет, это не женская солидарность. Просто влюблённая женщина уже сама по себе уязвима, а когда её кумир Печорин, то пиши пропало...

Вот его жертвы, их много. Бэла, которая приелась и он её не уберёг от невнимательности и отсутствия страсти. А также её отец во всей этой истории. Максим Максимыч, друг, разделивший с ним тяжёлые минуты, которого он не удостоил простым человеческим теплом при встрече. Группа бедных контрабандистов, чьё гнездо он просто разорил из праздного любопытства. Княжна Мэри, чью любовную "пыльцу" он просто смахнул в соперничестве с Грушницким, которого потом безжалостно застрелил на дуэли. Вера, влюблённая в него всю жизнь, вместе с престарелым мужем, чей союз он тоже разрушил по неосторожности. Даже загнанный насмерть конь без надобности, впустую, господи...

Слишком много жертв на одну душу, чтобы можно было его оправдать. Поэтому вот такое мое плохое, мягко сказать, но, быть может, не до конца справедливое отношение к этому "герою". И никакая правда, харизма, сила его ума и психологического влияния не оправдывают его поступков по крайней мере в моих глазах. Это страшный человек по одной простой причине - душа у него засушена, а потому он ничего не чувствует, а только мыслит и желает.

Любить себя вдвойне трудней,
Чем образ девы сладкогрудой.
И суть не в качестве грудей,
Цене приданного с посудой,

А в том, что, полюбив себя,
Ты, героизм свой храня,
Смог мразь такую полюбить,
Какую в стих не водрузить.

Но для чего, скажите, вдовы?
Они ж всегда на все готовы.
Татьяна Ларина - вдова.
Такая шла о ней молва.

Душа неопытна. Лишь тело
Сумело опыт приобресть.
Хотя, быть может это лесть?
Проверить бы. Возьмите в дело.

Никто ее не понимает,
Никто ей свет не заслоняет.
Ночную тишь нарушив им
Родным, единственным, большим.

Лишь Пушкин пожалел бедняжку
Своею доброю рукой. Женился, впрочем, на другой.
Оставил нам письмо да ляжку,
Рог свой ветвистый, золотой.

Ну, отказал Евгений Тане.
Он, чистотой души гоним,
С утра уже валялся в ванне
С крестьянками. Не было сил.

К тому же, что ценнее может
Быть памяти, кой упоен,
Что о себе оставил он
И что порой приятно гложет.

Приди ко мне скорей, о, муза!
Сидишь, овца, и чешешь пузо.
На то мне, впрочем, наплевать.
Хотел тебе пять тысч отдать.

Иногда вдруг накатывает непреодолимое желание вернуться к книгам-спутникам, тем, что идут с тобой сквозь годы. Для меня таким вечным попутчиком всегда был Пушкин. И на днях мне безумно захотелось снова перечитать «Евгения Онегина» — произведение, которое сопровождает меня в разные периоды жизни и каждый раз открывается заново. Пушкин гениален: в его строках время не имеет власти.

Перечитала — и будто заново влюбилась. Как глоток свежего воздуха после душного дня: лёгкий, но пронзительный. Каждый раз удивляюсь, как этот роман в стихах остаётся живым, острым и бесконечно современным.

Сюжет известен до запятой, но, открывая книгу, снова замираешь: будто впервые слышишь шорох пушкинских рифм, видишь блистание зимней Невы, чувствуешь запах скошенных лугов в Ларино. Язык — прозрачный и дерзкий, как утренний лёд. Читаешь и забываешь, что этим строкам двести лет: они звучат, как будто написаны сегодня, только для тебя.

Перечитывая, понимаешь: это не просто «роман о любви» и не только портрет эпохи. Это вечный разговор о свободе и выборе, об одиночестве и цене непоправимых решений. И, конечно, о том, как страшно и прекрасно быть человеком, который «любит не любя».

Конечно, это наглость несусветная: пишу рецензию на великое творение Александра Сергеевича Пушкина, который, как известно, "наше всё".
Это было возвращением в детство: я читала книгу, купленную в 1977 году к началу изучения "Евгения Онегина" в 8 классе средней школы.
Забавно было снова увидеть мои карандашные пометки на полях: "портрет Татьяны", "характеристика Онегина", "соседи" и т.д.

Итак, "Онегин, добрый мой приятель"...
Попробую забыть, что это классика и отвлечься от красоты и величия пушкинских стихов.
Сюжет…
Сюжет не особенно увлекательный и очень неспешный.
Судьба свела в деревне в соседних усадьбах нескольких молодых людей.
Татьяна и Ольга Ларины и Владимир Ленский дети местных помещиков, все они совсем юные (17 – 18 лет), знакомы с детства. Ленский ненадолго уезжал в университет в Германию, сейчас вернулся.
Евгений Онегин постарше, ему в начале романа примерно 24 года. Молодой человек, волею судьбы (наследство дяди) заброшенный в деревню из самого Петербурга.
А сельская жизнь неторопливая, событиями небогатая, честно говоря, скучная.
Неудивительно, что новые люди интересны и привлекательны. Потенциальные женихи опять же!

Ольга и Ленский. Тут всё просто, несмотря на вольнолюбивые мечты и плоды учености у юноши.
Она. Хорошенькая сельская барышня, кровь с молоком.
Он. Чернокудрый красавец, поэт и романтик.
Их прочили в супруги ещё в младенчестве, они давно не виделись, снова встретились, вспыхнула влюбленность, заторопились под венец.

С Татьяной и Евгением сложнее.
Девушка для деревни нетипичная, диковатая, романтичная, вся в себе и в книгах.
Молодой человек и вовсе нездешний, столичный, лощёный и вообще загадочный.
Сидит у себя в имении, гостей не принимает, сам ни к кому не ездит. Почему? Да ему не только деревня, ему уж и столица надоела и опротивела. Всё повидал, всё попробовал, всем пресытился, хандрит.
Один случайный визит Евгения в дом соседей, краткое знакомство – и всё, пришла пора, Татьяна влюбилась.

Когда речь идет о Пушкине, слово «спойлер» неуместно: все знают все его сюжеты.
Письмо Татьяны к Онегину наизусть учили в школе (в моё время, по крайней мере).
Грозная отповедь Татьяне блистающего взорами Евгения всем хорошо знакома. Впрочем, он даже говорил что-то про «люблю любовью брата» девушке, которую видел второй раз в жизни.

История дуэли Онегина и Ленского тоже всем известна.
Господи, глупые мальчишки, идиоты, не знающие цены человеческой жизни!
Да что там они, а сам Александр Сергеевич с его черешнями в фуражке и пистолетом в руке?
А он-то как мог?!

Ну и потом.
Юноша-поэт упокоился.
Жизнь продолжалась.
Девочки так или иначе вышли замуж.
Из дальних странствий воротясь, Евгений снова встречает Татьяну. И на этот раз влюбляется уже он, циник и философ. Влюбляется, как и когда-то Татьяна, в абсолютно чужого и незнакомого, по сути, человека.
И снова письмо, которое мы школе тоже учили наизусть.
И снова отповедь.
Но я другому отдана; я буду век ему верна.

Всё. Сюжет закончен.
А у героев впереди вся жизнь. Какой она будет?

Не буду ничего писать ни о совершенстве пушкинского слога, ни о наслаждении от его чтения.
Новое впечатление: как странно сознавать, что я старше и главных героев, и даже, вероятно, их родителей, да и самого автора я намного старше.
Хочется взять их за шкирку и потрясти: что вы делаете, дети?
Вы же все можете быть живыми и счастливыми!

Перечитать "Онегина" меня подтолкнул просмотр новой экранизации.
Сначала было неприятие, потом интерес.
Потом, перечитав поэму, решила: а может, лучше так, чем никак?
Может, кто-то посмотрит и тоже откроет старый томик:
«Мой дядя самых честных правил…»

Роман "Евгений Онегин": История, которую оценишь не сразу.
Сначала об исполнителях: Гафт великолепен! Его голос буквально оживляет страницы романа, придавая каждому персонажу неповторимую индивидуальность. Против аудиоспектакля не попрешь. Это чудо, что такое. Слушала в машине и хотелось танцевать вместе с персонажами на балах. Были очень интересно послушать что же и, главное, КАК пели крестьянки собирая малину. Музыка и атмосфера передавались настолько точно, что создавалось ощущение полного погружения в эпоху.
Монолог Татьяны в финале спектакля вызвал у меня настоящую бурю эмоций – до дрожи и до слёз. Голос актрисы, исполняющей роль Татьяны, проникал прямо в душу, заставляя сопереживать ей всем сердцем.
Поскольку аудиоспектакль брала на Литресе, то не смогла пройти мимо дополнительного материала: книжечка с фото и описанием актеров, работавших над спектаклем и видео с записи (особенно потрясающее видео о разговоре Онегина с мужем Татьяны))) ).
Если честно, можно сказать я рада, что в школе не читала этого произведения. Т.к. вряд ли бы сейчас взялась за него. Думаю, что в юности я могла бы пропустить мимо ушей всю красоту языка и глубину чувств, которые вложил Пушкин в своё произведение. В то время моя голова была занята приключениями и фантастическими мирами, созданными Андре Нортоном и Джеком Лондоном. Сейчас, имея за плечами богатый читательский опыт, я могу по-настоящему оценить мастерство Пушкина и ту магию, которую он вложил в каждую строчку. Я не смогла бы тогда оценить и язык произведения.
История то, конечно, банальна на первый взгляд. Женечка Онегин скучает сначала в столице, затем в деревне. Из-за надуманной проблемы участвует в глупой дуэли. Обижает девушку.
Так что самой истории фи. Но стихи и исполнение выше всяких моих ожиданий. Но в этом и кроется гениальность Пушкина – он смог превратить обыденные события в вечную трагедию человеческих отношений, любви и дружбы.
Тем не менее, несмотря на простоту сюжета, поэзия и исполнение сделали это произведение незабываемым. Стихи Пушкина звучат мелодично и плавно, создавая атмосферу, в которой легко потеряться. Каждое слово, каждая строка наполнены глубоким смыслом и эмоциями, что позволяет читателю или слушателю почувствовать себя частью этого мира.
Однако, несмотря на всю красоту исполнения и поэзии, я не могу не задаться вопросом: а как же мужская дружба? Мужское братство? Почему столь крепкая дружба между Ленским и Онегиным так быстро разрушилась из-за нелепого недоразумения? Этот момент вызывает у меня сомнения и заставляет задуматься о природе человеческой натуры и взаимоотношений.
Таким образом, "Евгений Онегин" – это произведение, которое открывает новые грани с каждым прочтением или прослушиванием. Оно учит нас ценить не только внешнюю оболочку, но и внутренний мир героев, их чувства и переживания. И хотя история может показаться простой, именно в ней заключена вся глубина человеческого существования.

На мечты устроили сафари
Демоны в обличии людском...
Где твоя свобода бродит, парень???
Как давно уже ты с ней знаком???

Пролетело мимолётным ветром
Детство в медоносных кишлаках...
Юность срубленным упала кедром
В пламя плена, превратившись в прах...

От войны жестокой пахнет гарью...
Кровь питает горные ручьи...
Где твои теперь родные, парень???
Нынче чтишь обычаи ты чьи???

Жизнь переломала твои корни...
Под ребро судьба всадила нож...
Роза вдруг травою стала сорной...
Правда превратилась в злую ложь...

И побег был совершён напрасно -
Всё вернулось на круги своя...
Не упал со скал, не съеден барсом,
Не тонул в реке - цепь да петля

На душе привычно затянулись...
Смрад высоких, страшных, мокрых стен
Не заменит гул свободных улиц,
Лишь в тоске увязнешь до колен....

Ах, душа!!! Тебе бы скинуть гири
И с разбега прыгнуть со скалы!!!
Но, увы... "Прощай навеки, Мцыри...", -
Над Кавказом пропоют орлы...

Да, соглашусь с мнением многих, что пафоса в этом стихе столько, что даже самому стало немного неудобно после его написания... И вы все верно подметили, что я ловко позаимствовал для последнего катрена, фразу из знаменитой песни группы "КиШ"... Всё признаю, во всём признаюсь, но прощения просить не буду, ибо так было и задумано - величаво, пафосно, с расфуфыренным видом, написать рецензию на этот шедевр мировой поэзии... Вот потому, что так накрыло после чтения оного... Именно в этот момент, в этот миг, в эту эпоху, на этой планете... Полчаса вдумчивого чтения и произошла полная перезагрузка сознания, самоидентичности и прочего душевного барахла...
Я в очередной раз возвращаюсь к классическим произведениям, которые в школьные годы мелькнули в моём читательском графике, либо по принуждению, либо без особого понимания прочитанного... Осознание многих произведений возможна лишь по достижению особого рейтинга жизненного опыта и не иначе... Ну, невозможно понять душевную боль Мцыри, находясь в нежном возрасте, когда сам ещё не хлебнул сполна житейских невзгод.... Если судьбина ещё не сломала об твой хребет пару кнутов, не реально сострадать персонажу с такой страшной долей... Можно скептически усмехнуться, скорбно нахмуриться и через минуту уже гонять в футбол с одноклассниками... А вот  здесь и сейчас - другое дело: какая строчка татуирует душу тревогой, каждая рифма чётко и плотно цементирует сознание пониманием сложившейся с героем ситуации... Это уже не просто поэзия - это уже переплетение чувственных порывов автора и читателя... Это прямой диалог через века, сквозь космос, через некий мистический туннель...
"Как вы там, Михаил Юрьевич??? Мы вас чтим и помним!!!"
А в ответ тишина и лишь ветер гудит, словно дыхание вечности... И не совсем ясно: то ли гений так благоволит к тебе или так посылает на всё четыре стороны...)
5 из 5 - даже оценка вышла пафосная, хоть по виду это обычные цифры...)
Читайте и думайте!!! Приобщайтесь к зову настоящей поэзии, ведь и через 1000 лет Лермонтова будут читать, а наши рецензии вряд ли...)