The Fall of Hyperion

Как же много в книге неожиданных поворотов сюжета, шокирующих и душераздирающих сцен, загадок, которые, наконец, потихоньку открываются. Все не то, чем кажется, повсюду заговоры, а каждый участник событий играют в свою игру. Уххх, это было лихое мартовское приключение на Гиперион длиной в 2 книги. На апрель еще осталось столько же. Предвкушаю…
Для тех, кто только планирует вторую книгу: вас ждут невероятные открытия, межзвездная война вроде бы с Бродягами, новый кибрид Джона Китса (еще более интересный), открытие Гробниц Времени и, конечно же, Шрайк, много Шрайка.
Финал истории мне понравился. Герои получили новую жизнь и шанс на то, что она будет гораздо лучше прежней.

Как сложно поделиться мнением о такой грандиозной книге, но не свалиться в мелкое описание сюжетных элементов. "Падение Гипериона" настолько масштабное и разностороннее произведение, что оценивать его пришлось исключительно в сравнении с первой книгой цикла. Но и это сравнение мало уместно, в Падении Симмонс к частностям добавил ещё и глобального, местами это повысило интерес к сюжету, а местами слишком универсализировало происходящее.

Самым большим открытием для меня стало то, что эта книга умеет удивлять. После плавного втягивания в истории паломников казалось, что каждую ветку будут вести отдельно, а потом соединят в многозначительную концовку. Так, по сути, и было, но лишь отчасти. Симмонс добавил ещё больше параллельности богу параллельности сюжетным линиям и, чтобы перечислить всех активных персонажей, теперь не хватит и нескольких пар рук. При этом, избегая спойлеров, общая задумка книги до гениальности и стара и нова, так и тянет перефразировать, что самые древние задумки - самые действенные.

Про проработку вселенной и персонажей почти нет смысла много говорить, все на заоблачной высоте. Приятное чувство, когда упоминается имя какого-либо персонажа книги, и тебе сразу в голову приходит его образ и возможная реакция на происходящие поступки просто по тому, насколько полно каждый образ описан и раскрыт. А ещё ко всем известным и постоянным Симмонс постоянно добавляет новые переменные, иногда даже мнимые, и в какой-то момент становится совсем непонятно, что происходит. Но вместе с этим приходит ещё большее желание узнать к чему все это приведет. Если первая книга цикла "зацепила", но вызывает сомнения по поводу того, стоит ли читать продолжения, то их уверенно можно откинуть и погрузиться в последние дни существования Гегемонии.

Вот и закончилась первая дилогия "Песен Гипериона". Что я могу сказать по этому поводу? Бесспорно, эпично. "Гиперион" заканчивается на самом интересном, прямо посреди действия, и хочется поскорее схватиться за вторую часть, поскорее узнать, что же, что же, что же там дальше? Но в "Падении Гипериона" Симмонс нас сначала жестко обламывает, сбавляет обороты, не дает сразу же узнать самое интересное, оттягивает момент. Первая часть книги для меня была вообще достаточно тяжелой и скучной - повествование тянулось, акценты сместились с паломников, которым было уделено все время "Гипериона" к более общей картине - ко второму кибриду Джона Китса и к секретарю Гладстон - ведь назревает большая и серьезная война, способная потрясти все миры Гегемонии Человека. Но мне-то хотелось как можно больше узнать о судьбе паломников! В общем-то, и повествование о судьбе паломников сначала разочаровало - ожидалось, что вот они придут к Гробницам и тут что-нибудь произойдет, такое прям значимое, большое, важное... но, вот они пришли, и стали бесцельно бродить кругами, ничего значимого не происходило, а Шрайк вылавливал всех поодиночке, безо всякой системы или смысла. Причем, предполагалось, что он выполнит желание одного из паломников, а остальных убьет, а он вообще творил какую-то белиберду. Не буду вдаваться в подробности, дабы не скатиться в спойлеры. В общем, начало меня разочаровало.

Но потом, начиная со второй части, действие, наконец-то, пошло. И у паломников, и в самой Сети. Один значимый минус, лично для меня, тут слишком много Китса, вот прям зашкаливает. Если до этой книги я ничего не знала о поэте Джоне Китсе, то после двух книг о Гиперионе, я уже ничего не хочу знать о поэте Джоне Китсе. Такое ощущение возникает, будто бы на Старой Земле больше никакой литературы никогда не было, никаких великих писателей и поэтов, кроме Джона Китса - вся Вселенная только и делает, что цитирует Китса, книги вокруг находятся только Китса и, когда хозяин "Цицерона" дает Ламии Брон в дорогу книгу почитать - это, конечно же, стихотворения Джона Китса! От чего у меня уже подрагивало верхнее правое веко. Я все понимаю, конечно, но это уж слишком! Слишком много Китса!

Если пережить скучный зачин и не обращать внимания на постоянные упоминания Джона Китса, то можно получить очень даже интересное повествование. Симмонс ответит на все (или почти все) вопросы, сведет воедино все ниточки повествования и даст вполне себе полное объяснение событиям. У меня все же остались некоторые вопросы и, как мне показалось, нестыковочки. Но я читала жадно и быстро, желая поскорее узнать, что же будет дальше и оттого могла упустить какие-то небольшие, но важные детали, так что, возможно, это не автор чего-то не досказал, а просто я не увидела этого.

Концовка ванильновата, конечно, но я осталась довольна. Хочется узнать, что будет с полюбившимися мирами в дальнейшем, потому я приступлю к "Эндимиону", хоть и собиралась немного отложить чтение второй дилогии, а любопытство пересиливает.

"Песни Гипериона" заставили меня изменить свой взгляд на космическую фантастику. Пожалуй, я даже почитаю нечто подобное в дальнейшем - все оказалось совершенно не так скучно, как мне представлялось и даже среди космолетов и лазерных бластеров можно развернуть интересное, многостороннее и эпичное повествование - все зависит от мастерства и воображения автора. Симмонс меня не подвел, в очередной раз.

Завершившийся на высокой ноте "Гиперион" передает эстафету "Падению", от которого зависит очень многое. Читатель ожидает получить достойное продолжение фантастического хорала и ответы на многочисленные вопросы, оставленные первым романом. Чаяния оправдались? В целом, да.
При этом стоит заметить, что высший балл "Падения" не столь категоричен и однозначен, как это было с первым томом цикла.

Оставив читателя с распаленным воображением и лопающимся по швам любопытством в финале "Гипериона", Симмонс в начале "Падения" резко снижает градус феерии, продолжая держать в неведении относительно самого вкусного - судьбы паломников. Интрига - вещь хорошая, но не передержанная. Тут даже у самого терпеливого читателя проснется тихий ропот негодования. Потребуется несколько десятков страниц прежде чем станет ясно: обманутых ожиданий нет, "Падение Гипериона" - не просто вторая часть, но продолжение со своей собственной головой на плечах, так сказать.
"Падение Гипериона" - это переход от частного к общему. Действительно, акценты, расставленные первой частью, заметно смещены, из-за чего на первых порах трудно втянуться и перестроиться. Судьба паломничества к Шрайку отодвинута на второй план, пристальное внимание сосредоточено на разгорающейся, подобно сверхновой, тотальной, межзвездной войне, охватившей всю человеческую Гегемонию. Здесь на первые роли выдвинуты две фигуры: кибрид Джона Китса и секретарь Сената Мейна Гладстон.
Китс – своего рода наблюдатель, связующее звено между двумя параллельно развивающимися линиями: метаниями паломников на Гиперионе и правительственным закулисьем, где Гладстон предстоит сделать неимоверно сложный выбор…

Наверное, если бы роман был полон логических неувязок и несоответствий – а парочка все-таки присутствует –, то все искупил бы совершенно дивный твист, непосредственно связанный с нуль-порталами. Звонкий щелбан по человеческому самомнению. Еще бы: изящное и эффектное развитие темы творения, которое превосходит творца настолько, что преспокойно паразитирует на последнем. Мизантропы просто визжат от восторга.

Титанически мощная и симфонически полная дилогия удалась Симмонсу. При открытом финале в ней все равно чувствуется завершенность: все вопросы приведены к разрешению, никто из персонажей не забыт, ни одна сюжетная линия не оборвана. Велик соблазн остаться в созданном мире и продолжать следить за дальнейшими событиями, но хорошо написанный финал должен оставаться таковым и не превращаться в промежуточное звено. Здесь должна была быть поставлена точка, жизнеутверждающая для дилогии.

• Счастливо, аллигатор.
• Пока, крокодил.

Песни Гипериона - 2

Эта книга как удар под дых, обездвижила, обезоружила, заставила отказаться от реальной жизни. От второй половины я просто не могла оторваться, и целый день читала и читала. Особенно сильное впечатление получилось потому, что из-за предзащиты диплома мне пришлось прерваться на самом интересном месте на несколько дней. Есть такие книги, которые нравятся до безумия и запоминаются на всю жизнь. «Песни Гипериона» для меня точно из их числа.

Вся история только начинается. Паломники рассказали свои истории, и теперь каждому из них предстоит лично встретиться со Шрайком и попытаться свести с ним счеты. А тем временем в Гегемонии пылает война, и Мейда Гладстон с помощью второго кибрида Джона Китса пытается ее выиграть. Если первая часть целиком и полностью была посвящена паломникам, то здесь Симмонс равномерно распределил свое внимание, и есть возможность понаблюдать за всеми. Отдельно меня захватили путешествия по мирам Сети, жаль, что они не слишком подробно были описаны.

И снова, как и в первой части, Симмонс не скатывается в банальный космический боевичок, умело приправляя сюжет вечными темами и заставляя меня не только внимательно следить за развитием событий, но и думать над теми вопросами, которые он поднял. Например, какова допустимая степень зависимости от электронных игрушек? А что, если вдруг эти игрушки становятся самостоятельной цивилизацией, стоит ли ей доверять? Отношения Техно-Центра и Гегемонии наглядно демонстрируют, что произойдет в этом случае. Развитие интернета в инфосферу – метасферу – мегасферу вообще выглядит очень правдоподобно, ведь даже сейчас я плаваю на поверхности современного интернета и никогда не исследовала его глубины, они мне просто недоступны. Религиозных и морально-этических вопросов Симмонс тоже задает немало, погружая в пучину самокопания не только персонажей, но и меня.

В конце основные сюжетные линии обретают свое логическое завершение. История паломников завершена, но история Гипериона продолжается. «Эндимион» уже ждет меня на книжной полке. И пусть он будет в десять раз слабее первых двух книг, я не упущу возможности снова оказаться в этом чудесном мире. Эта серия сыграла важную роль в моей жизни. Она расширила мое сознание и рамки восприятия, заставив полюбить не только нашу прекрасную голубую планету, но и весь огромный и бесконечный космос.

Религия, религия, религия...

Господи, как же её в этой книге много. Просто всё повествование, все сюжетные линии, все идеи – это одна сплошная религия. Какой там Коэльо, какой Шмитт, вот он автор, который действительно помешан на религии. В наших руках книга про космос, где космоса меньше, чем Бога. Вот это поворот.

Вы не подумайте, я не какой-нибудь адепт Докинза, вопящий во все горло: «ааааа, тупые веруны», при первом же упоминании Бога или религии. Нет, я совсем не прочь почитать Библию, восхищаюсь трудами Элиаде, заглядываю в Буайе. Ну, то есть, интересуюсь этой темой. И вот даже при таком контексте, божественного в книге для меня было слишком много. Повторюсь: в космической, научно-фантастической книге. Ага.

И это я ещё молчу о том, что католиков в его книге предостаточно, евреи тоже имеются, а вот ислам и мусульмане находятся где-то на задворках, либо сидят на своём Кум-Рияде, либо упоминаются в контексте прошлого. Очень недальновидно, Симмонс. Очень.

Вы можете сказать: мусульмане отсталые и дикие, естественно они остались в прошлом с их примитивными взглядами. Но! Во-первых, как и любая другая религия, ислам может эволюционировать. А во-вторых, в первой части Гипериона есть упоминание об Исламской Совесткой Республике, на минуточку, которая бомбила ядерными зарядами по Индии. Отсталостью (технической) тут и не пахнет.

Но! Когда один из героев увидел лошадь, он не узнал это животное, настолько человечество ушло вперёд в своём прогрессе. А когда автор описывает мусульманскую планету, то:

А мусульмане ещё на ослах ездят. Такими он их видит. Удивительно, как это он не описал Священный Джихад через космос на ослах на планету Новый Иерусалим.

И откуда у них, вообще, ослы? Они их что специально везли с Земли на другую планету? Очень странно.

Но ладно, это все лирика. Просто мне не понравилась излишняя религиозность автора, да ещё и с предвзятым иудо-христианским уклоном. Да, очень часто упоминается дзен-гностицизм (популярнейшая религия Сети), но это что-то придуманное, фиктивное. Какая-то мелочь. В отличие от религий существующих, отношение к которым мы улавливаем более чутко.

Ладно, это авторское видение (надеюсь не предвзятое) и он увидел будущее мусульман именно таким. Имеет право. Русские, по его мнению, вообще, планету уничтожили. Evil empire.

Сюжет «Падения» продолжает историю «Гипериона». Наши паломники подошли к Гробницам Времени. Наступает момент истины. Исполнятся ли их желания? Являются ли желания, озвученные в первой части, истинными? Если кто-то из паломников все же утаил своё истинное желание, то чего он на самом деле хочет? К чему приведут эти желания? Чем закончится предсказанная война? Какую роль в этой вселенной играют Бродяги? Плохие они или хорошие? Какие у них мотивы для вступления в эту войну? Какую роль в истории человечества играет Техно-Центр? Удастся ли ИИ создать Бога? Эти и многие другие вопросы остались у нас после первой части. Сможет ли вторая книга их решить или она погрязнет в своей религиозности и уведёт нас совсем в иную сторону?

«Падение Гипериона» начинается с двух сюжетных линий: 1. Паломники; 2. Новая личность Китса, работающая на Гладстон, и видящая через сны действия паломников. Постепенно эти линии разветвляются, и словно маленькие веточки, новые сюжеты, наполняют ветвь большую. К середине повествования чуть ли не у каждого героя имеется отдельная сюжетка.

В целом: вторая книга не так интересна как первая, сюжетная острота немного затупилась и моментами повествование стало провисать. Как говорится: чуть похуже, но до сих пор на уровне.

Книга, яку я читала якщо не півліта, то щонайменше місяць. Книга, котру дуже складно викинути з голови, котру неможливо прочитати за один присіст і разом з тим — неможливо не захоплюватися майстерністю автора. Друга книга “Пісень Гіперіона” — “Падіння Гіперіона” — продовження історії паломників на дивну, моторошну прощу до Ктиря — чи то божества, чи то машини з майбутнього, котра, здається, убиває все і всіх підряд.

У першій книзі ми лише знайомимося з її героями — доки вони добираються до місця призначення, кожен, або майже кожен, прочанин розповідає свою історію. Завдяки цьому оповідь звучала багатоголосно і динамічно, можна було познайомитися зі світом і загальним розташуванням сил — Гегемонією людини, спільнотою ШтІнтів, Технокордом, Гробницями часу й рештою. Закінчилося все на доволі напруженому моменті, коли подорожні майже дісталися Гробниць, а ось Вигнанці якраз почали війну за Гіперіон.

Друга ж книга розпочинається з політики Уся перша частина — це суцільна політика, наради, перемовини, обговорення планів і таке інше. Я вже була зібралася розчаруватися в циклі, як перша частина нарешті скінчилася, і почався екшн. Дійшовши до Гробниць, подорожні зустрічають Ктиря — кожен по-своєму. І вони борються за своє життя — теж кожен по-своєму. А тоді розгортається полотно... “Падіння Гіперіона” — це саме той випадок, коли хочеться розповісти прірву подробиць, бо без них не зрозуміле твоє захоплення, але розповісти якраз не можна, бо зіпсується уся несподіванка. Це сюжет, в якому кожна, навіть найменша дрібничка, встає на своє місце. Мереживо подій, думок, збігів, снів, далеких планів, винаходів майбутнього і ще безлічі всього сплітається в єдину, надзвичайно складну картину. На ній ще залишаються незрозумілі візерунки, але є ще цілих 2 книги, котрі, сподіваюся, розставлять все по своїх місцях. Читати таку літературу — справжнє задоволення.

Крім того, цикл “Пісні Гіперіона” — це не лише про суцільний екшн. Це ще й дуже якісна наукова фантастика. Словами подруги, з якою ми разом читали книгу, Сіммонс дуже гарно змальовує одне з можливих майбутніх, котре на нас чекає, і ймовірність його щодня зростає. Залежність від машин, винищення ендеміків, насадження свого (Гегемонія), глухота до перспектив і наслідків своїх дій. Батьки і діти, релігія і віра, мистецтво і кохання. Кітс! Уже за один образ Джона Кітса і вплетення його до цієї історії можна любити цей цикл.

І про переклад. Українською “Падіння Гіперіона” вийшло у Навчальна книга - Богдан, я, як завше, обрала для себе найбільше і найважче видання. Переклад легкий, приємний, прекрасні примітки і словник (!), а за “гегемоняку на гілляку!” видавництву моя безмежна любов :)

Интересное продолжение культового романа-эпопеи. Первая часть поразила нетипичной структурой и повествованием, однако оставила открытой концовку. Только она оставалась отрытой ровно до продолжения. Здесь автор продолжает вести по пути поисков Шрайка наших главных героев, а так же добавляет еще одну ветку сюжета. И теперь, помимо паломничества, мы видим подковерную политическую игру, которая неизбежно возникает в любых опасных ситуациях. Да, в общем-то, и в не опасных она тоже есть, просто не такая яркая. За счет этого к уже знакомым главным героям добавляются еще несколько.
Кстати, если в первой части отсылки в прошлое были сделаны, как истории каждого из паломников. То в этой части, уже отсылки в прошлое идут за счет нескольких сюжетных линий (снов, видений и т.д. и т.п.). Все так же много подробностей и философских рассуждений. Лично я не поклонник лишних подробностей при минимуме действий, однако здесь, за счет большого количества героев и мест, а так же достаточно простого и легкого языка, хорошо воспринимается.
Интересно, чем удивит следующая часть...

Думаю, мало кто из прочитавших "Гиперион" способен остановиться на достигнутом и не захотеть узнать, что же будет дальше, и что же это за зверь такой - Шрайк? Подлый Симмонс сумел создать атмосферу и настроение, познакомил читателя с героями, и для затравки подготовил к эпичному сюжету с десятками увлекательных загадок, который, черт его побери, начинает свое развитие лишь во второй книге. Вот и я, не так давно ознакомившись с первой книгой цикла, спустя пару месяцев с нетерпением взялся за продолжение, ибо оставить секреты Гипериона без разгадок было бы выше моих сил.

Первая треть романа шла тяжело. Честно. Я с трудом пробирался через кучу флэшбэков и совершенно, казалось бы, неинтересную историю нового героя. Видимо Симмонс переборщил, и уже готового к эпичности и вселенскому размаху читателя решил подготовить к действию еще на протяжении пары сотен страниц. Я уже начал было разочаровываться, и решил, что обещанного экшна так и не будет, как вдруг ближе к середине книги, количество Шрайков увеличилось во много раз, истории и судьбы семи паломников тесно переплелись между собой, а война с бродягами приобрела всечеловеческий масштаб. Но самая главная прелесть "Падения Гипериона" заключается в том, что нам таки раскрывают практически все секреты, дают ответы почти на все вопросы, возникшие во время чтения первой книги. И все это благодаря всего лишь одному ИскИну по имени Уммон. О, Уммон! Как же я рад, что он есть в этом произведении. Кто знает, сколько тайн осталось бы нераскрытыми, если бы не его откровения кибриду Джона Китса. И пускай их форма достаточно необычна и сложна для восприятия, зато при внимательном прочтении можно найти ответ на любой интересующий вопрос. Кто такой Шрайк? Откуда он взялся? В чем значимость Гипериона для мира Гегемонии? Кто такие бродяги? Где находится Техноцентр? Что такое гробницы времени, и для чего они предназначаются? Кто такая Монета, и как она связана не только с полковником Кассадом, но и с дочерью Сола Вантрауба - Рахилью? Что представляет из себя копия Старой Земли? Я искренне рад, что Симмонс не оставил без внимания любознательность читателя и раскрыл все карты, после чего можно с полным пониманием происходящего окунуться в развязку сюжета. А развязка в "Падении Гипериона" воистину потрясающая.

Более не буду мусолить всю прелесть одного из шедевральнейших творений научной фантастики последних лет. Лучше самому прочитать заключительную книгу дилогии и убедиться в этом утверждении. Что ж... посмотрим, что же автор подкинет нам в дилогии про Эндимион.

Перечитала вторую книгу из тетралогии Дэна Симмонса «Песни Гипериона» - «Падение Гипериона».

В продолжении мы видим всё тех же паломников, отправившихся к легендарному чудовищу Шрайку. Но видим их немного под другим углом – во снах кибрида Джона Китса. Жил такой поэт в 19-м веке, написал поэму про смену одних богов другими.
И вот в мире Гипериона решили воссоздать его личность.

И не удивительно, что именно его. Ведь настоящий поэт Джон Китс ещё тогда говорил о многом, о чём сейчас говорит и Дэн Симмонс.
️ О поиске Высшего Разума, будь ты хоть человек, хоть ИИ из Техно-Центра, который уже, фактически поработил человечество, хотя само человечество этого никак понять не может.
️ О смене поколений, о смене цивилизаций и о смене их богов.
️ О том, что кому-то однажды приходит время отступить и уйти в сторону, чтобы в мир пришло нечто новое…
️ А ещё – о дилемме Авраама, вынужденного выбирать между любовью к собственному ребёнку и к богу…

Но, конечно же, в романе не одна только философия.

Здесь и война – вернее, несколько войн сразу.
Война за таинственную планету Гиперион, которая перерастает в войну за всю Гегемонию Человека.
Война между Высшим Разумом Техно-Центра и человеческим Высшим Разумом, в ходе которой куда-то удрало Сопереживание, важная часть людского ВР, из-за чего и возникло то самое чудовище Шрайк.
А ещё война в самом Техно-Центре между искусственными умниками, которые выступают за полное уничтожение человечества, и теми, кто считает, что трогать людишек всё же не стоит.

Здесь и тяжёлые решения правительницы Гегемонии, от которой зависят судьбы миллиардов людей.

Здесь и поломанные судьбы самих паломников, которые борются за свою любовь, за своего ребёнка, за право дописать поэму, за право отомстить и за свою жизнь наконец.

В общем, потрясающая книга, как и вся тетралогия!!! Обожаю этот цикл за необычайную глубину и философию, за масштабный мир, за умение взглянуть на мир - и сегодняшний, и будущий - настолько широко, за героев - живых и индивидуальных.
Однако - книга довольно сложная, поэтому, разумеется, заходит далеко не всем, как видно...

А ещё – я уже когда-то об этом писала – меня не отпускают ассоциации с моим любимым фильмом-трилогией «Матрицей». Думаю, что братья Вачовские очень внимательно прочитали «Гиперион» и развили некоторые мысли.