Рецензия на книгу

• 

  medvezhonok_bobo21 августа 2013 г.

  Завершившийся на высокой ноте "Гиперион" передает эстафету "Падению", от которого зависит очень многое. Читатель ожидает получить достойное продолжение фантастического хорала и ответы на многочисленные вопросы, оставленные первым романом. Чаяния оправдались? В целом, да.
  При этом стоит заметить, что высший балл "Падения" не столь категоричен и однозначен, как это было с первым томом цикла.

  Оставив читателя с распаленным воображением и лопающимся по швам любопытством в финале "Гипериона", Симмонс в начале "Падения" резко снижает градус феерии, продолжая держать в неведении относительно самого вкусного - судьбы паломников. Интрига - вещь хорошая, но не передержанная. Тут даже у самого терпеливого читателя проснется тихий ропот негодования. Потребуется несколько десятков страниц прежде чем станет ясно: обманутых ожиданий нет, "Падение Гипериона" - не просто вторая часть, но продолжение со своей собственной головой на плечах, так сказать.
  "Падение Гипериона" - это переход от частного к общему. Действительно, акценты, расставленные первой частью, заметно смещены, из-за чего на первых порах трудно втянуться и перестроиться. Судьба паломничества к Шрайку отодвинута на второй план, пристальное внимание сосредоточено на разгорающейся, подобно сверхновой, тотальной, межзвездной войне, охватившей всю человеческую Гегемонию. Здесь на первые роли выдвинуты две фигуры: кибрид Джона Китса и секретарь Сената Мейна Гладстон.
  Китс – своего рода наблюдатель, связующее звено между двумя параллельно развивающимися линиями: метаниями паломников на Гиперионе и правительственным закулисьем, где Гладстон предстоит сделать неимоверно сложный выбор…

  Наверное, если бы роман был полон логических неувязок и несоответствий – а парочка все-таки присутствует –, то все искупил бы совершенно дивный твист, непосредственно связанный с нуль-порталами. Звонкий щелбан по человеческому самомнению. Еще бы: изящное и эффектное развитие темы творения, которое превосходит творца настолько, что преспокойно паразитирует на последнем. Мизантропы просто визжат от восторга.

  Титанически мощная и симфонически полная дилогия удалась Симмонсу. При открытом финале в ней все равно чувствуется завершенность: все вопросы приведены к разрешению, никто из персонажей не забыт, ни одна сюжетная линия не оборвана. Велик соблазн остаться в созданном мире и продолжать следить за дальнейшими событиями, но хорошо написанный финал должен оставаться таковым и не превращаться в промежуточное звено. Здесь должна была быть поставлена точка, жизнеутверждающая для дилогии.
  

  
  

  • Счастливо, аллигатор.
  • Пока, крокодил.

  
  Но нам известно, что Дэн Симмонс поставил запятую.

  16

  112