Рецензия на книгу

• 

  half_awake15 января 2019 г.

  Интеллектуальный уровень любого сборища всегда ниже, чем у самого тупого из ее участников, ибо толпами движут страсти,а не разум

  Как сложно поделиться мнением о такой грандиозной книге, но не свалиться в мелкое описание сюжетных элементов. "Падение Гипериона" настолько масштабное и разностороннее произведение, что оценивать его пришлось исключительно в сравнении с первой книгой цикла. Но и это сравнение мало уместно, в Падении Симмонс к частностям добавил ещё и глобального, местами это повысило интерес к сюжету, а местами слишком универсализировало происходящее.

  Самым большим открытием для меня стало то, что эта книга умеет удивлять. После плавного втягивания в истории паломников казалось, что каждую ветку будут вести отдельно, а потом соединят в многозначительную концовку. Так, по сути, и было, но лишь отчасти. Симмонс добавил ещё больше параллельности богу параллельности сюжетным линиям и, чтобы перечислить всех активных персонажей, теперь не хватит и нескольких пар рук. При этом, избегая спойлеров, общая задумка книги до гениальности и стара и нова, так и тянет перефразировать, что самые древние задумки - самые действенные.

  Про проработку вселенной и персонажей почти нет смысла много говорить, все на заоблачной высоте. Приятное чувство, когда упоминается имя какого-либо персонажа книги, и тебе сразу в голову приходит его образ и возможная реакция на происходящие поступки просто по тому, насколько полно каждый образ описан и раскрыт. А ещё ко всем известным и постоянным Симмонс постоянно добавляет новые переменные, иногда даже мнимые, и в какой-то момент становится совсем непонятно, что происходит. Но вместе с этим приходит ещё большее желание узнать к чему все это приведет. Если первая книга цикла "зацепила", но вызывает сомнения по поводу того, стоит ли читать продолжения, то их уверенно можно откинуть и погрузиться в последние дни существования Гегемонии.

  16

  1,1K