Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Продолжаю потихоньку читать "Хроники Нарнии", хотя и понимаю, что фильмы по ним буду всегда любить больше первоисточника. Самой удивительно, но бывает и такое, уж слишком детскими оказались эти истории, хотя, развитие я тоже вижу, конкретно эта часть всё же рассчитана на детей постарше чем первые две мною прочитанные, надеюсь, эта тенденция сохранится и в дальнейшем. Да и вообще мне в принципе такое заходит: магия, приключения, плюс раз уж литература детская, априори, справедливость и добро восторжествуют, почему бы и нет для разнообразия. Собственно, моя единственная претензия именно к этой части - это сеттинг, увы, но я категорически не люблю (диснеевский Аладдин, пожалуй, единственное исключение) восточный колорит а-ля арабские страны, индия и иже с ними, тупо не моё, а тут у нас больше половины событий происходят в вымышленной стране Тархистан: визири, султаны, рабы с носилками, дико раздражающая меня манера речи, пустыни, оазисы итд итп

В остальном же история очень даже приятная. Мальчик по имени Шаста внезапно узнаёт, что жестокий рыбак, воспитавший его, ему не родной отец, как он всегда думал. Когда-то давно лодку с мёртвым мужчиной и еле живым младенцем прибило к берегу, и рыбак решил спасти ребёнка ради будущей дешёвой рабочей силы. Вместо с говорящим конём Bree они сбегают и теперь их путь лежит в благословенную страну Нарнию, родину их обоих. На пути их ждёт множество приключений и злоключений, неожиданные попутчики и союзники, враги и злопыхатели, битвы и погони, и даже внезапно обретенные родственники королевских кровей.Сюжет довольно бодрый и ближе к финалу нас даже ждёт битва объединённых сил Нарнии и соседнего крошечного государства с коварным и подлым принцем Рабадашем. Бонусом мелькающие порой на страницах подросшие Сьюзан, Люси и Эдмунд в роли короля и королевы. Хорошая увлекательная сказка, которую лет через пять можно попробовать перечитать с сыном.

Мои рецензии на другие части цикла:
"The Lion, the Witch and the Wardrobe"
"The Magician's Nephew"

Третья повесть из Хроник Нарнии обрадовала меня гораздо более взрослым сюжетом, уже не для шести-семилеток, но для солидного возраста лет десяти. Сюжет сюжетнее, проблемы проблемнее, трава сочнее, кони разговаривают, все как надо. Шутки шутками, но сюжет, и правда, поострее и позанятнее.

Мальчик-сирота Шаста, служащий подмастерьем рыбака в какой-то подозрительно исламской сказочной стране, сбегает от сурового хозяина вместе с говорящим боевым конем, угнанным из Нарнии. А куда бежать коню? Конечно, на родину. И вот конь и его мальчик вместе с беглой таркаанской принцессой вместе убегают от преследователей, вместе прокрадываются через столицу государства, вместе пересекают пустыню, вместе попадают в Нарнию, и вместе противостоят захватчикам Нарнии из Таркаана.

Очень понравилось, как в этой повести Льюис обыграл Аслана. Не как добродушного львенка, как могло показаться в первых двух частях цикла, но как грознющего Льва, который при надобности может больно разодрать спину, или напугать до смерти во имя благой цели. Из этих моментов для меня возникла слегка утешительная мысль, что все, что ни делается, все к лучшему. То, что сегодня кажется страшным или болезненным, завтра окажется тебе на пользу. Хорошая мысль.

Как всегда, у автора замечательный британский юмор, который так хорошо ложится на мой новообретенный цинизм. Не смех до боли в животе, но усмешка обязательно. И доброта. Всепроникающая доброта, которая так нудна в драмах, но так нужна в детских сказках.

...и эту книгу, может быть, слишком поздно читать, вы ошибаетесь.

Говоря по правде, мне давно не попадались произведения, после которых ещё некоторое время дух захватывает настолько, что даже рецензию написать сложно. Нет: "дух захватывает" - это не о сюжетных твистах и перипетиях (меньше всего волнуют сюжетные твисты, если нет смысла). Здесь важно другое:

во-первых, завершённость. При том, что перед нами очевидно - первая повесть из нескольких; и даже если бы мы об этом не знали, книга заканчивается прямым указанием на то, что это - лишь начало. Тем не менее, конфликт, развёрнутый на страницах "Льва, колдуньи и платяного шкафа" подхвачен и подшит так основательно и надёжно, что можно ничего из цикла больше и не читать (я буду) - всё равно останется это ощущение цельности и того, что "всё в порядке".

Во-вторых, деликатность. Признаться, я опасалась браться за Льюиса. Потому что из исследований знала: в отличие от Толкина, упаковавшего катехизис католической Церкви в "Властелина колец" так искусно, что до читателя уже потом доходит, что именно он прочёл, - Льюис с причёсыванием вероисповедания не сильно заморачивался. Поэтому о его "проповедничестве", "морализаторстве" и как там это ещё, не помню, называли, я была наслышана и начитана. И, говоря по правде, никакого проповедничества не увидела. Да, аллюзии очень прозрачны, но когда это было недостатком? Только когда написано плохо - а написано хорошо.

И вот это как раз в-третьих: стиль. Уютный, зимний, детский. По-настоящему детский, по-серьёзному, без сюсюканья и в то же время доверительный - так ведут разговор с собеседником, чей жизненный опыт уважают, даже если весь опыт состоит меньше, чем из одного десятка лет. И несмотря на то, что мне этих десятков уже несколько, для меня это было важным: значит, автор и во взрослом читателе уважает того ребёнка, которым тот некогда был. А значит - смотри начало рецензии.

Кто же не любит сказки, где добро всегда побеждает зло. Особенно впечатляют истории о волшебстве и героических подвигах. "Лев, колдунья и платяной шкаф" открывает начало знаменитых "Хроник Нарнии".

Наверное, каждый хоть раз слышал об этой истории и ее маленьких участниках. Четверо детей семьи Пэвенси направляются из неспокойного Лондона в пригород в дом друга родителей. Времена военные накладывают свое настроение в книге. Испуганные дети, которые едут в неизвестность, тревожность за родителей и зыбкое будущее. Старшие брат с сестрой, Питер и Сьюзен, стараются следить за младшими, Эдмундом и Люси, но детки взрослеют, брат и сестра для них не авторитет, поэтому они непоседливы, проказливы и делают все назло старшим.

Игра в прятки в новом и огромном доме ученого открывает свои двери в мир Нарнии. Люси, спрятавшись в шкафу, нашла дверцу и попала в удивительный и сказочный мир. Она встретила волшебного фавна и премило с ним поболтала. Вернувшись, девочка об всем рассказала братьям и сестре, но те лишь отмахнулись от ее истории, подумав, что девочка придумала волшебную страну.

Вскоре и Эдмунд попадает в Нарнию, проследив за Люси. Он во всем старается быть лучше Питера, поэтому у них часто случаются стычки. В Нарнии мальчик сталкивается с Ледяной королевой. В его сердце она рассмотрела и зависть, и жажду внимания, и желание быть лучшим и первым, поэтому с легкостью сыграла на его чувствах и попросила привести к ней брата и сестер. Вот так все дети попадают в волшебную страну.

Не все гладко с королевой. Оказалось, что она злая колдунья, которая обижает жителей, сковала все льдом и в Нарнии царит вечная зима. И только могущественный лев Аслан с помощью четырех человек сможет победить ее. А четверо из предсказания и есть дети Пэвенси. Спасая Эдмунда из плена королевы Джадис, Питер, Сьюзен и Люси сражаются за жителей Нарнии.

Приключений в истории великое множество. На своем пути ребята сталкиваются с трудностями, но всегда получают неожиданную помощь. Встреча с Асланом так желанна для всех в Нарнии, но почему же видит его только Люси? И почему ребята ей не верят? Несмотря на разный возраст и характер, ребята являются семьей и защищают друг друга, приходя на помощь. Нарния и приключения сближают их и примиряют. Это замечательная детская сказка.

Ваша жизнь делится на до и после, когда вы узнаете о том, что "Хроники Нарнии" — максимально религиозный продукт, просто переработанный под читательский массмаркет. Если вас ещё не догнала эта мысль или нужный пост, то могу начать ряд: Аслан — Иисус, поэтому приходят к людям, когда начинаются изменения и его присутствие будет особо необходимо, а далее чисто краткий пересказ того, благодаря чему у нас есть пасха. А главный антагонист, Королева, соответственно, здесь олицетворяет дьявола во всех формах — от змея-искусителя до мучителя грешников.

Там даже можно увидеть мотивы возврата в правильную религию... Но вы можете знать эту историю, как рассказ о путешествии 4 детей в страну, которая целиком помещается в шкафу. И вы тоже будете правы.

Но ладно, а стоит ли вообще читать эту повесть в таком случае? Хмм, а давайте зайдем чутка издалека. Просто я не знаю, как было у вас, но я "Нарнию" засмотрела до дыр, поэтому мне было очень интересно прочитать оригинал. Когда-то даже пробовала, но почему-то быстро отказалась от реализации этой идеи. А сейчас понимаю, насколько близко и в тоже время иначе сняли экранизацию. И вот это сравнение и напоминание о том, как я любила эту трилогию, стоило всех проблем, связанных с неожиданным вторым смыслом. Что за проблемы? Да моралфажность, причём бесконечная и очень грубая. Или как это ещё можно назвать — поучительная.

А вот если нет такой долгой истории с "Хрониками Нарнии", что тогда? Ну а в таком случае только полагаться на интуицию. В целом это классическая сказка, к которой вполне легко проникнуться, особенно фанатам добрых сказочек, в которых добро всегда лучше и смелее.

Мне сложно сказать понравилась ли мне эта сказка или нет. Кстати, под моей рецензией на книгу Джеймса Барри про Питера Пэна Джеймс Барри - Питер Пэн в Кенсингтонском саду. Питер Пэн и Венди (сборник) развернулась целая дискуссия про советские и западные сказки и книги (можете потом почитать тут). И я тут на днях нашла книги Ганса Христиана Андерсена в оригинале, приятно удивилась этому открытию! Но сейчас меня опять все будут ругать и говорить, что я ничего не понимаю в зарубежных сказках.
Мне в целом понравился фантастический, сказочный мир Льюиса, но он какой-то приторный. Вот все хорошо в меру, а у него там столько всего и всех понамешано, что становится неприятно. Эти ощущения можно сравнить со сладким липовым медом, когда он чрезмерно сладок или даже засахарился. Вы спросите: причем тут какой-то мед и книга Льюиса? А при том, что в его книге "Лев, колдунья и платяной шкаф" очень много странных персонажей. Взять, например, фавна Тумнуса. Вы знаете кто такой фавн? В книге Льюиса он описывается как персонаж с туловищем человека, с копытами, бородкой, хвостом и рожками на голове. Никого не напоминает? Далее очень много пересечений и переплетений из других сказок, из мифов и легенд. Белая Королева это Андерсен Ханс Кристиан - Снежная королева. Сказки , а лев Аслан напомнил мне другого Льва, правда, поначалу очень трусливого из этой сказки: Александр Волков - Волшебник Изумрудного города . Очень много приплетено библейских сказаний, легенд, детей (людей) называют сыновьями и дочерьми Адама и Евы, а Лев приносит себя в жертву как Иисус Христос. Бобры, разговаривающие на человеческом языке. В голове от этого возникает такой сумбур и хаос.
И несмотря на то, что книга написана очень хорошо, таким захватывающим языком, с интригой, остаётся недоуменное послевкусие с вопросом: "А что это было вообще?".

Эти слова – идеальное вступление для любой сказки. И пусть они были обращены к совершенно конкретному человеку, за время своего существования они заставили улыбнуться не одного взрослого, влюблённого в детские книги. Да и где эта грань между детством и взрослостью, если на самом деле мы всю жизнь остаёмся всё теми же? Другие игрушки, другие увлечения, но душа всё та же.

Когда я вижу в рецензиях слова «я, должно быть, вырос из этой книги», всегда вспоминаю Клайва С. Льюиса и мысленно добавляю «или ещё не дорос». Вырасти можно интеллектуально из второсортной взрослой литературы, а у всякой хорошей сказки есть два возраста: когда вы просто наслаждаетесь ей и когда вы начинаете её понимать. Ключевое слово здесь – хорошей, потому что, безусловно, даже в детской литературе встречаются неудачные экземпляры. Но, что радует, гораздо реже, чем в литературе взрослого мира.

Книга «Лев, колдунья и платяной шкаф» стала для меня первым знакомством с миром Нарнии. Впрочем, первым в бумажном виде, потому что экранизацию, пусть и частично, я видел, о чём безумно жалел ближе к концу истории, потому что добровольно лишил себя доброй части эмоций.

У книги потрясающий воспитательный потенциал. Если бы я прочитал её лет эдак пятнадцать назад, вероятно, я бы ходил под таким же впечатлением, как от «Властелина колец». Да и нарыдался бы знатно и совершенно не по-мужски. Так чем же она так хороша? Набор довольно стандартный для детской книги: добро и зло, дружба, семья, ответственность, храбрость, бобры… А всё-таки есть что-то в этой сказке особенное, не похожее на все остальные. И взрослые здесь – не плохие, а хорошие, верящие в невероятное. Такие сейчас только в виде сказочных персонажей и остались.

Борьба добра и зла, кстати, затрагивается как в глобальном смысле, охватывая целый мир, так и происходит внутри конкретного человека. И лично я не могу ответить на вопрос, что из этого важнее. Здесь есть совершенное зло, не наделённое ничем положительным, но есть и настоящее, человеческое зло, которое никогда не существует в чистом виде. И мне очень импонирует вывод, который напрашивается после прочтения книги: даже у того, кто совершил ошибку и прельстился тёмной стороной, есть шанс исправиться и спастись. Только сами по себе люди редко исправляются. И тогда автором поднимаются вопросы настоящей дружбы и семьи, любви, которая не знает деления на «плохой» и «хороший».

Часто слышал упрёк в адрес цикла о том, что здесь слишком большой религиозный подтекст. Не знаю, то ли понятие «слишком большой» настолько растяжимо, то ли конкретно в этой части его пока не так много, но я не увидел ничего ужасного. Да, есть прямые и косвенные намёки, но не думаю, что ребёнок хоть о чём-то из этого серьёзно задумается и тайком от родителей сбежит в монастырь. Или чего там ещё могут бояться люди, указывающие на религиозный подтекст в сказке? Как по мне, так вреда не больше, чем в сказках о скандинавских или греческих богах.

Подводя итоги, скажу только одно: даже если вдруг остальные книги цикла меня разочаруют, «Льва, колдунью и платяной шкаф» я с уверенностью буду советовать людям любых возрастов.

Вот и я начала знакомство с циклом Хроники Нарнии. В свое время мне очень понравились фильмы, но о том, что есть книги я не знала. Узнав, спустя несколько лет, я долгое время собиралась прочитать, но очень боялась разочароваться. К моему счастью этого не случилось. Прочитано на данный момент две книги. Хорошие сказочные истории перед новым годом. Подходит, на мой взгляд, для читателей любых возрастов, хоть автор и делает упор на детях. В сюжете есть некая схожесть с библией. Первая книга своеобразный пролог. Автор рассказывает с чего все началось. Участники пара проказливых ребенка, чокнутый дядюшка и королева истребительница всего живого. Лев Аслан здесь что-то вроде бога, который создал мир и все живое. Наградил некоторых животных разумом, похоже на эволюцию. Аслан в самые критические моменты прибывал в Нарнию с целью восстановить справедливость. Каждый раз перебрасывал детей, которые могли изменить ход истории и измениться сами.
Мне больше понравилась вторая книга - Лев, колдунья и платяной шкаф. Она более увлекательная, масштабная и благородная. Четыре ребёнка из одной семьи через старый шкаф попадают в мир, где правит злая королева и вечная зима. Вихрь событиий закручивает героев и они становятся правителями Нарнии. Два короля и две королевы. Мечта всех времен и народов, никаких войн и кровопролития. Все претенденты сели в кресла и правят страной. Красота.
Дед Мороз и Рождество мне здесь показались инородным предметом в теле этого мира. В Нарнии что был свой Иисус? А почему нам не рассказали? Или это ляп?
Сама Нарния меня очаровала. Мне захотелось тоже отправится в это удивительное место, побегать по лесам с фавнами и говорящими животными. Взглянуть на чудеса своими глазами.
Хорошее на мой взгляд начало цикла, способное выстроить отличное сказочное настроение. Однозначно продолжу знакомство и пересмотрю фильмы.

Я всегда проходил мимо этой книги как слишком новомодной, но после того, как я случайно увидел год публикации (1950-й), мое любопытство разыгралось. Тем более что удалось достать издание с иллюстрациями Кристиана Бирмингема (подпорченными, увы, издательством «Эксмо»).

Книжка настолько мне понравилась, что ее даже не хочется анализировать и искать любопытные повороты. Она просто захватывает хорошим началом, удачно поданной атмосферой и несет тебя по волнам сюжета к предсказуемому, но не вполне очевидному финалу.

Итак, времена Битвы за Британию (1940-й год), детей от воздушных налетов эвакуируют в сельскую местность. И они находят в старом доме платяной шкаф, который ведет в загадочную страну.

Христианские мотивы явно вдохновляли автора, он даже и не прятал свои аллюзии и образы (включая знаменитую сцену жертвоприношения). Но они не делают сказку скучнее, скорее просто дополняют атмосферу, делая ее более английской, пуританской, что ли.

Самая большая удача – это образы детей. Здесь все – и максимализм, и противоречивость, и отвага. И Бобры – они тоже выписаны хорошо, как живые.

Есть ли в книге второе дно в виде спрятанных автором аллюзий на его время? Является ли Белая Колдунья каким-нибудь Гитлером или Муссолини? Не знаю, возможно его и вдохновляли страсти его времени, но он удачно смог сделать эти влияния незаметными (по крайней мере, для меня), просто написав хорошую сказку.

Кто в детстве не любил прятаться в шкафах? У нас в каждой комнате было по маленькому шкафу, в котором не то, что человеку, самой одежде негде было спрятаться - вечно торчал то рукав, то кусочек платья. А вот у бабушки был гигантский шкаф (по меркам ребёнка). Прятаться там было одно удовольствие: вещей мало, под ногами что-то вроде коврика, что не удивительно, что мы там порой засыпали!)

История начинается с того, что четверо детей Певенси, появляются в доме друга их родителей. Сюда они были отправлены, спасаясь от воздушных атак во время Второй мировой войны. Оказавшись в новом месте, невозможно усидеть на месте и есть желание пройтись по дому, заглянуть в каждую комнату - мало ли что интересное попадётся. Люси, воплощение добра и честности, залезла в шкаф и...не смогла найти обратно выход, потому что попала в волшебный мир. Удивительно, что она совсем не испугалась, будто чувствовала, что здесь у неё будут защитники. "В семье не без урода" - это конечно громкое заявление, но один из детей, Эдмунд, польстившись на красивые слова и щедрые подарки, выбрал путь обмана и предательства. Он предал не просто каких-то посторонних людей, а своих близких, которых должен оберегать и заботиться, несмотря на возраст, особенно в такое трудное время.

Мир, в которое попали дети, называется Нарния, где живут не только животные, которые умеют говорить, но и сказочные существа, которых до этого никогда не видели, да и не могли видеть. Сейчас в стране правила злая колдунья, превратившая его в место вечной зимы - колючей, холодной и мрачной. На детей была возложена важная миссия - вернуть страну истинному правителю.

В книге довольно много героев, но моё сердечко покорила чета Бобров, особенно миссис Бобриха. Когда нужно было бежать, спасаясь от колдуньи, она спешно собрала всем еду, но так расстроилась, что не смогла взять свою швейную машинку. Ууу, такая милота... Остальные, также боялись, но все равно помогали ребятам.

О чём книга? Конечно же о добре и зле. Как бы ни казалось, что нет выхода, добро всегда победит, а зло будет похоронено. Важно помнить об этом детям и взрослым.
Прослушала в исполнении Кирилла Радцига. Местами во время озвучки прям сильно "перегибал" с эмоциями, но в целом в его исполнении история заиграла другими красками.