Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Всему свое время, ведь правда? Дверцу в Нарнию я распахнула тогда, когда многие поклонники и поклонницы цикла Льюиса посетили ее уже не раз. В наш продвинутый век сделать это просто, достаточно открыть любимую книгу или включить фильм. Быть может, я бы еще долго игнорировала факт существования волшебной страны, но вот же чудо - появился в моей жизни личный Лев, точнее Львица, которая (и я почти уверена в том) скоро потребует от меня щедрой порции сказок перед сном. Ну и как тут откажешь? Опережая интерес, я спешу обратиться к истокам, к старой доброй классике, в конце концов, не Поттером единым жив человек… И ныне, уже оставив позади историю, я могу с уверенностью сказать, что опоздала совсем немного. Ну, во-первых, хотя бы потому, что книга идеально ложится на праздничное новогоднее настроение, а январь еще не миновал, а во-вторых, потому, что «Лев, Колдунья и платяной шкаф» соответствует моему представлению о хорошей детской сказке - стремительной, полной волшебства и приключений и напрочь лишенной назидательного тона.

Все случилось во время войны, когда Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси вывезли из Лондона, чтобы они не пострадали из-за воздушных налетов. Ребят отправили к старому профессору, который жил в сердце Англии, среди зеленых холмов и вересковых пустошей, в десяти милях от ближайшей почты. Дом был огромен и, как водится в сказках, полон самых удивительных уголков, а потому и не мудрено, что в один прекрасный день малышка Люси, больше всего на свете любившая гладить мех, пробралась в большой платяной шкаф и попала в Нарнию - чудесную страну, в которой зима длится уже целую вечность. Стоило девочке пройти всего несколько шагов, как в ее жизни случилось первое необычное знакомство…
На опушке леса показалось незнакомое существо, которое держало в одной руке зонтик, а в другой - несколько пакетов, завернутых в оберточную бумагу. Пакеты, снег кругом - казалось, оно идет из магазина с рождественскими покупками. Это был фавн мистер Тумнус, который пригласил Люси на чашечку чая и рассказал ей непростую историю Нарнии. Белая Колдунья захватила власть в волшебной стране и устроила так, что в ней уже очень давно царит зима, а Рождества и весны все нет и нет. Всех недовольных она обращает в камень и творит другие страшные вещи… И все же жители Нарнии верят, что однажды древнее пророчество сбудется, царь всех зверей лев Аслан вернется, поможет двум королям и двум королевам свергнуть Белую Колдунью и вернуть мир землям, расположенным между Фонарным столбом и огромным замком Кэр-Параваль на восточном море. Ну а юному читателю после этой предыстории останется только вспомнить, сколько детей проживает в старом профессорском доме, наполнить свое сердце верой и надеждой и с удовольствием погрузиться в приключения вместе с Люсей, Питером, Сьюзен и Эдмундом…
С первых страниц становится понятно, почему сказка Льюиса так любима многими. Не забывая ни на минуту о том, кому адресована книга, автор сумел описать чудесную Нарнию доступным, невитиеватым слогом, насытить текст и красочными описаниями, и милыми деталями (а этому в моем издании изрядно способствовали и иллюстрации), и живыми диалогами, и изрядной долей приключений. Необычные существа, будь то фавн Тумнус или мистер Бобр и миссис Бобриха, радуются, заботятся о путниках, грустят, несут эмоцию согласно сюжету и заставляют сопереживать. Несомненным достоинством истории стоит считать и то, что Льюис не опускается до морализаторства и не занудствует. Мне всегда досадно, когда авторы детских книг и без того прозрачную мораль пытаются разжевать до скучных текстовых волокон и вручить юному читателю… С каких пор этот юный читатель считается глупцом? С каких пор принято лишать его возможности анализировать текст самостоятельно? Да что там, даже в аудио-версии сказки «Репка», которую я частенько слушаю с дочкой, чтец делает акцент на последнем предложении, в котором отдельно проговаривается, мол "когда все в дружбе и дело спорится"…

Сказка не должна учить, как правильно жить. Прежде всего она должна работать с детским воображением, подпитывать верой в чудо и в то, что любая, даже самая смелая фантазия может стать былью. В наше время, полное тревог и боли, это совсем нелишне. Ведь на поверку выходит, что приобщиться к волшебству не так-то сложно. Достаточно открыть хорошую книгу, написать пару добрых слов другу, обнять маму, поцеловать ребенка, да даже просто зарыться носом в меховую опушку, как это сделала Люси в глубине платяного шкафа. Способ всегда найдется, было бы желание…

В поиске светлой и доброй сказки не забудьте заглянуть в Нарнию. Она всегда рада гостям.

Люси, Эдмунд и их родственник Юстэс попадают в Нарнию через картину на стене прямиком в море. Юстэс противный мальчик с которым никто не дружит. В Нарнии героям предстоит получить очередной воспитательный урок пережив множество приключений. Дети вместе с королем Каспианом отправляются на поиски лордов изгнанных из Нарнии его злобным дядей, с которым герои боролись в предыдущей части. Путешествие проходит по морю, герои передвигаются на небольшом корабле от острова к острову, где их ждут сюрпризы и судьба об изгнанников.

Эта часть на данный момент мне понравилась больше остальных частей цикла. За приключениями было интересно наблюдать. Здесь, в отличие от других частей есть весьма любопытные ходы. Например, как Юстэс превратился в дракона и резко начал умнеть. Остров с народцем, которых заколдовали в воспитательных целях. Ну и мельком описанный подводный мир русалок, над которым проплывали герои. В этом мире невероятное таится под каждым кустиком.

На самом деле можно было бы ещё больше сочинить чудес, но видимо автор побоялся перегнуть палку. Написанное автором, созданный цикл вызывает восхищение. А ещё радость и удовольствие за возможность окунуться в детство.
Фильм смотрела давно и сюжет полностью стёрся из памяти, поэтому все события были в новинку. Ничто не омрачило мое чтение. Интересная, пускай и слишком детская сказка. Фильм при возможности обязательно пересмотрю.

Загадочное и немного странное место Нарния. Чем больше читаю, тем больше вопросов. Сомневаюсь, что в этом цикле будут ответы раскрывающие все тайны этого удивительного места и льва Аслана. Ибо в загадочности и есть изюминка цикла. Волшебство и сказка, в которой оно обитает не должно иметь логического объяснения, иначе потеряется шарм.

Известные нам дети Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси после года жизни в Англии возвращаются в Нарнию, где прошло несколько столетий с момента их возвращение домой. Нарния пала, звери одичали, земли захватили жестокие иноземцы. История об льве Аслане, правлении и заслугах двух королей и королев превратилась в сказку. Кануть в небытие не позволяет надежда на лучшее, поэтому избранные помнят о золотом веке Нарнии. Учитель полугном рассказывают юному принцу, будущему королю подленную историю. Родители Каспиана умерли, а временный правитель желает захватить трон. Принцу Каспиану предстоит отвоевать королевство.
По сравнению с предыдущими книжками цикла, эта заметно слабее. Нет здесь захватывающей истории жизни, трагизма, хорошо прописанных героев и ярких эмоций. Как-то слишком все просто, даже шаблонно, из разряда пришел, увидел и победил. Для детишек может и самый раз, да и написано хорошо, история смогла меня увлечь. То есть это не прям плохо, но четвертый том до установленной планки не дотянул. Автор как будто потерял былое вдохновение. Помнится когда смотрела одноименный фильм, впечатления были гораздо лучше. Видимо зрелищность сыграла на руку, плюс режиссёрская фантазия. Все равно продолжаю чтение, хочется узнать чем все это закончится. Если вообще там имеется логический финал, в чем сильно сомневаюсь.

Милая, волшебная детская сказка с правильными понятными посылами, с приключениями и магией, с дружбой и предательством и с абсолютно счастливым концом. Если у вас есть дети, ещё не ставшие подростками, советую читать вместе с ними, я же, пожалуй, под настроение, продолжу чтение цикла в оригинале, так он мне лучше заходит. Ну и, наверное, в очередной раз пересмотрю первую часть)

"Но вы правда имеете в виду, сэр," – сказал Питер, – "что могут быть другие миры, прямо здесь, за углом?"
"Нет ничего более вероятного, "– сказал Профессор, снимая свои очки и начиная протирать их(...).

Вот такой должна быть добрая и милая книга. И детская. Вот прям эталон, хоть в Париж вези класть под стекло. Но вот поди разбери, что ее отличает от того же Нон Лон Дона, к примеру. Может быть, искренность? Автор действительно любит детей? И чтению ни капли не мешает излишняя дидактичность и морализаторство, ведь я понимаю, что это старый добрый дедушка Льюис пишет для меня-девочки из тех времен, когда дидактичность и морализаторство считались проявлением любви. А любовь необходима всем детям, пусть даже взрослым, пусть даже в виде сказки.

Кому-то нужно рассказывать про сюжет? Да? Ну ладно. Эти голоса в моей голове... Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси вывезли из Лондона, спасая их от нацистских налетов. Дети попали к одному интересному профессору в старинный дом, в одной из комнат которого есть один интересный шкаф... в котором можно прятаться от назойливых взрослых и других детей. А если пройти чуть вглубь, разгребая шубных мех, можно очутиться в старой доброй Нарнии. Нарния, которая, вероятно, как Шир, символизирует старушку Англию с ее лужайками и свежим воздухом. Если и есть в сказках места, где я мечтала бы очутиться, так это Нарния и Шир, да.

Дети, попав в Нарнию, пройдут множество страшных и ужасных милых и наивных испытаний, но так или иначе сделают свое дело и освободят зимнюю Нарнию от владычества злой Снежной Королевы. Аслан на меня нарычи, зачем я это пишу? Разве кто-то еще не читал эту книгу?

Вполне вероятно, филологи и лингвисты нашли бы кучу всяких мест для анализа, вроде шкафа как места перехода в загробный мир, вроде фавна Тамнуса в роли Бабы Яги, и так далее. Я же просто наслаждалась сказкой, в которой Зло угощает детей рахат-лукумом и превращает все живое в камень (а не спит с сестрой и сталкивает мальчиков из окна), в которой животные разговаривают на человечьем языке, в которой Добро обязательно побеждает, в которой христианские аллюзии вот ни разу не замаскированы. Религиозная подоплека есть, и некоторых напрягает, а меня почему-то успокоила такая всесильная вера в Аслана. Видимо, в нужный момент пришла книга. И налила молока в нервы.

Отчасти жаль, что эта книга не была мною прочитана в подростковые годы. Мне кажется, именно для этого возраста она особенно хороша. Ведь здесь можно встретить удивительные приключения, познакомиться с новыми необычными героями, бороться со злом и проходить вместе с персонажами этапы взросления, ведь ни один из четверки не остался полностью прежним, таким, каким был до Нарнии.

Но и не могу сказать, что сейчас я покрылась такой коркой цинизма, что не смогла оценить эту легкую, местами наивную, светлую сказку. Отнюдь, автору удалось погрузить полностью в историю. Я с любопытством ожидала, что ждало наших героев за новым поворотом, попутно в памяти пробуждались воспоминания о когда-то давно просмотренном фильме и я ловила себя на мысли, что фильм был снят вполне похоже на свой источник.

Это история о четырех детях, которые в ходе войны оказываются в Лондоне в доме некого таинственного и одинокого профессора. Новый дом, конечно же, манит, и как-то раз играя в прятки самая младшая из детей Люси, спрятавшись в шкафу, находит дорогу в сказочную Нарнию. Там она знакомится с фавном Тумнусом, который поначалу хочет завлечь её в ловушку по приказу Королевы, но всё же этого не делает, помогая девочке вернуться домой.

По возвращению Люси рассказывает Питеру, Сьюзан и Эдмунду о Нарнии, но никто ей не верит. И, быть может, всё бы ничего и всё осталось бы так, как есть, еслибы события не стали разворачиваться дальше, ведь маятник качнулся, впервые за долгое время в Нарнии оказался человеческий ребёнок. А это в свою очередь ставит под удар правление Белой Королевы...

Когда выходили фильмы по Нарнии, я ходила на них в кино, смотрела по ТВ и они мне не нравились, более того, я забывала, о чем там сразу после просмотра. Думала с книгами будет лучше, но не стало. Племянник чародея мне показался более-менее сносным, каноничным и любопытным, я даже сюжет помню, но вот «Лев, колдунья, шкаф» мне уже далась с трудом, и я честно ничего не помню. Мальчик и его конь показались вообще чем-то странным и бесполезным. Думаю, мне интересно было бы проходить эту книгу на литературном или религиозном факультете, рассматривая под микроскопом, но как художественная развлекательная книга совсем не трогает. Сюжет этой книги я тоже забуду очень быстро, а еще, мне кажется, серия морально устарела, почти к каждому абзацу хочется добавить лист сносок. Продолжать серию не вижу смысла.

Милая и добрая сказка про четырех детей, которые попали в волшебную страну через платяной шкаф. Многие знают эту историю, но только по фильмам, а вот читали "Хроники Нарнии" далеко не все. Расхождений с фильмом, кстати, не так уж много.

Итак, Люси попадает в волшебную страну через шкаф с шубами и знакомится там с фавном Тумнусом, который поит ее чаем и рассказывает про Нарнию, а позднее признается, что чуть не передал девочку - дитя Евы, в руки злой колдунья. Люси возвращается обратно домой и рассказывает своим братьям и сестре Питеру, Сьюзи и Эдмунду о своих приключениях, но родные поднимают ее на смех. Зато дядя-профессор, к которому их отправили на время войны, относится совершенно спокойно к их рассказу и даже заставляет ребят поверить Люси. Спустя какое-то время в Нарнию попадает и Эдмунд, который встречается с колдуньей и попадает под ее чары. Он обещает привести своего брата и сестер в замок за угощение - заколдованный рахат-лукум. Но вернувшись домой, он понимает, что не готов признаваться в том, что Люси говорила правду.

Проходят дни и недели, и неожиданно ребятам приходится прятаться от экономки профессора, которая иногда проводит экскурсии по дому и терпеть не может, если дети крутятся у нее под ногами. Единственное место - платяной шкаф, откуда все они попадают в волшебную страну и узнают про мистера Тумнуса, которого обратила в камень колдунья, прибытии Аслана - спасителя Нарнии, и пророчестве о четырех королях - сыновьях и дочерях Адама и Евы.

Сказка получилась очень динамичной, несмотря на то, что была написана более 70 лет назад. Были расхождения во временных рамках, ведь в мире людей прошло всего лишь несколько минут, а в Нарнии десятки лет. Тогда за недели пребывания детей дома, должны были пройти столетия, но бобры оказались живы (хотя, возможно, это волшебные бобры). Иногда было много описаний природы или поведения ребят, но это придавало шарма и правдивости истории. Мне понравилась доброта, с которой подаются даже самые страшные события, особенно из финала книги. Я рада, что приобрела подарочное изданий этого цикла и надеюсь, что когда-нибудь смогу прочитать "Хроники Нарнии" своим детям и внукам.

Третья часть посвящена мальчику рабу по имени Шаста, который встречает говорящего коня и они вместе сбегают от своих хозяев и отправляются в далёкую Нарнию. По дороге они встречают девочку по имени Аравита из благородного рода, которая сбежала из дома по причине нежелания выходить замуж за горбатого старца. У девочки такая же говорящая лошадь, двух детей многое объединяет, но между собой они не дружат. Дети вместе отправляются в путь, но в итоге спасают два королевства. Конечно этому приключению поспособствовал великий Лев Аслан.
Сказка такая же интересная как первые две. Удивительно, что детские книги я не люблю от слова совсем, но этот цикл мне нравится. Возможно этому поспособствовала экранизация. Понравилось как качественно прописаны персонажи, даже второстепенные. В очень маленькое количество страниц автор умудрился поместить живых героев со своей историей.
Третья часть также немного перекликается с библией. Шаста напомнил мне Моисея. Мальчик, как и его библейский родич плыл по реке в лодке и нашел дом, пускай и не самый лучший. Затем проделал огромный путь, вернулся на родину и всех спас. Отголосок маленький, но он присутствует.
В итоге прочитанным довольна, продолжаю знакомиться с циклом.

Всё-таки детские книги, особенно очень популярные, стоит читать в детстве, тогда во взрослом возрасте можно хотя бы поностальгировать. Иначе подойдёшь к известной истории с большими надеждами, а там всё так просто и бесхитростно, что попросту скучно, и даже не знаешь, что сказать...

Моё знакомство с Нарнией началось совершенно не правильно - с экранизации, и, хотя сюжетная канва полностью совпадает, фильм понравился мне гораздо больше оригинала.

➨ Во-первых, потому что в повести безликие герои.
Более или менее заметен характер Люси, частично Эдмунда, но Питер и Сьюзен просто невнятные неинтересные картонки. Все остальные, включая Аслана и колдунью, попросту массовка, о которой совсем ничего неизвестно.

➨ Во-вторых, совершенно нелогичная концовка. Нелогичная магия. Нелогичное всё...
И нет, это не сюр, не Алиса в стране чудес, где понятие нормы напрочь отшибается. Тогда откуда это странное предсказание про четырех королей и королев людского рода? С чего жителям Нарнии подчиняться каким-то мифическим людям? Почему дети не стремятся вернуться домой? Почему и как забывают о своей прошлой жизни? Где берут знания, чтобы править волшебным народом? Как вообще течёт время в Нарнии, что возможны такие рокировки, как в книге?
И это я ещё про Аслана молчу...

Многие ругают Льюиса за библейские мотивы, и да, согласна, они присутствуют, но для детей это совершенно незаметно. Меня куда больше напрягало отсутствие даже "волшебной" логики во второй половине повести. Если до середины я читала с интересом, то дальше пошли такие "дровишки", что я только и успевала брови поднимать...

В общем, одни вопросы без ответов, сумбур и непонятки. Нужно просто принять всё таким, как оно есть. Для меня сейчас это затруднительно, да и в детстве больше нравилось "объяснимая" и понятная магия. А от этой истории я осталась в недоумении.
Оценку ставила скрепя сердце. Написано хорошо, интересная задумка, ну и, само-собой, бешеная популярность, на которую не получается не обращать внимания.