Федор Достоевский. Полное собрание повестей и рассказов в одном томе

Любовь, измены, предательство, отчаяние, блуд, разврат – все переплелось в повести «Вечный муж». Кто ты: вечный муж или вечный любовник? Кем лучше быть: обманутым мужем или ловеласом? Сложный выбор. Ф.М. Достоевский раскрывает, насколько тяжким, горестным, унизительным бывает новость об изменах супруги. Излечиться душа обманутого мужа не может, жаждет отместки в разврате и блуде, но легче не становится. Казалось бы, легче будет любовнику, а нет, не все так просто. Страдания, мучения, шевеления в душе не дают покоя душе. А как мучительно думать, чей ребенок, а твой ли? А как невообразимо горестно терять ребенка, только его обретя! У каждого в жизни своя стезя. Вечный муж так и остается вечным мужем, страдая, чувствуя измены, низменность своего положения, а вечный любовник так и останется охотником до сердец дам, но так и не получит вожделенную усладу.
Гениальное раскрытие потаенных уголков души, с выворачиванием наружу всего низменного в человеке и раскрытием душевных качеств человека. Однозначная рекомендация к прочтению.

«Неточка Незванова» — одно из ранних произведений Фёдора Михайловича Достоевского, в котором уже угадываются черты его будущих великих романов. Это история о непростой судьбе девочки, которая взрослеет в атмосфере бедности, страданий и душевных поисков.

Главная героиня, Неточка, предстает перед читателем не просто как ребёнок, но как наблюдатель, чьи переживания пронизаны глубокой эмоциональностью и зрелостью. Уже с детства её жизнь наполнена драмами: деспотичный отчим, мать, доведённая до отчаяния, и постоянное чувство одиночества. Однако вопреки всему Неточка сохраняет способность чувствовать и любить.

Достоевский мастерски показывает мир глазами ребёнка, заставляя задуматься о хрупкости и стойкости детской души. Его умение передавать тончайшие оттенки чувств делает историю особенно трогательной и напряжённой.

Произведение раскрывает важные темы: семейные отношения, поиск любви и понимания, влияние детских травм на формирование личности. Читатель невольно задумывается о том, как случайные и порой жестокие обстоятельства могут изменить судьбу человека.

«Неточка Незванова» — это произведение о стойкости души и о стремлении к свету даже в самых мрачных жизненных обстоятельствах. Оно будет интересно тем, кто ценит психологическую глубину и размышления о человеческой природе.

Сразу заметно, что произведение не окончено. Всё так резко обрывается, что на открытый финал не похоже. Осталось много вопросов и нераскрытых тем.

Главная героиня Аннета Незванова. Мать в детстве звала её Неточка, будто определяя всё её будущее. Вокруг девочки постоянно что-то происходит и, хотя это не имеет к ней никакого отношения, она вечно оказывается в центре кутерьмы. Её отчим музыкант, считающий себя невероятным талантом с блестящим будущим, но на деле живет на содержании жены. Неточка любили его, а он этим пользовался.

После смерти матери Аннета попала в дом к князю, где познакомилась с его дочерью, Катей. Между девочками со временем сложились очень близкие отношения, они были очень привязаны друг к другу. Но однажды в семье случилось несчастье, и князю вместе с домочадцами пришлось уехать, а Неточку отдали на попечение старшей дочери княгини.

В новом доме Аннета прожила до семнадцати лет. Она сразу заметила, что между супругами лежит какая-то тайна, которая тяготит её благодетельницу. Со временем она узнаёт частичку этой тайны, что приводит к весьма неожиданным последствиям.

Первоначально "Неточка Незванова" должна была быть романом, но была не окончена и переделана в повесть. Многое, к сожалению, осталось не рассказаным. Аннета так и не встретилась с Катей, хотя нам эту встречу автор обещал. Так же до конца не раскрыты события прошлого её покровительницы, и не ясны причины странного поведения её мужа. История очень интересна, хотелось бы знать чем по первоначальной задумке автора всё должно было обернуться для Неточки и всех, кто её окружает.

В городе Мордасове некогда проживала Мария Александровна Москалёва — атаман в юбке, Наполеон от мира интриг. Ей выпадает счастливый случай принимать богатого старичка, — разбитого, сплошь составленного из накладных усов и бород, однако ж доброго и относительно порядочного — а затем приходит идея выдать за старичка свою дочь.

Знаете тот чарт, где предлагают почитать что-нибудь у Достоевского, но при этом не "как все"? Почитайте эту повесть — она ранняя и коммерческая, поэтому объединяет в себе множество популярных мотивов: и трагикомедию уездного города, и публичное раскаяние, и притчу. Один только персонаж князя чего стоит — это и химера, и слон, которого описывают слепые, и олицетворение мечты, корую не ухватишь — буквально, сон. Встретятся аллюзии на «Ревизора», «Станционного смотрителя», будущих «Бесов», и где-то от Салтыкова-Щедрина ручкой помашут. Здесь нет героев, но каждому персонажу дадут небольшую возможность искупить свою вину

Ф.М.Достоевский

"Двойник"️

Узнав,что у меня есть двойник , она захотела тройник (с) DissPlay

Не буду долго выписывать, да и хейтить моего любимого автора тоже не хочется, но могу вкратце признаться, что это душно и нечитабельно. Исключительно признаюсь в этом для того, чтобы будущий читатель, возможно, одумался и не брал эту книгу
Есть и годнота в этой "поэме" конечно, не всё так печально. Очень чётко описывается развитие болезни, вот это воплощение доппельгангера, где человека может поглотить собственная тень.
У меня было большое сопереживание к главному герою, грустно было "видеть",как он постепенно сходил с ума. Не самая лучшая книга о диссоциативным расстройстве((или обсессивно компульсивном расстройстве(честно,сорь,не медик,не могу в точности диагнозы ставить)), но наверное самое лучшее описание этих припадков, а именно "отрицательной" личности.️

Двойник - не разочарование, отзывы я читал, и Белинского, и многих, предполагал,что ожидает. Не лучшая его работа естественно, скорее экспериментальная.
Не любителям Достоевского я рекомендовать бы не стал, ну и сам бы такое второй раз не читал, не знаю, что-то надоумило меня взяться за это,возможно, потому что интересно читать про патологию, но не доставило, мимо в этот раз.
/

Я много читала у Достоевского, это один из моих любимейших авторов, но это произведение, откровенно говоря, в число любимых не войдет. Почему? Всему виной сам типаж главного героя, глазами которого мы видим все события, мыслями и категориями которого воспринимаем происходящее.

Что примечательно в построении этого произведения. Хронология ≠ сюжет. В первой части мы видим уже как бы состоявшегося героя, человека, рассуждающего о человечестве и его неспособности к добру. "Подпольный человек", он, кстати, безымянный, поэтому я буду называть его так, считает человека деструктивным и неблагодарным, мыслящим исключительно в категориях хотения, хочу я, чтобы дважды два было пять, значит будет так, и никто мне ничего не сделает. Он отказывается жить по правилам общества, не умеет выстраивать нормальных отношений с людьми, поэтому и уходит в подполье. Так легче. Но что сделало его таким, мы узнаем только во второй части, описывающей события 15-летней давности.

Вторая  часть состоит как бы из 3 историй:

1) история с офицером, "оскорбившим" нашего героя безразличием. "Подпольный человек" несколько лет вынашивает план мести, скрупулезно готовится, но раз за разом тушуется и не доводит дело до конца.

2) история с товарищами, провожающими одного из них на Кавказ. Герой не умеет дружить, это нужно понимать, и по большому счету, дружба ему не нужна, но ему хочется, чтобы его признали, взяли в круг, ведь он лучше их, они ему ему еще благодарны должны быть, что ОН до них снизошел. Но он сам портит свои отношения, выставляет себя в глупом свете, товарищи не выдерживают и бросают его.

Это своего рода исповедь героя и его манифест, из которого позднее вырастет то же "Преступление и наказание".