
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 538%
- 439%
- 321%
- 21%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
evfenen25 сентября 2024Логика, доведенная до крайности, — это, возможно, и есть то, что зовется безумием!
Читать далееДля тех, кто не в курсе, Буало-Нарсежак - коллективный псевдоним двух французских писателей Пьера Луи Буало и Тома Нарсежака.
Франция. 1940 год. К парижскому адвокату Роже Флавьеру обращается институтский приятель некто Жевинь, с которым Флавьер не виделся пятнадцать лет. Жевень просит понаблюдать за своей женой Мадлен, так как женщина ведется себя странно. Нет, он не подозревает свою жену в измене, а именитый профессор заверил, что супруга психически здорова. Жевень считает, как бы бредово это не звучало, что в Мадлен вселился дух её прабабки, которая покончила жизнь самоубийством, когда той было двадцать пять лет, столько сейчас и Мадлен...
Великолепная атмосферная история в лучших традициях нуарной криминальной классики, ведь недаром Альфред Хичкок снял по ней фильм. Одержимость, наваждение, головокружение. Роман напомнил мне произведения Корнелла Джорджа Хопли Вулрича и Джеймса Кейна. Прекрасный язык, обволакивающее, тягучее повествование. Если долго вглядываться в бездну...
Читала, не могла оторваться, и не только потому, что не терпелось узнать отгадку. Образы, мелкие детали, события, ассоциации, неслучайные случайности так искусно скомпонованы, что была в полном восторге. Красиво прописана любовная линия...
И великолепный финальный аккорд.
NataliStefani3 января 2021Реальная мистика, или Адвокат, потерявший квалификацию
Читать далее
«Он был из тех, кто не терпит посредственности, хотя сам не способен возвыситься до таланта».
(Буало-Нарсежак. «Из царства мёртвых»)
«— Головокружение! — сказал Жевинь. — Ну да, помню, ты всегда этим страдал».
(Буало-Нарсежак. «Из царства мёртвых»)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Оригинальная, великолепно отработанная манера письма – вот что отличает творчество тандема знаменитых французских писателей – Поля Буало и Поля Эро, известных всему миру под псевдонимом Буало-Нарсежак. И не только это …Роман «Из царства мёртвых» (1954) лег в основу фильма «Головокружение» — шедевра мирового кинематографа, снятого А. Хичкоком. Это и в самом деле, на мой взгляд, потрясающая история!
Фабула романа – незамысловата: коммерсант-кораблестроитель, разбогатевший на капитале жены, упрашивает своего однокашника по университету, с которым не виделся 15 лет, бывшего детектива, последить какое-то время за своей супругой, ведущей себя странно. Слежка становится началом любовного романа с непредсказуемым финалом, а также детективной историей – krim story.
Соавторы погружают читателя в атмосферу Парижа и Марселя Второй мировой. Поразительно, как им удаётся передать эту атмосферу, не только окрашенную военным временем, но и личным восприятием главного персонажа – адвоката Роже Флавьера.
Образ Флавьера создаётся на страницах книги не просто живым, а буквально чуть ли не осязаемым, причём не только внешне: читатель проникает во внутренний мир Роже. Продумано всё до мелочей, чтобы пред нами предстал человек с шаткой психикой, неуверенный в себе, слабый и безвольный. Вот почему он не делает карьеру в полиции. По этой же причине он избран быть игрушкой в руках преступников. Такие, как он, не способны к проявлениям настоящей любви – самоотверженной и преданной. Зато легко верят в мистику – им так проще, и топят свои проблемы на дне стакана с выпивкой.
Сила писательского таланта Буало и Эро настолько велика, что им удаётся манипулировать не только своими персонажами, создавая немыслимые истории, но и сознанием читателя. Я, например, до самого финала была уверена, что читаю мистический триллер, овеянный гением Эдгара Алана По.
Думаю, не стоит скрывать свой восторг от прочитанной книги. В романе «Из царства мёртвых» великолепно всё: замысел, язык, описание портретов персонажей, их психология, атмосферность, интрига, динамика повествования, неожиданная концовка. Это классика детективно-психологического романа: ей можно и нужно подражать авторам, пишущим в таком жанре (моё личное мнение).
Я получила от чтения романа то, о чём мечтает каждый читатель, выбравший книгу, – удовольствие от чтения, наслаждение языком и грамотностью речи, образностью повествования, пищей для ума.
Если кому-то покажется мой отзыв слишком восторженным, приглашаю прочесть роман и составить своё мнение.
bastanall12 апреля 2018На личном фронте
Любовь без будущего — вот что он держал в своих объятиях.Читать далееЛюбовь — это война. А что за война без жертв? Кто-нибудь обязательно будет погублен, случайно или злонамеренно. Я бы даже сказала, любовь погубит всех, потому что не могу однозначно решить, кто из героев действительно победил, а кто проиграл — всё слишком запуталось.
Эта война, то есть, простите, роман — весьма и весьма в духе Буало и Нарсежака: запутанное преступление, герои, коронованные презумпцией виновности с первых глав, психологическое напряжение, причём настолько мощное, что играючи сводит на нет любую эротическую коннотацию, которую ожидаешь (можешь ожидать) от книги с такими страстными героями-любовниками. Последнее, кстати, наводит на размышления о том, что между героями и не любовь вовсе, а собственнический инстинкт, помноженный на жажду власти и обладания. Поэтому так интересно было разбираться, кто же кого победил, и так грустно было осознать, что ничегошеньки я в такой «любви» не понимаю.
Они убили человека, чтобы защитить свою любовь. Причём, каким бы случайным ни выглядело убийство, совершено оно было в момент полной ясности сознания. И все дальнейшие действия, предпринимаемые, чтобы скрыть преступление — первую ложь, — тоже совершались вполне осознанно. С таким подходом недалеко и до второго убийства. На мой взгляд, к списку преступлений нужно добавить ещё и ущемлённое себялюбие, бессознательный феминизм, садо-мазохистичный нарциссизм. Как и в жизни — в этой книге отношения между людьми непростые, многоплановые и не совсем здоровые, так что хороший психотерапевт нашёл бы в ней целый букет человеческих отклонений. Но я — не он, и я не хочу пускаться в сумеречную рефлексию о том, почему отношения героев меня всё-таки не зацепили.Поговорим лучше о подлинных преступлениях, об интриге и о том, чем всё закончилось.
Для Мориса Фожера худшее преступление — это продолжение жизни без него. Поэтому он буквально предвидел свою смерть, хотя его жена и её любовник даже мысли не допускали о том, как хорошо им бы жилось без него. Предвидел — и подготовился. Этот момент — шантаж с того света, — мне понравился, это был шаг продуманный и ошеломляющий.
Для Евы Фожер худшее преступление — быть мужчиной. Ну подумаешь, кто-то кого-то убивает (ради неё), кто-то инсценирует чью-то смерть (ради неё), кого-то (её) шантажируют преступлением, которого он (то есть она) не совершал, или не шантажируют, — всё мимо, всё пустяки. А вот мужчину, который любил её не так, как ей бы этого хотелось, — нельзя простить. Поэтому она, как настоящая женщина, пугающе изобретательна по части испытаний, которым нужно подвергнуть мужчину, чтобы проверить его и победить.
И, наконец, Жан Лепра, для него худшее преступление — отобрать у него то, что он хочет или считает своим. Поэтому двое мужчин погибло, поэтому женщина смогла его победить. Всё то страстное, что было в душе у Лепра, — это не более чем зависть и ненависть. Наверное, поэтому меня так и не впечатлила «любовь» героев.Основная интрига всей книги заключается в том, как же покойнику удаётся шантажировать своих убийц с того света, и интереснее всего в ней именно то, о чём думал Фожер, считая себя уже почти что покойником. Довольно легко сегодня найти книгу о том, как доживают свои дни смертельно больные люди. А чем занимаются люди, уверенные, что скоро их убьют?..
Но есть ещё и неброская интрига того, как пытаются победить/полюбить друг друга мужчина и женщина, как они просчитывают друг друга, пытаются расшифровать мысли. Звучит как пересказ не очень-то увлекательного художественного романа, не правда ли? Но это же Буало и Нарсежак! У этого тандема писателей подобное описание отношений правильнее всего воспринимать как описание войны. Да... Любовь — это война. И у этой войны даже есть своя логическая развязка: только пожертвовав чем-то, ты можешь победить. Ева поняла это раньше Жанно, поэтому и выиграла эту партию. Жанно спасовал, он даже не понял, что испытание было испытанием. Поэтому когда их преступление было раскрыто, он оказался не готов к борьбе и проиграл. Отныне он принадлежал ей навеки...От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, это напряжённейший психологический детектив, с другой стороны — не очень внятная история отношений мужчины и женщины. Были интересные моменты в сюжете, гениальные писательские идеи, любопытные факты из криминальной психологии, порадовала более-менее логичная концовка, но в целом — могла бы и не читать.
Буало - Нарсежак
4,6
(11)Цитаты
NataliStefani28 декабря 202015 понравилось
130
NataliStefani2 января 20219 понравилось
343
Подборки с этой книгой

Галерея славы «Игры в классики»
Julia_cherry
- 2 950 книг

Французский стиль
jump-jump
- 12 книг
Детективная
Rin-Rin
- 116 книг
Детектив и около
spirinanatalya
- 505 книг
Для игр
AssolMe
- 364 книги




























