
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 537%
- 439%
- 321%
- 21%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 сентября 2024 г.Логика, доведенная до крайности, — это, возможно, и есть то, что зовется безумием!
Читать далееДля тех, кто не в курсе, Буало-Нарсежак - коллективный псевдоним двух французских писателей Пьера Луи Буало и Тома Нарсежака.
Франция. 1940 год. К парижскому адвокату Роже Флавьеру обращается институтский приятель некто Жевинь, с которым Флавьер не виделся пятнадцать лет. Жевень просит понаблюдать за своей женой Мадлен, так как женщина ведется себя странно. Нет, он не подозревает свою жену в измене, а именитый профессор заверил, что супруга психически здорова. Жевень считает, как бы бредово это не звучало, что в Мадлен вселился дух её прабабки, которая покончила жизнь самоубийством, когда той было двадцать пять лет, столько сейчас и Мадлен...
Великолепная атмосферная история в лучших традициях нуарной криминальной классики, ведь недаром Альфред Хичкок снял по ней фильм. Одержимость, наваждение, головокружение. Роман напомнил мне произведения Корнелла Джорджа Хопли Вулрича и Джеймса Кейна. Прекрасный язык, обволакивающее, тягучее повествование. Если долго вглядываться в бездну...
Читала, не могла оторваться, и не только потому, что не терпелось узнать отгадку. Образы, мелкие детали, события, ассоциации, неслучайные случайности так искусно скомпонованы, что была в полном восторге. Красиво прописана любовная линия...
И великолепный финальный аккорд.
79800
Аноним3 января 2021 г.Реальная мистика, или Адвокат, потерявший квалификацию
Читать далее
«Он был из тех, кто не терпит посредственности, хотя сам не способен возвыситься до таланта».
(Буало-Нарсежак. «Из царства мёртвых»)
«— Головокружение! — сказал Жевинь. — Ну да, помню, ты всегда этим страдал».
(Буало-Нарсежак. «Из царства мёртвых»)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Оригинальная, великолепно отработанная манера письма – вот что отличает творчество тандема знаменитых французских писателей – Поля Буало и Поля Эро, известных всему миру под псевдонимом Буало-Нарсежак. И не только это …Роман «Из царства мёртвых» (1954) лег в основу фильма «Головокружение» — шедевра мирового кинематографа, снятого А. Хичкоком. Это и в самом деле, на мой взгляд, потрясающая история!
Фабула романа – незамысловата: коммерсант-кораблестроитель, разбогатевший на капитале жены, упрашивает своего однокашника по университету, с которым не виделся 15 лет, бывшего детектива, последить какое-то время за своей супругой, ведущей себя странно. Слежка становится началом любовного романа с непредсказуемым финалом, а также детективной историей – krim story.
Соавторы погружают читателя в атмосферу Парижа и Марселя Второй мировой. Поразительно, как им удаётся передать эту атмосферу, не только окрашенную военным временем, но и личным восприятием главного персонажа – адвоката Роже Флавьера.
Образ Флавьера создаётся на страницах книги не просто живым, а буквально чуть ли не осязаемым, причём не только внешне: читатель проникает во внутренний мир Роже. Продумано всё до мелочей, чтобы пред нами предстал человек с шаткой психикой, неуверенный в себе, слабый и безвольный. Вот почему он не делает карьеру в полиции. По этой же причине он избран быть игрушкой в руках преступников. Такие, как он, не способны к проявлениям настоящей любви – самоотверженной и преданной. Зато легко верят в мистику – им так проще, и топят свои проблемы на дне стакана с выпивкой.
Сила писательского таланта Буало и Эро настолько велика, что им удаётся манипулировать не только своими персонажами, создавая немыслимые истории, но и сознанием читателя. Я, например, до самого финала была уверена, что читаю мистический триллер, овеянный гением Эдгара Алана По.
Думаю, не стоит скрывать свой восторг от прочитанной книги. В романе «Из царства мёртвых» великолепно всё: замысел, язык, описание портретов персонажей, их психология, атмосферность, интрига, динамика повествования, неожиданная концовка. Это классика детективно-психологического романа: ей можно и нужно подражать авторам, пишущим в таком жанре (моё личное мнение).
Я получила от чтения романа то, о чём мечтает каждый читатель, выбравший книгу, – удовольствие от чтения, наслаждение языком и грамотностью речи, образностью повествования, пищей для ума.
Если кому-то покажется мой отзыв слишком восторженным, приглашаю прочесть роман и составить своё мнение.
33446
Аноним12 апреля 2018 г.На личном фронте
Любовь без будущего — вот что он держал в своих объятиях.Читать далееЛюбовь — это война. А что за война без жертв? Кто-нибудь обязательно будет погублен, случайно или злонамеренно. Я бы даже сказала, любовь погубит всех, потому что не могу однозначно решить, кто из героев действительно победил, а кто проиграл — всё слишком запуталось.
Эта война, то есть, простите, роман — весьма и весьма в духе Буало и Нарсежака: запутанное преступление, герои, коронованные презумпцией виновности с первых глав, психологическое напряжение, причём настолько мощное, что играючи сводит на нет любую эротическую коннотацию, которую ожидаешь (можешь ожидать) от книги с такими страстными героями-любовниками. Последнее, кстати, наводит на размышления о том, что между героями и не любовь вовсе, а собственнический инстинкт, помноженный на жажду власти и обладания. Поэтому так интересно было разбираться, кто же кого победил, и так грустно было осознать, что ничегошеньки я в такой «любви» не понимаю.
Они убили человека, чтобы защитить свою любовь. Причём, каким бы случайным ни выглядело убийство, совершено оно было в момент полной ясности сознания. И все дальнейшие действия, предпринимаемые, чтобы скрыть преступление — первую ложь, — тоже совершались вполне осознанно. С таким подходом недалеко и до второго убийства. На мой взгляд, к списку преступлений нужно добавить ещё и ущемлённое себялюбие, бессознательный феминизм, садо-мазохистичный нарциссизм. Как и в жизни — в этой книге отношения между людьми непростые, многоплановые и не совсем здоровые, так что хороший психотерапевт нашёл бы в ней целый букет человеческих отклонений. Но я — не он, и я не хочу пускаться в сумеречную рефлексию о том, почему отношения героев меня всё-таки не зацепили.Поговорим лучше о подлинных преступлениях, об интриге и о том, чем всё закончилось.
Для Мориса Фожера худшее преступление — это продолжение жизни без него. Поэтому он буквально предвидел свою смерть, хотя его жена и её любовник даже мысли не допускали о том, как хорошо им бы жилось без него. Предвидел — и подготовился. Этот момент — шантаж с того света, — мне понравился, это был шаг продуманный и ошеломляющий.
Для Евы Фожер худшее преступление — быть мужчиной. Ну подумаешь, кто-то кого-то убивает (ради неё), кто-то инсценирует чью-то смерть (ради неё), кого-то (её) шантажируют преступлением, которого он (то есть она) не совершал, или не шантажируют, — всё мимо, всё пустяки. А вот мужчину, который любил её не так, как ей бы этого хотелось, — нельзя простить. Поэтому она, как настоящая женщина, пугающе изобретательна по части испытаний, которым нужно подвергнуть мужчину, чтобы проверить его и победить.
И, наконец, Жан Лепра, для него худшее преступление — отобрать у него то, что он хочет или считает своим. Поэтому двое мужчин погибло, поэтому женщина смогла его победить. Всё то страстное, что было в душе у Лепра, — это не более чем зависть и ненависть. Наверное, поэтому меня так и не впечатлила «любовь» героев.Основная интрига всей книги заключается в том, как же покойнику удаётся шантажировать своих убийц с того света, и интереснее всего в ней именно то, о чём думал Фожер, считая себя уже почти что покойником. Довольно легко сегодня найти книгу о том, как доживают свои дни смертельно больные люди. А чем занимаются люди, уверенные, что скоро их убьют?..
Но есть ещё и неброская интрига того, как пытаются победить/полюбить друг друга мужчина и женщина, как они просчитывают друг друга, пытаются расшифровать мысли. Звучит как пересказ не очень-то увлекательного художественного романа, не правда ли? Но это же Буало и Нарсежак! У этого тандема писателей подобное описание отношений правильнее всего воспринимать как описание войны. Да... Любовь — это война. И у этой войны даже есть своя логическая развязка: только пожертвовав чем-то, ты можешь победить. Ева поняла это раньше Жанно, поэтому и выиграла эту партию. Жанно спасовал, он даже не понял, что испытание было испытанием. Поэтому когда их преступление было раскрыто, он оказался не готов к борьбе и проиграл. Отныне он принадлежал ей навеки...От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, это напряжённейший психологический детектив, с другой стороны — не очень внятная история отношений мужчины и женщины. Были интересные моменты в сюжете, гениальные писательские идеи, любопытные факты из криминальной психологии, порадовала более-менее логичная концовка, но в целом — могла бы и не читать.
161,5K
Буало - Нарсежак
4,6
(11)Цитаты
Аноним24 сентября 2024 г.Бывают лица, которые можно забыть; они стираются в памяти, изнашиваются от времени, как каменные маски у входа в собор, понемногу утратившие рельефность и биение жизни.
23146
Аноним28 декабря 2020 г.Флавьер не выносил чересчур самонадеянных людей, хотя многое бы отдал за капельку их уверенности в себе.
15115
Аноним2 января 2021 г.Любое проявление доброжелательности мгновенно лишало его способности сопротивляться чужой воле.
9336
Подборки с этой книгой

Галерея славы «Игры в классики»
Julia_cherry
- 2 815 книг

Французский стиль
jump-jump
- 12 книг
Детективная
Rin-Rin
- 116 книг
Детектив и около
spirinanatalya
- 505 книг
Книжный шкаф - зарубежная литература
EvgeniyaChernaya
- 1 053 книги




























