Из царства мертвых. С сердцем не в ладу

Для тех, кто не в курсе, Буало-Нарсежак - коллективный псевдоним двух французских писателей Пьера Луи Буало и Тома Нарсежака.

Франция. 1940 год. К парижскому адвокату Роже Флавьеру обращается институтский приятель некто Жевинь, с которым Флавьер не виделся пятнадцать лет. Жевень просит понаблюдать за своей женой Мадлен, так как женщина ведется себя странно. Нет, он не подозревает свою жену в измене, а именитый профессор заверил, что супруга психически здорова. Жевень считает, как бы бредово это не звучало, что в Мадлен вселился дух её прабабки, которая покончила жизнь самоубийством, когда той было двадцать пять лет, столько сейчас и Мадлен...

Великолепная атмосферная история в лучших традициях нуарной криминальной классики, ведь недаром Альфред Хичкок снял по ней фильм.  Одержимость, наваждение, головокружение. Роман напомнил  мне произведения Корнелла Джорджа Хопли Вулрича и Джеймса Кейна. Прекрасный язык, обволакивающее, тягучее повествование. Если долго вглядываться в бездну...

Читала, не могла оторваться, и не только потому, что не терпелось узнать отгадку. Образы, мелкие детали, события, ассоциации, неслучайные случайности так искусно скомпонованы, что была в полном восторге. Красиво прописана любовная линия...

И великолепный финальный аккорд.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Оригинальная, великолепно отработанная манера письма – вот что отличает творчество тандема знаменитых французских писателей – Поля Буало и Поля Эро, известных всему миру под псевдонимом Буало-Нарсежак. И не только это …

Роман «Из царства мёртвых» (1954) лег в основу фильма «Головокружение» — шедевра мирового кинематографа, снятого А. Хичкоком. Это и в самом деле, на мой взгляд, потрясающая история!

Фабула романа – незамысловата: коммерсант-кораблестроитель, разбогатевший на капитале жены, упрашивает своего однокашника по университету, с которым не виделся 15 лет, бывшего детектива, последить какое-то время за своей супругой, ведущей себя странно. Слежка становится началом любовного романа с непредсказуемым финалом, а также детективной историей – krim story.

Соавторы погружают читателя в атмосферу Парижа и Марселя Второй мировой. Поразительно, как им удаётся передать эту атмосферу, не только окрашенную военным временем, но и личным восприятием главного персонажа – адвоката Роже Флавьера.

Образ Флавьера создаётся на страницах книги не просто живым, а буквально чуть ли не осязаемым, причём не только внешне: читатель проникает во внутренний мир Роже. Продумано всё до мелочей, чтобы пред нами предстал человек с шаткой психикой, неуверенный в себе, слабый и безвольный. Вот почему он не делает карьеру в полиции. По этой же причине он избран быть игрушкой в руках преступников. Такие, как он, не способны к проявлениям настоящей любви – самоотверженной и преданной. Зато легко верят в мистику – им так проще, и топят свои проблемы на дне стакана с выпивкой.

Сила писательского таланта Буало и Эро настолько велика, что им удаётся манипулировать не только своими персонажами, создавая немыслимые истории, но и сознанием читателя. Я, например, до самого финала была уверена, что читаю мистический триллер, овеянный гением Эдгара Алана По.

Думаю, не стоит скрывать свой восторг от прочитанной книги. В романе «Из царства мёртвых» великолепно всё: замысел, язык, описание портретов персонажей, их психология, атмосферность, интрига, динамика повествования, неожиданная концовка. Это классика детективно-психологического романа: ей можно и нужно подражать авторам, пишущим в таком жанре (моё личное мнение).

Я получила от чтения романа то, о чём мечтает каждый читатель, выбравший книгу, – удовольствие от чтения, наслаждение языком и грамотностью речи, образностью повествования, пищей для ума.

Если кому-то покажется мой отзыв слишком восторженным, приглашаю прочесть роман и составить своё мнение.

Любовь — это война. А что за война без жертв? Кто-нибудь обязательно будет погублен, случайно или злонамеренно. Я бы даже сказала, любовь погубит всех, потому что не могу однозначно решить, кто из героев действительно победил, а кто проиграл — всё слишком запуталось.
Эта война, то есть, простите, роман — весьма и весьма в духе Буало и Нарсежака: запутанное преступление, герои, коронованные презумпцией виновности с первых глав, психологическое напряжение, причём настолько мощное, что играючи сводит на нет любую эротическую коннотацию, которую ожидаешь (можешь ожидать) от книги с такими страстными героями-любовниками. Последнее, кстати, наводит на размышления о том, что между героями и не любовь вовсе, а собственнический инстинкт, помноженный на жажду власти и обладания. Поэтому так интересно было разбираться, кто же кого победил, и так грустно было осознать, что ничегошеньки я в такой «любви» не понимаю.
Они убили человека, чтобы защитить свою любовь. Причём, каким бы случайным ни выглядело убийство, совершено оно было в момент полной ясности сознания. И все дальнейшие действия, предпринимаемые, чтобы скрыть преступление — первую ложь, — тоже совершались вполне осознанно. С таким подходом недалеко и до второго убийства. На мой взгляд, к списку преступлений нужно добавить ещё и ущемлённое себялюбие, бессознательный феминизм, садо-мазохистичный нарциссизм. Как и в жизни — в этой книге отношения между людьми непростые, многоплановые и не совсем здоровые, так что хороший психотерапевт нашёл бы в ней целый букет человеческих отклонений. Но я — не он, и я не хочу пускаться в сумеречную рефлексию о том, почему отношения героев меня всё-таки не зацепили.

Поговорим лучше о подлинных преступлениях, об интриге и о том, чем всё закончилось.
Для Мориса Фожера худшее преступление — это продолжение жизни без него. Поэтому он буквально предвидел свою смерть, хотя его жена и её любовник даже мысли не допускали о том, как хорошо им бы жилось без него. Предвидел — и подготовился. Этот момент — шантаж с того света, — мне понравился, это был шаг продуманный и ошеломляющий.
Для Евы Фожер худшее преступление — быть мужчиной. Ну подумаешь, кто-то кого-то убивает (ради неё), кто-то инсценирует чью-то смерть (ради неё), кого-то (её) шантажируют преступлением, которого он (то есть она) не совершал, или не шантажируют, — всё мимо, всё пустяки. А вот мужчину, который любил её не так, как ей бы этого хотелось, — нельзя простить. Поэтому она, как настоящая женщина, пугающе изобретательна по части испытаний, которым нужно подвергнуть мужчину, чтобы проверить его и победить.
И, наконец, Жан Лепра, для него худшее преступление — отобрать у него то, что он хочет или считает своим. Поэтому двое мужчин погибло, поэтому женщина смогла его победить. Всё то страстное, что было в душе у Лепра, — это не более чем зависть и ненависть. Наверное, поэтому меня так и не впечатлила «любовь» героев.

Основная интрига всей книги заключается в том, как же покойнику удаётся шантажировать своих убийц с того света, и интереснее всего в ней именно то, о чём думал Фожер, считая себя уже почти что покойником. Довольно легко сегодня найти книгу о том, как доживают свои дни смертельно больные люди. А чем занимаются люди, уверенные, что скоро их убьют?..
Но есть ещё и неброская интрига того, как пытаются победить/полюбить друг друга мужчина и женщина, как они просчитывают друг друга, пытаются расшифровать мысли. Звучит как пересказ не очень-то увлекательного художественного романа, не правда ли? Но это же Буало и Нарсежак! У этого тандема писателей подобное описание отношений правильнее всего воспринимать как описание войны. Да... Любовь — это война. И у этой войны даже есть своя логическая развязка: только пожертвовав чем-то, ты можешь победить. Ева поняла это раньше Жанно, поэтому и выиграла эту партию. Жанно спасовал, он даже не понял, что испытание было испытанием. Поэтому когда их преступление было раскрыто, он оказался не готов к борьбе и проиграл. Отныне он принадлежал ей навеки...

От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, это напряжённейший психологический детектив, с другой стороны — не очень внятная история отношений мужчины и женщины. Были интересные моменты в сюжете, гениальные писательские идеи, любопытные факты из криминальной психологии, порадовала более-менее логичная концовка, но в целом — могла бы и не читать.

«Странная война», Париж сорокового.
Здесь живет странная женщина Мадлен.
Или - Полина? Или - жила? И не сейчас? И не здесь?
Она уже знает, что умирать не страшно. Утонуть или броситься вниз с высоты.
Странная женщина умерла в день, когда странная война стала просто войной.
Он сам видел это – нанятый мужем, влюбленный в нее детектив.
Война закончилась, мужа не стало.
Бывший детектив ищет свою странную женщину. Ведь, дважды умершая, она может вернуться?
Она вернулась. На экран кинохроники, за столик в ресторане.
У нее глаза Мадлен. У нее ожерелье Полины… Ее зовут Рене.
- Признайся, что ты Мадлен!!!

• Я Мадлен…
• Как я могу тебе верить?!

Их можно назвать любовниками, можно – влюбленными.
Нетипичная пара. Ей сорок пять, она певица, она замужем, она знаменита.
Ему тридцать, он пианист, он красив, он свободен и неизвестен.
Отношения в паре еще более нетипичны.
Он страстно, безумно влюблен и нестерпимо, болезненно боится ее потерять.

Она из тех редких жещин, которые не растворяются в любви, никогда и ни с кем.

По воле случая влюбленная пара стала преступной.
Застигнутый любовник убил мужа. Убийство удачно скрыто.
А дальше… Дальше из каждого парижского кафе, из каждого такси, из каждого окна звучит «С сердцем не в ладу».
Посланная «оттуда» последняя, посмертная песня, написанная убитым мужем.

Это третий прочитанный мною роман знаменитого французского детективного тандема Буало- Нарсежак.
Все они не похожи на большинство произведений этого жанра.
В них нет ключевого героя – сыщика, в них нет противостояния детектив - преступник.
Романы написаны с «обратной» стороны, и этим они особенны и интересны. (Фильмы Хичкока тому порукой!)
У меня «в запасе» еще сорок с лишним романов.
Буду читать!

Игра в Классики, усложненная версия, 3-я заявка, 7 ход

Почему-то я искренне верила, что это ужастик, а это всего лишь детектив, ну, с небольшим налётом мистики, но всё же просто детектив и, тоже внезапно, детектив весьма хороший, потому что: 1) накал страстей зашкаливал, читала просто не отрываясь; 2) на мой взгляд, авторам потрясающе удалось передать Любовь главного героя и не только её, психологический портрет выписан прекрасно; 3) неожиданная развязка. Хотя последний пункт может быть обусловлен тем, что я до конца книги ждала ужасов, но я правда не ожидала, что все события книги были обусловлены тем, что вышло. В общем, успех. Даже посоветую кому-нибудь.

Для меня это третий роман Буало-Нарсежак. Третий за короткий период. Наверное, поэтому приелся стиль авторов. Мне показалось, они повторяются.
Главный герой всегда бесхребетный мужчина, простофиля, которого используют в темную.
Но, на середине книги я вспомнила, что видела этот момент в кино. Он настолько необычен, что врезался в память. Хотя фильм я смотрела невнимательно. Я погуглила и нашла фильм Хичкока 1958 года, называется то «Наваждение», то «Головокружение». Мне первый вариант нравится больше.
Я лучше приведу здесь рецензию на фильм, потому что книга мне понравилась меньше. Может быть, эта история лучше выглядит на экране, очень она стильная, красивая, рассчитана на видовой ряд. А может, в фильме добавился талант Хичкока.

«Что же ему написать про 6 мая? «Я ее люблю. Не могу жить без нее»?»

Главный герой Флавьер, полицейский в отставке, а ныне адвокат (или что-то около того) выполняет просьбу друга и следит за его женой. Как и случается во многих таких ситуациях - Флавьер влюбляется в Мадлен. И для него это уже не просто дело, это часть его жизни, он готов на все, чтобы разгадать загадку, чтобы быть ближе к этой утонченной прекрасной женщине. Невероятно, но...

Из-за страхов, Флавьер теряет все... Но сможет ли он полюбить снова или будет во всех искать черты той, которую полюбил...
Это, конечно, книга о любви, это - детектив и развязка здесь замечательна. Здесь такое классическое, равномерное, будоражащее повествование, что от книги испытываешь лишь наслаждение! Прекрасная классика детективного жанра. Ну для меня)

Лишь один личный минус. Первую часть книги я читала в каком-то тумане, все пытаясь вспомнить, не сталкивалась ли я с этим раньше. И все представляла на месте главного героя великолепного Джеймса Стюарта из "Эта замечательная жизнь", "Окно во двор")
И вот в описании одной из сцен я поняла, что я смотрела фильм, снятый по этой книге. И дальше, конечно, развязка и сюжет мне стал ясен, поэтому пришлось просто насладиться чтением без интриги, а после в очередной раз пересмотреть "Головокружение".

Для тех, кто фильм не смотрел, но жанр такой любит - обязательно читать книгу и смотреть)

Получила огромное удовольствие от увлекательного чтения. На протяжении всего повествования находишься в приятном напряжении и удивлении, хочется найти разгадку, и с нетерпение ждешь,а что же будет дальше и в конце концов наступает такая неожиданная развязка.
Лихо закрученный и местами жутковатый сюжет. Да в книге отсутствуют жестокие сцены, убийства, вампиры и так далее, все на что только хватает мастеров по нагонять жути. Здесь же совсем другая история, чистая психология, которая цепляет похлеще некоторых ужасов.
Франция времен второй мировой войны. Самая обыкновенная история любви, которая со временем перерастает в сильное, болезненное чувство, а через много лет в откровенный кошмар.
Немного подкачало скучное начало, но это полностью нивелировалось невероятным напряжений в течении всего последующего чтения, держится определенное напряжение, и это заставляет прочесть до конца, и оставляет некий осадок после прочтения.
Только после чтения узнала что на основе романа снят фильм, и снят он ни кем иным как самим Альфредом Хичкоком, надо обязательно теперь посмотреть этот фильм и сравнить впечатления.