Трилогия о Сноупсах в одном томе

Ура! Вот и добрался я до трилогии о Сноупсах великолепного Уильяма Фолкнера.
Замысел книги возник у Фолкнера в 1926 году и, сделав черновые наброски, он опубликовал сначала отдельные новеллы, составляющие основу романа: «Пестрые лошадки», «Собака», «Поджигатель», «На лошадях помешанный»…. И только в марте 1940 года была опубликована первая часть трилогии о Сноупсах «Деревушка».

Связав, опубликованные ранее новеллы и добавив в них новые истории, Фолкнер создает единое, законченное произведение. Книга выдержана в лучших традициях классической литературы - наличие большого числа персонажей, разноплановых историй, социальных проблем, философских размышлений. В данном произведении Фолкнера особо чувствуется влияние русских классиков – драматургия Достоевского, масштаб сюжета Толстого, детальность проработки характеров и мистицизм Гоголя, юмор и сатира Зощенко.

Но, также видна и уникальная индивидуальность Фолкнера – использование широкого спектра форм и стилей, повествование «потоком мысли», вплетение сюжета книги в общую «вселенную» округа Йокнапатофа и голливудское внимание к финалу. Удивительно, что главный герой романа Флем Сноупс на протяжении всей книги произносит не более трех фраз – Фолкнер заставляет читателей разгадывать его действия и поступки, как головоломку, изучая диалоги, выстраивая причинно-следственные связи, наблюдая за ним со стороны.

Читать Фолкнера – это как смотреть любимый сериал – с нетерпением ожидаешь «нового сезона»! Потому что наряду с новым увлекательным сюжетом, ты знаешь, тебя ждет встреча со знакомыми персонажами предыдущих серий. Читая «Деревушку», вновь встречаешь старых знакомых Де Спейна, Сарториса и Макаслина. И наслаждаясь великолепным финалом, с улыбкой на лице ожидаешь встречи со второй частью трилогии – романом «Город»!

• Ты не такой дурак, чтобы надеяться что-нибудь продать Флему Сноупсу, - сказал Варнер.- И уж наверняка у тебя хватит ума ничего у него не покупать, правда?
• Не знаю, - сказал Рэтлиф… Я всегда считал себя умным человеком, но теперь не знаю.

Всегда с каким то непонятным недоверием относилась к американской литературе. И читала много, и даже с удовольствием - а все же за новое особо браться не хочется. И Фолкнера избегала, казалось, что совсем не мое. Ошибалась, конечно, трилогия о Сноупсах смогла не просто увлечь, но даже и заставить попереживать.
Как и многие из прочитавших, первый том я читала со скрипом, дальше - лучше. Ведь и стиль, и форма изложения, и даже герои романа менялись от книги к книге. У меня получилась весьма интересная ситуация, когда я в читалке по ошибке открыла не "Город", а "Особняк" и абсолютно спокойно прочитала первую главу, и вторую начала, а потом заметила, что читаю третий том. Странно? Нет, совершенно, ведь две последних книги между собой переплетены таким образом, что обе являются прямым продолжением первого тома. Причем третья книга раскрывает намного глубже причины и следствия событий "Деревушки", раскрывает характеры и приподнимает завесу.
Выбранная автором форма повествования не самая обычная - каждая глава является рассказом от первого лица одного из второстепенных персонажей, т.е. героев автор непосредственно не описывает, это делают герои книги, у каждого из которых свое отношение к ситуации. Опять же, первая книга является исключением, там действительно много описаний, которые и формируют основное мнение читателя - Сноупсы это гадюшник, Юла - богиня (даже Богиня, именно с большой буквы), Рэтлиф (В.К., вот уж чего не ожидала, так это Владимира...) - благородный хитрец, такой себе борец за справедливость, Уорнеры - жертвы семейки поджигателей. И Минк Сноупс, эта крыса, как противовес гордецу Хьюстону. Та еще и корова была... В принципе, во всем виновата корова. Да, именно так, во всем виновата Сноупсова корова. И волоокая Юнона-Юла - тоже в чем то, простите, корова раздора.
Дальше - интересней, ведь Фолкнер читателя запутает еще много и много раз, показывая такие стороны своих героев, что на каком то моменте начнешь теряться - а кто же жертва, а кто подлец? И если вдруг запутаетесь, то взгляните на обложку - трилогия то о Сноупсах. Да-да, именно так. А значит и жертвы и подлецы там носят одну фамилию. Ведь, в конце-то концов, и Юла и Линда - тоже Сноупсы.

Под милым и таким невинным названием «Деревушка» скрывается очень тяжелая история. Какого-то просто библейского размаха. Люди, живущие и действующие на страницах этой книги, почти не знают отдыха и радости, красоты и удовольствия от жизни. Их существование – это ежедневная война за хлеб свой насущный. Все они: и мужчины, и женщины, и дети как будто припудрены пылью земли, на которой живут и трудятся. Они настолько смирились и приняли свое существование как норму, что почти не пытаются с этой нормой бороться. Если же это случается, борьба приобретает такие ужасающие размеры, человек – то, что осталось в нем от человека- этой борьбе отдается так неистово. Буквально до последней капли крови. И это не фигура речи. Почти не фигура. Этот первозданный «рай», на почве которого взойдут – и очень скоро - ростки будущей американской мечты, оказывается очень страшное место. Если стихи, по мнению Ахматовой, растут из сора, то нации растут из такой грязи!
К прочтению этой книги надо подходить подготовленным: особый авторский стиль повествования – «поток сознания» не так-то просто осваивать. Мастерство Фолкнера настолько велико, что оторваться от «потока сознания» невозможно, временами перестаешь (забываешь) дышать. Это и восхищает, и утомляет одновременно.
«Деревушка» - это первая часть трилогии романов, далее следуют «Город» и «Особняк» Если тернии «рая», созданного Фолкнером, не пугают, можно отправиться в новое путешествие по кругам ада. Простите, рая.

Мое первое знакомство с Фолкнером. Не могу сказть что было легко - повествование у него очень своеобразное, не сразу понимаешь как связаны персонажи друг с другом, довольно частые флэшбеки и погружения в детали. При этом, у Фолкнера явно есть почти все составляющие, которые я люблю в больших романах - глубокое погружение в семейную историю, "выпуклые" персонажи, и очень много описания бытовых деталей и даже потока сознания в стиле Пруста или Джойса. Чего мне не очень хватило - это погружения в эпоху, как это сделано у Толстого или Франзена. Также, точки схождения персонажей и сюжетных линий могли бы быть более явно прописаны. Язык (я слушал в оригинале) мне очень понравился - для большой, тяжелой прозы он очень ритмичен и даже поэтичен. Обязательно прочту две другие части трилогии о Снопсах и другие произведения Фолкнера.

Не книга, а фисташка без трещины - и так ее, и этак, а она никак не поддается! Но обо всем по-порядку:

• Первое, что бросилось в глаза, так это витиеватые громоздкие предложения с множеством оборотов, в которые нужно вчитываться, привыкнуть к ним, чтобы оценить все достоинства стиля Фолкнера.
• Привыкнув к витиеватости, я обнаружила, что ни черта не понимаю во всех этих схемах и махинациях, а Фолкнер, к сожалению, не стал тратить времени на разжевывание - не успеешь оглянуться, а в книге уже пять лет прошло, а ты все еще раздумываешь над гениальностью провернутого когда-то дела, попутно стараясь держать в голове генеалогическое древо Сноупсов.
• Кстати, о генеалогическом древе. Очень непросто следить за основной линией повествования, когда Фолкнер постоянно отвлекается на очередного родственника-Сноупса или еще чего не менее сбивающего с толку. Так и вижу Фолкнера, сидящего за письменным столом и думающего: "Надоело писать о Сноупсе, дай-ка напишу о корове или о техасских лошадях, а может просто позанудствую, поописываю, а читатель пусть сам разбирается". Вот и получается, только-только вчитаешься, разложишь все по полочкам - на тебе, как снег на голову.
• Очень понравилась история Юлы Уорнер - все просто и понятно, никаких тебе вокруг да около. Особо хочется отметить также образ В.К. Рэтлифа - темная лошадка, сторонний наблюдатель, глазами которого мы видим происходящее. А в большинстве случаев только от него и можно добиться ответа на то, что же, в конце концов, происходит во Французовой Балке.

На самом деле заголовок имеет отношение не только и не столько к сюжету книги, сколько к моему знакомству с Фолкнером. Это моя первая книга, которую я у него прочла. До этого лишь слышала об этом писателе, но в руках его произведений не держала. Однако, слышала о нем много разного и в конце концов выбрала одну. Методом тыка. Просто подошла к полке в библиотеке и...
"Особняк" выбрала просто потому, что он был отдельным изданием. Остальные там сплошь из разрозненных собраний сочинений. И уже начав читать, я узнала, что это - третья, финальная часть. Однако...
Однако, это не помешало создать впечатление. Где-то в чем-то книга даже понравилось. Не то языком - он удивительный, вычурно-сложный, но без излишней тяжести. Порой путалась в его придаточных предложениях, но не настолько, чтобы ругаться. Скорее, это было приятное заблуждение, как любование арабесками какого-нибудь орнамента. А привычка автора то и дело отклоняться от основной сюжетной линии и увлекаться второстепенными персонажами и вовсе сделала книгу яркой и интересной. Фолкнер не дает заскучать. Могла бы поставить и пятерку, но ставлю лишь четыре балла просто потому, что... ну, мне кажется, есть у него произведения и посильнее, тем более, что это не отдельное произведение, а часть трилогии, а часть не может быть лучше целого. Не знаю пока. Но однажды вернусь к книгам этого автора. Он этого достоин.

Ах, да. Еще одна мелочь.
В одном из эпизодов Фолкнер открытым текстом пишет, что русские и сами прекрасно выиграли войну и сами справились. Без (посторонней) помощи.

Именно с «Посёлка» начинается трилогия о Сноупсах (в первом русском издании — «Деревушка» — даты событий, происходящих в книге, ещё не изменены; во втором изменения отмечены в комментариях). Именно пять лет понадобилось Флему Сноупсу для полного «поглощения» жителей Французовой Балки (округ Йокнапатофа, штат Миссисипи), которая когда-то была прекрасным поместьем, а сейчас превратилась в полуразрушенную деревушку. Ее владелец Билл Варнер (др. пер. — Уорнер) богат, стар и ленив, поэтому всем заправляет один из его многочисленных детей — Джоди.

Мне кажется, эта фраза продавца швейных машинок Рэтлифа и стала решающей в судьбе Французовой Балки, потому что Билл так и поступил — посчитал все слухи о прегрешениях новоприбывшего семейства Сноупсов за чистую правду, сделав вывод — с такими людьми надо быть осторожнее и лучше не наживать в их лице врагов, а то ненароком сгорит ещё один сарай.

Вот и наступил великий момент для Флема — одного из сыновей Эба Сноупса! Этот тихий парень оказался настолько хитрым и предприимчивым, настолько хватким и жадным, что ни одному человеку не по силам было с ним тягаться. Если дело касается денег, Флем своего никогда не упустит.

Фолкнер окунает нас в безысходность, бедность и грехи людские; показывает, как жадность порабощает человека, даже вполне разумного, ослепляет мыслями о золотых горах... И, как всегда, слог на высоте. Читая Фолкнера, я погружаюсь в текст полностью, обдумывая и размышляя над фразами, смакуя их.

Произведение делится на четыре книги. Сюжет раздроблен на некие истории, предистории многих персонажей. В итоге каждая строка, каждая мысль встаёт на свои места, показывая завершённую картину.

Первая часть трилогии не заканчивается счастливым и справедливым финалом. Фолкнер не собирается вешать нам розовые очки на нос и не создаёт иллюзорный радужный мир, где добро всегда побеждает зло. Реальность зачастую жестока с благими намерениями, особенно, если эмоции застилают нам глаза.

Любимыми персонажами стали Рэтлиф (вечный холостяк, любитель сплетен, умный и прозорливый) и Хьюстон (вечный вдовец, жёсткий, серьезный и преданный). Каждый из них отпечатался в памяти и занял особое место.

Следующая остановка в Йокнапатофской саге — «Город».

PS. Уже после прочтения решила сравнить переводы «Посёлка» и «Деревушки». И последний мне показался более приятным, уютным.

Осквернив своим присутствием Деревушку , Сноупсы потянули свои длинные грязные лапы в сторону Джефферсона.
Наследили в ресторане, школе, на местной электростанции, организовали тайный бордель в стенах фотоателье. Но и этого им оказалось мало. Алчный и беспринципный Флем берет курс на должность президента банка, двигаясь к цели с упорством боевого танка.
Долг, честь, совесть? Эти понятия неведомы Флему Сноупсу. Его бог - деньги, все остальное - лишь средства на пути к его богу, мелкие разменные монеты
Бывшее средство стало помехой? Для Флема не существует помех, покуда существует сам Флем.

Легко оперировать отвлеченными понятиями, если не задумываться, что или кто стоит за ними. А если на миг представить, что за такими словосочетаниями, как "средство, превратившееся в помеху" или "разменная монета" стоит не кто-нибудь, а Юла - жена Флема, становится ой как не по себе...

Фолкнер
Нереальный Фолкнер
Глыба мировой литературы
Эверест, который я покоряю нереальным трудом
Сейчас - заслуженный отдых, ведь впереди Особняк

У Фолкнера есть прекрасная черта, особенность в повествовании. Он пишет событиями и судьбами героев - апеллирует ими, как отрезал и финал "Деревушки" тому очень яркое доказательство. Флем Сноупс, проныра и ворюга. Бедный выходец низов Йокнапотофы, которого мы видим сумречным и плиющимся в округу, готовым обобрать и извести любого первого встречного. И именно он обделывает свои дела с той легкостью, с которой и оставляет с носом всю Деревушку. Берегись Джеферсон! Город. Жители Французовы Балки уже повержены, а многие судьбы поломаны этой незаурядной личностью. Французова Балка уже воспитала семейство Сноупсов на свою голову и мы видим яркие плоды их опрометчивого воспитания.

О чем же роман Деревушка, спросите вы? О вымирании старого бедного юга ( не аристократического городского, а именно деревенского - впервые познакомился с этими тоже довольно самобытными представителями, Поселка Йокнапатофы а то всё Компсоны, да Саптенты или Сарторисы) и сколь быстро умирает старое поколение бесславного и уже хорошо знакомого нам благодаря Фолкнеру Юга, тем стремительнее вырастают Сноупсы и заполняют этот Юг, как тараканы. Один инцидент и одна загубленная жизнь, описанная мастерски автором приводит к появлению как минимум одного Сноупса. Вот такая вот Фолкнеровская арифметика. Юг становится совершенно другим.
В первой части, довольно тяжеловесное и суховатое монолитное повествование, вас ожидает зарождение семейства Сноупсов. На сцене появляются первые Сноупсы, после "Сарториса", событий дебютного романа про Йокнапатофу, в котором появляется первый Сноупс и убегает (предварительно ограбив банк старого Байарда Сарториса,) и рассказа "Поджигателя", и еще непрочитанного романа "Непобежденные" на сцену выходит новый и совершенно на первый взгляд невзрачный Сноупс. Флем Сноупс. И всё повествование сводится к тому, что этот харизматичный и одновременно совершенно нелюдимый и мерзкий герой будет покорять различного вида махинациями всю деревушку. Во многом жизнь играет ему на руку и одна роковая ситуация с Юлой чего только стоит. Но в одном ему точно нельзя отказать - любого обжулит и обдерет до последней денежной нитки. Одним словом - непревзойденный делец. Этот и родную кровь, собственного брата без рубашки оставит. Засадит за решотку и накроет грязью с головы до пят. За душой одни только связи и деньги.
Потом на сцену выходит упомянутая Юла. Дочь местного деревенского ( будем говорить) помещика, которая будучи умственно-отсталой с рождения переживает очень ранний и бурный период полового созревания слишком быстро обзавелась потомством ( еще в несовершеннолетнем возрасте), и несмотря на все эмоциональные попытки брата предостеречь и спасти сестру от зачатия ( желающих на ее не по годам привлекательное тело хоть отбавляй), всё закончилось по Фолкнрески здраво, трезво и просто. Заключением брака Флема Сноупса с Юлой. Логичное окончание истории Юлы на страницах "Деревушки", потому что это полностью соответствует нравам того времени и вдабавок позволяет Сноупсу получить всё то, что ему нужно в дальнейшем. Положение, благодаря которому Сноупсы, как тараканы заполняют всю Деревушку.

В дальнейшем на страницах романа мы знакомимся и с другими представителями упомянутой деревушки. Все их судьбы очень по-Фолкнеровски трагичны и каждая история, каждый исход позволяет очередному Сноупсу вылезти из темноты и повлиять на судьбу и жизнедеятельность всей деревушки. Падение каждого персонажа, который только только здесь появился, напрямую связано с Сноупсами. Яркий калейдоскоп образов, жизней, трагичного фатума, традиций и смерти. Всё это и представляет собою всю эмоциональную часть Фолкнеровской Деревушки. Он настоящий мастер художественного слова и прекрасно в одном маленьком абзаце описывает всю безысходность каждой судьбы представителей умирающего старого Юга. Сноупсы - это такой неприглядный баланс. Природа пустоты не терпит, а как видно из эпиграфа - цитаты к рецензии Деревушка во многом сама виновата, что воспитала подобное зло на родной земле и на этих костях.

В книге есть всё: очередные библейские мотивы, традиции Юга того времени, жертвоприношение, лошади, коровы, поломанные судьбы и правдивая смерть. И несмотря на выразительность образов, здесь нет слезливости и авторской спеси. Есть жизненный человеческий натурализм. Фолкнер не обдает читателя выстраданной безысходностью и животным цинизмом. Он просто говорит, что так было, есть и будет всегда. Его проза может показаться совершенно бесчеловечной, но мне кажется, что в нем есть мотив чисто мужской логики - восприятия жизни. Женщины живут чувствами, мужчины живут правдой. Так всегда было в творчестве Фолкнера. Такой он мир Йокнапатофы.

Сложно не упомянуть финал. Он очень яркий и очень резонирующий, если нам здесь можно употребить именно это( наиболее подходящее на мой взгляд) слово. Здесь важно всё: и воровские торги, и суды ( мастерски и очень живо описанные Фолкнером) и замечательная финальная интрига, которая держит в напряжении читателя до конца ( надо же разгадать замысел и подставу Флема Сноупса) и режет по живому контрастом Сноупса покидающего Деревушку и плюющего на этих людей, и другого персонажа, который уже благодаря последним аферам Фолема Сноупса закопал себя заживо. И конечно же финальные слова Сноупса.

• Но! - сказал он.

Божественный финал. А моя рука уже тянется за продолжением. Впереди "Город". Наше путешествие лишь начинается....

Повесть о людях-тараканах.
Жизнь течет тихо и неторопливо. В деревушке устоявшиеся правила, люди судачат друг о друге возле местной лавки, Билл Уорнер держит власть в своих руках, Ретклиф продает стиральные машины. Но что это? На пол упала крошка хлеба, она пока еще не бесхозная, ее еще не поздно поднять, только по направлению к ней стремительно бежит таракан. Не зевай! Поздно...
Таракан уже лезет по руке к зажатому куску хлеба. Стряхни его, ну же! Да зачем же ты весь хлеб то ему бросил??? Вот еще один таракан ползет, и еще... Их уже целая стайка. Есть понаглее, есть с виду спокойные, но все они уже здесь, и прогнать их ох как трудно. Это Сноупсы.
Сначала мне непонятны были махинации действующих лиц, это, видно, для американцев за здрасте таким образом дурить ближнего своего. Так уж сложилось у них исторически и территориально, сам не съешь - тебя съедят. Постепенно я втянулась, мне не столько понравилась сама книга, сколько я рада знакомству с новым автором. Удачному знакомству. Я получала чуть ли не физическое удовольствие от чтения, можно сказать "балдела и тащилась".

Вот так: есть те, которые бьют, и есть те, которые подставляются. Есть только один способ избавиться от тараканов - отчаянная и всепоглощающая борьба общими силами, иначе придется смириться с их соседством.