Утоли моя печали... Картежник и бретер, игрок и дуэлянт

Какая страшная, трагичная, леденящая душу книга. Дочитвала ее вечером и ночью( не могла оторваться, при этом чуть не слышала как волосы на голове шевелятся)
Даже страшно представить себе, каково это пережить ту давку, какие эмоции испытывали люди, что предпринимали.
Страшно представить себе, как родственники погибших искали своих близких, как опознавали, как выдержали похороны.

Признаться честно, до вчерашнего дня я не знала такого понятия, как трагедия на Ходынском поле ( разве что в общих чертах).
теперь я еще больше боюсь народных гуляний, столпотворений.

Дорогие друзья, будьте осторожны, в погоне за хлебом и зрелищами порой можно потерять жизнь.

Эта книга подаётся как мемуары прапрадеда писателя. Повествователя зовут Олексин Александр.
Прочитав этот роман я в очередной раз убедилась, что только время может расставить всё на свои места. Правда всплывает через годы, а почему? Да потому, что людям нравится недоговаривать, а скрывать то, что скрывать не следует, отсюда все беды.
Олексин рассказывает о своих страданиях от безответной любви к Аннет.
Серебряный поднос выступает символом любви Саши и Ани. Этот утопленник- поднос всплывёт в последней главе.
Александр Олексин вёл дружбу с великим русским поэтом Пушкиным, вспоминает в записках о деталях, которые, кажется, придумать невозможно.
Карты Олексина не довели до добра. Потери, потери, кругом одни потери.
Правильно говорят, что человек – архитектор своей судьбы. Иногда люди сами придумывают себе проблемы, чтобы жить было веселее и страшнее.
Но хорошо всё, что хорошо кончается.

Есть такие истории, которые с первых строк по-хозяйски поселяются в душе. И их уже оттуда никакими коврижками не выманишь. Да и не хочется их прогонять.
Борис Васильев как раз такие истории и сочинял. Некоторые книги оставляют в памяти только название и факт прочтения, через некоторое время уже и сюжет с трудом вспоминаешь, или он совсем выветривается из головы. Его книги запоминаются навсегда.
С самого начала я поселилась в семействе Олексиных, как доброе привидение. Наблюдала историю их семьи. Устроившись за креслом Романа Трифоновича Хомякова, с удовольствием слушала его рассуждения и соглашалась почти с каждым словом.
С уважением наблюдала за его женой Варварой. С любопытством подглядывала за Наденькой. Эта самая Наденька вызвала только любопытство, довольно избалованная, эгоистичная и недалекая девица, но с амбициями. Одна фраза автора о хорошо образованной по тем временам девушке, окончившей гимназию и курсы с лучшими результатами в выпуске, - Кроме Смоленска, Москвы да Петербурга, Наденька не знала ни одного русского города)). Настоящая творческая неуравновешенная личность, которая дальше своего носа ничего не видит, если её не ткнуть лицом в происходящее. На её фоне горничная Феничка выглядит просто профессором психологии и кладезем мудрости. Поэтому совсем не удивилась Наденькиной реакции на первую и единственную серьезную трагедию в её жизни.
С интересом следила за остальными героями повествования.
Ходынкой началось – Ходынкой и кончится – так говорили в народе о царствовании последнего русского императора Николая II.

Натура у русских людей, и правда, безоглядная. Мне кажется, что в нашей истории слишком много моментов, когда изначальные благие намерения некоторых групп людей выстилали дорожку прямиком к адским воротам.
То, как Борис Васильев описал саму трагедию на Ходынском поле, пробирает до глубин души, до мороза по коже. Было ощущение, что это я сама семенила, зажатая со всех сторон толпой, упираясь кулаками в фуфайку впереди идущего мужика, боялась споткнуться, не могла вздохнуть.
И реакция царской семьи, в особенности генерал-губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича, да и полное равнодушие нового царя, или его безволие, поражают, но вполне ожидаемы. Подумаешь, объявлять траур и прекращать празднования из-за полутора тысяч погибших и почти стольких же пострадавших и получивших увечья простолюдинов ?
По некоторым источникам известно, что Николай II повелел выдать каждой осиротевшей семье пособие в 1000 руб. Когда же выяснилось, что погибших не десятки, а тысячи, он негласно взял назад эту милость и посредством разных оговорок одним снизил выдачу до 50-100 руб., других вовсе лишил пособия. Всего царь ассигновал на эту цель 90 тыс. руб., из них московская городская управа урвала 12 тыс. — в возмещение расходов на похороны жертв. А сами коронационные торжества обошлись в 100 млн руб
Финал книги представляет собой художественное изложение какого-нибудь медицинского трактата с примерным названием Ведение больных с Посттравматическим стрессовым расстройством. Основные ошибки ))
Немного разочаровало описание дальнейшей судьбы всех основных персонажей романа. Особенно поразила меня судьба Романа Трифоновича. Так отличается характер, который нам автор преподносил на протяжении всей книги, от его финальных поступков. Не поверила я, что он мог закончить именно так.
Но даже с этим небольшим негативным штрихом книга мне очень понравилась.
Принялась за Вещего Олега, не хочу пока расставаться с автором.

Оказывается, это цикл. Оказывается, это не первая часть цикла. Но можно читать и так, лишь некоторые нюансы не понятны.

Надежда - девушка, которая так не похожа на своих сверстников. Девушка с огоньком в глазах, утончённая натура, любящая писательство и увлекающаяся журналистским делом - не такая как все. Ее милую головку не посещают мысли о революции, она чтит и уважает царский режим. Совсем скоро состоится коронация Николая 2 (последнего русского царя). Наденька со своей горничной Феничкой бегут на Ходынское поле, чтобы послушать житейские истории - в главной героине играет журналистское нутро. Но все это обернулось трагедией , как для героинь, так и для многих тысяч людей.

Ходынская трагедия - Васильев настолько прописал это событие, что сердце застыло в начале описания и так и не запускалось до конца книги. Эта давка.... То как после родители опознавали своих детей среди множества тел...

Автор показывает высшее сословие, какие разговоры ведутся за чашкой чая.

Конец тоже разобьет вам сердце. Ничего не проходит бесследно. Так и эта трагедия не прошла бесследно для нашей героини и для всей России.
Прекрасный слог автора, очень хорошо написано. Книга читается очень легко, не смотря на тяжелое событие.

Читать Бориса Васильева всегда интересно. Следить за судьбой его героев, молодых, неокрепших душой, волею судьбы оказавшихся в эпицентре исторических событий. Так и в романе "Утоли моя печали" автор рисует масштабную картину коронации последнего русского царя и следовавшей за ней Ходынской трагедии.
Более тысячи людей оказались задавленными и растоптанными на рассвете. И кто-то погиб там задавленный физически, кто-то спасся, но душа и все высокие стремления оказались растоптанными в пыли Ходынского поля, а кто-то нашел в себе силы отомстить и наказать виновных.
В итоге наказанными оказались не только те, кто по долгу службы нес ответственность за организацию торжеств, но и в глобальном смысле - все мы, всем историческим ходом событий ХХ века. Так считает автор романа Борис Васильев. И с этим трудно не согласиться.
Роман наполнен разговорами, спорами и размышлениями героев о судьбах России, и это все темы, которые волнуют автора и которые находят отражение в каждой из его книг и в публицистике.

Большинству читателей Борис Васильев знаком прежде всего по хрестоматийной повести "А зори здесь тихие". И первая ассоциация, связанная с его именем, - этот автор пишет о войне. А между тем, есть у Бориса Львовича еще одно, не менее важное направление творчества - историческая проза. К сожалению, такие произведения менее известны и читателей у них гораздо меньше.
А мне вот более по душе как раз вот такой, "исторический", Васильев. "Картежник и бретер" - произведение не объемное, не многостраничное, не пространное, не изобилует подробностями быта. Но какое же оно пронзительное, какое прозрачное, какое живое и дышащее! С какой любовью к предкам своим, к корням своим написанное. Это роман о становлении личности, об обретении характера, о чести, о любви. Главный герой, однако же, далеко не идеальный, вызывает несомненную симпатию. Повествование не затянуто. Сюжет, правда, увы, не нов, но роман это нисколько не портит. И литературный язык Васильева вызывает у меня желание читать и читать, не прерываясь. Я люблю такую мужскую прозу, чуть резкую, ироничную, язвительную, но все-таки притягательную и даже немного певучую.
Не покривлю душой, если признаюсь - я влюбилась в этот роман.

P.S. Поклонников творчества Александра Сергеевича Пушкина ожидает приятный сюрприз!

Главный герой книги — Александр Ильич Олексин — якобы прапрадед Бориса Васильева. Личность незаурядная, что явственно следует из названия произведения. Роман основан на его записках, сохранившихся в семейном архиве (на самом деле это один из многочисленных придуманных в этом романе фактов). В книге намешано много всего – и дуэли, и романтические линии, война на Кавказе, Пушкин, Раевский, казематы, Бенкендорф и многое другое. На деле же получился довольно заурядный сентиментальный роман, с неприятным двуличным главным героем и с развязкой, больше похожей на творчество Донцовой.
Эта книга является первой в цикле про Олексиных, но написана она последней, в 1998 году, и это очень видно - Васильев часть жизни воспевал одни ценности, а другую часть прямо противоположные. Для его ранних героев такие ценности были однозначно вражескими и к носителям таких ценностей они отнеслись бы однозначно. С удивлением, плавно перетекающим в ужас, я увидела, что любимый мной писатель на закате жизни превратился в хрустобулочника.
Насколько я люблю книги военную прозу Васильева, настолько не могу принять его позднее творчество. Сложно понять, на каком этапе автор невероятных, берущих за душу, бьющих в самое сердце, вечных книг «А зори здесь тихие», «В списках не значился», «Завтра была война» вдруг проникся такой ненавистью к своей стране, что из-под его пера вышел Картежник, весь пропитанный этой нелюбовью как ядом. С Олексиными писатель впал в лютую антисоветчину.
Сколько этих писателей, предавших и продавших свои идеалы в угоду сиюминутной конъюктуре! Ведь не могут же неискренне быть написаны воистину великие книги советского времени, до сих пор трогающие самые потаенные струны наших сердец! Стоило ли предательство тех идеалов постсоветских тридцати серебренников? Вопрос риторический. Те самые книги Васильева я оставляю себе, про эти не буду даже вспоминать.

Как ни странно, но этот роман не про войну. Борис Васильев знаменит своей военной прозой, однако он очень даже успешно помещал своих героев и в другую эпоху. В данном случае главная героиня Наденька и ее семья живут в конце XIX века в Москве. Здесь мы знакомимся не только с дворянским бытом того времени, но и с жизнью простых людей, с московской атмосферой той эпохи перемен, прихода к власти последнего росссийского царя и трагических событий, которые сопровождали его коронование.

Роман основан на истории жизни предков самого автора. Написан крайне талантливо и увлекательно. Про трагедию Ходынского поля читать без кома в горле тяжело, но автор очень умело помещает тебя в жуть, которая там происходила.

Прекрасный пример качественного и сильного исторического романа, рекомендую всем любителям жанра и нелюбителям тоже - эта книга намного больше чем только исторический роман.

Когда форма и содержание противоречат друг другу, происходит разлад. В душе, жизни, государстве. Правда, разлад этот может носить временный характер, пока то ли форма, то ли содержание не подстроится под свой, так сказать, дуал. Однако, этот же разлад может принять крайнее проявление – и тогда, как результат, появляются новые форма и содержание. И чертежи для их постройки прежним, старым соответствовать не будут. А чтобы народилось это новое – необходимо избавиться от старого, для чего порой нужны сильные муки, как душевные, так и физические. Это если говорить о человеке. Если речь идет о государстве – то это революция, которая несет в себе много разрушающей энергии, но и созидающей тоже. Как например в химии: для растворения вещества необходимо, чтобы его старые связи разрушились, энергия выделилась, а потом образовались новые связи, содержащие выделившуюся (а порой и не только) энергию.
То, что форма и содержание применительно к государству, Российской империи, потеряли взаимосвязь и перестали отвечать друг другу, стало понятно из событий на Ходынке в мае 1896 года. Впрочем, это понятно в первую очередь нам, далеким уже потомкам. Для тех, кто пережил эту трагедию, форма и содержание претерпели изменения, для многих – очень кардинальные. Кто-то принял на себя совесть всех погибших страшной смертью, кто-то пытался решить свою индивидуальную проблему не соответствия старой формы новому содержанию. А сколько отдаленных последствий имело это событие, запланированное как торжественное! Страшно представить…. Никто ведь и не подозревал весь тот размах, который приобретут эти последствия. Судьба Олексиных и близких к ним людей – это только малая толика того, что готовила судьба людям, которым выпало жить на стыке двух эпох.

Накануне нашего, девятнадцатого века, родился Пушкин. И все столетие, заметьте, все девятнадцатое столетие прошло под знаком его рождения. И русская литература поразила своей мощью весь мир, и разгром Наполеона, и Сенатская площадь, и великая слава Шамиля, воспринятая и разделенная всей Россией, и славная война за освобождение болгар… Золотой век, потому что родился самоцвет гигантской величины и эманации. А век двадцатый встречаем Ходынкой. Бессмысленной самоубийственной бойней... Каким же должен быть двадцатый век с такой вот, с позволения сказать, визитной карточкой?

«Утоли моя печали» - не зря так назван роман. Печаль – вещь разрушающая, с которой вечно жить невозможно. Ее надо утолить. С ней надо научиться жить. Ее надо выпустить наружу. Именно эта икона вернула Наденьку к жизни. Да только вернулась к жизни уже совсем другая Наденька. И эта другая очень просила остановить Каляева. А вот опасности в Беневоленском не почувствовала...
В центре романа - Ходынская трагедия, восстановленная автором очень живо, очень правдоподобно, очень реалистично и очень ощутимо. Чувство сопричастности к происходящему не покидало меня во время чтения.
Если кратко охарактеризовать о чем данная книга, то можно сказать, что она об утраченных надеждах, несбывшихся мечтах, искалеченных жизнях и судьбах. Книга, написанная прекрасным языком и заставляющая задуматься.

От кого-то я слышала негативные отзывы на историческую прозу Васильева. Поэтому и книгу взяла в руки с осторожностью, жаль было бы разочаровываться в любимом авторе. Но, по крайней мере эта историческая книга, мне очень понравилась. И отношу я это именно за счёт мастерства писательской руки.
Главный герой - азартный любитель карт, дуэлянт, физически сильный человек, не очень любящий читать книги. Обычно это не тот герой, на котором останавливаются мои симпатии. Но он тронул меня своей искренностью, чистыми душевными порывами и, не успела я оглянуться, как роман увлёк меня за собой. Наш герой совсем не тот мечтательный юноша, который чувствовал бы себя ущемленным в рамках армейской дисциплины. Напротив, он чувствует себя в полку вполне комфортно, дружит с офицерами, находит общий язык с солдатами. Временами ввязывается в авантюры, но при этом исходит не из политических воззрений, а просто из чувства дружбы и мальчишеского озорства. Чрезвычайно дорожит дружбой с Пушкиным и стремится его защитить, если чувствует, что поэту грозит опасность. Так что перед нами юная и незрелая личность, но вполне способная постоять за себя и очень даже симпатичная в своих поступках.
Как это странно, ему тоже приходится пострадать из-за политики, впрочем, после восстания декабристов арестовывали очень многих дворян. Так что мы побываем не только на балах, но и на воюющем Кавказе. Но мне будет сложно выделить, какая часть книги понравилась больше. Автор смог замечательно описать все!