
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2013 г.Читать далееСтыдно признаться, но до последнего времени Б. Васильев ассоциировался у меня только с военной прозой и повестью "Не стреляйте в белых лебедей". Оказывается, он еще автор исторических романов, и каких!...
Эта книга - часть пенталогии. Но я и этого не знала, а начала читать как самостоятельное произведение. И моментально, с первых страниц не просто погрузилась, а "рухнула" в историю семьи Олексиных. "Олексины не умирают в постелях", "Путь настоящего дворянина - шпага, крест и книга" - вот девизы отца семейства и принципы, по котором живет весь этот огромный клан. Одиннадцать отпрысков - есть среди них и офицеры, и священник, и народоволка-террористка, и царский генерал. Кто-то уже отошел в мир иной: убит на дуэли, покончил с собой, подорвался на мине. Им всем не суждено умереть от спокойной старости. В этой семье порядочных обывателей нет и не будет. Такая порода...
А вот и главная героиня романа - Наденька Олексина. Она самая младшая в семье, любимое, балованное дитя, "свет очей" старших братьев и сестер. В ее судьбе все немного необычно - растили ее не папа с мамой, а старшая сестра с мужем. В отличие от девушек ее круга она не интересуется танцами и кокетством, а мечтает о писательстве и журналистике. Она, безусловно, талантлива и в интеллектуальном отношении намного выше своей среды. Она бы всего добилась, не случись этой трагедии - Ходынки. Можно ли пережить такое и остаться самой собой? После того, как увидишь самое страшное? Когда услышишь звук смерти, запах ее совсем рядом? А ведь это навсегда отпечатается даже не в сознании - в органах чувств...
Ах, эта русская интеллигенция! Все-то они видят, все понимают. И вот - сидят, разговаривают. Умные, просвещенные, передовые. Миллионер Хомяков, журналист Немирович-Данченко, чиновник Вологодский, врач Беневоленский - ближайшее окружение сестер Олексиных. Но это не те люди, которые делают историю, которые способны на поступок. Да они могут тысячу раз все понимать и оценивать, но вот решиться что-либо изменить - нет. А вот Ваня Каляев, вчерашний гимназист, работающий за копейки, он единственный совершил то, что считал правильным, на что был способен. Но ведь и этот путь - терроризм - есть насилие и смерть! Каляев и его товарищи-эсеры убеждены, что поступают по совести. Почему же тогда Наденька, лежа на больничной койке, шептала близким: "Удержите его, удержите"? Не потому ли, что уже заглянув ТУДА, знала, что насилием, чем бы оно не было оправдано, никак нельзя облагодетельствовать?
Сумею ли я воспитать детей честными перед совестью своей, или все сожжено во мне в том ходынском аду? Я ничего не хочу для себя, я уже поняла, что человек только для себя - не человек, а волк в стаде людском. Эгоистичный, лютый зверь, без колебаний грызущий ближних своих во имя своего благополучия. Своего, не людского, не человеческого. Я знаю, что говорю сейчас, я была в шкуре волчицы той.82832
Аноним21 июня 2016 г.Вечность о чести
Читать далееОбошла Бориса Львовича стадная скандальщина, обошла. А все потому, что нет в нем ничего ненастоящего, вычурного. Не было, уже не будет. Так и не захоронил никто в своих сердцах его "Завтра была война", "А зори здесь тихие", "В списках не значился". Писал человек и патриотические памфлеты, писал так, что никто и мысли не допускал о его неискренности, о надуманности. Да и не это главное. О чести, господа, о ней самой речь, о той, что ровная и определённая, что вертких законов российских совсем не знает (авторское - "юридическое бездорожье"). Потому будто бы и забыли злопыхатели о Васильеве, да и власть на какое-то время тоже. Это сейчас она зашевелилась, подняла свою змеиную голову, засуетилась - чем бы мозг народный забить, который рукам покоя не дает. Понеслись переснимать "А зори здесь тихие". Стыдно, господа, стыдно топтать память авторскую таким убогим образом.
Велик труд цикла об Олексиных, грандиозен размах. Читал, еще в безкнижные 90-е "Утоли моя печали" и, по отсутствию в те годы информации, не мог и предположить, что автор о предках своих не столь далеких пишет. Нашел, стало быть, свою тему, поймал тревожную неспокойную мысль. Сам упокоился, но мысль эту успел донести, развернуть и оставить потомкам на веки вечные. Широк Борис Львович, я бы не сузил, не смог бы, пишет он единственном и необъятном. О достоинстве человеческом. Пронес ярким заревом через всю жизнь, через все труды свои, разные темы выбирая. А какое разнообразие-то произведений! Склонились читательские головы. Власти, руки потирая, завертелись, дескать, грех не использовать это ценное. Повернем, как нам выгодно. Крутите-вертите, неподвластна сия тема. Никому стороннему неподвластна.
Проглотил первую книгу об Олексиных. Не отпускала она меня, спать не давала, все гнал и гнал куда-то коней своих - сквозь дуэльные выстрелы, шумные застолья, вон он, Пушкин, с табором отъезжает. Сам будто бы в господа офицеры подался. Грехом бы посчитал - не представить достойному собранию что-нибудь настоящее пушкинское, вдруг кто-то пропустил.
"Больны вы, дядюшка? Нет мочи,
Как беспокоюсь я! три ночи,
Поверьте, глаз я не смыкал".
"Да, слышал, слышал: в банк играл".За поцелуй я не робея
Готов, еврейка, приступить -
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.Ты прострелен на дуэле,
Ты разрублен на войне, -
Хоть герой ты в самом деле,
Но повеса ты вполне.В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.Под стол холодных мудрецов
Мы полем овладеем.
Под стол ученых дураков!
Без них мы пить умеем.Здесь Пушкин погребен; он с музой молодою,
Все еще по ходу чтения "Капитанская дочка" вспоминалась. Есть что-то общее у Пушкина и Васильева, о похожих людях пишут, по какой-то внутренней чистоте узнаваемых. И образ самого Пушкина у Васильева вроде бы и не мешает. Как будто другой он, хоть и сам автор такого же Гринева. А как просто заразиться от автора этой неспокойной разумной лиричностью. Прощу Васильеву смирение это его временем даденое. За силу мысли ясную, в чванливой гордыне не погрязшую. Уэльбеку простил и ему прощу. Смирение прощу и мазохизм тоже. Хотя, чего мазохизм-то прощать. Он ведь кому-то и в радость. Да и прощение это мое до конячьего крупу.
С любовью, леностью провел веселый век,
Не делал доброго, однако ж был добр душою,
Ей-богу, добрый человек.
Не хотел ведь простыней вытягивать, так лишь, коротенько пару строк черкнуть. Ну да ладно, вот парочка цитат цинических напоследок.
"Упаси Божью Матерь карту мне верную подсказать". Борис Васильев
"О матерь божья, помоги мне поудачнее соврать". Маргарет Митчелл
"Боже, только не ВИЧ!" Шишкодремов781K
Аноним8 сентября 2021 г.«Кажинный раз на этом самом месте я вспоминаю о своей невесте. Вхожу в шалман, заказываю двести.»
Читать далееКто же подозревал что Борис Васильев мог написать сентиментальный роман, сдобренный огромной дозой нравоучительного канона, я так нет.
Ожидаемая семейная сага времён занятнейших, пусть даже и стилизованная под дневники века XIX, с участием Пушкина и Раевского, с воспоминаниями о кавказской войне...и оказавшаяся, на поверку, дамским романчиком, с весьма двуличным молодым героем, постоянно впадающим в пафос и пестрящим поля своей рукописи ещё и дополнительными указами потомкам.Трудно ожидать от осьмнадцатилетнего оболтуса особой глубины и проницательности. Дурак по возрасту, с дюжиной бутылок шампанского, силушку куда бы приложить и череда дворовых настюх, дашек и машек, о которых заповедано, уже на все тех же полях позднее, не обижать, наделить приданным и замуж выдать надкусанным яблочком. Да может и не стоить корить неразумное дитя своей эпохи...вот только рядом, чуть пониже, в картинной позе покаянное про "эх, Рассея...эх, народ обиженный..."
Вот прямо изорвал кучу батистовых платочков в переживаниях. А потом пошел куда-то там, ну пусть в амбар порядки проверить, где сын той самой "настюхи" ему, барину Александру Ильичу, в ноги поклонился.
Записываю не ежедень, кусками, воспоминаниями… Нет, событиями время отмечая.Записал и отметил. Три части в истории этой на пару десятилетий.
Первая, отмеченая если не датами, то сезонами, как раз самая что ни на есть слезливая. О любви не ржавеющей, лишь патиной покрывающейся, как понимаете на всю жизнь. А что за любовь такая без препятствий. Седая прядь на виске, как память о ней. Тут вам и разгневанный родитель и громкие публичные оскорбления, и разлука на век...ну и опять "яблочки надкусанные". Служил конечно, как же без этого. Батюшку добрым словом поминал за науку и наставления. И учился, тут не отнять, всему чему мог по военной части. То в пехоту разжаловали, то и в рядовые. Но это я чуть вперёд забежала. А читателю подробно и часто Аничку помянуть словом надрывным. Хотя почти женился, по любви, но без влюбленности.
Вторая часть у нас будет главы свечами отмерять. Потому как писана она воспоминаниями. О славных кишиневский временах. Где как раз и Александр Сергеевич характер показывал и вино рекой лилось. Все по возрасту у героя, и дуэли, и благородные выпады, и блондиночки. Знакомства опять же на будущее. Неплохой он герой, не пропащий, не подлый в меру эпохи.
А свечи казематные это уже о декабристском восстании, в котором наш Олексин, впрочем, ни ухом, ни рылом. Лишь задело его слегка, на месяцы заключения, запрещённым "Андреем Шенье". Помилование и императорское прощение для поэта отозвалось для Александра ссылкой на Кавказ.И вот уже часть третья, маршами измеренная. Самая, не побоюсь этого сказать, нормальная в романе. И пусть Олексин опять выше тех с кем совместно топчет горные тропы и делит один котелок с варевом. Не званием, но положением и определенными поблажками разжалованного. Получилась эта часть интересной, в стиле М. Ю. Лермонтов - Бэла , с определенным пониманием безнадёжности этой войны, с уважением к врагу.
Все бы хорошо, да только не удержался автор на серьезной ноте. Опять нашего героя, помилованного и восстановленного в правах и звании, вернули в родные пенаты. И завертелось все "встречами", готовьте по новой платочки, все те же батистовые.
Три встречи, страдания Вертера((( последняя, традиционно, страсть повергла в пучину, об одном только помню...
И сын, мой родной сын, истинное дитя истинной любви нашей, на шею мне бросился.Это для представления всей душераздираемости слога. На каждой строке "графинюшки', да "кушать подано".
Серебряный поднос, тот самый который патиной покрылся, с эклерами, меня добил до трехзведности в оценочности и твердом убеждении не продолжать изыскания в семейном древе и персональных несчастиях семьи Олексиных.581,4K
Аноним8 января 2012 г.Читать далееНа некоторое время я забыла, что на дворе уже ХХ1 век, что у нас мобильные телефоны, интернет, автомобили. Что за оскорбления не вызывают на дуэль и пишут перьями.
- Картёжник и бретёр, игрок и дуэлянт.Я провела замечательное время с династией Олексиных. О, какие были времена! Верили на слово – нет, разве можно это представить, что человек дал слово и ему верили! И он это слово держал! Не мыслимо..В наше время, когда без бумажки ты никто, а там просто слово дворянина, слово офицера. Бесподобно, хоть и не лишено своих нюансов. Главное, я открыла заново для себя Пушкина. Наконец-то я смогла увидеть его, понять его мятеж души. Надо же, будучи знакома с его поэзией, я никогда не чувствовала, как этого человека угнетает его несвобода. Не физическое заточение, не вечные ссылки, а несвобода души, и как он ищет её, эту свободу! Как восхищается цыганами, и как потом разочаровывается, поняв, что свободу надо ещё заслужить. Бесподобное высказывание:
«….движение ради движения. По кругу их таборы движутся, по кругу, который они и рвать не пытаются ,да и не хотят. И существуют по привычке что ли. Вопросов себе не задают, а значит, ответов не ищут. И ведь у нас, на Руси, таких вот, им подобных, тоже предостаточно…»
Хотелось бы привести весь монолог Пушкина, да лучше, наверное прочесть. Тем более, как пишет автор, эта повесть написана по запискам его прадеда, а значит всё правда, так оно и было.
Только, мои дорогие друзья, читающие эту рецензию, не стоит думать, что «Картёжник и бретёр, игрок и дуэлянт» это повесть о Пушкине. Пушкин там появляется в Бессарабии, куда сослали главного героя, а я остановилась на этом месте подробно так, потому что по-новому открыла для себя поэта.
Всё переплетено в этой повести – любовь, честь, игра, служба, потери. Александр Олексин описывает события, ведёт такой своеобразный дневник для своих потомков, что бы знали, что к чему. Почему своеобразный..Например, потому что дни он иногда меряет маршами да свечками. Так уж его крутит жизнь- из офицеров- в солдаты, потом опять в офицеры, и ведь он останется человеком чести, он вынесет!!!Вот какие люди были в то время в Русской армии.
Тяжко описана война на Кавказе.. Но, оказывается и в этой войне можно было остаться человеком чести и слова, не предав Родину и остаться венным себе..Но вспомню голову Беслана..Да, к сожалению не всё так гладко..
И любовь..Так не бывает, - сказал разум. Бывает, - шепнуло сердце.. Ну и конечно же, мои слёзы. Простите эту сентиментальность, но не смогла удержать..И вот сейчас, стараюсь скрыть свои эмоции, что бы не выдать соде- Утоли моя печали..Династия Олексиных. Век 1ХХ. Уже конец. Акцент на коронации Николая Романова. Уже многое изменилось, отменено крепостное право, но не живётся спокойно русской душе..А почему? Васильев устами героев пытается дать ответ. И в первой части и во второй. Много интересных рассуждений, много дум, много грусти..
Есть над чем подумать, есть с чем поспорить..
Если честно, то я хотела начать свою рецензию (о нет, я хотела поделиться своими чувствами!) так:
Однажды, на прежней работе, а я только что пришла в коллектив, нам подарили коробку конфет. Все угощались, директора не было. Оставалось несколько конфет и одна сотрудница их забрала себе. Я говорю- надо оставить директору, на что мне ответили- надо вовремя приходить на обед, и вообще, думай больше о себе. Об этом я подумала, когда читала «Утоли моя печали». Там другая мораль, что нельзя думать только о себе..
Очень глубокая книга. Я думаю, что вернусь ещё к ней, к мыслям, потому что есть над чем подумать, что осознавать и можно кое-что понять..
Один век- начало и конец..А кажется, что между ними ещё один век..И сколько веры в новый, ХХ век, стоящий на пороге..Эх, куда мы без веры!!!И может правда, у нас какой-то свой путь?49172
Аноним26 марта 2025 г.Книгомарафон 2025
Читать далееАвтор Борис Васильев - настолько многогранный человек: все его книги цепляют, заставляют следить за историей от начала и до конца и, конечно же, переживать за героев.
В этот раз он решил донести до нас историю своего прапрадеда - Александра Олексина. Глядя на название книги уже понимаешь, что жизнь героя будет как весёлой, так и грустной: карточные игры, дуэли на саблях, опасность и любовь. Жизнь Александра Олексина, исполненная долга и чести, действительно была удивительно насыщенной.
Александр Олексин вспоминал о своих кадетских годах. Время было непростое - “ученики” были упертые, мстительные и в итоге это привело к печальным последствиям. Олексин имел пагубную привычку - он очень любил играть в карты, давал всем обещания, что это в последний раз, но тяга была слишком сильна. Вообще этот герой у автора вышел живым, весёлым, настоящим.
Недавно посмотрела фильм “Пророк”, посвященный Александру Пушкину, поэтому в этой книге особенно любопытно было прочитать про дружбу Олексина с ним. Узнала про Пушкина много фактов, не знаю насколько это правда, но было интересно. В книге этому периоду отведена значительная часть.
А любовная линия? Конечно, она тоже присутствовала. Как же без неё! Да не простая, а двойная…Ей пришлось пройти испытание временем, она терзалась сомнениями, но несмотря на преграды, настоящая, сильная любовь оказалась на вершине пьедестала, да ещё была приправлена сверху, как блюдо острым соусом, финалом на который главный герой никак не рассчитывал.
Книга заставляет задуматься о вечных ценностях: долге, чести, любви и дружбе. Она напоминает о том, что жизнь человека может быть наполнена как радостными, так и трагическими событиями, но важно сохранять верность своим принципам и не терять человеческое достоинство. Читается легко, но не уверена, что продолжу знакомство с циклом дальше.
46360
Аноним7 октября 2020 г.Читать далееВаря совершенно точно охарактеризовала свою сестру Надежду как бесконечно избалованную и непозволительно эгоистичную особу, полагающую, что ей дозволено все. По-крайней мере, пока идет знакомство с героями Надя выглядит именно такой, взбалмошной девушкой, не особо задумывающейся о последствиях своих поступков. То ли юношеский максимализм бьет через край, то ли творческая личность так формируется, однако, поступки Нади вызывали у меня если не осуждение, то недоумение уж точно.
Благодаря сумасбродке Наденьке отправился, считай что, в ссылку ее брат Георгий, которому после дуэли было запрещено служить в обеих столицах десять лет. Брат думал, что защищал честь своей сестры, однако, на эту честь никто не покушался, вся ситуация целиком и полностью была искусственно создана самой девушкой.
Упрямая, лучше всех окончившая самую престижную гимназию, Надежда решила стать журналистом, а пока - писала рассказы, некоторые из которых иногда печатали. Хоть успехов на писательском поприще было немного, идей у девушки точно было великое множество ибо строить свое будущее она решила сама, без чьей-либо помощи, поскольку очень хотела стать состоявшейся личностью.
А между тем Москва готовилась к коронации Николая II, на Ходынском поле возводился Царский павильон в русском стиле и другие сооружения для народного гулянья: сто пятьдесят буфетов для раздачи подарков, двадцать бараков для бесплатного распития пива и вина, два балагана для представлений, а также эстрады для оркестров, карусели, качели и прочее. В царский подарок входили кружка с царским вензелем и датой коронации, сайка, кусок колбасы, немного конфет и орехов. И всего таких подарков было приготовлено четыреста тысяч. Сама Москва тоже обновлялась и преображалась.
Надя, будучи натурой своенравной, втайне от родных вместе с горничной пошла на печально известное народное гуляние на Ходынское поле...
На следующий день после трагедии на Ходынском поле, где живьем были затоптаны больше тысячи человек, Николай II с супругой продолжили принимать участие в запланированных коронационных торжествах, чем озадачили Европу и спровоцировали слухи о загадочной русской душе, отплясывающей на трупах.
Москвичи тем временем бродили по больницам, моргам и полицейским участкам, разыскивая своих родных и близких. А те, кто выжил учились жить заново с болью, навсегда поселившейся в душе.411,3K
Аноним8 декабря 2024 г.Без умилительного хруста…
Имение моего деда Ивана Ивановича Высокое Ельницкого уезда Смоленской губернии советская власть не тронула, мое раннее детство прошло в нем и, вспомнив все это, я решил сделать большую семью провинциальных дворян Алексеевых героями задуманного романа, изменив — для свободы маневра — их фамилию на Олексиных.Читать далееНесмотря на то, что с творчеством Бориса Львовича знакома я очень давно, и впечатления от его книг всегда были положительными и очень сильными, яркими, бралась я за начало этого цикла с некоторой опаской. Дело в том, что до сей поры была я знакома только, скажем так, с «советским периодом» его творчества: «Завтра была война», «А зори здесь тихие», «Аты-баты», «В списках не значился» и др. Этот же цикл Автор начал и прописал уже в 90-е. Не исключаю, что на общей волне интереса ко всему дореволюционному вообще, и к поиску своих дворянских (а как же иначе))) корней в частности. А Борису Львовичу даже и искать-то сильно не пришлось, поскольку он действительно был из семьи провинциальных дворян Алексеевых, чем в советское время хвастаться было мягко говоря «неприлично»))), а в 90-е уже наоборот. И побаивалась я, что скатится весьма уважаемый мною Автор в банальный и упоительный хруст французской булки. Но, к счастью, нет.
Итак, первая книга цикла, (но не первая по времени написания), без этого хруста вполне себе обошлась. Даже наоборот. Много здесь здравых и честных размышлений о причинах и следствиях барского и чиновничьего самодурства, самодержавного деспотизма, привычного для масс рабского самосознания и неуёмного имперского стремления к захвату и упокорению. Но это не размышления скучающего аналитика, а голос настоящего русского интеллигента, которого всё это действительно возмущает, и который не хочет с этим мирится.
...человека Россия видеть так и не научилась. Она с рождения близорука и видит только того, кто у трона суетится. А кто там поодаль шпагой отмахивается, честь ее защищая, или хлебушек ей к столу на собственном горбу тащит — тот всегда как бы в некоем казенном облаке пребывает, фигуры собственной не имея. Размыты очертания его для России, до той поры размыты, пока он, пупок собственный едва не развязав, каким-либо знаком себя не обозначит. Звездой, разумеется, всего лучше. Заметнее. Вот потому-то все к орденам, чинам да званиям так у нас и рвутся. Бешено рвутся, себя не щадя и других не жалея, чтоб только бы из того казенного тумана вырваться. Замеченным стать. Фигурою.И при этом читается книга на одном дыхании. Сюжет нигде не провисает, он динамичный, незатасканный, интересный, драйвовый (если хотите) и очень кинематографичный (так и просится на пленку). Что, учитывая авторский багаж, абсолютно неудивительно.
Главный герой – не стандартизированная картонка с определенными функциями, а живой человек –ошибающийся, запутывающийся, порою наламывающий дров в силу молодости и горячего, безбашенного нрава. Но при этом честный, принципиальный, превыше всего дорожащий честью, и умеющий делать выводы из своих ошибок. Очень эмоционально мощно прописанный персонаж, вызывающий живое сочувствие и сопереживание. И по сюжету будет с ним всё, что предскажет старая цыганка в самом начале книги...
Пристально смотрела, долго, испытующе. Но — заговорила наконец.
— Тяжкая судьба утебя будет, витязь русский, — неторопливо, задумчиво и певуче переводила мамаКаруца. — Раны тяжкие она видит, но не они тебя в могилу сведут. Казенный дом сжелезными решетками видит, но не в нем ты сгинешь. Шинель солдатскую на тебевидит, но не обессилит она тебя.
— Ну а радостное хоть что-нибудь она в жизни моей усматривает? — спросил я с усмешкой.
— Любовь тебя ожидает великая. И любовь эта и будет наградой за все страдания твои. Сын от той любви рожден будет, и род твой славный продолжит. Не бойся жизни своей, счастье потом все искупит. И ничего боле она тебе не скажет.
— Что ж, и на том спасибо, — признаться, вздохнул я невольно.А еще будет удивительное знакомство с Александром Пушкиным и Николаем Раевским. Очень интересно это знакомство Автором прописано и в общую канву повествования увязано. И авторский взгляд на поэта интересен.
— Пушкин представляется мне Гулливером. Даже в ваших, очень мужских рассказах.
— Что вы, Полин. Александр Сергеевич, увы, совсем не гвардеец. Два аршина пять вершков с половиной. Сам его измерял: тогда он еще мечтал подрасти хоть на полвершка.
— Вы читали Свифта как сказку, а между тем это — грустная метафора. Судьба гения, которого обыкновенные лилипуты своими лилипутскими правилами и представлениями опутывают лилипутской паутиной с ног до головы. Попробуйте перечитать в такой плоскости, и вы убедитесь, что это — предупреждение на все времена. Просто потому, что лилипутов всегда будет больше...А еще будут дуэли, карты, сырые казематы и тяжелые сражения, верные друзья и заклятые враги. И, конечно, романтическая линия будет – яркая, горькая и красивая...И честно говоря, не очень даже в хеппи-энд поверилось. Но пусть будет, всё-таки книга написана в форме мемуаров главного героя, составленных им самим на склоне лет. (С соблюдением, кстати, особой архаичной стилистики, присущей первой половине 19 века. Что по началу несколько напрягало, а потом перестало замечаться и воспринималось как должное.) А раз удалось пра-прадеду Автора (и по совместительству прототипу ГГ) дожить до преклонных лет, несмотря на горячность и неуёмность, значит так тому и быть...
Читать цикл однозначно продолжу!
36418
Аноним7 июня 2014 г.Читать далееПервая книга про Олексиных. Тяжело воспринималась она у меня. Все из-за главного героя, оболтус из оболтусов. Избалованный сынок, его жизнь, и все это переплетается взаимоотношениями с родителями, друзьями. Нужно было потерять родных и любимых для того чтобы понять жизнь. Грустно было и больно за мать , отца нашего главного героя. Книга с оттенком того времени , времени непростого и совсем другого, да и люди совсем не такие были. Еще было крепостное право , которое является основным моментом того времени. Книга основана на реальных событиях и является своего рода хроникой жизни, очень интересно было читать про дружбу нашего героя с Пушкиным, и интересно имело ли место быть этим событиям. Эпоха крепостного права в России мрачна. Сколько душ было загублено, сколько жизней незаслуженно пострадало. К концу книги я поняла, что не успокоюсь , пока не прочитаю все книги про Олексиных. Масштабность произведения можно только подозревать. Васильеву удается через свои книги подчеркнуть особенности эпохи, дает прочувствовать Россию , ведь те времена нам известны только по наслышке.
34151
Аноним8 мая 2018 г.Во многом не согласна
Читать далееРецензия спорная, отношение к произведению неоднозначное. Готова к жаркой дискуссии!
Книга повествует о жизни семьи баринов и барышень конца 19 века, о церемониале последнего коронования на Руси, об историческом факте давки на Ходынском поле во время раздачи царских подарков.
Во-первых, Борис Васильев раскритиковал российский церемониал коронования, указав на его архаичность и застойность. На мой взгляд, это тоже самое, как если насмеяться над институтом самураев, из-за их странностей, непонятностей и загонов. Церемонии и царствования – это та черта, которая выделяла Русь на фоне остального мира, делала её самобытной и оставила в истории след, достойный анализа и исследований.
Во-вторых, опускаясь к материям более приземленным, хочу высказаться по поводу барышни Надежды – главной героини произведения. Взбалмошная, разбалованная, богатая пигалица Наденька. Бесила. Пошла из-за прихоти “в народ” на Ходынку, глядя на него как-бы со стороны, даже с высока, как на диковинное-диво, о котором только в книгах пишут. Конечно, попала в жуткую передрягу. И далее впала в депрессию, сегодня так называют. Не могла побороть себя, потому что имела возможность: ни за кого не надо нести ответственность, работать ради еды и крова не надо. Не имела бы возможности “болеть”, не болела бы, а растила и кормила тех, за кого в ответе. Только беззаботные люди могут позволить себе депрессии и разбитую на части душу. И это мнение не только о Наде, но и в целом о душевных загонах людей.
Примечательно, что в начале книги Надя написала рассказ, который я знаю как рассказ Достоевского Мальчик у Христа на ёлке . Не поняла намека или чего-то ещё автора.
Оценка не низкая за красивый слог автора и неизменно эмоциональную подачу!
333,1K
Аноним24 мая 2021 г.Читать далееКнига представляет собой воспоминания и наставления, написанные Александром Олексиным для своих потомков. Автор проводит молодого человека через помещичьи поместья, светские салоны, офицерские кутежи, усаживает за игральные столы - словно в калейдоскопе мелькают сцены из жизни молодого потомственного дворянина и военного. Но ждут его и серьезные испытания: казематы и война на Кавказе, но не в офицерском чине с эполетами на плечах и со шпорами на ботфортах, а в простой солдатской шинели и сапогах. Молодой человек с честью прошел все дороги, ниспосланные ему судьбой. Пришлось ему учиться и одежду самостоятельно штопать, и обувь чинить, и раны лечить. Но он всегда помнил, что кому многое дано, с того и больший спрос. Самое дорогое для него:
Честь - алмаз души...Ценил и оберегал эту драгоценность главный герой, старался не замутнить ее ни предательством, ни постыдным поступком. Честен он был и с друзьями, и с врагами.
А в рассуждениях героя, особенно в заметках на полях, просматриваются убеждения самого автора, с многими из которых я полностью согласна.32930