Утоли моя печали... Картежник и бретер, игрок и дуэлянт

Главное, что хочется сказать - книга зацепила, очень сильно. Может быть, повлияло то, что я прочитала "Были и небыли", прониклась этой семьей, полюбила их, поняла. И Надя, как часть этой прекрасной семьи, мне понятна и симпатична. Ее натура вполне олексинская, они все такие - горячая кровь, поддаются своим порывам, их ведет сердце а не разум, поэтому так интересно читать об этих людях, поэтому их любишь и проникаешься. Они искренние, настоящие, чувствующие и сострадающие.

Читать про Ходынку было тяжело, это действительно страшная трагедия, предвещающая страшные события. И на примере Ходынки прекрасно показано, что именно привело к гражданской войне, революции и прочим кровавым страницам нашей истории. Книга предоставила мне очень яркую картинку того, что именно тогда было в мыслях, на душе у совершенно разных людей, помогла мне лучше их (таких уже далеких и других) понять.

Чтение не из легких. Прямо сердце кровью обливалось. Но я вообще Васильева не могу спокойно читать. Проза у него такая - простые слова, но проникают прямо в душу.

Признаюсь честно, что в студенческие годы, я не читала этой книги. В руки она мне попала довольно случайно. Но насколько она наполнила меня. Я даже не знала этих событий, и не удивлюсь, если я не была одна. Событие, которое произошло на ходынском поле повергло меня в ужас. Автор так чётко и точно передал всю участь тех несчастных людей, что я читала книгу просто с замиранием в сердце. На финальной части у меня выступили слёзы. Вот это я понимаю литература. Поэтому советую её, если любите исторические книги, и хотите прочитать что-то действительно по истине стоящее.

Толька после прочтения пары рецензий на эту книгу, я обнаружила для себя, что «Утоли моя печали» не самостоятельное произведение, а лишь часть из ряда романов. Это не испортило книги, совсем не испортило. Здесь свои чувства, эмоции, своя история и мораль.
Начало не предвещало беды. Повествование о доброй и своенравной девочке мечтательнице Наденьке (которая не только являлась мне тёзкой, но и была близка по духу) сразу вызвало во мне симпатию. Но мечтам юной, ещё только начинавшей свой путь особы, не удалось воплотиться в жизнь. Надежда Олексина сама завела пружины роковых часов, которые решили её судьбу и судьбы её близких. Но как её винить? Для меня этот вопрос так и остался не решённым.
Не все книги заканчиваются хорошо, не все из них можно, прочтя, отложить и не вспоминать более. Некоторые оставят след в памяти, заставят подумать. Такой книгой для меня стала «Утоли моя печали». И вроде бы Иван Каляев цели своей добился, и Наденька обзавелась мужем и детьми, но вот только это лишь одна сторона медали. Другая – печаль и понимание того, что всё это очень похоже на правду, это правда и есть.
Об этой книге можно много говорить. Каждого героя можно рассмотреть подробно, узнать его поближе, понять его взгляды, ведь все персонажи от семьи Олексиных и до их прислуги так хорошо продуманы. За всё хвала Борису Васильеву!
В итоге ты понимаешь, что многие проблемы, которые окружают тебя, твою семью, друзей и знакомых, совсем мелочные и легко решаемые.

Вот она, та книга, встречи с которой я так ждала! В историю жизни семьи Олексиных, историю чести, отваги, взаимопомощи, любви и дружбы, погружаешься с головой с первых строчек. К сожалению, так повелось почему-то, но история никогда мне не давалась, я не запоминаю даты, события, имена, родственные связи и прочее,о Ходынке представления и воспоминания были самые скудные и смутные, к моему стыду, поэтому боялась, что чтение затянется на долгие недели. Но книга захватила все мое внимание безраздельно, целиком и полностью, я часами перелопачивала Википедию и иные источники, читая про императоров, реформы, личность Ивана Каляева и т.д.
Сюжет закручивается словно по спирали - знакомство с основными героями, так что мысли разбегаются, к кому же твои симпатии сильнее, но любимчиков почти не выбрать- все настолько разные, но сердцу приятные, затем ужас Ходынского происшествия ( самый мой большой страх -боязнь толпы), и завершающая часть, показывающая преломление личностей, в той или иначе степени столкнувшихся с общенациональной трагедией, и их борьбу за свое и близких своих "содержание". Финал показался мне несколько смазанным, будто автор спешил скорее завершить историю. Но , в любом случае, книга -в любимые + возросший интерес к истории Царской России.

Исторический роман, действие которого происходит в России конца XIX – начала XX века. Роман о влиянии исторических событий на жизнь семьи, а именно Ходынской катастрофы (1896) – массовая давка во время коронационных торжеств Николая II.  

Название отсылает не к известной песне (), а к православной молитве «Утоли болезни многовоздыхающия души моея». 

Этот роман рассказывает о предреволюционной России через образы и характеры главных персонажей, среди которых Наденька Олексина и Фенечка. 

Наденька  – ключевая героиня романа «Утоли моя печали», представительница интеллигентной московской семьи.

Она дворянка, воспитанная в традициях старой России (интересно, что образованной девушкой ее нельзя назвать). 

В начале романа она предстает как романтичная, полная веры в добро и справедливость юная девушка-стрекоза. Однако она проходит через Ходынку, которая становится для неё первым ударом, разрушающим веру в своего царя и является шагом к деградации ее души. 

Она - олицетворение старой России, которая не смогла адаптироваться к переменам.  

Ее образ очень трагичный, но еще более трагичный образ у Фенечки. 

Феня - простая женщина из низов, поставленная в услужение Наденьке и ставшая ее подругой (если вообще можно говорить, что между представителей их классов возможна дружба). 

Она - типичный «маленький человек». Её судьба может иллюстрировать судьбу народа– молчаливого, страдающего, но неспособного противостоять истории.

Две эти девушки показывают контраст между интеллигенцией и простым народом. Но у них намного больше общего, чем может показаться. Они - жертвы исторических событий. 

Феня – это голос народа, который не слышат ни царь, ни революционеры, ни представители интеллигенции. 

Нельзя не отметить значение Ходынского поля в романе «Утоли моя печали». Это ключевое событие в книге, символизирующее начало конца империи.

В реальной истории эта катастрофа стала чудовищным диссонансом на фоне пышных коронационных торжеств Николая II (несмотря на трагедию, унесшую около 1400 жизней, праздник не был отменен). В романе это первый тревожный звоночек, ведь персонажи осознают, что власть слепа к народу, а их страдания становятся серым фоном для праздника элиты. А только ли к простому народу?  

Это событие - предвестник краха семьи Романовых, ведь «кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит — встав на эшафот». 

Роман однозначно вызывает противоречивые отзывы и мнения во время чтения, то он невероятно сильный, то невероятно занудный и скучный, то невероятно страшный, то невероятно скучный и запутанный.

Да, его можно спокойно читать отдельно от всего цикла романах о семье Олексиных, но при этом, особенно к концу, будет слишком много отсылок, непонятных героев оттуда, и уже к концу будет в голове мешанина из имен и персонажей, кого ты не понял, т.к. данные персонажи раскрыты в предыдущих книгах.

Главная героиня Надя невероятно раздражает, очень пустая, но при этом с гонором, юношеский максимализм, все дела. Глупая, наглая, но уверенная в себе. За весь роман она проходит три стадии жизни: юность с её глупостью и уверенностью в себе, но зато с надеждой и мечтами; зрелость - после столкновения с жестокой реальность, переживание драмы и трагедии, поиск себя, попытки понять как и почему, за что; и замужняя жизнь - уже без надежд, стремлений, желаний. Обычное мещанство. “Идеал” женщины Толстова, когда нет иных волнений, как за здоровье детей и что подадут на обед супругу. Юная Надя ушла, умерли все её надежды, мечты, желания, а ведь самое грустное, что она могла возродиться из пепла, быть сильной, описать свой ужасный опыт, описать жизнь такой глупой и пустой своей служанки, которая погибла на Ходынке.

Слишком много ненужных пустых диалогов, слишком много лишних описаний душевных метаний Нади, которые хочется побыстрее пролистать. Да и веселые игрища Нади тоже утомляют, слишком уж она глупая, слишком наигранно-задорная.

Автор очень быстро пролистнул, пробежал трагедию Ивана Каляева, между делом упомянув, что неудавшийся студент и влюбленный в Надежду мальчик стал террористом и отомстил за Ходынку - прямо преступно мало описано о нём, словно между делом. Да и вообще, эпилог очень быстро и сжато похоронил всех героев, разметал их, словно надоели они все автору и надоело писать.

А вот почему роман сильный? Очень сильно и крепко описано отношение народа и придворных к царю, подготовка Москвы к встрече царя из столицы, порой ощущение возникает, что сам находишься там, проходишь с героями эти улицы со строителями и праздной детворой и зеваками. Очень сильно, мощно смешивает, сносит с ног описание Ходынки, когда ни о чём не подозревающие люди попадают в настоящий капкан, когда каждый становится непредумышленным убийцей, когда попадает в толпу, и тут каждый за себя. Главное - не упасть, иначе затопчут. Как в жизни.
До слёз пробирают сцены танцев на костях, сараев, забитых по крыши трупами, опознаниями тел, да как всех опознать, когда большинство людей - беднота да трудяги, когда людям размазывали по мостовой лица, сдирали косы со скальпом, одежду.

А вот Надежда, хоть и выжила, но не пережила эту трагедию. Но при этом, её совсем не жалко, а вот жалко Россию, ведь колокол по Ходынке оказался колоколом по всей России.

Впервые об этой серии книг узнала из совместных чтений, тогда привлекло описание книги "Утоли моя печали", которая понравилась в итоге.

Начала искать и поняла,что книг про дворянский род Олексиных 8. В продаже правда только 5, и они оформлены как серия. Остальные можно поискать как одиночки, и то надо постараться.

В общем, купила я на авито эти 5 имеющихся книг и начала с первой (Утоли моя печали-4я).

Роман представляет собой записи главного героя в дневнике, оставленные его потомкам. Причём один уже имеется, да только незаконнорожденный, а значит не то. Парень даже в ноги поклонился как-то ему как барину, а не как отцу. На этом фоне как-то немного противно становится от героя. Потому как девушку ту батюшка быстренько замуж выдал, а герой наш с первого взгляда и на всю жизнь влюбился в другую. Единственную дочь соседа, тоже помещика. Будет тут и гнев её отца, и ложь.

Этакий роман, чем-то похожий на "Героев нашего времени" Лермонтова. И герой похож. И даже чуть не женился на нелюбимой, хотя ему было на неё наплевать.

Понижения в должности, возвышение над себе подобными, хотя и не преднамеренные.

Действия романа происходят в эпоху декабристов и их арестов.

Прадед Васильева был знаком с Пушкиным, когда тот ещё был простым смертным.

Нет, это не мой герой, совсем не мой. К тому же тема не банальная, плюс на реальных событиях... Но чего-то не хватило.

совет от Wilgelmina в книжный флешмоб 2012 года, где мне в итоге запретили участвовать xDD
в общем, я как-то уже до этого уверилась, что васильев - не мой писатель. не сходимся мы с ним. но вот очень хотелось верить, что эта книжка его в моих глазах реабилитирует и мнение мое благодаря ей улучшится. ну... не вышло, пожалуй. то есть как минимум читать было, конечно, интереснее, чем предыдущие его книги, попадавшие мне в руки - там я заранее знала, что в конце все будет плохо и все умрут XD но тем не менее, какие же ужасно, ужасно скучные и унылые любовные истории у главного героя. при этом про его ротного командира все невероятно мило и трогательно описано, я прям шиппер-шиппер xD в общем, экшен - да, любовь - нет. и философские отступления утомляли ужасно какой-то чрезмерной поучительностью. понятно, что вроде как стилизация под записки (хотя я, чесгря, так и не поняла, какова там степень именно васильевского труда - просто, если это именно опубликованные дневники/мемуары, то почему в авторах не олексин указан? оО), но уж очень набивает оскомину.
пушкин из лав вери мач. ♥
короче, это было интересно, но особо положительных впечатлений не оставило. =)