Утоли моя печали... Картежник и бретер, игрок и дуэлянт

Эта книга, словно глоток родниковой воды в жаркий  полдень. Грустная, как самая печальная песня.
Очень красивый слог, мелодичное, неспешное повествование, нескучные герои.

Это книга об утраченных надеждах, искалеченных судьбах, не сбывшихся мечтах.

В своей истории о ней, я уже много сказала о самой сути книги.
Сейчас хочется поговорить  о ее героях, ведь размышления о трагических событиях  той эпохи, в частности о ходынской трагедии, несколько их затмили. Но уже улеглись первые эмоции, - и я могу спокойно поразмышлять о тех, без которых этот роман был бы просто документальной статьёй.

Семья Олексиных-Хомяковых. Знатные и богатые по тем временам люди, но выскочки, как их называют в обществе. Их не очень любят, но с ними считаются, потому что деньги - это власть. А Хомяков богат. Но богатство ему не передалось по наследству, он сам заработал свои миллионы, а это, извините, тот еще моветон.
Роман Трифонович с женой Варварой воспитывают сестру Вари Наденьку. Наденька - самая младшая из многодетной, но рано осиротевшей семьи Олексиных.
Роман Трифонович и Варвара заменили Наде отца и мать. Любили ее сильно, и чего уж греха таить, малость избаловали. Она не то чтобы была капризной или несносной, просто часто очень поступала по своему усмотрению. Один раз шаловство чуть не стоило жизни брату Георгию, а вот во второй раз так не повезло.
По прихоти Наденьки, она и её горничная Феничка отправляются на Ходынское поле. Барышня хочет воочию увидеть, как будут раздаваться царские подарки. Этот опрометчивый поступок навсегда изменил судьбы многих людей.
Теперь ей предстоит жить с вечной раной в сердце и чувством вины, ведь Феничка, её дорогая, не по годам мудрая Феничка, так и не вернулась с Ходынки.

Вот и её не миновала судьба тысяч несчастных.

Остальные герои: братья Олексины, господин Боневоленский, корреспондент Немирович-Данченко, студент Иван Каляев, - чистые душой и благородные люди. Они уже начинают задумываться о несправедливости жизни и вообще о судьбе отечества.

Ох, до чего же правильные слова, актуальные и теперь.
"Что и говорить, любила русская интеллигенция со вкусом потолковать о судьбах отечества…"
Вот и говорили они, много говорили, часто. Но толку от разговоров, если они не подкреплены действием. И каждый из них оставил свой след в истории, пусть маленький, незаметный, но это было начало. Жаль только, что начало конца великой державы. Но это уже совсем другая история.

Очень захватывающая история. С головой погружаешься в атмосферу 19 века в России. Автор показывает нам жизнь русского дворянства с разных сторон и в разных локациях. Тут и приемы, и тюрьмы, и военные действия, и сельская жизнь. Особенно понравилась часть о Бессарабии. Очень увлекательно было следить за дружбой Олексина и Пушкина, но сердце мое отдано Дорохову. Да, он не положительный герой, но такой честный и настоящий. Не очень понравилась часть о заключении, было утомительно читать о дне сурка. Но рассказано очень реалистично, читатель вместе с Александром снова и снова переживает события и прокручивает разные мысли. А вот любовная история меня оставила вообще равнодушной. Да, возможно, красиво и символично, но как-то сухо.

План с Ждановым не удался, но тут на помощь пришли годовой флэшмоб, Васильев и SoVaa , которая посоветовала мне прочесть роман уже знакомого мне автора. Сначала я, признаюсь, загрустила маленько, но чем дальше, тем все труднее было сдерживать улыбку, а в конце уж был вынесен вердикт, что книга – прелесть.

Борис Васильев, выдернув из небытия записки, а заодно и личность своего предка, Александра Ильича Олексина, или просто Сашки, или, если уж совсем прямо, картежника и бретера, игрока и дуэлянта. Таков главный герой этой книги, порядочный шалопай, которому удивительно, как язычок не укоротили, даром, что знавался он с самим Александром Сергеевичем Пушкиным. Знакомцы были под стать друг другу, ибо рот не закрывался, честь так и перла, требуя врезать каждому встречному-поперечному, а потом распустить павлиний хвост, напиться и сыграть от души. Дворяне, знаете ли!.. Но нетрудно догадаться, что ни к чему хорошему подобный образ жизни привести не может, посему мы следуем за Сашкой по ссылкам, мечтаем с ним о великой потерянной любви, будущем наследнике, напророченном цыганкой, а также размышляем и сокрушаемся о России, с которой всегда что-то не так и, в конце концов, отправляемся воевать на Кавказ.

В принципе, в романе достаточно моментов серьезных и трогательных, но образ главного героя и изложение событий от его имени все их затмевает и заставляет воспринимать историю с юмором. Потому что, уж простите за прямоту, Сашка – дурак во всех смыслах, застрявший в детстве человек, который не хочет и не может держать при себе свой острый язык, хотя от этого страдает не только он, но и его близкие. Что в этой ситуации хорошо, так это то, что читателю весело, хотя и хочется порой руку к челу прижать.

Что мне не понравилось, так это слишком вычурная ситуация с Пушкиным. Олексин, ты масштаба автора, от которого Россию еще много веков будет лихорадить, осознать не мог, так что руку самого Васильева, в романе, как это ни иронично, неуместную, очень хорошо видно. Пушкин – не человек, без малого Бог! На колени, простые смертные, вы не чета великому поэту.

Подобные фразы так и сыплются, не закатить глаза невозможно. Хотя тут надо еще и то учесть, что я Пушкина уважаю, но любить – не люблю от слова совсем, и реакция у меня, пожалуй, на такое сюжетное развитие излишне резкая. Впрочем… Впрочем, учитывая последующие злоключения Сашки, все равно вышел Александр Сергеевич слишком подчеркнутым.

А вот несомненный плюс – иллюстрация устройства государства Российского, не очень навязчиво вписанная в жизнь Сашки и с той поры ничуть не изменившаяся, так что над некоторыми строками приходится вздыхать с комментарием что, мол, что правда, то правда. Печально, но – правдиво.

Ну и, традиционно, хулиганство от Сашки напоследок:

Добра ;)

Могу ли я поставить плохую оценку книге Бориса Васильева? Нет. Потому, что Васильев - писатель, который пишет сердцем. Любимый писатель.

Если бы не крестики-нолики, кто знает, когда бы я вновь взялась за Васильева, но так уж вышло, что выпало поле "Семейная сага" и я, недолго думая, взялась читать сагу об Олексиных. Я даже не знаю, как писать на эту книгу, чтобы не получился спойлер. Единственное, о чем стоит упомянуть в рецензии, это то, что история подлинная и все герои повествования - являлись родственниками писателю - прапрадедом, прапрабабушкой и далее по списку.

Борис Васильев - это один из тех авторов, которых я читаю с большим удовольствием. Несмотря на то, что я опасаюсь читать прозу советских авторов, проза Васильева - всегда оставляет глубокий след в моей душе.

Я много раз говорила, и буду повторять не раз - этого автора нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Борис Васильев до недавнего времени был для меня автором замечательных военных повестей «А зори здесь тихие…», «Завтра была война» и др. А теперь он открылся для меня с другой не менее прекрасной стороны – в историческом романе «Утоли моя печали».

Роман входит в цикл «История рода Олексиных», сага автобиографична. Род Олексиных списан Борисом Васильевым со своих предков по материнской линии и романы основаны на подлинных документах из семейного архива.

До этого романа я совсем ничего не знала о Ходынской катастрофе – массовой давке на Ходынском поле, произошедшей в 1896 г. Должны были быть веселые гуляния и раздача царских подарков, а в итоге погибло более 1000 людей.

История в произведении больше сосредоточена на одной героине – Наденьке. Показаны три стадии ее жизни. До трагедии она весела, беззаботна, избалована и немного взбалмошна. Потом ее «зависание» в переживании после трагедии, в то время и не слышали о ПТСР, но ее ступор очень явно о нем говорит. И веселить человека в таком состоянии просто бесполезно.

И третья стадия – новая жизнь уже не Наденьки, а Надежды. Строгая и неулыбчивая женщина с потухшим взглядом, так и не простившая себя за случившееся.

Читается очень легко и сюжет держит до самого финала. Эпилог меня поразил, совсем не ожидала, что так сложатся жизни героев. Некоторых было жалко до слез.

Теперь хочу прочитать и другие книги саги, жаль, что их не переиздают и практически не найти.

Не знаю как правильно дать оценку, она будет сугубо моя , сумбур конечно, но напишу…..
Вроде все правильно- события , которые затрагиваются в книге зацепили… не все , а именно события во время коронации, Ходынка. Жуть просто . Описано так , что тоже задерживаешь дыхание вместе с героиней и окружающей толпой и бежишь, бежишь. Описание событий на площади конечно просто страшние. Я никогда не читала про это, и даже не могла представить масштаб. Потрясло конечно все что случилось а действия властей после вызвали злость конечно, . Замирает сердце прямо читая о тысячах трупов и как с ними поступали.
Понравилось, что в книге описывают действительно исторические персонажи Немировича-Данченко, революционера террориста молодого Ивана Каляева, царя
Николая II и супругу Александру Фёдоровну. Интересно описана коронация царя, было познавательно конечно.
И это все, что мне понравилось в книге .
Главная героиня мне не по душе совсем, ее поступки просто ужасные. Так подставить своего брата , я даже не представляю какой надо быть дурой. И только потом осознать ,сознаться как ты поступила, покаятся . И в смерти Фенечки конечно частично виновата она, какой черт ее понес на Ходынку и зачем. Очень жалко Фенечку, тем более так жутко описали случай с косой. А Наденька непонятная барышня. Её выходки не подаются разумному объяснению. За что ее так полюбили все мне было не понять.
Очень много в книге философствования, рассуждения о судьбе России, пророчества прямо. Ну не знаю даже как к такому относится.
А уж рассуждения про душу и совесть на полкниги просто выбило меня из колеи. Не мое это. И старцы с иконами не для меня. Здесь огромный минус . Ведь даже затрагивается такой вопрос, что в семье особо и не верили особенно и в старца и иконы. И все же повезли ее туда и вдруг прорвало. Раньше просто надо было сказать про служанку, может раньше бы и прорвались ее слезы, пожалела бы подружку.
Интересны судьбы всех Олексиных и конечно понравился Хомяков, наверно больше всех понравился.
Книга из трилогии, но наверно не буду читать ни начало, ни продолжения.

Когда я только принялась читать "Утоли моя печали", сразу почувствовала разницу с предыдущим романом об Олексиных "Были и небыли". Надо сказать, что поначалу это даже несколько разочаровало меня. Показалось, что автор опустил планку, может быть даже выдохся после такого масштабного, сложного произведения. Как же я ошибалась! Нет, Б. Васильев прекрасный писатель-психолог, который задает темп, ритм, настроение своему читателю. И для каждого романа они должны быть свои.
20 лет отделяют события романов "Были и небыли" и "Утоли моя печали". За это время изменились герои, изменилась страна, в которой они живут. Изменился голос, который повествует нам о событиях теперь уже 1986 года. Он не кричит в патриотическом порыве, он не призывает молодость к борьбе за свободу братьев-христиан. Голос романа "Утоли моя печали" звучит гораздо тише. Он тревожен, он замирает в предчувствии перемен, которые должен принести грядущий век. И каждый герой романа ощущает их, и так боится, боится той разрушительной силы, которая с каждым днем все отчетливее чувствуется с приближением нового века. Страшно. И так мало надежды на счастье и легкость в будущем.
Будто все они: Варя, Роман Трифонович, Наденька, Ваня Каляев - все они знали, каким страшным окажется приближающийся XX век, визитной карточкой которого стала Ходынка.

Сложно поверить в то, что прошло уже три с половиной года с тех пор, как я прочла первую книгу этой серии - "Дом, который построил дед". Настолько она ярка и настоько она живо, явственно и болезненно отзывается у меня в сердце. Васильева сложно читать помногу, о к нему непременно хочется вернуться.

Вторая книга рассказывает нам о трагедии на Ходынском поле. Читатель встречается с полюбившимися ему персонажами, но более молодыми. Если в первом томе действие разворачивалось в годы гражданской войны, то тут мы вернулись на стык веков. В "Деде" мы познакомились со взрослой Надеждой, уже пережившей эти страшные события, поэтому ее судьба известна заранее, но от этого еще больнее и страшнее дожидаться того, как эта веселая, бойкая, скорая на язык и выдумку девушка как мотылек на огонь ринется в гущу событий в жарком желании стать журналистом и как жестоко она обожжется.

Васильев очень "наш" писатель. Он говорит на понятном русскому человеку языке о таких близких нам проблемах. Все его герои настоящие, живые, близкие, поэтому их страдания настолько западают в душу. Жизнь семьи Олексиных разворачивается на фоне трагических событий двадцатого века, и читатель становится не только зрителем, но и участником, будто бы еще одним членом семьи. Сколько бы я ни читала авторов-иностранцев, повествующих о военных событиях или о других трагических событиях их и нашей истории (например, тот же Ремарк), но Вапсильев несомненно ближе, понятней и родней. Только он заставляет настолько переживать и сопереживать.

Обычно, я впадаю в истерику, когда попадается художественная литература с описанием жития царских особ России. Здесь же на фоне коронации Николая II показана жизнь и надлом психики девушки. А события на Ходынском поле настолько ярко описаны, что у меня волосы дыбом становились. Удивлена тем. что историческая русская художественная литература может быть интересной.
Очень жалко было Наденьку. Испытать стресс, потерять подругу, наверное, я бы тоже смотрела в себя после всего увиденного. И правильно сделали - надо встряхнуть, отвлечь от воспоминаний. Книга не только историческая, она еще и психологическая.
По написанию очень похоже на Тургенева и Салиаса. Приятный легкий стиль.

Книга и правда замечательная. Здесь есть всё то, что мне нравится. Настоящая жизнь, настоящие эмоции... Очень полно расписана эпоха того времени, люди того времени. Они действительно "герои своего времени". Очень интересно наблюдать как герой взрослеет, растет, как меняются его взгляды на жизнь. И вот он уже не юноша с горящими глазами, а мужчина, умеющий анализировать современный мир. А современный мир того времени тоже довольно яркий и интересный... С огромным удовольствием прочитала эту книгу.