Атлант расправил плечи. Часть 3. А есть А

«Атлант расправил плечи» — это не просто роман, а настоящий манифест, в котором Айн Рэнд поднимает вопросы, касающиеся основ человеческого существования: роль интеллекта, значение индивидуального труда и уникальность личности в обществе. Её творчество словно луч прожектора высвечивает тёмные стороны человеческой натуры и общественных структур, обнажая их сущность.

Рэнд, в отличие от многих своих современников, не стремится охватить все аспекты бытия разом. Вместо этого она сосредоточена на одном ключевом вопросе — значимости разума и созидательной деятельности. Она мастерски демонстрирует, что происходит, когда общество начинает пренебрегать умственными способностями людей, позволяя тем, кто неспособен ничего создать, контролировать тех, кто создаёт. Роман становится мощным призывом к тому, чтобы ценить и уважать творцов, движущих человечество вперёд.

Сравнивать «Атланта» с творчеством Ивана Ефремова особенно интересно. Если произведения последнего зачастую представляют собой обширную панораму идей, порой теряющуюся в хаосе различных концепций, то Рэнд следует чёткому и последовательному пути. Её роман — это продуманный и стройный трактат, где каждая глава ведёт читателя сквозь сложные лабиринты философии и этики. В то время как Ефремов может показаться разбросанным, стремящимся охватить всё и вся, Рэнд целенаправленно фокусируется на единственной теме — важности уважения к разуму и труду.

Мир, созданный Рэнд, вызывает тревожные мысли о том, куда движется человечество, если оно продолжает игнорировать силу интеллекта и творческого начала. «Атлант расправил плечи» — это серьёзная мотивация для пересмотра собственных ценностей и приоритетов, напоминание о необходимости признания заслуг тех, кто является истинными двигателями прогресса.

Подводя итог, можно сказать, что «Атлант расправил плечи» — это произведение, обязательное к прочтению для каждого, кто желает глубже осмыслить ценность ума и труда в нашей жизни. Оно не только захватывает внимание своим сюжетом, но и предлагает глубокие философские размышления о судьбе человечества.

Дагни для меня стала символом борьбы за свободу, символом страстной любви, женственности, решительности и смелости.

Было интересно знакомиться с Дагни, как с ключевым персонажем книги, наблюдать, как из тома в том герой раскрывается, и вот она предстает перед нами не сухим круглосуточным работником, а широко мыслящим человеком. Человеком, умеющим постоять за себя, знающим, чего хочет от жизни и имеющим огромное желание помочь этому обществу.

Только вот хочет ли общество принимать помощь?

Сможет ли общество принять верное решение?

Такие люди, как Дагни, всегда найдут свою нишу. Они преследуют высшую цель - достичь всеобщего блага. Но также прекрасно смогут построить свою жизнь самостоятельно.

За Дагни, честно, я не переживала. Я знала, что она своего добьется, и в момент публичного выступления о принятой директиве начала натурально восхищаться героиней.

Меня не удивила финальная сцена, где она проявила невероятную смелость. Я восхищена этим персонажем: ее вовлеченностью в то, чем она живет, как она этим натурально горит, ее борьба за свободу, за любовь, за мир, ее бесконечное внимание к происходящему.

Дагни теперь мой любимый персонаж. Она не идеальна. Но она восхитительна.

Почему-то книга вначале пугала своим объемом и десятками положительных отзывов. А вдруг мне не зашло бы? А если я ничего не пойму? Еще не доросла, чтобы понять смысл?
Я долго откладывала книгу, но наконец решилась ее прочитать и осталась в полном восхищении. Книга оказалась совершенно не такой, какой я ожидала. В ней нет надменного пафоса. Она написана легко. Но пронизана глубоким переживанием за умирающее общество.

Я прочитала эту книгу со второй попытки и хочу сказать следующее. Думаю, это довольно увлекательная книга, которая рассказывает историю интересной и сильной женщины, которой предстоит доказать всем, что она способна на всё. Эта книга погружает нас в тяжёлый мир, где не всё так просто, как кажется, и ответы часто скрыты в самых неожиданных местах.

Главная героиня книги впечатляет своей силой характера и настойчивостью, превращаясь из обычной женщины в выдающуюся личность, которая разрушает все стереотипы и становится примером уверенности и независимости. Через её приключения и испытания мы понимаем, что даже самые сложные ситуации можно преодолеть, если верить в себя и свои способности.

Кроме того, «Атлант расправил плечи» даёт глубокий взгляд на современное общество, его проблемы и неравенства. Автор преподносит неожиданные повороты событий и вызывает у читателя много размышлений. Книга показывает, что реальность часто скрыта под маской, и что истина не всегда очевидна. Это важное напоминание о том, что мы должны быть внимательными и не упускать возможности, которые могут быть прямо перед нами.

Кто такой Джон Голт? Эта загадка раскрывается в захватывающем финале, который оставляет читателя удовлетворённым и даёт возможность взглянуть на развязку истории с другой стороны.

В целом, это интересная и проникновенная книга, которая заставляет задуматься о жизни и наших возможностях. Я рада, что познакомилась с ней, но не думаю, что захочу вернуться к ней и перечитать. Тем не менее, она заслуживает внимания и станет отличным выбором для тех, кто ценит увлекательные истории и глубокие размышления. Также я считаю, что эту книгу стоит читать в подростковом возрасте, и тогда она станет мощной волной, которая захлестнёт вас и даст темы для размышлений.

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — монументальное произведение философской фантастики, представляющее широкое и амбициозное видение индивидуализма, капитализма и стремления к личным достижениям. Действие романа разворачивается в антиутопическом будущем, где общество рушится под тяжестью коллективистских идеологий. Автор исследует темы честности, амбиций и роли личности в формировании мира. Отличительный стиль письма Рэнд и страстная проза придают повествованию ощущение безотлагательности и моральной ясности, побуждая читателей пересмотреть свои убеждения о природе корысти и ценности человеческого потенциала. Автор предлагает мощную критику альтруизма и разрушительных последствий государственного вмешательства в экономику.

Хотя «Атлант расправил плечи» вызвал интенсивные дебаты, его исследование объективизма и достоинств разума, рационального личного интереса и продуктивных достижений продолжает находить отклик у читателей, которых привлекает бескомпромиссная защита прав личности и принципов свободного рынка..

Возможно эта книга заставляет читателей пересмотреть свои представления о природе морали, общества и стремления к счастью. Смелое и непримиримое прославление Рэнд индивидуализма продолжает вдохновлять и провоцировать читателей, делая «Атлант расправил плечи» важным и влиятельным вкладом в продолжающийся дискурс об этике и человеческом потенциале.

«На мой взгляд, существует единственная форма человеческого падения - потеря цели»

Долгое время я засматривалась на эту книгу (а точнее сборник из 3 томов), но меня останавливали противоречивые отзывы. Поэтому знакомство с творчеством Айн Рэнд немного затянулось.

Высокую оценку ставлю не за героев, сюжет и "философию", а за возможность посмотреть на работу железной дороги с увлекательной стороны (как всё работает, какие нужны рабочие и материалы, с какими трудностями могут столкнуться руководители). Мои родители работают на железной дороге, папа с юности наслаждался поездами. Он рассказывал мне, как садился недалеко от рельсов и наблюдал за проезжающими поездами и вагонами. Даже мне рекомендовал отучиться на работника ЖД, но я пошла своей дорогой.

Не буду описывать сюжет, хочу остановиться на героях и идеи книги. Не живые люди, а "разумные" и "неразумные" существа - вот что хочется написать о персонажах. Предприниматели романтизированы в романе, будто их двигают только идеи, и желательно разумные. Эмоциональная составляющая не годится в утопическом мире «Атлант расправил плечи». Я считаю, что мы люди не только мыслящие, но и чувствующие. Главная героиня позабавила меня немного мужчинами, которых полюбила, гарем какой-то получился.

Идея книги об эгоизме или "объективизме" (философия рационального индивидуализма) кажется мне скорее формой саморазвития и заботы о себе. Поэтому равнять это с философией я бы не стала. В книге есть интересные цитаты, но за ними не стоят глубокие мысли. Ощущение, что писательница разжевывала одну и ту же мысль разными способами для неразумного читателя. Могу ошибаться, и через несколько лет, может быть, изменю своё мнение. К тому же всё слишком просто в этом утопическом мире (только "великие" умы исчезли, как всё начало приходит в упадок).

Несмотря на всё это, мотивационный посыл я уловила. И теперь понимаю, почему этот роман так популярен.

К слову о стиле повествования, я не читала книгу, а слушала аудиокнигу в прекрасном исполнении. Поэтому мне не показался текст сухим и скучным.

Давно хотела почитать Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Тритома и 1120 страниц. Книга, на которую столько противоречивых отзывов.

В процессе чтения меня обуревали эмоции возмущения, меня рвало на куски от несправедливости, от тупости, а местами от поклонения деньгам.

Сюжет.

Это история антиутопия: а что, если бы миром управляли абсолютные глупцы. Рассказ ведется, в большей степени, про владелицу частной железной дороги Дагни Тагерт. Про то, как правительство разрушает и не дает развиваться обществу. В книге много философии, немножко любви и приключений.

Про ассоциации.

Это лично мое мнение, так-то не обессудьте. Фамилия главной Таггерт,а с учётом моего маркетингового образования, у меня сразу же появилась ассоциация с таргетом, который переводиться, как цель. Так что кто такая Дагни Таггерт и ее брат понятно сразу из фамилии.

Кто такой Джон Голт? С первых страниц и до конца книги автор пытается нас убедить в денежном Боге. Знаете, тут у меня случилась вторая ассоциация,с Виктором Пелевином и его Гольдерстерном. Там тоже фамилия с деньгами и тоже бог, хоть и другой.

Первую книгу я проглотила, обуреваемая бурей мыслей и соглашалась со всеми высказываниями. Вторая книга немного поумерила мой пыл, а третья – абсолютно утопичная и с однобокими высказываниями.

Понравилось, что автор переплетает личную жизнь, философию  для чего и как жить, ставит вопросы выживания, ума или глупости, кто для чего живет.

Мне не понравилось, что сигарета со знаком доллар сделана символом книги. Я противница курения, а здесь курят все. Хотя, в книге то и нет однозначных героев.

Плюс знак доллара. Видно, что писательница обожала Америку и пропагандировала этот стиль жизни, противопоставляя советскому социализму, нарочно упрощая эту систему до безобразия.

Про любовь. Дагни Таггерт – не пример для подражания. Она перебирала лучшими умами мужчин и использовала их, обзывая это любовью. В книге в принципе нет любви как таковой, здесь все друга друга используют. И самые умные, которые скрылись и те, кто управляет государством.

Отдельно хочется сказать про речь Джона Голта в конце третьей книги. Честно говоря, на месте редактора я бы ее урезала. Видно, что автор имеет непосредственное отношение к философии. Написано хорошо. Но, это такая узкая точка зрения, что даже и спорить не хочется. Это такая же софистика, как и то, что пропагандировали правительство, только в профиль.

Конца логичная для жанра антиутопии, но мне она не понравилась.

Буду ли перечитывать? Знаете, да. Мне понравилось, как автор рассуждает)

В начале третьей части трилогии я надеялась, что автор перенесет нас в утопический мир, страну или Вселенную, но этого не произошло. Точнее не совсем так. Я всё-таки ожидала большего.
Наконец, появился Джон Голт. И Дагни в этой части понесло по части любви :D Она даже потеряла часть моего к ней уважения :D
Честно признаюсь, монолог Голта по радио объемом в 20+ страниц я прочитала по диагонали. Уже надоело читать одно и то же, сказанное разными или даже одними теми же словами. И, думаю, много я не потеряла.
В целом трилогия мне понравилась, заряжает духом, верой, что упорством можно многого добиться. Лично я увидела в этом книжном мире сходства с нашим современным в некоторых моментах, что печалит. К прочтению советую, но перечитывать не буду, тяжеловатая книга.

Осталась под сильным впечатлением после прочтения, делала заметки пока читала книгу.

Но люди видят лишь как предприниматели делают деньги, вероятно они испытывают зависть, что деньги обеспечивают им шикарную жизнь в достатке, которую просто потребители не могут себе позволить.
Но ведь это только следствие, потребители не замечали, что предприниматели являются изобретателями и получают деньги не из воздуха, что эти самые потребители могут спокойно поехать в другой город, пользоваться электричеством и отапливать свои дома, ездить на автомобилях, летать на самолетах. 

2. Без таких предпринимателей, которые умеют созидать и изобретать все мы жили бы в каменном веке, не имели бы всего, чем сейчас пользуемся. 

Да, есть такие как Джеймс Таггарт, которым просто повезло родиться в богатой семье, но который столь же жадный, злобный и зависимый как масса потребителей. Он так же выезжает за счёт своей талантливой, трудолюбивой сестры. 

3. Искренне хочется верить, что остались ещё такие люди, такие предприниматели и руководители, которые принимают взвешенные решения своей головой, а не перекладывают правление на марионеток, которые просто отсиживают рабочие часы за зарплату. Что есть ещё такие руководители, которые создавая что-то не прячутся за спины людей, не бросают своих подчиненных ,а идут с ними вместе, как Дагни, запуская новую ветку железной дороги. С такими людьми хочется быть рядом, за такими хочется идти. 

4. Книга о том, как глупые и не компетентные руководители могут привести к краху целое предприятие, да что предприятие, целые заводы, корпорации, города, Штаты.

Когда недальновидность членов правительства и их глухость и коррупция разрушают страну, дестабилизируя бизнес и принимая грабительские законы. 

Возможно это ближайшее будущее Европы, кто знает.

Казалось бы одна отменённая поставка угля привела к простою состава с апельсинами и салатом латук. Когда спустя три дня состав пришёл, рынок заполнили этими товарами и несколько компаний закрылись.

Ещё одна сорванная поставка металла привела к тому, что рельсы не заменили во время и состав потерпел крушение.

Ещё одна сорванная поставка подшипников привела к простою поезда, закрылись предприятия, которые остались  без нужного материала для работы и не чем стало платить рабочим. 

Самое ужасное случилось зимой, когда законами запрещалось топить более трёх часов в день, люди страдали и погибали. Когда производители самолетов и машин оставались без угля, металла и нефти и не могли больше создавать качественные товары, мощная снежная буря завалила пути следования поезда, снегоуборочные машины вышли из строя, самолёты-спасатели не смогли пробиться через бурю и погибли. Люди остались в поезде на шесть дней, без еды и тепла.

Вот к чему приводит бюрократия,  коррупция  и глупые законы.

Герои прописаны отличны, внешность гармонирует с характером, в книге гениальные люди великолепны внешне и прекрасны душой.

Напишу на этот раз про роман-антиутопию, роман-событие в американской литературе. Написан он был в 1957 году, получил сперва негативные отзывы, однако, стал очень популярен впоследствии.

Любопытный факт из википедии: по результатам опроса, проведённого среди членов американского клуба Book of the Month Club в 1991 году, 17 человек из 2000 респондентов указали роман «Атлант расправил плечи» среди книг, которые оказали влияние на их жизнь. Это второй результат после Библии, которая была упомянута 166 раз.

Приступила к этой книге, обнаружив ее в списке аудиокниг для прослушивания (да-да, иногда пользуюсь и таким способом "прочтения" книг, так как порою бывает это очень удобно).

Надо же ознакомиться с этой известной книгой!, - подумалось тогда мне, поскольку слышала где-то (или видела в обзорах) о ней не раз.

Решено - сделано. Осилив все три тома могу высказать свое сугубо личное мнение. Итак, приступим (внимание, будут спойлеры :)).

Книга эта, на первый, и повсеместно распространенный взгляд, практически "гимн" рыночной экономике, рациональности, любви к себе и деньгам. Американская мечта, не правда ли?!

Показано общество, во главе которого стоят социалисты, стремящиеся создать плановую экономику (угадайте, "чей огород сей камень"). Положительные герои во всей этой истории - крупные бизнесмены и промышленники, талантливые и увлеченные своим делом. И работающие ради денег. Именно символ доллара их отличительный знак. А их предводитель - Джон (с говорящей фамилией) Голд (т.е. золото, золотой). Он тот, кто создал вечный двигатель, и тот, чья обращенная к народу через радио речь в итоге становится главной квинтэссенцию всей книги. К слову сказать, автор писала ее 2 года (на мой неискушенный и поверхностный взгляд (будьте ко мне, не специалисту, снисходительны) она слишком длинна и пафосна. Кто-то может со мной горячо спорить на этот счет, но я слишком уважаю чужое мнение, чтобы допустить его возникновение :)).

Но вот что я скажу - где-то к концу книги меня осенило: роман написан женщиной, и не простой, а феминисткой! Этот роман, может быть, и про "мужской" мир - про бизнес, свободный рынок и любовь только к самому себе (как к человеку, цельной личности). Но это на первый взгляд. На самом деле он про женскую сущность. Без которой не существует этот "мужской" мир... Почему?

Да потому что главный герой - это женщина (хотя на протяжении всей книги почти все ищут ответ на вопрос "Кто такой Джон Голд"?). Дагни Тагерт - единственная женщина, допущенная в этот мужской мир бизнеса. Недаром все три главных героя (разумеется, талантливые промышленники, бизнесмены и ученые в одном лице каждый) - даже сам Джон Голд - влюблены в нее. И на определенном этапе каждому улыбается удача... Именно Дагни до последнего держится в рушащемся мире, в Нью-Йорке (не забываем, что перед нами книга-утопия). Она не хочет верить, что нельзя уже спасти ее "детище", объект практически всех ее помыслов и желаний - железную дорогу (а через него, и людей, все "прогнившее" общество вокруг нее). И мне видится через это олицетворение ее как Женской Сущности, Матери Земли, которая до конца хочет спасти детей своих... Но они разрушают свой дом, Землю. И ей ничего не остается, как с грустью их покинуть. Но для того, чтобы создать Новый мир. Вместе с Джоном Голдом.

Прочитала на одном дыхании, как говорится "зацепило". Захватывающий сюжет, интересные монологи,скоторые заставляют посмотреть на некоторые вещи под другим углом.
Айн Рэнд создала идеальный мир. Точнее сначала руками власть имущих подлецов разрушила неидеальный, а потом с помощью гениев, творцов, созидатилей воздвигла Атлантиду без людей - паразитов, без лжи и фальши. Здесь каждый занят своим любимвм делом, они творят, изобретают, делают мир лучше.
Рэнд искренне верит, что такие люли живут среди нас. И я тоже... в жто верю.