Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 сентября 2021 г.

  Роман про необходимость женской составляющей в сугубо мужском мире рыночной экономики

  Напишу на этот раз про роман-антиутопию, роман-событие в американской литературе. Написан он был в 1957 году, получил сперва негативные отзывы, однако, стал очень популярен впоследствии.

  Любопытный факт из википедии: по результатам опроса, проведённого среди членов американского клуба Book of the Month Club в 1991 году, 17 человек из 2000 респондентов указали роман «Атлант расправил плечи» среди книг, которые оказали влияние на их жизнь. Это второй результат после Библии, которая была упомянута 166 раз.

  Приступила к этой книге, обнаружив ее в списке аудиокниг для прослушивания (да-да, иногда пользуюсь и таким способом "прочтения" книг, так как порою бывает это очень удобно).

  Надо же ознакомиться с этой известной книгой!, - подумалось тогда мне, поскольку слышала где-то (или видела в обзорах) о ней не раз.

  Решено - сделано. Осилив все три тома могу высказать свое сугубо личное мнение. Итак, приступим (внимание, будут спойлеры :)).

  Книга эта, на первый, и повсеместно распространенный взгляд, практически "гимн" рыночной экономике, рациональности, любви к себе и деньгам. Американская мечта, не правда ли?!

  Показано общество, во главе которого стоят социалисты, стремящиеся создать плановую экономику (угадайте, "чей огород сей камень"). Положительные герои во всей этой истории - крупные бизнесмены и промышленники, талантливые и увлеченные своим делом. И работающие ради денег. Именно символ доллара их отличительный знак. А их предводитель - Джон (с говорящей фамилией) Голд (т.е. золото, золотой). Он тот, кто создал вечный двигатель, и тот, чья обращенная к народу через радио речь в итоге становится главной квинтэссенцию всей книги. К слову сказать, автор писала ее 2 года (на мой неискушенный и поверхностный взгляд (будьте ко мне, не специалисту, снисходительны) она слишком длинна и пафосна. Кто-то может со мной горячо спорить на этот счет, но я слишком уважаю чужое мнение, чтобы допустить его возникновение :)).

  Но вот что я скажу - где-то к концу книги меня осенило: роман написан женщиной, и не простой, а феминисткой! Этот роман, может быть, и про "мужской" мир - про бизнес, свободный рынок и любовь только к самому себе (как к человеку, цельной личности). Но это на первый взгляд. На самом деле он про женскую сущность. Без которой не существует этот "мужской" мир... Почему?

  Да потому что главный герой - это женщина (хотя на протяжении всей книги почти все ищут ответ на вопрос "Кто такой Джон Голд"?). Дагни Тагерт - единственная женщина, допущенная в этот мужской мир бизнеса. Недаром все три главных героя (разумеется, талантливые промышленники, бизнесмены и ученые в одном лице каждый) - даже сам Джон Голд - влюблены в нее. И на определенном этапе каждому улыбается удача... Именно Дагни до последнего держится в рушащемся мире, в Нью-Йорке (не забываем, что перед нами книга-утопия). Она не хочет верить, что нельзя уже спасти ее "детище", объект практически всех ее помыслов и желаний - железную дорогу (а через него, и людей, все "прогнившее" общество вокруг нее). И мне видится через это олицетворение ее как Женской Сущности, Матери Земли, которая до конца хочет спасти детей своих... Но они разрушают свой дом, Землю. И ей ничего не остается, как с грустью их покинуть. Но для того, чтобы создать Новый мир. Вместе с Джоном Голдом.

  5

  775