
Ваша оценкаРецензии
leninpark1 июля 2010Читать далееКнига - гимн, книга - послание, книга - призыв!
Давно хотел прочитать эту книгу, смущало только то, что книга 3-х томник. В итоге решился. Великолепный язык. Огромное количество филисофских, мировоззренческих и бизнес-мыслей. Всё отлично, всё шикарно, всё великолепно. Рекомендую читать в моменты перемен в жизни: это книга реально даёт стимул жить. Ты волей-неволей заряжаешься энергией книги, берёшь равнение на главных героев, и с улыбкой преодолеваешь трудности. Остаётся только пожалеть, что такая великая писательница от нас в своё время уехала..Хотя, осталась бы она, не написала бы такую восхитительную книгу.13 понравилось
145
aa_true7 октября 2025Читать далееКак вы относитесь к Робин Гуду? Грабить богатых, отдавать добытое бедным. Звучит неплохо, верно? Нам с детства внушали, что он герой, и мы свято в это верили.
Но перенесемся в наше время. Вы до сих пор думаете, что такое "раскулачивание" идёт на пользу обществу? Что случится с нашим миром, если эту идею внедрить на уровне государства?..
Посмотрим на обратную сторону. Ты - потомок человека, своим разумом добившегося успеха, признания, славы, богатства. Он своими руками положил начало прогрессу. Твоя задача это дело не только не задушить, но добиться его благосостояния и процветания. И ты можешь это сделать.
Но что случится, если правительство, как тот робингуд, начнут отбирать у тебя все, что ты нажил своим умом и трудолюбием? Ничего хорошего.
Так прав ли он был, когда награбленное у богатых отдавал бедным? Почему ты должен кормить всех остальных непричастных? Почему твой ум, твоя энергия, твой талант, твоя сила воли, выдержка должны работать на ленивых и озлобленных людей, уверенных в том, что зло - это ты?
Оказывается, ты сам виноват в том, что талантлив и усерден. Будь как все, будь никчемным, кричи на каждом углу, что богатые разваливают страну, что деньги - зло...
Борись. Борись изо всех сил. Не стань добровольной жертвой. Не отдавай им свой разум.
ноябрь 2021
12 понравилось
1K
elena-firsova919 сентября 2025Кто такой Джон Голд?
Атлант расправил плечи» -Айн Рэнд.Читать далее
Ну вот и все…
Так много хочется сказать и при этом не говорить ничего.
Простые истины, основанные на трех законах классической логики, открытых Аристотелем, в потрясающем изложении антиутопического романа, об экономическом, политическом и социальном крахе страны, где люди отказались от понимания этих законов, отказались от разума. Смысл, сюжет, главные герои… для меня здесь все идеально. Даже не к чему придраться.
Ну, а для души…. мужчины покорили мое сердце один за другим.
Если изложить все, что я хотела бы сказать, вряд ли кто-то дочитает этот пост до конца. Поэтому…. Кто такой Джон Голт?
Я благодарна автору, за возможность прочитать это произведение.
Советую.
P.S. Много раз, читая отзывы и критику натыкалась на сравнение с «1984» Джорджа Оруэлла. Мое личное мнение, эти произведения не сравнимы. «1984» мне не зашло. Его я готова критиковать. Атланта мне критиковать не за что.12 понравилось
1,1K
serg_ego16 июня 2025Для кого-то это КОНЕЦ! А другие назовут это НАЧАЛОМ!
Читать далее«Атлант расправил плечи» — не просто роман, а интеллектуальный вызов. Его стоит читать не ради литературных достижений, а ради смелой попытки пересмотреть базовые ценности. Книга разделит читателей на восторженных поклонников и яростных критиков, но равнодушным не оставит никого!
Масштабность произведения (более 1000 страниц) делают его тяжёлым для восприятия. Здесь про философию, а не про развлечение.
Роман-антиутопия о борьбе талантливых предпринимателей и изобретателей против государственного регулирования и коллективизма. Главная героиня, Дагни Таггерт, пытается спасти свой бизнес в условиях нарастающего хаоса. Загадочный Джон Голт становится символом сопротивления системе.
На протяжении всего романа прослеживается философские идеи самого автора - философия объективизма, где разум, рациональный эгоизм и свобода личности возведены в абсолют.
Мне лично очень залетела идея «служения своей жизни». Автор настаивает, что стремление к личному счастью и успеху ЕСТЕСТВЕННО и НРАВСТВЕННО! При этом Рэнд не имеет ввиду потребляемую модель поведения, наоборот, доказывает, что система, где наказывают успешных и поощряют бездельников, обречена.12 понравилось
1,1K
MamaKengaS10 апреля 2024«Потерян навсегда лишь тот, в ком угасли стремления».
Читать далееАйн Рэнд принадлежат и следующие строки:
«Мне не нравятся люди, которые говорят или думают о том, как бы завоевать доверие другого. Если человек поступает честно, ему не нужно завоёвывать доверие другого, достаточно разумного анализа его действий. Тот, кто всячески пытается заручиться доверием другого, имеет нечестные намерения, независимо от того, признается он в тебе в этом или нет».
Прочитав их, я испытала странное чувство, будто эту фразу взяли из моих мыслей, только красиво и понятно оформили. И на протяжении всей книги подобное случалось не раз.
Надо сказать, что лет пять назад я уже пыталась прочесть «Атланта», но в тот раз дальше тридцати страниц дело не пошло. Все показалось слишком многословным и фантазийным, какими-то оторванными от моих жизненных реалий философствованиями. Сейчас же у меня совершенно другое впечатление. Книга не просто была мне интересна, но и дала мощный толчок, хотя мотивационной литературой вроде бы не является. Она будит множество разных мыслей, до которых обычно не доходят руки, а что-то просто сразу считаешь информационным шумом и отправляешь в топку, особо не разглядывая. И зря! Так можно и что-то ценное пропустить.
Советую читать «Атланта». Если на первых порах не возникнет отторжения, значит дальше вас ждут открытия. У всех есть глубоко запрятанные мысли, которым нет места в повседневности, и книга Айн Рэнд вытаскивает из на поверхность, а там уже вам решать, что пригодится, а что приведет к ошибочному суждению. Это удивительный роман, не потерявший своей актуальности и в 21 веке.12 понравилось
1,3K
TatyanaZadorozhnaja25 февраля 2024"...кем бы мы ни были, мы движем миром, и нам вести его вперед."
Читать далееТретья и самая масштабная книга у автора прочитана!
Чтение было не из простых, но читать было интересно.
Как описать такую книгу как Атлант?! Одновременно это и производственный роман о бизнесменах, и антиутопия, и филофский роман, и история любви, и история дружбы, и история одной личности.
В этой книге Рэнд раскрывает всю свою философию. Она буквально говорит с читателем голосами своих героев. Многие мысли повторятся и из-за этого книга может показаться затянутой.
Но мне откликались большинство идей автора.
Здесь огромное количество персонажей, и сначала у меня были сложности с их запоминанием.
Но среди них выделяются особо яркие, которые точно оживают со страниц истории: Дагни Таггерт, Франсиско д'Аскония, Хэнк Риарден и Джон Голт.
Эту книгу можно перечитывать ни один раз: первый раз - ради сюжета, а следующий - чтобы разобраться в глубоких смыслах.
"Кто такой Джон Голт?"12 понравилось
1,5K
Vitaly2227 октября 2023Путеводитель по поиску собственного "Я"
Читать далееНедавно мне посчастливилось познакомиться с произведением Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Этот грандиозный роман, подобно эпопее, возвышает борьбу индивидуальности и свободы против коллективизма и подавления личности в обществе. Писатель возводит на алтарь ценностей важность признания индивидуальных заслуг и достижений.
Для меня же открылись глубокие истины. Необходимо сохранять свою уникальность и отстаивать свои убеждения, даже если весь мир станет против. Не следует слепо верить авторитетам, важно постоянно развивать свой разум и мышление. Только так можно достичь независимости и предприимчивости. Истинная ценность заключается в индивидуальности и свободе. Не допускайте подавления со стороны окружающих. В этом мире необходимо стремиться к гармонии во всем: эмоции и чувства должны быть равноценно развиты с разумом и мышлением.
12 понравилось
1,2K
avtor_vadim_stepanov17 октября 2023Очень длинная история
Читать далееРеклама - великая вещь. Когда о книге все говорят, конечно, хочется ее почитать. Атлант у меня появился именно так. Открыв книгу в магазине, я не увидел в ней ничего страшного, что не поддавалось бы чтению), но как же я ошибался.
Написано легко. И герои все такие яркие. Но чем дальше двигаешься по тексту, тем больше тебя охватывает чувство, что ты читаешь какую-то сказку, практически фэнтези того времени. От Жюля Верна были похожие эмоции: много-много текста о мире, которого не существует, с кучей подробностей.
Книга прикидывалась, то научным трактатом, то любовным романом, то сагой, а то детективом. Рояльность и ходульность персонажей подталкивали к мысли, что авто плетёт паутину, чтобы что-то такое сказать, отчего ух и сразу проймет. Наверное, в то время это работало.
В итоге автор сказал(а), что хотела. А потом много, много, много раз повторила. Даже надоела повторять.
Можно тут порассуждать о мотивации автора, и про ее обиды, но, честно говоря, хотелось просто почитать книгу, без интервенции личных загонов.
В целом, книга читаемая и даже красивая, как история. Но, к сожалению, неоправданно растянутая и занудная. Есть у Айн Рэнд более лаконичные высказывания, которые и читать легче.12 понравилось
1,1K
TomatPomidorka18 мая 2022Любовная история о капитализме
Читать далееЧитала когда мне было 20, тогда очень понравилось.
Перечитывала недавно, 10 лет спустя и это полный лол. Капитализм это самое светлое и лучшее в мире, все остальные недоразвитые уроды которые пытаются поделить деньги не заслужив. Дать инвалидам и пенсионерам это ужасно, они же не заработали этого!
Самые талантливые и красивые люди это только капиталисты, оч. крутые бизнесмены.
В конце концов их все окончательно достает, они берут с собой свой талант, и еду жить на секретный остров с другими крутыми бизнесменами.Содержит спойлеры12 понравилось
990
RondaMisspoken31 октября 2021Кто такой Джон Голт?
Читать далееТысячи наслышаны об этой книге, сотни постоянно хотят ее прочитать, но все время откладывают ввиду сильной занятости, десятки читали от начала и до конца, но миллионы будут ее всем рекомендовать как панацею чуть ли не от всех болезней и восхищаться ее глубиной и проницательностью, даже в глаза ее не видя ни разу. Парадоксально, но именно о них в свое время с безусловным порицанием писала Айн Рэнд в многостраничном и увесистом «Атлант расправил плечи», а те об этом могут даже и не подозревать. Вопросы о победивших и проигравших в этой негласной войне тут же набегают волной, но по порядку.
Дагни Таггерт – вице-президент «Таггерт Трансконтинентал», сети железнодорожных дорог, которые служат настоящими кровеносными сосудами, связывая западное и восточное побережья огромной страны. Такая должность – чистая формальность: пока ее старший брат возглавляет компанию и «налаживает связи в верхах», она занимается всей черной работой и обеспечивает функционирование сложного механического организма всеми правдами и неправдами. Молодая красивая уверенная в себе женщина любит свою железную работу, верит в ее важность для людей и готова положить на алтарь служения ей даже собственную жизнь. Однако независимо от нее и всех приложенных усилий промышленность страны начинает медленно и верно расходиться по швам, при том самым странным образом. По мере закручивания гаек в Вашингтоне, которые должны улучшать жизнь граждан, предприниматели сначала все туже затягивают пояса, а потом и вовсе начинают исчезать в неизвестном направлении. Как тот самый Джон Голт, чье имя у всех на устах, но никто не знает кто он, что он и где он. Дагни вот тоже не знает…
Продравшись через настоящие тропические заросли бесконечных страниц, основной посыл книги оказывается до банальности прост, но все еще универсален и все еще упорно игнорируемый большинством. Каждый человек – сам кузнец своего собственного счастья, для достижения которого от человека требуются, в первую очередь, бодрствующее, а не амебное, состояние, и второе, что ещё важнее, совершение реальных действий с принятием всех возможных последствий, даже не просчитанных. Собственно, это та самая ответственность за себя, свою жизнь и свое счастье, о которой со всех сторон говорят психологи, только используя разную терминологию: изменение стереотипных сценариев поведения, выход из зоны комфорта, пропиаренные 6 правил и тд. И если психологи в своей аргументации давят на индивидуальный опыт каждого человека, Рэнд без лишних расшаркиваний наглядно демонстрирует, до каких вполне материальных крайностей могут довести неопределенность и постоянное перекладывание ответственности друг на друга. И вот абстрактная идея уже обрастает плотью и кровью. К сожалению, пока идея достижения счастья как смысла существования каждого человека твёрдо обоснуется в головах людей с учетом разнообразного культурно-исторического, полного травм, контекста, который заполняет удушающим страхом тревожного настоящего и неопределенного будущего все предоставленное ему пространство, радикальные методы автора по изменению общества не кажутся такими уж жесткими. Во время брожения умов проще действительно с нуля создать новое, но адекватное и здоровое население планеты. Однако такое масштабирование всех заложенных в произведение идей очень опрометчиво, ибо при ближнем рассмотрении можно найти множество подводных камней в столь рациональном подходе. А вот в рамках какого-нибудь отдельно взятого предприятия с четко обозначенной структурой взаимодействия работодателя и работников главенство качественного выполнения работы без учета интимных подробностей чужой частной жизни действительно принесет больше пользы всем участникам таких отношений.
Можно посетовать на определенную формальность героев книги, которые по сути отводится роль винтиков, чья ценность заканчивается с износом. Однако такой материалистичный подход является даже более гуманным, потому что гарантирует равенство всех перед законом независимо от гендера, расы и т.д. Другое дело, что в жизни, к сожалению, нельзя сбрасывать со счетов косвенное влияние этих независящих от людей обстоятельств из-за предубеждений, стереотипов и т.д. К сожалению, при всей глубине мысли и даже практических рекомендаций по ее внедрению самым главным недостатком книги остаётся ее масштаб и тяжеловесность. Причём как в чисто физическом аспект, ибо однотомный талмуд заставляет ужаснуться неподготовленного читателя, а у начинающего вообще способен отбить все желание читать и развиваться. Можно, конечно, понять автора в ее нежелании открывать истину читателю неподготовленному или даже недостойному, но это имеет и обратный эффект. Но удручает и моральная составляющая: каждое слово даже в диалоге отзывается нравственным весом чугунного гвоздя, еще и уложенного в монументальные структуры сложносконструированных предложений. Как итог, сложно отделаться от мысли, что можно было без потеря короче и проще донести здравую мысль.
8/10
Рекомендуется: вместо консультации с риск-менеджером при отлаживании работы собственного предприятия.
Опасно: под номером 1 в списке обязательных к прочтению книг до -дцати.12 понравилось
1,8K