Отзывы о книге Атлант расправил плечи
MamaKengaS10 апреля 2024«Потерян навсегда лишь тот, в ком угасли стремления».
Айн Рэнд принадлежат и следующие строки:
«Мне не нравятся люди, которые говорят или думают о том, как бы завоевать доверие другого. Если человек поступает честно, ему не нужно завоёвывать доверие другого, достаточно разумного анализа его действий. Тот, кто всячески пытается заручиться доверием другого, имеет нечестные намерения, независимо от того, признается он в тебе в этом или нет».
Прочитав их, я испытала странное чувство, будто эту фразу взяли из моих мыслей, только красиво и понятно оформили. И на протяжении всей книги подобное случалось не раз. Надо сказать, что лет пять назад я уже пыталась прочесть «Атланта», но в тот раз дальше тридцати страниц дело не пошло. Все показалось слишком многословным и фантазийным, какими-то оторванными от моих жизненных реалий философствованиями. Сейчас же у меня совершенно другое впечатление. Книга не просто была мне интересна, но и дала мощный толчок, хотя мотивационной литературой вроде бы не является. Она будит множество разных мыслей, до которых обычно не доходят руки, а что-то просто сразу считаешь информационным шумом и отправляешь в топку, особо не разглядывая. И зря! Так можно и что-то ценное пропустить. Советую читать «Атланта». Если на первых порах не возникнет отторжения, значит дальше вас ждут открытия. У всех есть глубоко запрятанные мысли, которым нет места в повседневности, и книга Айн Рэнд вытаскивает из на поверхность, а там уже вам решать, что пригодится, а что приведет к ошибочному суждению. Это удивительный роман, не потерявший своей актуальности и в 21 веке.
12 понравилось1,3K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
На первых порах отторжения не вызывало, но после обретиния макгаффина-двигателя всё скатилось на дно (привет Биошоку). Я - женщина и кандидат технических наук, так что могу понять и запал, и интерес Дагни, но игрорировать глупость автора в вопросах промышленности, экономики и физики невозможно. Рэнд очевидно была из тех публицистов-журналистов, что хватают информацию по верхам и делают выводы слишком быстро и слишком остро. "Дюна" Френка Герберта грешит тем же, но там при всех недостатках имеется вполне интересный мир и яркие персонажи. Плюс наблюдательность Герберта очевидно повыше, чем у Рэнд.
Книга Рэнд - это попытка проработать личные травмы и обиды автора, манифестировать мечты о торжестве над злом всех незаслуженно униженных, ну и эротическая фантазия впридачу. Жизнь Алисы Розенбаум была разрушена: на её глазах были убиты и порабощены достойные люди, а править стали разбойники-лицемеры. Она нарисовала эту же картину в "Атланте", заменив место и время, но не удержалась и "докрутила" героев, лишив их человеческого облика. Её можно понять. Эта книга - крик боли и отчаяния, экзистенциальный вопль от обиды и несправедливости. Религиозный человек замещает эту боль надеждой на лучший мир после смерти, на божественную справедливость. Агностику заменить нечем. И вот Алиса от отчаяния придумывает новых богов, новую надежду и новую религию взамен тем, что предали её саму.
В итоге, "Атлант" интересен в контексте жизни автора, исторических событий, повлиявших на неё, но вне контекста - очередная бкльварная фантастика, как выразились в одной из рецензий.
"Мощно" - это самое то слово! Не знаю, почему я эту книгу сразу не оценила... Может, надо было "дорасти"
Помню, читал его в 2014. Читал не отрываясь. И мое впечатление было "Мощно!"