Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2021 г.

  Кто такой Джон Голт?

  Тысячи наслышаны об этой книге, сотни постоянно хотят ее прочитать, но все время откладывают ввиду сильной занятости, десятки читали от начала и до конца, но миллионы будут ее всем рекомендовать как панацею чуть ли не от всех болезней и восхищаться ее глубиной и проницательностью, даже в глаза ее не видя ни разу. Парадоксально, но именно о них в свое время с безусловным порицанием писала Айн Рэнд в многостраничном и увесистом «Атлант расправил плечи», а те об этом могут даже и не подозревать. Вопросы о победивших и проигравших в этой негласной войне тут же набегают волной, но по порядку.
  Дагни Таггерт – вице-президент «Таггерт Трансконтинентал», сети железнодорожных дорог, которые служат настоящими кровеносными сосудами, связывая западное и восточное побережья огромной страны. Такая должность – чистая формальность: пока ее старший брат возглавляет компанию и «налаживает связи в верхах», она занимается всей черной работой и обеспечивает функционирование сложного механического организма всеми правдами и неправдами. Молодая красивая уверенная в себе женщина любит свою железную работу, верит в ее важность для людей и готова положить на алтарь служения ей даже собственную жизнь. Однако независимо от нее и всех приложенных усилий промышленность страны начинает медленно и верно расходиться по швам, при том самым странным образом. По мере закручивания гаек в Вашингтоне, которые должны улучшать жизнь граждан, предприниматели сначала все туже затягивают пояса, а потом и вовсе начинают исчезать в неизвестном направлении. Как тот самый Джон Голт, чье имя у всех на устах, но никто не знает кто он, что он и где он. Дагни вот тоже не знает…
  Продравшись через настоящие тропические заросли бесконечных страниц, основной посыл книги оказывается до банальности прост, но все еще универсален и все еще упорно игнорируемый большинством. Каждый человек – сам кузнец своего собственного счастья, для достижения которого от человека требуются, в первую очередь, бодрствующее, а не амебное, состояние, и второе, что ещё важнее, совершение реальных действий с принятием всех возможных последствий, даже не просчитанных. Собственно, это та самая ответственность за себя, свою жизнь и свое счастье, о которой со всех сторон говорят психологи, только используя разную терминологию: изменение стереотипных сценариев поведения, выход из зоны комфорта, пропиаренные 6 правил и тд. И если психологи в своей аргументации давят на индивидуальный опыт каждого человека, Рэнд без лишних расшаркиваний наглядно демонстрирует, до каких вполне материальных крайностей могут довести неопределенность и постоянное перекладывание ответственности друг на друга. И вот абстрактная идея уже обрастает плотью и кровью. К сожалению, пока идея достижения счастья как смысла существования каждого человека твёрдо обоснуется в головах людей с учетом разнообразного культурно-исторического, полного травм, контекста, который заполняет удушающим страхом тревожного настоящего и неопределенного будущего все предоставленное ему пространство, радикальные методы автора по изменению общества не кажутся такими уж жесткими. Во время брожения умов проще действительно с нуля создать новое, но адекватное и здоровое население планеты. Однако такое масштабирование всех заложенных в произведение идей очень опрометчиво, ибо при ближнем рассмотрении можно найти множество подводных камней в столь рациональном подходе. А вот в рамках какого-нибудь отдельно взятого предприятия с четко обозначенной структурой взаимодействия работодателя и работников главенство качественного выполнения работы без учета интимных подробностей чужой частной жизни действительно принесет больше пользы всем участникам таких отношений.
  Можно посетовать на определенную формальность героев книги, которые по сути отводится роль винтиков, чья ценность заканчивается с износом. Однако такой материалистичный подход является даже более гуманным, потому что гарантирует равенство всех перед законом независимо от гендера, расы и т.д. Другое дело, что в жизни, к сожалению, нельзя сбрасывать со счетов косвенное влияние этих независящих от людей обстоятельств из-за предубеждений, стереотипов и т.д. К сожалению, при всей глубине мысли и даже практических рекомендаций по ее внедрению самым главным недостатком книги остаётся ее масштаб и тяжеловесность. Причём как в чисто физическом аспект, ибо однотомный талмуд заставляет ужаснуться неподготовленного читателя, а у начинающего вообще способен отбить все желание читать и развиваться. Можно, конечно, понять автора в ее нежелании открывать истину читателю неподготовленному или даже недостойному, но это имеет и обратный эффект. Но удручает и моральная составляющая: каждое слово даже в диалоге отзывается нравственным весом чугунного гвоздя, еще и уложенного в монументальные структуры сложносконструированных предложений. Как итог, сложно отделаться от мысли, что можно было без потеря короче и проще донести здравую мысль.
  8/10
  Рекомендуется: вместо консультации с риск-менеджером при отлаживании работы собственного предприятия.
  Опасно: под номером 1 в списке обязательных к прочтению книг до -дцати.

  12

  1,8K