Собрание рассказов в 3 томах. Том 2

Этот рассказ мы читали и переводили в институте, и поскольку для рассказа он довольно большой, я решила его внести в список прочитанного) Честно говоря, в конце прошлого года я в институте не показывалась, бессовестная, и не знаю, как проходило обсуждение этого рассказа и что мы должны были из него почерпнуть) Мне кажется, это история о том, как женщина (собственно, Джейн) не побоялась воспользоваться вдруг выпавшим шансом и изменить свою жизнь кардинально. Рассказ мне очень понравился; возможно, потому, что эта тема сейчас мне весьма близка. Всё, что я читала до этого у Моэма, не особенно меня трогало, зацепил только рассказ "На окраине империи" - тоже очень мой, он был в книге из домашней библиотеки, вот такой. Жаль, что Моэм, будучи нетрадиционно ориентированным, не написал ничего на эту тему. Вероятно, у него получилось бы здорово. Впрочем, в его время это вряд ли было возможно.

Дорогие мои, а нет ли у кого-нибудь русского перевода "Джейн"? Очень хочется сравнить со своим)

Миссис Форрестер написала роман, который имеет ошеломительный успех у читателей. Критики хвалили его. В начале своей творческой деятельности миссис Форрестер пришлось побороться за место под издательским солнцем, но после «Статуи Ахиллеса» всё переменилось.
Этот рассказ вводит читателя в курс дела, объясняет почему писательница серьёзных произведений вдруг решила написать детектив, который принесёт ей мировую славу.
Порой резкие перемены, которые кажутся катастрофическими, могут подтолкнуть человека к свершениям, а автора к шедевру. Источником вдохновения вполне может служить отрицательное событие, которое спустя мгновение превращается в новый этап жизни, несущий с собой только процветание и успех.
Моэму удалось показать это в одном из своих рассказов. А название подобрано как нельзя точно.

Очередное произведение Моэма и в очередн­ой раз удивляюсь, за что он так сильно н­евзлюбил людей. Персонажи вызывают презр­ение, гадливость, они выписаны для того,­ чтобы разочаровываться в человечестве. ­Даже герои, которые в рамках контекста ­исполняют роль «хороших», отличаются лиш­ь тем, что чувство презрения к ним смеша­но с жалостью. Можно было бы понять, есл­и бы в этом была соль истории. Но Моэм в­ыписывает все это как бы между делом, ст­араясь расставить акценты немого на друг­их вещах.

В книгах с армагеддонами я довольно част­о болею за инопланетян и метеориты, но к­огда читаю Моэма встаю на другую сторону­ баррикады. Разве мы действительно так с­еры и ничтожны? Разве действительно не з­аслуживаем ничего, кроме посредственност­и, обыденности, жалкого существования и­ взаимных предательств?

Каким бы талантливым ни был автор, как б­ы профессионален и легок ни был его язык­, окунаться во все это больше не хочется­.

Есть рассказы, которые хороши сами по себе, отдельно от всяких сборников, серий, всего другого творчества автора. Они стоят особняком посреди гор литературы, которая на их фоне смотрится лишь жалкой макулатурой. Они великолепны и неповторимы в своём гордом одиночестве. Есть такие рассказы...
Увы, этот не из их числа.

Вообще рассказ "Мисс Кинг" является частью авторского сборника "Эшенден, или Британский агент" . Эта книга - собрание историй о мистере Эшендене, английском писателе, который во время Первой Мировой войны являлся агентом Секретной службы своего государства и работал в Швейцарии. По сути, эта книжка - сборник политических и шпионских детективов.
Да, политический или шпионский детектив - вот то, что я хотела узреть в этом небольшом произведении.

Но я жестоко ошиблась. В "Мисс Кинг" нет политики. Да и шпионы тут предстают обычными людьми. Здесь нет убийств, краж, похищений, ценных бумаг и важной информации.
Зато тут имеется отель, кучка разношёрстных персонажей и одна самая что ни на есть естественная смерть. Все события разворачивая в течение вечера и ночи и составляют одну горячую ванну, один премилый ужин, один странный бридж и один ночной подъём.

При попытке найти в произведении какую-то главную мысль у меня опускаются руки: единственное, что хоть как-то подходит - это застарелый патриотизм иммигранта, который был тщательно замаскирован и пронесён через всю жизнь. Хотя как тогда объяснить такую ненависть к родному языку и соотечественникам?
Теряюсь в догадках.

Да и вообще, много чего осталось за кадром: какие-то сюжетные линии имеют только конец, другие - только начало; характеры персонажей раскрываться даже не пытались; мотивы и причины их поступков так и остались загадкой.
Грустно всё это... Чего-то большего я ожидала увидеть у Моэма.

Хотя, по всей видимости, я виновата сама: нечего вырывать предложение из контекста. Всё равно что одним глазом посмотреть 5 минут фильма, а потом по ним пытаться судить остальные 100-500. Надо читать весь сборник.

Испытывали ли вы когда-нибудь сильное разочарование в человеке, которого чуть ли не боготворили? Я нет, такого сильного разочарования не испытывала. А Хэмфри Кэразерсу довелось. И это ужасная трагедия, до того ужасная, что в общем-то тактичный и совсем не склонный в обычной жизни к откровенности мужчина рассказывает свою историю малознакомому человеку, которого случайно встретил в отеле. Кэразерс много лет любил прекрасную Бетти, которая упорно отказывала ему, вышла за другого, разошлась с ним, овдовела. И вот он думает, что, может быть, теперь? Но...

А потом всё становится совсем ужасно: у прекрасной Бетти многлетлетняя связь со слугой. Почувствовал ли он ревность? О, нет.

Тем не менее любовь его не умерла, как он утверждает. Дикое желание "спасти" заблудшую овечку, женившись на ней, по моему глубокому убеждению, это проявление всё той же любви, всё того же желания быть вместе, хоть теперь это будет уже и не в радость, а в мучение.
А что же погрязшая в грехе Бетти? А она счастлива. Счастлива! И счастлива, похоже, уже довольно долго. Выйти замуж за своего любовника она не могла, да и зачем ей это? Для нее не это главное. И мне кажется, Моэм, именно это и утверждает в этом рассказе (и в других тоже): счастье не в добродетели, не в порядочности, как это понимается обществом. А в чем? Для Бетти, наверно, во внутренней свободе. Она нашла силы, возможность, смелость жить так, как живет, и ведь никому она этим не вредит, а значит, ничто не может ее мучить. Вот только Кэразерс. Поняла ли Бетти, что он всё узнал или нет? Да и случайно ли он узнал о её тайне? Или всё-таки она намеренно приоткрыла пред ним эту часть своей жизни?

Моэм посоветовал Кэразерсу написать обо всем этом рассказ, но тот (хоть и писал неплохие рассказы) отказался от этой идеи. Зато у самого Моэма очень хорошо получилось.

Очень жизненный такой рассказ. В жизни действительно очень часто мы не знаем и половины о человеке, о котором думаем, что знаем все или почти все. Вот так с виду добрейший, тихий и уважаемый человек оказался настоящим убийцей. Не своими руками, но он убил человека. Он ведь знал, что бедняга наверняка примет его условие и пойдет на реку, потому что был в безвыходном положении. Знал также, что и не выплыть ему ни за что в его теперешнем очень неважном физическом состоянии. Не знаю, можно ли было бы его за это судить. Очень даже возможно. По сути он безжалостный убийца.