Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мисс Кинг

Сомерсет Моэм

  • Аватар пользователя
    tkaunz4 июня 2015 г.

    Есть рассказы, которые хороши сами по себе, отдельно от всяких сборников, серий, всего другого творчества автора. Они стоят особняком посреди гор литературы, которая на их фоне смотрится лишь жалкой макулатурой. Они великолепны и неповторимы в своём гордом одиночестве. Есть такие рассказы...
    Увы, этот не из их числа.

    Вообще рассказ "Мисс Кинг" является частью авторского сборника "Эшенден, или Британский агент" . Эта книга - собрание историй о мистере Эшендене, английском писателе, который во время Первой Мировой войны являлся агентом Секретной службы своего государства и работал в Швейцарии. По сути, эта книжка - сборник политических и шпионских детективов.
    Да, политический или шпионский детектив - вот то, что я хотела узреть в этом небольшом произведении.

    Но я жестоко ошиблась. В "Мисс Кинг" нет политики. Да и шпионы тут предстают обычными людьми. Здесь нет убийств, краж, похищений, ценных бумаг и важной информации.
    Зато тут имеется отель, кучка разношёрстных персонажей и одна самая что ни на есть естественная смерть. Все события разворачивая в течение вечера и ночи и составляют одну горячую ванну, один премилый ужин, один странный бридж и один ночной подъём.

    При попытке найти в произведении какую-то главную мысль у меня опускаются руки: единственное, что хоть как-то подходит - это застарелый патриотизм иммигранта, который был тщательно замаскирован и пронесён через всю жизнь. Хотя как тогда объяснить такую ненависть к родному языку и соотечественникам?
    Теряюсь в догадках.

    Да и вообще, много чего осталось за кадром: какие-то сюжетные линии имеют только конец, другие - только начало; характеры персонажей раскрываться даже не пытались; мотивы и причины их поступков так и остались загадкой.
    Грустно всё это... Чего-то большего я ожидала увидеть у Моэма.

    Хотя, по всей видимости, я виновата сама: нечего вырывать предложение из контекста. Всё равно что одним глазом посмотреть 5 минут фильма, а потом по ним пытаться судить остальные 100-500. Надо читать весь сборник.

    10
    451