Э. Л. Войнич. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Пока книга стоит на полке, ты смотришь на нее и думаешь, что же скрыто за ее обложкой. На основе скудных комментариев уже прочитавших ты пытается нарисовать себе события, которыми может быть наполнена эта книга. Но она так и остается тайной до тех пор, пока обложка ее не раскрыта и повествование не полилось рекой. Так и с «Оводом» - он оставался для меня загадкой, пока я не взяла его с полки.
Мне достался довольно старый экземпляр из серии «Школьная библиотека», отпечатанный в 1985 году с уже изрядно пожелтевшими страницами и запахами минувших лет. Но это даже придало чтению больше атмосферности.
Ничто не может заменить непередаваемо глубокого изящного богатого языка классики. Особенно разительны отличия, когда ты до того читала что-то из современного. Сейчас в литературе все больше уделяется динамике, экшену, постоянной смене событий и действий, а внутренние личные переживания героев остаются без должного внимания.
В «Оводе» вы столкнетесь с глубокими эмоциональными переживаниями, с жизненными трагедиями и поломанными судьбами.
Так с самим Оводом мы встречаемся, когда ему нет и 20, да и зовут его еще не Овод. Он – Артур. Это юный и пылкий молодой человек, верующий в Бога и припадающий к нему в ежедневной молитве. Он удивительно чист и непорочен, как может быть чист и непорочен только совсем молодой человек, только начавший жить. Он лишился обоих родителей и живет с семьей брата (сводного брата по отцу). У него есть духовник, которого он безмерно любит. Но в силу своей молодости и податливости ума он впадает под впечатление революционных идей. А позже сталкивается с немыслимым предательством: тайна, рассказанная им на исповеди другому святому отца, становится известна полиции и его помещают под арест, где его пытаются ввести в заблуждение касательно поведения его соратников. Позже его отпускают из-под ареста и он сталкивается еще с одним предательством – он узнает, кто его отец. Впрочем, это тайна только для него.
Мир, ранее такой идеальный, рушится в миг. Его предали дважды – и оба раза священнослужители. Артур отвергает Бога, как ему кажется, и исчезает для прежнего мира на долгие-долгие годы, заставив прежде близких людей поверить в свою смерть.
Через 13 лет он появляется вновь , но это уже не Артур. Это Овод – истерзанный, но не сломленный судьбой. Он сильно покалечен, но шрамы делают его лишь еще более мужественнее. Он вновь в пучине революционной борьбы. Но внешняя ли это революция. Я думаю, что революция случилась в душе Артура, как протест в ответ на пережитое предательство.
Концовка романа заставляет переосмыслить жертву, принесенную Богом Отцом, когда ради прощения грехов человеческих он передал своего единородного любимого сына на растерзание. Как Он должно быть страдал и как велика Его любовь к грешным детям своим. Так воспринимает смерть своего сына святой отец, давший согласие на его казнь во спасение многих человеческих жизней.
Роман глубоко психологический. Он вовсе не идейный, как его преподносили в советские годы. Это роман о вере и любви, о страдании, грехе и искуплении.

В описании к "Оливии Лэтам" сказано, что, дескать, эту книгу неоднократно сравнивают с "Оводом" и я не могу понять зачем, так как книги совершенно разные. Но куда все, туда и я. В данном случае не могу не сказать пары слов об этих произведениях. Хотя "Оливия Лэтам" мне и понравилась, но "Овод" так и остался любимым творением Войнич. Для меня история Овода более эмоционально сильна и насыщена, тогда как история Оливии драматична и романтична, но недостаточно, чтобы я ахнула и добавила её в "Избранное" на лайвлибе. (Да, вот она - жестокая реальность книжного отбора.)
На первый взгляд героиня может показаться холодной и не эмоциональной, но на самом деле это не так. Не всем же быть добрыми простушками или харизматичными красотками, в конце то концов! Так что по итогам мысленных рассуждений могу сказать, что я всё-таки прониклась симпатией к этой сильной и воодушевляющей героине, каковых всё реже можно встретить на страницах книг.
Не могу не написать о том, что в свои 27 лет Оливия осталась целомудренной девушкой. Я бы посоветовала читательницам подросткового возраста почитать и вдохновиться. Голосую за внесение этого произведения в школьную программу. Не перестаю восхищаться такими героинями, хотя даже в книгах приличное поведение девушек встречается редко.
Немного отойду от оглашения мнения о книге и внесу своей будничности. Вот оно современное течение жизни: Оливия ждёт в приёмной департамента государственной полиции, дабы узнать судьбу своего любимого избранника, а я, читая эти строки, сижу в автосервисе, ожидая новостей о судьбе моего железного коня.
Сюжет не может похвастаться чем-то необычным, я бы сказала, что повествование идёт ровным и плавным ходом. Не могу сказать, будете ли вы из-за сего факта скучать, но я не скучала, так как хотела узнать к чему же приведёт выбранный путь героев. Да и читается книга довольно быстро. Мною она была прочитана за три снежных и ленивых вечера.
Поболее всех из героев (коих, кстати, не так уж и много) мне пришёлся по душе Карол. Я часто (что поделать!) ) западаю на второстепенных мужских персонажей, которых не любит главная героиня (потому что есть главный герой, конечно же), но кои готовы помочь всем на свете. Я называю это "синдром утешения" - хочется помочь и вообще забрать героя себе в реальность. А затем, обычно, когда дочитываю последнюю страницу, я понимаю, что это была влюбленность, улетучивающаяся вместе с завершением чтения книги. Вот такой я влюбчивый рецензент. Стоит добавить, что на написание рецензии моё вечно влюбленное состояние не влияет, правда-правда!
Главной моралью лично для меня стало то, что мне пытались донести во времена глубокой и затяжной депрессии другие люди, но до чего можно дойти только самому, а именно то, что необходимо быть занятым. Не важно, работой или увлечением, но от кошмаров наяву, преподносимых сознанием, можно спастись только занятостью.
Рекомендую книгу к прочтению. Но если у вас, дорогой читатель, на душе гнетущее настроение, то эта трагичная книга не то, что может поднять его. Это так, просто предупреждение, но не препятствие на пути к ознакомлению с творчеством Войнич.

"Овод" считается одним из главных революционных произведений, но прочитав эту книгу, понимаешь, что революционный посыл здесь явно не на первом месте. В этой книге раскрывается целый ряд проблем, которые будут близкими для многих людей. Да, именно из-за революционной деятельности главных героев происходит большинство событий книги, но автор не выдвигает никаких громких лозунгов. В этой книги негативные аспекты подготовки к революции показаны так же четко как и позитивные, если не чётче. И в конце концов революцию в этой книги начинаешь воспринимать скорее как фон для повествования, чем как важную часть сюжета.
Книга эта рассказывает историю о любви, о дружбе и о предательстве, об отношениях отцов и детей, о вере в бога и вере в идею, и, главное, о сильном человеке. Но главной идеей "Овода" для меня стала непоколебимая вера в собственную правоту, граничащую с юношеским максимализмом, и последствия этой веры. Почти все герои видят мир чёрно-белым, и действуют сгоряча. Если кто-то из них вступил на свой путь, он будет идти по нему до конца, не взирая на препятствия и боль, и, если нужно, даже переступая через трупы. И даже в конце, когда одному из героев грозит смерть, а второй рискует потерять самое ценное, что у него было в жизни, ни один из них не сходит с намеченного пути. Учитывая это, не удивительно что эта книга стала так популярна у молодёжи, которая легко ассоциирует себя с сильными и непоколебимыми героями. Но прочитав эту книгу в более зрелом возрасте, начинаешь понимать и минусы такого мышления. Если бы главный герой не был бы столь категоричен в своих суждениях, если бы он хоть раз отступил, он бы уже не был бы тем героем, которого так полюбили читатели. То же самое можно сказать и про других персонажей, это я прекрасно понимаю. Но мне кажется, сто если бы хоть один из персонажей хотя бы в одном вопросе пошёл бы на уступки, конец книги стал бы намного счастливее.
"Овод" - эта произведение, которое помогает повзрослеть, и новым взглядом посмотреть на старые ошибки. В этой книге каждый найдёт что-то для себя, даже если на первый взгляд вам так не кажется.

Я никогда ранее не читала литературу, в сюжете которой происходят или готовятся революции. Эту же книгу начинала читать с сомнением в душе из-за названия, но спустя несколько страниц история Артура (Феличе, Ривареса) очаровала меня. Мне было очень интересно, что же будет дальше. Конечно, я ожидала более подробного рассказа о приключениях Артура в Южной Америке, чем было предоставлено в книге. Но с другой стороны эта неопределённость позволила немного пофантазировать на тему его приключений.
Padre Монтанелли понравился мне и его чувства к Артуру в течении всей истории показали насколько он добр, а его поведение в самом конце книги доказывает его безмерную любовь к родному человеку. Единственное, что меня неприятно кольнуло, так это история отца Монтанелли и матери Артура. Я уже второй раз сталкиваюсь с подобным поступком священника в литературе (первый раз был встречен в книге "Поющие в терновнике") и у меня закрадывается мысль, что возможно все католические священники не такие уж праведные и не соблюдают своих обетов.
Во время последнего разговора Padre и Ривареса у меня сложилось впечатление, что Риварес сожалеет о своём побеге в Южную Америку. Возможно он считал этот поступок даже малодушным.
В общем книга мне очень понравилась и я не жалею потраченного на неё времени. Советую всем её прочитать.
Прочитано в рамках игры Книжное путешествие и моего книжного вызова 2017.

Даже не зная политической ситуации Италии того времени, роман читается легко.
У Овода одна из самых тяжелых жизненных историй, что я читала. Особенно если учитывать информацию из романа "Прерванная дружба", который, как мне кажется, нужно читать в первую очередь, перед "Оводом".
Несмотря на непростое детство (Артур не знал своего отца, потерял мать, веру, любовь, друзей, дом....), Овода ждало и не менее тяжелое будущее. Но он не сломался, держался до конца, до последний секунды...
В этой книге много недопонимания между главными героями, к которым я в данном случае причисляю и отца Овода. Герои часто "рубят с плеча", от 1 поспешного вывода меняется целая жизнь и не одна.
Часто вижу споры по поводу того, кто прав в отношениях Артура и его отца. Действительно не однозначный вопрос, учитывая те условия, которые выдвинул Артур для примирения. Но я полностью на стороне Овода. С начала и до конца.

В двадцать лет эта книга воспринимается совсем не так, как в 14. Все тот же восторг от хорошей истории. Но теперь все детали стали острее, ярче, ближе. Многое открывается по другому. Если раньше заговорщики и восстания казались лишь романтической чепухой для должного антуража, то не покидает чувство, что на самом деле революция - это тоже полноценный, пусть и не главный, персонаж книги. Революция в народе и революция в человеческой душе.
Это больше, чем рассказ о потерявшемся мальчике. Это боль и малодушие в чистом виде. То самое малодушие, которое погубило Булгаковского Пилата, здесь владеет душами Овода и Монтанелли. И даже Джемма, милая, добрая Джемма - и та не без греха. Только вот у нее на сердце камень. А на сердце у Монтанелли - гранитная плита с дорогим ему именем.
Можно ли исправить ошибки прошлого?
Можно ли простить?
Можно ли принять прощение?

Каждый увидит свой ответ.
Книга - боль. Книга - открытая рана. Книга - оголенный нерв.

Бывают книги, в которые влюбляешься в первого прочтения, герои которой становятся спутниками твоей жизни, как добрые друзья. Бывают любимые детские книги, из которых вырастаешь. А бывают те, до которых дорастаешь, и с ними обретаешь прочную связь, так, что удивительно, как раньше жила без них.
Как любая советская школьница, я знала сюжет романа «Овод» задолго до того, как прочитала эту книгу. Помню, как первая учительница отзывалась о ней как о замечательной. Помню предложение о ней в учебнике русского языка На каждого, кто читал книгу Войнич «Овод», она произвела незабываемое впечатление.
И помню сокрушительное разочарование, когда наконец в пятом классе я добралась до этой книги. Мне было неинтересно. Непонятно. Слишком взросло. Слишком много разговоров. Слишком рано – понимаю я теперь.
Прошло несколько лет, я влюбилась в другие книги Войнич. И решила попытаться перечитать ее первый роман. Мне он не понравился. Я почему-то решила, что он проигрывает по сравнению с другими ее книгами, не бьет наотмашь.
И вот наступило это лето. Жара, веселые крики детей на улице, прохлада кирпичного дома, запах близкой реки, вкус вина. И старый фильм со Стриженовым. Я впиваюсь глазами в экран и понимаю, что хочу перечитать «Овода».
А потом перечитываю в рамках классического флэшмоба и плачу, плачу ночью, я, старая закаленная жизнью тетка, плачу, кусая губы, чтобы не разрыдаться в полный голос, чтобы не разбудить детей... Не бьет наотмашь? Бьет, еще как бьет... Так, что дыхание перехватывает и влюбляешься в героя, потому что именно такой единственный тип личности только и привлекает тебя в мужчинах. И больно, страшно больно, та же боль, что в «Прерванной дружбе» и в «Сними обувь твою» - удар кинжала в сердце, с которым живешь потом долгие, долгие годы...
Я уже давно не сентиментальная семнадцатилетняя дурочка, но все равно предпочитаю в книгах хорошие концы. Войнич хороших концов не любит совсем – разве что в «Оливии Лэтам» все заканчивается относительно неплохо. Над ее книгами плачешь, но эти слезы не убивают, а дают силы жить дальше, ибо жизнь – не пасхальный подарок и не голливудский мюзикл, она страшна и жестока. И все же каждый раз хочется спросить – ну почему? Ну почему нельзя иначе? Почему нельзя объясниться до последнего письма, до разрыва, до разлуки, почему ее героям всегда суждено страдать без надежды?
Слишком поздно Джемма убеждается, что Овод и есть Артур. Рене в «Прерванной дружбе» не успевает объясниться с Феликсом (или, если угодно, с Феличе) Риваресом – и тот остается в уверенности, что его друзья предали его... Что, возможно, толкнуло его на возвращение из счастливой жизни во Франции в губительную итальянскую политику. Когда-то Джим не захотела слушать его объяснений. Через годы он поступил также, не выслушав толком Рене и Маргариту. Я думаю, а что, если бы в жизни Артура-Феликса-Феличе не случилось разрыва с Мартерелями, которое он воспринял как повторное предательство, вернулся бы он в Италию? И прихожу к выводу, что да, вернулся бы. Потому что больше всего на свете он любил того, кто остался в Италии.
Честно говоря, я не очень верила в эту любовь Артура к Монтанелли. Мне никогда не встречались такие чувствительные мальчики, которых тронешь – и кровь потечет, которые способны так любить, которые не могут простить ни единого проступка, разве что в книгах Войнич и Гюго. Хотя, уже написав предыдущую фразу, я вспомнила, что в юности знавала одного такого мальчика. Наверное, я просто зачерствела сердцем и позабыла собственную сентиментальную юность, в которой бушевали бури и грозы, средь которые мне изредка сияли лучи счастья. Но было это давно, слишком давно, в другой жизни и в прошлом тысячелетии. Но ведь было же...
Гораздо легче поверить в отцовскую любовь Монтанелли к Оводу. Отец всегда любит сына сильнее, чем сын отца. Но увы – дочитав книгу, особенно разговор отца с сыном в тюремной камере – я пришла к странному, возможно, крамольному выводу – Монтанелли любил Артура меньше. Иначе ни за что не пожертвовал бы сыном. Здесь напрашиваются библейские параллели, которых я, конечно, не видела и не могла видеть в своем советском детстве. Но так ли уж нужна была жертва Монтанелли тем, ради кого он ее принес, подобно богу-отцу? Возможно, мне, как убежденной атеистке, просто не понять любви к богу. Но я глубоко убеждена, что полковник Феррари преувеличивал опасность в случае побега Овода, а Монтанелли между легким и правильным выбрал легкое. И расплатился за это. Но сына уже не вернуть.
Сердце сжимается, когда читаешь, как Овод до утра плачет в темноте после последнего разговора с отцом. Не знаю, кем надо быть, чтобы так уйти от сына, которому суждено умереть. От сына, который в глубине своей искалеченной души остался тем же чувствительным мальчиком, которому больше всего на свете хотелось любви и который так и не научился прощать.
И еще слезы застилают глаза, когда читаешь прощальное письмо к Джемме, которая снова стала для него Джим. Значит, ее он все-таки простил? Или все же нет, и если бы письмо не было прощальным, он так и не смог бы рассказать ей правду? Остается лишь гадать об этом. Хотя мы уже знаем то, чего не знает Джемма - что болезнь Овода все равно доконала бы его через несколько лет...
Прочитав книгу, я с удивлением убедилась в том, что она совсем не о революции. Но все-таки хорошо, что ее революционный антураж привел к тому, что в нашей стране эта книга была бешено популярна и издавалась миллионными тиражами. Потому что благодаря этому у нас были переведены другие романы Войнич, скрасившие мою печальную юность. А еще был снят прекрасный фильм, который сам как песня и смотрится на одном дыхании. Тот, который кончается цитатой из Блейка, в неточном, но славном переводе.
Живу ли я,
Умру ли я,
Я мошка все ж
Счастливая

Довольно таки противоречивые чувства у меня вызвала эта книга. Мне очень понравился сам роман, язык и стиль написания. А вот главный герой вызвал явную неприязнь. Таких эгоистов с всепоглощающей жалостью к самому себе, и полным неприятием того, что у кого-то другого тоже есть чувства, и эмоции я еще не встречала. Во время прочтения, постоянно хотелось в воспитательных целях постучать, извините, по попе. Как тридцатилетний мужчина, который в своем развитие остался на уровне обиженного подростка, мог стать лидером революционеров, для меня до сих пор загадка…

Я не совсем согласна с мнением, что это революционная книга, хотя прочитав предисловие была в этом убеждена. Кто-то, возможно, видит здесь идеологический подтекст, а для меня здесь преобладает сила человеческого духа и вера...
Это книга об отношениях между людьми, дружбе, любви... Как может измениться человек под тяжестью обстоятельств и под ударами судьбы. Перелистывая страницу за страницей мне верилось в счастливый конец. Но, увы... Как хотелось, чтобы добрый Артур все таки победил озлобленного Овода, отеческие чувства одержали верх над верой в Бога, любовь... А еще есть идея, которой главный герой верен до конца. Он готов защищать свои убеждения даже ценой собственной жизни.
Читая последние три главы, у меня слезы катились градом сами по себе. Я до конца не могла поверить, что все закончится именно так... Я под впечатлением!

Книга была прочитала в рамках мартовского Книгомарафона.

"Оставь; что тебе до нас, Иисус Назарянин?"

Насколько страшным мне показался этот эпиграф на уроках зарубежной литературы, настолько близок он мне стал, когда я во второй раз, уже осознанно, взялась за чтение "Овода".
Это сейчас я понимаю, почему данная книга вообще появилась в нашей школьной программе. А как же - революция, бунт простого народа, который хочет справедливости, против богатых буржуазных особей. Падение представителя церкви в глазах того, кто его просто обожествлял. Вот, смотрите, как дорого обходится "опиум для народа" для самого народа!
О, как удачно большевики сотворили миф, что в СССР всё происходило точно по той же причине.
Но оставим политику. И оставим историю.

Ещё одна книга из серии "Это должны запретить читать в средней школе!"
Ибо рано такое давать в руки 12-13-летным сорванцам и романтичным дурочкам (извините, но это в хорошем понимании слова)!
Рано и ни к чему!

Грешная любовь. Несчастные судьбы. Крушение веры и доверия. Озлобленность. Желание мести.
"Свои" и "чужие" во всем: в одной и той же семье, в религии, в любви, в национальной идеи.

Иногда любовь слишком дорого обходится всем, кто имеет к ней отношение.
Особенно тем, кто не был её свидетелем, но стал её последствием. Особенно, если этой любви вообще не должно было быть в принципе.

Книга о борьбе внутри страны и не меньшей борьбе в душе самого главного героя.
Книга о предательстве. И о том, что бывает после него.