
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 сентября 2016 г.Читать далееНеоднозначная книга для меня. При всей смелости, стойкости, остроте ума и языка, Овод так и остался для меня чужим, не понятым до конца героем. Я видел в нём много ребячества, доведения до крайней степени своих убеждений и безрассудных поступков, неспособность принять хотя бы немного чужую точку зрения, упрямство.
Неоднозначно для меня пока и решение вопроса об изменениях в государстве и обществе. Я давно отказался от мыслей о революции, так как она не созидает, а разрушает, несёт обществу насилие и разруху. И вряд ли после революции жизнь станет лучше, чем была. Но и одними реформами засидевшуюся и заевшуюся власть не расшевелить, нужны смелые голоса и сильные решительные лидеры. Истина где-то посередине, и власть не должна сидеть на шее народа как на лошади, а должна чувствовать дремлющую силу вулкана под собой.
Корень всех зол Овод видел в религии, потворствующей формированию безвольных слабых людей. Тоже неоднозначная для меня точка зрения. Слабых людей и так много в обществе, а сильных – единицы, и религия тут не при чём. Религия учит принимать обстоятельства жизни, быть смиренными. И это близко восточному отношению к жизни, когда люди стараются жить красиво в тех обстоятельствах, что им даны, а не формировать свою реальность, как принято на западе.
Монтанелли же для меня был примером мудрости, зрелости суждений и внутренней силы, хотя моя точка зрения и идёт вразрез с одной из рецензий, которую я прочитал по окончании книги. Сколько людей, столько мнений. Тем и хорош роман, что заставляет взглянуть на ситуацию под разными углами и задуматься.085