Ведомство страха

Год назад я ради тренировки решила зарисовать 8 вещей, ассоциирующихся с самыми известными литературными детективами. Нашла список из 12 персонажей, выбрала 8 и зарисовала. Тогда меня заинтриговал незнакомый Филип Марло. И я даже не удивилась, когда случайно обнаружила в своей бесчисленной библиотеке один роман о нём)))

Всё-таки классика американского детектива сильно разнится с классикой британского. Лучше всего этот феномен передан в одной серии Пуаро с Девидом Суше - Приключения с дешёвой квартирой.

Итак, роман "Высокое окно". Действие происходит в гангстерской Америке. По моим подсчётам это 30е-40е годы. Все ходят с оружием. Если ты безоружен, считай сам напрашиваешься на неприятности. Деньги в открытую рулят всем. Полиция продажна и не особо скрывает это. Мафия по-серому кардиналит везде и во всём. Богатые неприкосновенны.

Мне в целом понравилось. На один вечерок идеально

Как же мне понравилась бОльшая часть книги и как же я разочарована финалом!
Первые три четверти без того небольшого детектива пролетели просто с невероятной скоростью - динамичный сюжет, заставляющий читателя чувствовать себя участником событий, интересная задумка, и постоянные сомнения - а было ли преступление?
Главный герой из-за травмы не имеет возможности покинуть квартиру, поэтому вынужден коротать время у окна, разглядывая соседей. Через какое-то время он замечает отсутствие одной из соседок, а странное поведение ее супруга наталкивает на мысль, что произошло убийство.
Ближе к финалу некоторые действия героев показались мне довольно странными и нелогичными, идущими в разрез с сформировавшимся образом того или иного персонажа. И только из-за этих ощущений я не поставила книге "5".

Ах, какой класснючий рассказ!
Начну с оффотопа. Узнала о его существовании и решила прочитать благодаря кошмарной экранизации Хичкока! Да, именно кошмарной, потому что хоть она и числится в топе лучших детективов всех времен и народов на IMDB и КиноПоиске, но даже на 40-й минуте фильма я так и не увидела и намека на детектив или триллер. Вместо этого все время приходилось любоваться скучнейшим монотонным действом, снятым неровно двигающейся камерой, а также пышными нарядами Грейс Келли [героини которой в рассказе даже и близко не было]. Заинтригована неординарной аннотацией, но так и не дождавшись самого интересного, бросила фильм, решив что прочитать первоисточник будет гораздо быстрее и приятнее. И не ошиблась! Рассказ понравился ровно настолько же, насколько не понравился фильм.

Ближе к делу. Итак, это скорее триллер, чем детектив. Здесь нет стандартной схемы: "преступление – расследование – неожиданная развязка", зато есть стремительно нарастающее напряжение, параллельно которому возрастала и моя оценка. Вместе с главным героем мы практически с самого начала подозреваем, что произошло, и кто виноват, и вместе с ним же выводим мерзавца на чистую воду.
Рассказ ловко обходит стороной все каноны жанра. Начиная с того, что главный герой временно прикован к креслу из-за перелома ноги, и смотреть в окно - его единственное развлечение. Именно на основании своих наблюдений он ухитряется заподозрить и раскрыть преступление. Кроме того, как ни странно [далее замазанный спойлер]... именно главный положительный герой выступает здесь в роли шантажиста и кукловода.
Рассказ отличный, а от его экранизации отговаривать не буду [тут все индивидуально], но все же рекомендую лучше почитать книгу.

9 из 10

Роман именно о том, о чем намекает название: главный герой - страх.
На войне всегда страшно - всем и всегда. Контекст, в котором происходят события в книге - война.
Страхом пропитан весь город, а может, и весь мир.

Артуру Роу повезло: на благотворительной ярмарке он выиграл кекс, что в голодающем городе - неслыханное богатство. Однако свою радость ему разделить не с кем: жену он убил - давно, 20 лет назад, и уже отбыл наказание за это, друзей нет. Собственно, кекс и стал причиной всего остального - слежка, покушения, убийства. Благодаря все тому же кексу Артур оказался окружен событиями и людьми, некоторые из которых стали ему ближе остальных.
Атмосфера накаляется, страха и подозрений становится слишком много.
Артур теряет память, потеряв причину для страха. Он в сумасшедшем доме, но он почти в раю: вне разрухи, вне голода, вокруг него люди с диагнозами, но радостные и довольные жизнью. Он забыл, почему боялся, забыл о подозрениях, его ум свободен.

Книга не об Артуре, конечно - он частность, песчинка, попавшая в жернова войны и шпионских игр. Те, кто устраивает эти игры, мыслят категориями не отдельных людей, а категориями народа, нации, планеты. Но щепки не хотят лететь при рубке леса, пусть он срублен и "за страну".

Этот роман просто источает запах страха, депрессии и безысходности. Обманчиво впечатление в начале книги. Ты посещаешь ярмарку, жизнерадостные детишки бегают вокруг, лотерея, гадалки, кексы... Описание такое яркое, позитивное. Но это лишь обертка от конфеты, самый сок с легкими нотками перчика чили внутри. Шпионские игры, разведчики, бомбежки, загадки, тайны, юмор, легкая любовная линия - все это здесь есть.

Удивительно, как много могут вместить в себя иной раз 250+ страниц. Иной раз читаешь книгу-талмуд, а смысла как кот наплакал. Здесь же книга хороша всем, она вкусна, легка, читабельна. Даже фон передает душевное состояние главного героя. Когда Артур Роу чувствует себя одиноко.. Никчемное существо, чудовище, убившее 20 лет назад свою жену.. На заднем плане развалины города, серость, сырость, пустота, заряды взрываются там и тут, душа разрывается на части, это полное зеркальное отражение состояния главного героя, мы с головой погружаемся в эту пустоту. Внутри становится тяжело, холодно, грустно. Читателя могут спасти лишь теплое одеялко и теплый кот (уж поверьте!).

Когда Артур Роу в силу обстоятельств, связанных с его приключением, теряет память, он забывает о том, что съедало его изнутри столько лет. Да, от контузии он попадает в психушку. Но посмотри вокруг, читатель. Сады цветут, фонтаны хлещут, солнышко светит, птички поют. На душе становится теплее (быстренько выгоняем кота, а то пожар!). Вокруг царит любовь, она же поглощает Артура с новой силой, новые чувства рождаются заново, жизнь начинается с чистого листа.

Но тут память начинает возвращаться к Роу. Серые тучи начинают заслонять солнце. Начинает темнеть, мрачнеть. Читатель идет искать кота, капает себе немного валокордина в чай. Происходит шахматная игра. Фигуры Короля и Королевы раскрываются, обнажая горькую правду. Тебя использовали. Тебя обманывали. Тебя убивали.

Почему "Ведомство страха"? Это название местной военной-жуткой-жуткой-организации? Да нет же. Свое"Ведомство страха" живет у каждого из нас в душе, в сердце. Мы всегда боимся, когда любим, когда есть, что терять. Мы начинаем бороться. Как Главный герой неспроста поначалу постоянно думал о самоубийстве. Как говорится, когда ничего нет, нечего и терять.

Чудесная, вкусная книга. Военный шпионаж. Обратилась к биографии автора, дабы узреть причину такой атмосферы.

Ага. А еще Грэм Грин - английский писатель, в 1940-е годы — сотрудник британской разведки. Вот он, источник того легкого привкуса перчика чили. И это чудесно.

Лучший роман о супружеской жизни, который я читала. Не Лев Толстой, не Антон Чехов, а Жорж Сименон поразил меня. Кто бы мог подумать?
В один прекрасный день жена подсыпает мышьяк в кофе мужа. Почему? Не ради корысти, не из ревности. А из ненависти, из желания отомстить за свою любовь, за свою не-жизнь. «Нравственная жестокость» - вот преступление мужа, которое вызвало попытку убийства. Муж выживет и начнет вспоминать, как они прожили эти десять лет супружеской жизни. Такой благополучной жизни, если смотреть со стороны. Многие так живут, еще больше завидуют такой жизни. А вот Беби Донж стало настолько невыносимо, что она решила прекратить все это.

Каждый день вспоминаю этот роман, какими же чужими могут быть близкие люди, какими далекими, только смерть может заставить увидеть и услышать свою вторую половину.

Хочется так много сказать о книге, но все это будет гораздо хуже, чем сам роман. Лучше буду теперь всем-всем советовать прочитать.

Я никогда не была особой любительницей детективного жанра. Даже классические детективы никогда не были в списке "любимого". Да, в детстве я зачитывалась "Шерлоком Холмсом", недавно познакомилась с Агатой Кристи. Вот это - действительно мощно, метко, здорово!. Хотя был и "Черный котенок", но кого он не увлекал в подростковом возрасте?
А об этой книге - "Высоком окне" мне и сказать нечего. Я более чем удивлена количеством положительных рецензий. Я на них и купилась, делая выбор в "Дайте две". Сказать нечего - вот уже второй абзац околокнижный.
Для меня книга была очень такой...безликой. Сюжет не увлекал, герои не интересовали, не было желания проникнуть в эту тайну. По большому счету, до всех героев мне было очень сильно по барабану. Кто, зачем и почему украл монету - тоже волновало мало. И сам детектив - Марло - как-то не впечатлил. Больно напыщенный, и не такой ироничный, как хотелось бы. Атмосфера вот была ничего, американская такая. И вообще, детектив чрезмерно американский. Но это, скорее хорошо.

Сюжет книги хорошо продуман и запутан. Очень хорошо прописаны детали и портреты персонажей. Правда, в некоторых моментах легко предугадывался ход событий, в частности, первые убийства. Морнингстар должен достать для ГГ дублон и его убивают. Ансон - незадачливый сыщик-любитель набивается в "команду" к ГГ и его убивают. Крутому частному детективу неоткуда ждать помощи, но он отлично справится и сам.

Главный минус произведения это его напыщенность. Почти все персонажи неприятно самодовольны, ведут себя как-то неестественно вызывающе и цинично. Как и главный герой. Чего только стоит фраза:

В книге много специфического юмора. Иногда не очень смешно, а иногда совсем неплохо.

Поскольку жанры "криминал" и "крутой детектив" я люблю, то делаю вывод, что именно "нуар" не мой жанр.
Например, после тарантиновских фильмов остается приятное послевкусие, желание пересмотреть еще раз. Здесь (у Рэймонда Чандлера) все наоборот, после прочтения остался какой то неприятный осадок.

Странные мои ощущения от этой истории вылились в высшую оценку, хотя после искрометного детектива Кристи и уютного Мегрэ стиль Грэма Грина меня долго не мог "зацепить". Я читала и думала, что это какой-то сюр вообще, туманный бред. Какой-то аукцион, какой-то кекс. Бомбы над Лондоном и настолько сумбурные диалоги, в которых говорят о чем угодно, но только не о деле, что я уже на пятой странице разочаровалась. Но не в моих правилах бросать что-то так сразу. И вот потихонечку завертелось веретено сюжета, нити начали становится все четче и я - о чудо - даже не доходя до конца догадалась, кто "садовник" и почему все было таким сюром поначалу. И я думаю, что если бы со мной вдруг приключилась такая незадача, как с бедным Артуром Роу, я бы тоже чувствовала себя как во сне. Вокруг бред, но ты в нем кажешься вполне на своем месте :)
А вообще замечательно передана атмосфера города, который знает войну только с воздуха, и лишь единицам известна ее темная сторона - шпионаж. Атмосфера человеческого существования, призрачного и в то же время реального до жестокости. Замечательные детали, которые автор так талантливо вписал в общий сюжет. Стертые карандашные пометки на полях книги Толстого, зажимы ручек в карманах, недоеденный бутерброд, чертов кекс из настоящих яиц... В глазах людей добро, зло, жестокость, решения, смелость, понимание и боль... Размышления Артура, которому - так уж вышло - в этой жизни пришлось размышлять и принимать решения много раз. Решения. Это тоже одно из достоинств истории. У Грэма Грина великолепно получилось передать внутренний мир решительного человека. Вообще Роу получился очень достойным героем, не безупречным, но и не спорным. И Анну как раз можно понять. Ну все, хватит спойлеров, рекомендую читать. В крайнем случае - смотреть. Грэма Грина, между прочим, экранизировали десятки раз.

Этот роман похож на медленно распутывающийся клубок тайн, шпионских игр и расследований. Завязывается история довольно обыденно: праздный обыватель, правда, не совсем типичный, выигрывает на ярмарке кекс. Со съедобного объекта и начинается вся последующая нить событий, расслаивающихся на несколько линий, что чрезмерно замедляет и без того тягучее повествование.

Линия первая – абсурдная. Внешняя череда событий кажется ирреальной. Достаточно представить себе: Вторая мировая война, ежесуточные ночные бомбежки Лондона, разрушенный город, постоянно погибающие и пропадающие люди после обстрела и разрыва бомб. На фоне развалин странный тип Роу, не нашедший своего места в этом городе, арендует жилье, ходит на ярмарку, угощает кексом первого встречного. После разрушения дома он ночует каждую ночь в новом бомбоубежище, завтракает в кафе, играет в детектива. (Интересно, была ли написана хотя бы одна книга о том, чтобы в блокадном Ленинграде люди бродили бы по городу, искали шпионов и ходили пить кофе в кафе за углом.)
Линия вторая – таинственная. Весь роман – это еще клубок поменьше тайн главного героя. Вначале о нем узнаем только, что он когда-то убил свою жену, но почему и когда распутывается очень медленно, автор мастерски держит интригу и любопытство читателя, постоянно оставляя возможность для додумывания.
Линия третья – шпионская. Пожалуй, самая интересная. Детективная линия предстает наиболее запутанной, с самого начала не догадываешься, кто замешан, кто виноват, и сможет ли Роу выжить и оправдать себя. К концу книги уже начинаешь подозревать всех, и становится понятно, что многие детали с самого начала романа были не случайны и играли свою важную маленькую роль. Мелькает мысль вернуться к началу истории, но перечитывать уже не хочется.
Есть еще четвертая линия – романтическая. Но что-то она совсем слабоватая, бесхарактерная и примитивная. Может быть, она есть просто, чтобы было. Читателя надо развлечь, чтобы совсем не заскучал. Да и надежды на хеппи-энд в любой истории никто не отменял.
И напоследок, психологическая: размышления, самокопания, потеря памяти, психбольница. Есть, что понаблюдать.

Общее впечатление: роман читается очень медленно, приходилось вчитываться, не упуская детали из внимания. За время, потраченное на 50 страниц этой книги, я спокойно поглощала 300 страниц другой. Притом ничего сверхсложного в сюжете нет, запутавшийся клубок в итоге распутается, главного врага страны обезвредят. Но с развлекательной литературой «Ведомство страха» у меня не ассоциируется. Если это для автора развлечение, судя по аннотации, каковы же его серьезные вещи.
Тем не менее, автор заинтересовал, буду читать и другие его книги.