
Ваша оценкаРецензии
_dreambook12_25 сентября 2025 г.Читать далееОчередное произведение школьной литературы, прошедшее мимо меня, и настигшее во взрослом возрасте. Хочу заметить, я читала книгу в школе, но все это было давно и неправда, и читала так, что не помню ничего, от чего было непередаваемое удивление в конце. А причина прочтения - "Обыкновенная истории", покорившая меня в феврале, и уговорившая в течение года закрыть всю условную трилогию Гончарова
Немного о сюжете. Илья Ильич Обломов ведёт меланхоличный, затворнический и ленивый образ жизни. Встать для него с кровати - достижение, а выйти на улицу - подвиг. Он живёт тихо и мирно в своей съемной квартирке с крепостным Захаром и мыслями пребывает в блаженных мечтах о покое и уюте. Изредка его затворнические будни прерывают письма управляющего из родного поместья, или знакомые, пытающиеся или вытащить его в свет, или занять денег. Но все это не особо тревожит нежную душу Обломова. Единственный, кому реально удаётся встрясти его и поднять на ноги - друг детства Андрей Штольц, который, к тому же, заботится и о его делах, считая своим долгом помогать, и не дать закиснуть
Могла бы я сказать, что эта книга о кризисе среднего возраста, или пример того, как детство и родители влияют на взрослую жизнь, но не все так однозначно. Автор пытался говорить о том, какая великая и нежная душа у нашего героя, и что не каждый может это разглядеть, но только вопрос - а кому это надо? Обломов живёт в своём мирке, так и пусть живёт, все же это его выбор, как говорится - мы слушаем, но не осуждаем. Конечно, такие блаженные натуры максимально проф непригодны для жизни, но раз это не вонует самого Илью, то почему должно волновать других?
В начале книга веселит - перепалки с Захаром, который чуть ли не посылает своего барина; откровенное паразитическое отношение Тарантьева, который сначала по мелочи, а потом по крупному пользуется невежеством героя. А затем случается тот самый "переломный" момент - встреча с Ольгой Ильинской. И вот тут я искренне не могла понять, как мы до такого докатились. Влюбленность Ольги, точнее влюбленность в придуманный образ будущего Ильи, если она сможет достучаться до него и показать прелесть жизни - вводила в недоумение. Простите, но я никак не могла проверить, что столь живая, эрудированная, остроумная барышня могла положить глаз на такого, как Илья. Конечно, автор потом и сам говорил, что Ольга в тот момент взяла на себя образ "спасателя", предвкушая, как вытащит из пропасти того, кому итак хорошо сидится. Ей хотелось быть той героиней, которая будет тешить себя удовольствием от сделанного. Но... Зачем? Дальнейшее разочарование Ольги и её понимание какой Илья на самом деле, и что его не исправить - прям радовали мою душу. Девушке нужна была эта встряска, чтобы девочка стала взрослой и мудрой женщиной. Я помню, как в школе, на литература, нам рассказывали, что какая плохая Ольга, что она не выбрала столь духовно богатого Обломова, променяв его на Штольца. Что простите? Да это же бред! Какой духовно богатый Обломов? Зачем юной девушки губить свою жизнь, пытаясь кого-то безрезультатно переделать? Зачем ей всю жизнь потом страдать ради кого-то? Не стоит Илья этих жертв, да и не нужны они ему. Я была равнодушна к главному герою до мерзкой сцены, когда он отправил письмо Ольге, что им надо расстаться, а сам сталкерил её в кустах, чтобы увидеть её слезы от разбитого сердце. Хорош герой, ничего не скажешь. Ольге уже тогда надо было понять, что не нужен он ей, но нет, она ещё год потратила на этого увольня...
Вот Штольца я могла понять. Он тоже взял на себя архетип "спасателя", но тут другой случай - все же от друга детства, о котором искренне заботишься, тяжело и практически невозможно отказаться. Под конец Андрей тоже поймет безрезультатность "стучания в закрытую дверь", но все же не перестанет помогать. И мое уважение за это. Все же Обломов - это крест, который ему и Ольге нужно нести до конца
Финал, не сказать, что приятно, но удивил. Последние страниц 50 - бенефис отчаяния и безысходности. Да, все подошло к логичному финалу, никто и ничто не смог вытянуть Илью из его уютного и комфортного гниения, но какое же грустное и тяжёлое ощущение оставила после себя книга. Мне жаль было всех, кто окружал Обломова, потому что они старались для него, помогали, заботились, а все коту под хвост. Финальная сцена с Захаром и Штольцем заставила пустить слезу. Даже не ожидала, что что-то сможет тронуть меня в истории
"Обломов" понравился мне меньше, чем "Обыкновенная история". Вроде все также - сплошная психология и людские отношения, но не случилось той же самой химии. К тому же, "Обломов" слегка затянут, в книге очень долгая раскачка, я не могла дождаться, когда на страницах появится Штольц, с ним история хотя бы живее пошла. О чтении не жалею, закрыла очередную классическую книгу, и, опять, убеждаюсь, что мировая классика - это не то, что надо читать в школе, потому что очень многое тяжело будет понять, книга не понравится, а во взрослом возрасте к ней не захочется вернуться. Остался "Обрыв" и закончу трилогию
8188
lesichka9 июля 2025 г.Урок последующим поколениям
Читать далееК этому невозможно привыкнуть. Каждый раз удивляюсь, как классикам удалось писать много лет назад и попадать в самую точку и тогда, и сейчас..
Обломов лентяй. Его нельзя назвать глупым. Он имеет образование, он работал и всё получалось. Но он испугался первой же ошибки. Вот трусом, я бы вполне его назвала. Неуверенным тоже, но он и не хочет быть уверенным. Он хочет переложить ответственность на другого, чтобы кто то решил за него проблемы. А ещё он очень добрый. До наивности добрый. Его так воспитали. Такая жизнь окружала его всегда, он просто не умеет по-другому.
Он любит поесть и поспать.
В своём образе жизни он потерял свою жизнь, это уже бесцельное существование. У него нет желания жить, чем-либо заниматься. И даже любовь не смогла, к сожалению, спасти ситуацию.
В наше время, когда так легко можно заказать доставку покупок на дом, когда в каждом магазине есть готовая еда, обилие домашних помощников : стиралки, посудомойки, роботы пылесосы... Все дела переделаны и можно вкусно покушать, лечь на диван в халате и засесть в телефон на несколько часов, просмотривая короткие видео и пролистывая новостную ленту.. Ну чем не обломовщина..Содержит спойлеры8245
lilut19 мая 2025 г.Пока не перевелись олухи на Руси
Читать далее"Обломов" Ивана Гончарова - это классика российской литературы, отражение эпохи дворянства.
Главный герой, Илья Ильич Обломов, - ленивый дворянин, которому лень абсолютно всё: бывать в обществе, управлять поместьем и даже любить и быть любимым.
Мне повезло, и я пропустила это произведение в школьной программе, взялась читать гораздо позже и получила большое удовольствие. Ивану Гончарову удалось описать глубокий внутренний мир персонажей, как главного героя, так и второстепенных, даже мимолетно упоминающихся. Также было интересно понаблюдать за дворянским обществом, за Петербургом, где еще не было постоянных мостов, связывающих Выборгскую сторону с другой частью города.
Советую прочитать всем, довольно глубокое произведение о человеческой сущности.
P.S. Всем бы по такому другу, как Андрей для Ильи Ильича.
8190
averintseva21 апреля 2025 г.История мечтателя, попавшего в мир прагматики, погони за успехом и «презренным металлом».
Читать далееГлавный герой, Александр Федорович, - мечтатель, пишущий стихи и верящий в вечную любовь и дружбу. он очень добрый и мягкий, стремится к высшим идеалам и обладает душевной чувствительностью. Персонаж открыт и рвется навстречу к миру, однако по приезде в Петербург он встречается со своим дядей, Петром Ивановичем, который с первого же дня начинает ломать установки Александра своей заземленностью, говоря, что все, чем он живет, вздор, и советует обращать внимание на то, что находится перед глазами, а не заноситься в небеса.
В тексте очень много противопоставлений двух миров – романтизма и прагматизма. Они начинаются с описаний местожительства героя, например, в деревне преобладает спокойная и размеренная жизнь, где Александра лелеют и не допускают к самостоятельной деятельности, кроме писательства и мечтаний. А в Петербурге персонаж сталкивается с абсолютно другой обстановкой – дядя, который встретил его, почему-то не бросается ему на шею от радости, кругом безучастные к его личности люди, сам город не такой яркий и дружелюбный, как родина. Герой теряется в этом контрасте и с первого же дня начинает получать удары по своему мировоззрению.
Следующим шагом становятся разговоры с Петром Ивановичем, показывающим Александру настоящую жизнь, он словами уничтожает вознесшиеся к небу надежды персонажа и пытается по-своему уберечь от ошибок. Гончаров мастерски проводит две точки зрения, не пересекающиеся ни в одной теме, поэтому интересно наблюдать за изменением их мышления.
Главная проблема героев состоит в том, что они оба ушли в крайность. Золотая середина их позиций – путь к счастью, которого, как оказалось, они искали вдвоем. Нельзя в жизни все подчинять только расчетам, капиталу и делу, поскольку в этом случае теряется важная частичка души, играющая большую роль далеко не для одного человека. Но и не стоит упиваться своими мечтами, строить надежды на фундаменте из розовых очков, отдаваться полностью каждому порыву сердца, ведь в таком случае скорая разочарованность, угнетенность и скука одолеет всем существом человека, повергнув его в собственный ад на земле.
8125
alenushka-000815 марта 2025 г.Читать далееже давно хотелось перечитать эту книгу, ведь все оставшиеся воспоминания со школьных времен. И могу сказать, по большей части, помнилось только о вселенской лени Обломова, остальное же все по забылось.
И вот, вновь прочитав это произведение, остались только приятные впечатления. Такой приятный язык у автора, несмотря на внушительный объем, читается быстро и легко.
Когда описывалась жизнь в Обломовке по время детства Ильи Ильича, у меня прям один вопрос крутился в голове. Как у таких лентяев, любителей ничего не решать, было поместье и вообще родился ребенок)
Главный герой, Илья Ильич, ленивый, спокойный, чересчур доверчивый и напрочь лишен каких-либо амбиций. Полной его противоположностью стал Андрей Иванович Штольц, живой, яркий, позитивный, мастерски справляющийся с любым делом.
И ведь сколько пытался помочь Обломову, и раз даже казалось что удачно получилось. Но нет, Обломов не готов ничего менять, ему нравится его образ жизни.Автор замечательно показал, как лень мешает развитию и прогрессу, изменениям жизни к лучшему. И здесь не только о человеческой жизни, но и о других сферах-политике, коррупции, и т.д.
Очень рада, что решилась на перечитывание и взглянула уже иным взглядом. А еще захотелось почитать другие книги автора.
8131
Yannie2910 марта 2025 г.Действительно обыкновенная история
Читать далееЕсли честно, очень грустно от того, что эта история остаётся актуальной и по сей день.
Данное произведение можно анализировать, с моей точки зрения, с двух позиций:
1. Становление человека и его развитие в условиях особенностей социального взаимодействия. Наш герой, Александр, в начале произведения-весьма воздушное и романтическое существо с грандиозными планами на свое будущее. Герой отправляется покорять столицу, где его берет под свое крыло его дядя. Дядя -человек дела, весьма циничный и эгоистичный, хоть при этом не озлобленный. Дядя довольно методично взращивает своего птенца, постепенно превращая его в свою копию, такого же весьма посредственного с личностной точки зрения человека. Как же ему это удалось? Так получилось, что все его предсказания сбывались - реализовать себя на литературном поприще главный герой так и не смог: он работал с периодическим успехом лишь над не самыми увлекательными темами, а работал обычным клерком, где ценилось лишь его способность чисто писать. На его высокодуховность всем было все равно, люди Столицы лишь усмехались над его наивностью. И вот такими шагами наш герой к концу произведения превратился в такую же посредственную личность, как и его дядя.
2. Женщины. Женщин в книге много и много разных. Все они оказали весьма плачевное влияние не только на Александра, но и на его дядю в период молодости, повлияв на то, кем они стали в будущем. Жальче всего мне было супругу дяди: из яркой женщины со своими взглядами на жизнь, она превратилась в тень своего мужа с поблекшим взглядом. Были и другие женщины: от деревенской наивной девушки, то весьма экзальтированных леди с истерическими чертами. Если честно, их не хотелось бы встретить в реальной жизни: их хоть и жалко из-за того, что те стали лишь жертвами общества с его ожиданиями и романтической литературы с отсутствием жизненного опыта, но они все способствовали разрушению как себя, так и влюблённых в них мужчин. Именно через призму отношений можно также проследить развитие Александра (не все дядюшка виноват): от наивной и платонической любви к деревенской девушке, к браку по расчёту с богатой дамой. Между ними он постоянно сталкивался с негативным опытом: сначала жестоко бросали его, потом жестоко бросал он.
Таким образом, какой вывод мы можем вынести для себя? Будьте собой, даже если это очень трудно, даже если постоянно пытаются ломать: жить таким ярким пятном, что бросается всем в глаза, довольно сложно, но зато к концу жизни не будет сожалений о том, что жизнь прошла посредственно и пусто.Содержит спойлеры899
augosty16 февраля 2025 г.Обломал Обломов
Читать далееЯ бралась за книгу с полной уверенностью, что останусь в восторге от Гончарова и буду читать все его творчество, но на первых 100 страницах мой запал испарился. Мне настолько не понравилось, что я бросила книгу и решила больше никогда к автору не возвращаться. Что же пошло не так?
Тут и необычный запоминающийся сюжет, и хорошо прописанные герои, прослеживается мораль и посыл Гончарова. Но этот графоманский слог, в котором тонешь как муха в киселе, меня просто уничтожал. Одно да потому, и сверху куча лишних слов и рюшечек. Каждую страницу автор погружался в какие-то лирические отступления и размышления, что создавало ощущение, как будто я жую безвкусную жвачку. Сюжет вроде бы и двигается, но в час по чайной ложке.
Думаю, это хорошая литература, с которой у меня случились субъективные разногласия. Язык Гончарова на меня не лег, читать было невыносимо скучно, поэтому я решила себя не мучать.
Плохо верили обломовцы и душевным тревогам; не принимали за жизнь круговорота вечных стремлений куда-то, к чему-то. Боялись, как огня, увлечения страстей. И как в другом месте тело у людей быстро сгорало от вулканической работы внутреннего, душевного огня, душа обломовцев мирно, без помехи утопала в мягком теле.8211
ElenaKli10 января 2025 г.Пересмотреть свои ценности и заглянуть вглубь себя.
Читать далееИван Гончаров - гениален, каждое его произведение - шедевр.
Обыкновенная история - это роман один из любимейших, который хочется перечитывать снова и снова.
Читается очень легко, на одном дыхании, невозможно оторваться.
Потрясающий, тонкий, искромётный юмор. Очень смешно и задорно написано.
Яркие, оригинальные, интересные персонажи, довольно самобытные, но в то же время, мы в них можем узнать своих знакомых, родственников. (Мама Александра - не слишком умна, но безмерно любящая и заботливая русская женщина, которая молится и живёт лишь ради сына; Александр, как и многие молодые люди, считает себя безумно талантливым и ожидает от жизни только светлого будущего, думая, что всюду его ждут с распростёртыми объятьями, Петр Иванович - импозантный, городской дядя, расчётливый, умный, скупой и на деньги, и на эмоции; а его жена - мудрая, нежная, чуткая... Один персонаж интереснее другого, даже выделить никого нельзя.)
Глубокая книга, заставляет пересмотреть свои ценности и заглянуть вглубь себя.
8156
alsushnick1 октября 2024 г.Обломов
Читать далее"Обломов", мне кажется, самый недооценённый мной роман из всей школьной программы. В моей памяти он был подан нам, несоображающим ещё о жизни школьникам, как сатира на ленивую праздную жизнь человека. А на самом деле сколько там слоев, с антропологической, философской, психологической и даже экономической точки зрения, как ясно и подробно представлены факторы становления личности. Как описаны быт, обстановка, виды занятий того поколения, чувства, мысли, виды любви и страсти, прошлое и будущность человека, его надежды и страдания. И никакого осуждения человека, лишь голые факты..
В общем, поставила в ряд своих любимых романов.
"... После из памяти ее исчезали подробности, но никогда не сглаживался в восприимчивом уме рисунок, не пропадали краски и не потухал огонь, которым он освещал творимый ей космос. "
8251
yulialapik26 сентября 2024 г.Это замена всей бизнес-литературе
Читать далееПривет. Я прочитала эту книгу пол года назад и с тех пор не было ни дня, чтобы я не вспоминала про нее. Сразу после прочтения я закрыла книжку и особых мыслей не было, НО...
За пол года в моей жизни многое поменялось и практически каждое событие ассоциировалась с событиями из "Обыкновенной истории". Так вот почему такое название! История, действительно, обыденная и происходит практически с каждым из нас.
Почему замена бизнес-литературе? Да потому что в этой книге есть ответ для тех, кто хочет все и сразу - и любовь, и деньги, и друзей, и еще чего нибудь... Здесь идеально показано, как с помощью "правильного" окружения можно многое получать. Показаны и другие, и в правду, обыкновенные ситуации, но такие важные.
Сами ответы вы найдете в книге. Я рекомендую каждому прочитать эту книгу, каждый найдет мысли для себя.
Кстати, именно после этой книги во мне загорелась бесконечная любовь к русской классике.8380