Рецензия на книгу

• 

  Yannie2910 марта 2025 г.

  Действительно обыкновенная история

  Если честно, очень грустно от того, что эта история остаётся актуальной и по сей день.
  Данное произведение можно анализировать, с моей точки зрения, с двух позиций:
  1. Становление человека и его развитие в условиях особенностей социального взаимодействия. Наш герой, Александр, в начале произведения-весьма воздушное и романтическое существо с грандиозными планами на свое будущее. Герой отправляется покорять столицу, где его берет под свое крыло его дядя. Дядя -человек дела, весьма циничный и эгоистичный, хоть при этом не озлобленный.    Дядя довольно методично взращивает своего птенца, постепенно превращая его в свою копию, такого же весьма посредственного с личностной точки зрения человека. Как же ему это удалось? Так получилось, что все его предсказания сбывались - реализовать себя на литературном поприще главный герой так и не смог: он работал с периодическим успехом лишь над не самыми увлекательными темами, а работал обычным клерком, где ценилось лишь его способность чисто писать. На его высокодуховность всем было все равно, люди Столицы лишь усмехались над его наивностью. И вот такими шагами наш герой к концу произведения превратился в такую же посредственную личность, как и его дядя.
  2. Женщины. Женщин в книге много и много разных. Все они оказали весьма плачевное влияние не только на Александра, но и на его дядю в период молодости, повлияв на то, кем они стали в будущем. Жальче всего мне было супругу дяди: из яркой женщины со своими взглядами на жизнь, она превратилась в тень своего мужа с поблекшим взглядом. Были и другие женщины: от деревенской наивной девушки, то весьма экзальтированных леди с истерическими чертами. Если честно, их не хотелось бы встретить в реальной жизни: их хоть и жалко из-за того, что те стали лишь жертвами общества с его ожиданиями и романтической литературы с отсутствием жизненного опыта, но они все способствовали разрушению как себя, так и влюблённых в них мужчин. Именно через призму отношений можно также проследить развитие Александра (не все дядюшка виноват): от наивной и платонической любви к деревенской девушке, к браку по расчёту с богатой дамой. Между ними он постоянно сталкивался с негативным опытом: сначала жестоко бросали его, потом жестоко бросал он.
  Таким образом, какой вывод мы можем вынести для себя? Будьте собой, даже если это очень трудно, даже если постоянно пытаются ломать: жить таким ярким пятном, что бросается всем в глаза, довольно сложно, но зато к концу жизни не будет сожалений о том, что жизнь прошла посредственно и пусто.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  99