
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 марта 2023 г.ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ЧТЕНИЯ
«Собор Парижской Богоматери» – роман Виктора Гюго, опубликованный в марте 1831 г. Он стал первым историческим романом на французском языке.Читать далее
Величайшее произведение, сюжет которого «в наши дни нашёл своё воплощение в опере и балете, во множестве киноверсий и, наконец, обрёл новую жизнь в популярном мюзикле».
Признаться честно, данная книга не совсем оправдала мои ожидания. Да, это действительно очень сильное, душевное и интересное произведение, но, когда мне рассказывали о нём, я почему-то представляла другую завязку сюжета.
В романе слишком много исторических моментов. Я люблю историю, но, когда она описывается настолько подробно, когда одно предложение растягивается на полстраницы, лично для меня это перебор. Я забывала суть предложения, дочитывая его до конца.
Признавайтесь, кому нравилась Эсмеральда? Лично для меня самым интересным персонажем на протяжении почти всей книги была Джали (коза Эсмеральды). И умная, и верная, и с юморком, чем не прелесть? А вот действий цыганки я не понимала. В некоторые моменты она очень меня раздражала. Возможно, в её поведении сказалось отсутствие жизненного опыта, наивность и юный возраст (я долго не могла поверить, что она настолько молода).
В 8-11 частях книги моё сердце покорил Квазимодо. Его душа, его поступки и его любовь заставляли забывать, насколько уродливым внешне его делает автор. «Не гляди на лицо, девушка, а заглядывай в сердце. Сердце прекрасного юноши часто бывает уродливо».
Несомненно, мне запомнится это произведение. Каждое действующее лицо книги описано довольно подробно, благодаря чему читатель в полной мере может представить себе и как выглядел тот или иной персонаж, и какой у него был характер. Истории всех героев романа, которые так или иначе пересекаются между собой, их действия, внутриличностые конфликты, некоторые фразы, наподобие: «вот всё, что я любил!» - заставляли испытывать эмоции от ненависти и злости, до сочувствия и безмерного сопереживания.19594
Аноним8 сентября 2022 г.Читать далееПочему именно пересказ, а не оригинал. Я трижды начинала читать эту книгу. И все три раза дальше первой главы не продвинулось. Это какое-то колдовство. Не знаю, не могу объяснить. Каждый раз что-то отвлекает и уводит в сторону. Поэтому я уже решила подбираться постепенно, огородами. Все ещё не теряю надежды победить эту непреодолимую первую главу.
"Я душу дьяволу продам за ночь с тобой..." (пою) Это самое прекрасное, что может сказать мужчина женщине. Переводя историю с детского языка на взрослый (а у меня именно такой вариант), разумеется вижу весь тайный, скрытый смысл происходящего. Для детской версии эта история рассказана вполне целомудрено. Взрослые страсти преподнесены тонко. Ребёнок слушал, затаив дыхание и был неприятно удивлён, что все закончилось плохо, потому что в детских книгах обычно добро побеждает. А тут... "Но этому Клоду на самом деле так и надо, он никакой не священник..." - вердикт.
Переслушала песню, посмотрела клип, вспомнила, как была популярна она несколько лет назад. Куда что уходит... Кстати, в песне Феб предстаёт в образе романтичного влюблённого прекрасного юноши, а сердце Флёр разбито. А все было совсем не так ведь в оригинальной истории. Засранец он и Эсмеральда - наивная, легковерная, влюблённая девушка. Да и Гренгуар - засранец, хоть и забавный. И ещё её красота необычайная вызвала сомнения, потому что по сути в неё влюблены были только двое - горбун и священник. Нормальные же мужчины, обычные, заметьте, совсем даже не теряли головы от её достоинств. Это лишний раз подтверждает, что всё относительно. Но история драматичная, грустная и трагическая.
19150
Аноним17 августа 2022 г.История не о соборе
Читать далееБудь проклят тот день, когда издательства решили оплачивать автору гонорар за количество слов в книге. А то, как бы мы иначе, получили в художественной книге выписки из википедии за 170 лет до появления этой самой Википедии. Идёт динамичное повествование, а потом оп! и текст прыгает к крайне интересному(нет) описанию появления собора. Единственное что из этого я запомнил, это часть про то как погрузилась в землю лестница по прошествии лет. Эти части можно смело пропускать.
В остальном читать интересно, особенно тем кому нравятся трагикомедии. Суд глухого над немым, это просто лучшая часть, как по мне. Ну и в остальном, неожиданные повороты сюжета и поступки персонажей заставляют тебя смеяться или грустить над тем, как непредсказуема порой бывает жизнь, и о том, какими люди бывают идиотами и эгоистами в своих поступках.191K
Аноним19 мая 2019 г.Любовь - это когда двое едины
Читать далееЛюбовь мужчины граничащая с одержимостью, любовь девушки граничащая с поклонением, любовь калеки сильнее и чище чем у прекраснейших людей. Я не читала ещё книги где любовь такая разная.
Клод Фролло любил неправильно. Даже не любил, а желал, был жесток и страшен в своей любви. Ни на секунду нельзя было оправдать его действий, но в глубине души к нему всегда таилась жалость. Человек впервые почувствовал любовь, но просто не знал, что с ней делать. Он мог обуздать плотское желание если не любил,но когда полюбил, оно стало невыносимым. Он не мог обладать предметом своей любви, но и уступить девушку другому не мог.
Эсмеральда любила даже слишком сильно, но любила не того. Иногда злость на девушку затмевала другие чувства, но ведь она в сущности ещё ребёнок. Ребёнок встретивший прекрасного принца спавшего её, сама судьба велела ей отдаться этому чувству.
Квазимодо, вот кто любил поистине прекрасно. Ужасное тело и чистая душа. Казалось перед людьми не человек, а зверь, но кто сделал его таким? Сами же люди. Несмотря на уродство своего тела и неполноту восприятия действительности, несмотря на глухоту, несмотря на всё и всех Квазимодо любил. Любил так, как не снилось Фебу или Гренгуару, любил всей своей душой. И в конце он нашёл покой рядом с любимой.
Гюго прекрасно пишет, ты можешь в одну секунду смеяться, а в другую плакать и это будет естественно и просто. Даже огромные описания архитектуры заставят задерживать дыхание от красоты слога и непринуждённости повествования. Однозначно любовь.
P.S. Но за кого моё сердце спокойно, так это за Джали и Гренгуара. Вот уж поистине странная привязанность, но для мужчины она стала пожалуй самой сильной за всю его жизнь.
192,5K
Аноним30 июля 2015 г.Читать далееЯ очень люблю творчество Виктора Гюго и стараюсь сейчас дочитать все произведения, что у него были изданы. Помимо его монументальных произведений, таких как мои любимые «Отверженные», он так же был довольно хорошим драматургом. И, скажу я вам «Король забавляется» не уступит произведениям Шекспира и более обширным творениям автора. Действительно глубокое и продуманное произведение, которое будет актуально в любое время. Потому что люди, подобные Королю, будут в любое время, со своими отвратительными забавами.
Основная тема, поднятая в книге, это то, что в унижении других людей нет ни капли смешного, это несёт только боль и отчаянье, а то и куда более страшные поступки. Показано и прощение к своему врагу, и пусть кажется, что человек это всё не оценит и не увидит, но это не так. На первых порах – может быть, но потом, спустя время всё это очень сильно ударит по человеку. «Я совершил такой поступок, а она простила и закрыла собой». В наши дни много доверчивых девушек, которые верят симпатичным мальчикам, а потом остаются у разбитого корыта, потому что для них, это «развлечение» сорвать свежий бутончик. Тут есть ещё одна сторона, высказанная в «Жюстине» у де Сада. Не думала, что буду ссылаться на него, но в данном случае это как раз пример противоположного. Вообще стоит задуматься над вопросами: а) почему чистота и невинность это правильно; б) почему не стоит осуждать людей, кто придерживается традиционного взгляда. И разберу детальнее.
Начну с конца, никто из нас не может решать за других, что ему хорошо, а что плохо, мы не можем забрать у человека его душевные страдания на себя, а большинству просто плевать. Как некоторые говорят «и что такое что ты перестанешь быть невинной, это же такие мелочи». Уж лучше пусть это произойдёт с любимым человеком, тот, кто будет нежен, деликатен и тот, кто оценит, чем с тем, для кого это просто развлечение. Согласитесь, не особо хочется чувствовать себя использованной и выброшенной. К тому же, если цитировать де Сада «а ты получай удовольствие от того что с тобой делают». А чем это отличается от насилия? Нет, против воли никто не берёт, но это насилие над собственным телом и душой. Если ты любишь человека – это принесёт удовольствие, а если это ради попробовать, уже получается реакция отторжения. И пусть книга не совсем об этом, но близка. Человек никогда не получит приятное ощущение от того, что его унижают морально и физически, такое сложно простить, забыть и отпустить. Героиня смогла преодолеть это, но какой ценой. И эта книга учит ещё одной вещи, иногда нам кажется, что мир к нам очень суров и жесток. Например, родители. Желая помочь, они наоборот подвергают угрозе, или же наоборот приходят на помощь тогда, когда ты этого не ждёшь.
19258
Аноним6 марта 2015 г.Читать далееРоман-колосс. Роман-храм. По другому и не скажешь.
Я не назвала бы себя большой поклонницей творчества Гюго, - какие-то его книги мне нравятся, какие-то нет, хотя вклад автора в литературу невозможно отрицать. Но вот этот роман для меня стоит особняком. И всегда стоял.
Я признаюсь, что я необъективна, - я влюблена во Францию, я влюблена во французских авторов того периода, я влюблена в сам собор Нотр-Дам-де Пари и я влюблена в эту историю. С детских лет. Я посмотрела все существующие экранизации данного романа, включая мультипликационные (кстати, ни одна из них для меня так и не сравнилась с романом), прослушала все версии мюзикла, которые только удалось найти, - на разных языках и не только в официальной версии перевода. У меня на полке несколько книг разных лет изданий, включая адаптированную французскую версию.
Я одержима этим романом, как Фролло - Эсмеральдой.
А потому это не рецензия, а признание в любви. И никакого литературного разбора, разумеется, тут не будет. Любовь нельзя разобрать на составляющие. Я не знаю, да и знать не хочу, в чем заключается мистически притягательная сила истории маленькой цыганки, несчастного горбуна, противоречивого священника и величественного собора, - я просто ею наслаждаюсь. Каждый раз.Что же касается именно этого зеленого издания, то я вообще люблю эту серию классики с точки зрения оформления. В данной конкретной книге есть несколько потрясающих иллюстраций, они завораживают.
1975
Аноним1 июня 2012 г.Читать далееЯ никогда не была в Париже нашего времени, но я только что вернулась из Парижа XV века..Кажется, что я сама видела его улочки и площади, на которых бурлит жизнь и на которых она же и прерывается, красоты его архитектуры и ужасы его правосудия.
Париж воистину город любви.. Любви такой разной и фатальной..Любви легкомысленной и плотской, даже не любви, а скорее развлечения.. Любви сумасшедшей, готовой предать не только принципы, идеалы, веру, родную кровь, но и душу..Любви искренней и самоотверженной, но безответной.. И наконец любви слепой,глухой и глупой..
Есть два сосуда с цветами - красивая хрустальная ваза, но с трещиной, из которой вытекает вся вода и цветы гибнут; и грубый глиняный горшок, полон воды, в котором цветы свежи и ярки... Так и среди людей... Только с цветами все просто...
Ощущения от книги тяжело передать словами. Бывали моменты, когда пробирала злость, бывали моменты, когда щемило сердце. Книга правда стоящая, книга настоящая...1991
Аноним5 августа 2025 г.Наивная сказка для взрослых про глупую девчонку
Читать далееИскали список сюжетных глав, чтоб не тратить время "на воду"? Вы по адресу! В отзыве будет перечисление глав, которые можно не читать, а также сюжетные и читать их обязательно. Сохраняйте, чтоб не потерять :)
Я никогда не смотрела мультфильм по книге (вау, на каком необитаемом острове я жила?) и тем более не видела мюзикл. Решила сразу ознакомиться с оригиналом и… он мне понравился больше, чем не понравился. А недостатков оказалось много. И я не про 150 страниц описаний Парижа и его окрестностей: я по образованию архитектор, поэтому я читала с удовольствием.
Дисклеймер: если вы трепетный фанат Гюго и НЕ воспринимаете альтернативные мнения — пожалуйста, прямо сейчас закройте этот отзыв и не читайте его. Он довольно болезненный. НЕ пытайтесь переубедить меня в комментариях, я НЕ изменю свое мнение. Давайте не будем тратить ни мое, ни ваше время, ведь это невосполнимый ресурс.
Я прочла эту книгу от корки до корки за 2 месяца. Нет, разумеется, я не читала каждый день, я делала перерывы по неделю, по две. Читала 40 страниц за раз, потом бросала на несколько дней. Довольно быстро я утомилась от наивности (о которой, почему-то, никто не говорит). Когда ты в основном читаешь документалистику, грязный реализм, мемуары и проч., переходя на такую историю, ты логично видишь помощь автора персонажам везде, и он уже выступает не как сторонним наблюдателем, а как сценаристом, который управляет всем. Это обидно. Хочется как Станиславский сказать: «Не верю».
Книга, написанная в 1831 году про события 1482 для 2025 увы, неактуальна. Актуальны темы, но и то, на них нужно смотреть сквозь пальцы и закрыть глаза на многие моменты. Естественно, я их опишу в этом отзыве.
СЮЖЕТ (очень вкратце для тех, кто не шарит, но очень хочет)
Парижский люд 6 января 1482 собирается во Дворце Правосудия (до нашего времени не сохранился, сгорел на пожаре) для того, чтобы лицезреть мистерию Пьера Гренгуара про житие горожан и их болезненные темы. Однако, на мистерию приехали фламандцы с главным епископом, и их появление для народа интереснее, нежели произведение Пьера. Он возмущен, за его работу ему не заплатили да ещё и игнорируют. Фламандцы с послами ушли, а народ решил избрать шутовского папу — им становится Квазимодо. На улице шум, гам, и Пьер не понимает, что происходит, он подавлен и печален (я его прекрасно понимаю как писатель). Кричат, ликуя, имя некой Эсмеральды, а он не знает, кто это.
(Первый момент насчёт наивности: фламандцы пришли будто просто для появления негодования у Пьера. Они чисто появились на пару минут и тут же исчезли. Стали бы высокопоставленные люди тратить время, чтобы не задержаться подольше? Это странно. Все выглядит так, чтобы показать читателю главных персонажей (тут ещё появляется брат Клода Фролло, Жеан Мельник, студент, который орет и подстрекает на всякие дела люд).
(Второй момент: как Пьер не мог знать Эсмеральду? Она буквально там местная знаменитость. И он далеко не забитый интроверт, который сидит в комнатушке и строчит свои пьесы. Буквально он один не знал, кто такая Эсмеральда. Это мгновенно наталкивает на вопросы, что автор все подставляет так, чтобы был «вау-эффект», когда они встретятся позже лицом к лицу)
Пьер выходит погулять и проветриться, и в итоге набредает на площадь, где цыганка танцует вместе с козочкой Джали. Конечно, видя танец, он влюбляется в нее. Тут же появляется и Клод, который критикует Эсму за такой образ жизни, а ещё исходится пеной вретишница Гудула, заключенная по собственной воле в келье, без еды и с кружкой воды. Позже мы узнаем, что у нее украли младенца, и она так справляет свое горе. Сама по себе она была гулящей и спала с мужчинами за содержание, но была счастлива, когда у нее появился ребёнок и посвятила всю себя ему.
(Тут снова про наивность: во-первых, на какие деньги она собиралась содержать ребёнка, если отца нет, а она ходила по мужикам? Она не умела делать буквально ничего (разучилась) из-за такой разгульной жизни. На ребёнка уходит слишком много времени, а она его боготворила и обожала, как бы она спала с мужчинами? Это риторический вопрос. Во-вторых, да, цыгане украли у нее дитя. Странно, что она так сильно к нему привязалась. Окей, допустим. Обычно у проституток мышление одинаковое: потеряла одного ребёнка, рожу второго, и так далее. Тем более 15 век, они буквально могли плодиться бесконечно. Ее страдания тоже высосаны из пальца. Обычно бл*ди относятся к детям как к расходному материалу, а не святыне. В общем, не верю)
Гудула хранит у себя башмачок младенца, ходит с ним как с писаной торбой, целует и боготворит. Все считают ее безумной и спятившей. Ее горе описано правдоподобно, я могу ее понять, но не до конца :’)
Пьер, тем временем, преследует Эсмеральду с козочкой, но оказывается, что Клод Фролло с Квазимодо тоже ее преследуют и в конце концов нападают, пытаясь ее украсть. Пьер пытается вмешаться, но Квазимодо отбрасывает его в сторону. Вмешивается ночной патруль — отряд Феба де Шатопера и спасает бедняжку. Она влюбляется в него, как в «героя», который ее спас.
(И вот не дано ей понять, что у Феба было весомое преимущество перед Пьером: и лошадь, и оружие, и отряд. Алло! Пьер безоружен и все равно пытался помочь! Но нет: мы будем влюбляться в тех, кто покруче)
(Вообще очень странная тактика завоевания внимания у Клода Фролло, учитывая, что он священник и мало знаком с цыганкой. У него буквально пограничное расстройство, личности он вскипает за секунду и совершенно не держит себя в руках. Зачем критиковать, если можно подойти, восхититься? Он критикует из ненависти, потому что она на него не обращает внимания. Тупо детская обида)
Пьер Гренгуар приходит в себя спустя время, шатается по городу, он потратил последние деньги. Его окружают инвалиды и бедняки, а их предводитель решает Пьера повесить. Ему дают три шанса на спасение, и в последний момент на сцену выходит Эсмеральда и спасает его, заключив фиктивный брак с Пьером, по цыганским обычаям. В процессе «брачной ночи» читатель и Пьер узнает, что Эсма по уши влюблена в командира-Феба, а Пьера воспринимает исключительно как друга. Привет, френдзона.
Клод Фролло, тем временем, сходит с ума по цыганке. Вместо наук и молитв он представляет ее нагой и не может уснуть. Она постоянно мельтешит у него перед глазами что в прямом, что в переносном смысле, и эти видения изводят его.
Квазимодо, который в начале книги стал шутовским папой, оказывается у позорного столба и его принято отхлестать. За что? За наивность Гюго. Квазимодо глух, а судья, внезапно тоже. Квазимодо призвали объясниться за как раз насильственные действия по отношению к цыганке. Мы наблюдаем комедийную сцену (не хватает закадрового смеха, как в ситкомах) где оба друг друга не слышат, а Квазимодо приговорили к колесованию и прочим пыткам. В результате них он просит воды, и единственной, кто к нему подходит, становится Эсмеральда. Он влюбляется в нее.
Клод Фролло с течением времени узнает, что Пьер Гренгуар стал названым мужем Эсмеральды. Его это бесит, Клод ревнует, изводится. Эсмеральда продолжает выступать с козой, учит ее всяким фокусам, Гудула продолжает на нее шипеть — ведь именно цыгане украли у нее ребёнка, а взамен в колыбель подложили Квазимодо. Настоящее имя Гудулы — Пакетта Шантфлери, и она относит уродца в собору Парижской Богоматери, где Клод Фролло подбирает младенца и воспитывает как своего сына. Из-за этого создается драма, что Квазимодо уважает и боготворит отца, но при этом ревнует, узнав, что Клод влюблен в Эсмеральду.
Танцы Эсмы продолжаются до тех пор, пока Флер де Лис, невеста Феба де Шатопера, не решает пригласить в особняк цыганку, чтобы она перед ними потанцевала. Естественно, они хотят высмеять ее. Феб заинтересовывается цыганкой, ведь она «настоящая», живая, а не прилизанная, как дворянские особы. Он позволяет вольности с ней и ведет себя развязно. Флер ревнует, но только молча обижается. Козочка Джали, которая всегда подле Эсмы показывает «фокус» — собирает из букв имя Феб, и все узнают тайну цыганки. Ее выгоняют, она уходит. Феб ее догоняет и предлагает встретиться наедине, устраивает свидание.
Клод Фролло узнает об этом свидании и договаривается с Фебом, чтобы подглядывать за ними (да, я тоже подумала, что у него фетиш и он куколд, но нет). Феб почти раздевает Эсму, Клод выходит из своего убежища и нападает на Феба со спины с ножом, а после скрывается, убежав из окна. Всю вину вешают на Эсмеральду, так как она не может доказать обратное. Ее решено казнить.
Феб, тем временем, выживает и уверен, что Эсмеральда — колдунья, все беды в его жизни появились после нее. Он решает поступить мудро и больше с ней не связываться, а сосредоточиться на службе и своей невесте. Его мотивация правдоподобна, этот персонаж мне понятен и даже импонирует. Особенно для 15 века, когда вешали всех подряд, даже невинных, и он уверен, что на него могут наслать проклятье.
Эсмеральду допрашивают, пытают, и там есть такая сомнительная сцена, когда в подвале ее раздевают почти догола (топлес), кладут на кожаные пуфы и начинают пытать. Вокруг порядка пяти взрослых мужиков, ей — 16. И вот они как в меме с блондинкой и неграми собрались, видя, как она стонет от боли. Гюго тут ходит прямо по грани, и я не знаю, почему никто это не осуждает. Да, направление у романа романтизм, и знаете, это именно романтизация пыток и пяти взрослых мужчин вокруг подростка. И ещё не забываем, что Клод Фролло спустился в эту пыточную и стоял за дверью, возбужденный ее полунаготой. Он, повторюсь, священник. Ладно, проехали.
Эсмеральду сажают в темницу. Она мучается там несколько дней, пока к ней не заявляется Клод. Он хочет ее спасти, признается в чувствах, но она слышать ничего не хочет. Знаете, я когда читала это произведение, у меня постоянно возникали в голове вопросы: почему, черт возьми, он описывает все подряд, но только не то, что нужно?! Он перечислит философов античности и их изречения, расскажет историю Франции, продемонстрирует градостроительство, все подряд, но только не объяснит, на каком основании священника допустили в камеру к заключенной и почему за ними на смотрят охранники. Да, таинство исповеди, скажете вы? А я скажу вам, что Эсмеральда кричала. Это исповедь? Она оскорбляла священника (совершенно логично). Ну как-то странно.
Другой вопрос в том, почему она, цыганская голова, а Гюго на это МНОГОКРАТНО намекает, не схитрила и не согласилась бежать с ним, спасаясь таким образом. А, ну да. Сюжета бы не было. Гюго действительно много раз акцентирует внимание на том, что она именно цыганка, хотя по рождению является француженкой. Она воспитывалась среди цыган, поженилась по их традициям и обрядам. Она помнила песни, которые ей пели. Она видела этих людей каждый день, потому что жила среди бандитов и нищих. Цыгане — довольно обособленная группа населения, и они очень неохотно берут к себе в табор кого-то «со стороны». К чему это я? Да к тому, что Эсмеральда выставляют цыганкой, но по факту она ею не является. Нет хитрости, верткости, она заладила со своим Фебом и совершенно не думает головой. Если бы она согласилась спастись с Клодом, а после убежать, то нашла бы своего офицера. Но нет, нам нужна дРаМа. Да, ей 16 лет, гормоны ударяют в голову. Но учитывая контекст, и то, что до 1800 года люди жили максимум 45-50 лет, а в 15 веке и то, еле доживали до 40, становится ясно, что 16 — это уже глубокая зрелость. Живя среди разбойников и воров, она должна была «прохавать» эту жизнь и понять, как все устроено. Для меня это самый глупый и недальновидный персонаж, МэриСью, в которую все поголовно влюбляются. Я ей не верю. Для меня она картонка, которая выполняет функции персонажа, и говорит словами автора. Я не могу ей сопереживать. По большому счету, она сама виновата в том, что с ней случилось.
Вообще, у Гюго не получились все женские персонажи. Что Гудула, что Эсмеральда — очень стереотипные истерички. Матери я, конечно, сопереживаю, но не от чистого сердца.
На следующий день Эсмеральду выводят из темницы и проезжаются с ней на телеге вокруг города. Когда они с палачом приближаются к Нотр-Даму, Квазимодо спасает Эсму и укрывает в соборе. Собор для 15 века — священное место, где святость охраняет любого, кто зашел внутрь. Кстати, описания собора мне понравились, но я не услышала три главных слова: контрфорсы, нервюры и аркбутаны. Грустно.
Клод предпринимает ещё одну попытку спасти объект своей страсти и находит Пьера Гренгуара, заставляя того организовать с бродягами бунт во имя спасения девушки, его жены. Пьер сначала сомневается, отнекивается, но после соглашается. Готовится бунт. В ходе него погибает брат Клода, которого Квазимодо оттолкнул от себя, когда Жеан на лестнице почти взобрался на балюстраду.
Квазимодо уверен, что бродяги пытаются навредить Эсмеральде и предать ее закону раньше срока, поэтому и отбивается от них. Он глух, поэтому и происходит все это недопонимание и нелепая ситуация.
Клод с Пьером во время суматохи выводят Эсмеральду на задний дворик, а оттуда на лодке перенаправляют ее на противоположный берег. Пьер хватает козу и убегает, зная, что может спасти только одну из них (логика тут тоже покинула чат). Клод предпринимает последнюю попытку спасти цыганку, но она снова зовет Феба (тут мои глаза закатывались бесконечное число раз). Рядом виселица, сзади солдаты с факелами, тебя ищут, чтобы убить, но нет, ты зациклена на спермобаке, который и знать тебя не хочет.
Клод подводит ее к Гудуле, та хватает ее за руку. В конце концов выясняется, что она и есть ее мать. Гюго тут сдулся и просто написал «перо бессильно описать их встречу». Авторская лень и халтура? Может быть.
Гудула прячет Эсму в своей келье, солдаты подходят и допрашивают мать. Происходит забавный диалог как в ситкомах, но в итоге Эсмеральда спалилась тем, что заорала имя Феба и все разумеется ее услышали. Тут у меня уже не осталось никаких комментариев, я просто читала, чем все закончится.
Эсмеральду вешают, Гудула от горя падает наземь и разбивает голову. Клод, наблюдавший за ними (он успел вернуться на Ситэ) взобрался на Нотр-Дам, но Квазимодо столкнул его вниз. Священник погиб.
Чем все заканчивается?
Квазимодо берет труп Эсмеральды с собой и уходит на Монфокон (средневековая виселица), где от скорби ложится рядом с телом и погибает. А когда его скелет пытались разъединить с ее скелетом, он рассыпался в прах.Конец.
А ЧТО В ИТОГЕ?
Если говорить, кто из этих персонажей сам автор, то подозреваю, что Пьер Гренгуар. Именно он философски переосмысляет всю историю и относится критически к происходящему. Мой любимый персонаж. Я его понимаю сильнее и больше всех остальных.
Феб де Шатопер — ловелас и повеса, но при этом он успешен в карьере. Все-таки командир отряда — звание ещё нужно заслужить. Я его не осуждаю, а понимаю, он для меня жертва обстоятельств. Да, у него разгульная жизнь, но посмотрите на себя в зеркало? Мы все не святые. При этом, он добивается значительных успехов.
Козочка Джали — да, ещё один мой любимый персонаж. Спасибо Гюго, что Пьер ее спас. Вот она-то точно не заслужила свою хозяйку. Если быть очень честной, то хозяйка в сто тысяч раз глупее своего питомца.
Квазимодо — естественно, его все жалеют, несмотря на видимое уродство. Это такой персонаж-слезодавилка. Жил бы он в нашем веке, работал бы дистанционно и заработал на пластические операции. И был бы самым лучшим блогером на свете с необычной судьбой, ахах (кто-нибудь, напишите про это книгу)
Про Эсмеральду даже говорить не хочу. Мое негодование по поводу ее глупости возведено в бесконечную степень. Персонаж, устраивающий проблемы другим.
Гудула (Пакетта Шантфлери) мне жаль ее за то, как глупа ее дочь. Подставила всю конспирацию в последний момент. Эсмеральда вела себя лет на 9-10, а не 16. Непроходимая тупость.
Клод Фролло. Что ж, его одержимость ясна и понятна — в определенный период жизни я наблюдала за собой похожие повадки (но не домогалась до объекта страсти). Ученый человек, но в нужный момент не способен включить логику и рациональное сознание. А французы, между прочим, очень рациональны. Эх…
Теперь ПЛЮСЫ:
А плюсов очень много, на самом деле. Помимо Пьера, Феба, Квазимодо и козочки Джали, я для себя подметила стиль Гюго. Вообще, он сильно напомнил мне де Сада с этой протяженной экспозицией на 29343 страниц, да и в целом фразы, построение предложений очень напоминает Маркиза, только в Соборе все относительно целомудренно.
Я проанализировала стиль Гюго и вот что поняла:
1. Он активно ссылается на исторические события (иногда перебарщивает) и использует черный юмор
- Использует сравнения с физическими и химическими явлениями
- Упоминает философов, литераторов, известных личностей и оправдывает ими поступки своих персонажей
- Любит описывать посредством отсылок на произведения искусства (вместо «этот закат был багряным» он напишет «зарево походило на картины кисти Рембрандта») и такого очень много. Кого-то это может утомить
СПИСОК СЮЖЕТНЫХ ГЛАВ
Предисловие читаем. Хоть «рок» тут очень надуман, пойдёт:
Книга 1. Большой зал. В принципе, можете начать читать с диалога, где появляется Жеан Фролло. Здания все равно уже нет, а кто-то утомится, пока будет читать его описание. Но тут на вкус.
2. Пьер Гренгуар. Читаем, глава сюжетная.
3. Кардинал. Можно не читать, очень много отсылок на историю, почти никак не влияющих на сюжет.
4. Мэтр Жак Копеноль. Важность 50/50. Много воды, но тут раскрывается обида Пьера. Читайте диалоги и описания, если там есть имя Пьера.
5. Квазимодо. Читаем, глава смешная
6. Эсмеральда. Читаем.Книга 2. Между Сциллой и Харибдой. Читаем, тут мотивация Пьера.
2. Гревская площадь. 50/50. Если вам важна атмосфера, читайте.
3. Besos para golpes. Читаем, сюжетная.
4. Неудобства, которым подвергаешься… читаем, сюжетная.
Главы 5, 6, 7 сюжетные, читаем, но можете пропускать длинные описания, они малоинформативны и нужны для атмосферы.Книгу 3 всю можно не читать, там чисто описания. Упоминаются места, где дальше будет сюжет, но к тому моменту вы наверняка забудете их названия. Плюс куча имен, фамилий, все превращается в кашу.
Книга 4. Добрые души. 50/50, можете пропускать описания и читать диалоги. Тут описывается, как Клод усыновил Квазимодо.
2. Клод Фролло. Читаем. Да, будет нудновато, но тут описывается его мотивация и характер.
3. Immanis pecoris… читаем, тут раскрывается мотивация Квазимодо.
4. Собака и ее господин. Читаем.
5. Продолжение главы о Клоде Фролло. 50/50, можно не читать, много воды про алхимию и пространных рассуждений, мало влияет на сюжет.
6. Нелюбовь народа. Можно не читать, из названия ясно, что происходит.Книга 5. Abbas beati Martini. Можно не читать, сплошная вода. Единственное, что надо знать — Жан Куактье придворный врач короля Людовика 11. Важно это для сюжета? Да не особо.
2. Вот это убьет то. Можно не читать. Рассуждение по поводу архитектуры готики, романской и Ренессанса. Если любите пространные лекции на 20 страниц про здания — это для вас.
Книга 6. Беспристрастный взгляд… можете не читать до слов «действительно, это был он», и выше «это же Квазимодо!». В этой главе идёт суд над Квазимодо.
2. Крысиная нора. 50/50. Тут про мать Эсмеральды. Если не хочется читать описания, пропускайте.
3. Рассказ о маисовой лепешке. Читаем. Сюжетная.
4. Слеза за каплю воды. Читаем. Сюжетная.
5. Конец рассказа… читаем.Книга 7. О том, как опасно… читаем. Сюжетная.
2. Священник и философ… читаем. Тут Клод узнает о том, что Пьер стал мужем Эсмеральды.
3. Колокола. Можно не читать.
4. Амагкн (рок). 50/50, тут Жеан приходит к брату выпрашивать деньги, их отношения медленно рушатся. Глава забавная, может рассмешить.
5. Два человека в черном. Можно не читать, тут пасхалка к финалу всей истории, по сути спойлер.
6. Последствия, к которым... Читаем, тут Клод следит за Жеаном и Фебом, узнает, что у Феба с Эсмой свидание
7. Монах-привидение. Читаем, сюжетная. Клод говорит с Фебом и убеждает в том, что он спрячется и будет за ними подсматривать
8. Как удобно, когда... Читаем, сюжетная.Книга 8. Экю, превратившееся в сухой лист. Читаем. Допрос Эсмеральды.
2. Продолжение главы об экю... Читаем, сюжетная.
3. Окончание главы об экю. Читаем, сюжетная.
4. Lasciate ogni speranza. Читаем, сюжетная. Клод спускается в темницу к Эсме.
5. Мать. Читаем, тут раскрываются чувства Гудулы.
6. Три мужских сердца... Читаем, тут раскрывается, что случилось с Фебом, и что Квазимодо спасает Эсму.Книга 9. Бред. (в принципе, этим словом можно описать всю книгу :DDD) 50/50. Тут раскрываются чувства Клода.
2. Горбатый, кривой, хромой. Читаем, сюжетная.
3. Глухой. Читаем.
4. Глина и хрусталь. Читаем, поймете, насколько Эсмеральда мерзкая. Она активно юзает Квазимодо :)
5. Ключ от красных врат. Читаем.
6. Продолжение рассказа о ключе... Читаем.Книга 10. На улице Бернардинцев... Читаем. Тут Клод подговаривает Пьера на бунт.
2. Становись бродягой. Читаем. Жеан и Клод окончательно ссорятся.
3. Да здравствует веселье! Читаем.
4. Медвежья услуга. Можно не читать до слов "Вперед, ребята! За дело взломщики!"
5. Келья, в которой Людовик... Можно не читать до слов "Кстати, государь, -- сказам кум Куактье, -- я об этом позабыл в первую минуту тревоги" и не читать после "Благодушное настроение, овладевшее..."
6. Короткие клинки звенят. Читаем.
7. Шатопер, выручай! Читаем.Книга 11. Башмачок. Читаем.
2. La creatura bella... Читаем.
3, 4 главы читаем -- развязка истории.Напоследок цитаты:
"Ужас смерти вернул ее к жизни"
"Я предпочитаю быть головкой мухи, чем хвостом льва" (с) Пьер Гренгуар
Он страдал так неистово, что по временам вырывал у себя клочья волос, чтобы посмотреть, не поседел ли он"
"Оба некоторое время хранили неподвижность и молчание: он -- любуясь ее красотой, она -- удивляясь его безобразию"
"Множество противоречивых распорядков, иначе говоря, отсутствие порядка"
"Увы! Ко всем человеческим поступкам можно относиться двояко: за что клеймят одного, за то другого венчают лаврами" (с) Пьер Гренгуар
"Вот она, жизнь! -- говорил философ всякий раз, как спотыкался. -- Зачастую именно лучшие друзья подставляют вам ножку!" (с) Пьер ГренгуарНа этом все. Если отзыв оказался вам полезен, пожалуйста, поставьте ему лайк, чтобы другие люди тоже смогли воспользоваться инструкцией. Подписывайтесь на мой профиль -- я читаю книги и пишу подробные рецензии. Подписывайтесь на мой телеграмм канал -- экстраверсия смерти (там я рассказываю будни писателя).
Содержит спойлеры18687
Аноним26 марта 2025 г.⠀Читать далее
"О, с каким удовольствием я утопился бы, не будь вода такой холодной!"
⠀
вот эта цитата как нельзя лучше описывает мои ощущения о книге. я поняла какую трагедию хотел передать автор, но совершенно ее не прочувствовала.
⠀
пишу и так грустно, я возлагала большие надежды на эту книгу, но не получила почти ничего. это чисто мое эмоциональное состояние от книги, и никоем образом оно не относится к мастерству автора.
⠀
книгу до этого не читала и даже не смотрела фильмы и мультфильмы, поэтому о чем пойдет повествование вообще не знала, но представляла, что это что-то возвышенное и чувственное.
⠀
в итоге, возвышенное-да, чувственное-не уверена.
⠀
Мое сердце завоевал сам Собор. Его описание, его таинственность, его архитектура. Эта частичка Парижа, самое прекрасное в этом произведение.Собор живет своей жизнью, собор сам существует.
_____________
я бы сказала, что вся история строится на четырех персонажах, главные из них явно трое, но можно выделить еще парочку второстепенных, которые играют в это истории большую роль.
⠀
позвольте выразится детской поговоркой "сам не ам, и другим не дам", у меня сложилось именно такое ощущение от основной сюжетной линии
⠀
что мы имеем?
⠀
Молодая девушка-цыганка Эсмиральда, пылка, красивая, от ее танцев замирает сердце, а ее главная мечта найти свою мать.
⠀
Архидьякон, страстно любивший науку и посвятивший себя религии, но нашедший страсть в другом.
⠀
Страшный снаружи, но невероятно добрый и отзывчивый внутри, Квазимодо-звонарь Нотр-Дама, обожествляющий его и всем сердцем полюбивший одну девушку.
⠀
Капитан Феб, у него одна любовь, к самому себе. Этим все сказано.
⠀
Ну и козочка Джали, единственный персонаж за которого я искренне переживала.
__________________
Не сложно догадаться, что судьба сплетет всех этих персонажей одной сюжетной линией, которая к сожалению, не затронет мои струны души.
⠀
Мне было тяжело, периодически даже скучно, о, как стыдно это признавать, но что сказать, что есть, то есть.18344
Аноним17 ноября 2023 г.Мухи в лапах паука
Читать далееЯ очень рада, что мое знакомство с гением французской и мировой литературы началось именно с "Собора Парижской Богоматери". Роман проливает свет на вопрос о нравственных ценностях, актуальный, как в момент написания книги для автора, так и для читателей в нынешнее время. Я не припомню такого произведения, в котором автор настолько часто обращается напрямую к читателю, так ярко и точно передавая свое миросозерцание, выражая реальный исторический дух эпохи и свое сострадание к ней. Автор ведет с тобой диалог на тему, которая чрезвычайно его волнует, а именно, что люди перестали быть верны духу прошедшего времени, что они готовы разрушать исторические памятники или переделывать их, не задумываясь о том, какое значение они имели для народа, усилиями которого они были созданы. Французы 17, 18, 19 веков считали здание Собора Парижской Богоматери нелепым и уродующим город. Виктор Гюго очень переживал за снос этого великого памятника, который хотели осуществить в момент написания им книги. Благодаря роману Собор не тронули, а движение за реставрацию памятников объединило миллионы добровольцев.
Моды нанесли больше вреда, чем революции. Они врезались в самую плоть средневекового искусства, они посягнули на самый его остов, они обкорнали, искромсали, разрушили, убили в здании его форму и символ, его смысл и красоту
Кто столь грубо изгнал из храма мириады статуй, которые населяли все промежутки между колоннами нефа и хоров, — статуи коленопреклоненные, стоящие во весь рост, конные, статуи мужчин, женщин, детей, королей, епископов, воинов, каменные, мраморные, золотые, серебрянные, медные, даже восковые? — Уж никак не времяЭти главы с размышлениями автора на темы зодчества, историю архитектурного стиля в Париже, и о символе эпохи — появлении первых ростков свободомыслия с момента развития книгопечатания: "Книга убьет здание", являются как бы спасительным островком посреди океана боли и тоски, в который погружает тебя сюжет, научно-популярной книгой внутри книги художественной. Но, учитывая то, какая сейчас пошла мода на сухой и скучный нон-фикшн, это определение подходит плохо. Мысли же Гюго удерживали мое внимание с самого начала и до конца, они поражали меня своей оригинальностью!, глубиной и красочностью подачи, и тем, как плавно автор переходит с темы на тему, подводя итоги, повторно разжевывая все вышесказанное, чтобы даже "читательницы", пришедшие за сюжетом, поняли и закрепили. Если что, это выражение самого Гюго, за которое зацепился мой взгляд. Вероятно, раньше считалась, что романы в большинстве своем читали женщины, а мужчины интересовались чем-то "более сложным для восприятия".
Сюжет "Собора Парижской Богоматери" описывает изнанку исторических событий, внутреннюю сторону жизни Парижа. Это необычный вид исторического романа, потому что здесь вы не найдете переписи исторической хроники 15 века. Здесь чувства героев выражают время, являются двигателем эпохи, а всякие министры, послы, герцоги и король лишь фон — они там о чем-то интригуют, но нам будет лишнее это знать. Первые страницы романа, встретившие читателя политическим событием, которое подняло шумиху во всем Париже, связанное с прибытием фламандских послов, чтобы заключить брак между королевскими наследниками, совсем не стало развиваться в дальнейшем. Признаюсь, что самая сложная литература для меня это та, которая описывает королевские семьи, и я благодарна Гюго, что он предпочел трагедию героев и рассказы о "черни" общества этой запутанной и скучной политической жизни.
Был бы Париж настолько романтичным без танцев нимфы, богини или же просто цыганки Эсмеральды и фокусов ее прелестной козочки; без звукового вихря колоколов Собора Богоматери, который исполняла душа этого храма — глухой горбун Квазимодо; без страсти священника Клода к науке и алхимическим опытам по рецептам Николаса Фламеля; изысканной и глубокой по смыслу пьесы поэта Гренгуара, и живописных экскурсий по городу с высоты птичьего полета?
К сожалению, в средневековом Париже 15 века больше грязи, чем романтики, и Гюго превосходно это иллюстрирует. Танцующая Эсмеральда своей тупостью и наивностью обречет себя на рок несчастий, интерес Клода к наукам превратится в безумство и умственное помешательство, Квазимодо еще покажет свой "уродливый" дух, "столь несовершенный, как и его тело", а Пьер Гренгуар окажется еще тем эгоистом. Неспроста я упоминаю именно этих героев, которые, казалось бы, должны быть невинны и чисты, и вы поймете меня, если тоже заметите, как и на них распространилось парижское уродство, совершенно непонятно откуда распространяющееся.
Бродяги же, среди которых он остался, рассудив, что в конечном счете это самое приятное общество в ПарижеТакой вывод был сделан Пьером Гренгуаром, который тщательно изучил общество Парижа: жестокое, корыстное, глупое. Но главное, что объединяло и бродяг, и простолюдинов, и дворянство — это равнодушие к искусству, к зодчеству. Дворянам лишь бы дать поглазеть на государственные церемонии, толпа простолюдинов занимает первые ряды, чтобы насладиться "кровавым спектаклем" — смертными казнями, бродяги со Двора чудес готовы осквернить и разграбить любой храм, дай только повод.
Но все же, несмотря на то, что несправедливая эпоха исковеркала внутренний мир главных героев, вырастила и выбросила в мир такими жалкими и противоречивыми, мне хотелось им сочувствовать, ведь каждый из них в своем прошлом был жертвой обстоятельств, или же рока. Под роком в романе я понимаю само непростое время, в котором жили эти люди, "стигмат преступлений и несчастья". Они все мухи в лапах паука. Более всего меня поразила история затворницы, которая всю жизнь оплакивала своего ребенка, которого у нее украли. Мое сердце разрывалось при описании того, как она на протяжении всего дня разговаривала с маленьким расшитым башмачком, молилась на него — единственное, что у нее осталось от малютки.
Я считаю, что этот роман должен прочитать каждый. Его идеи повлияли на многих последующих авторов, распростанились даже за пределы литературы, оказав влияние на историков. Его экранизировали более пяти раз, поставлены спектакли, балеты, а его герои стали любимцами многих поколений и стран. Я буду обязательно перечитывать, и очень хочу посмотреть диснеевский мультфильм.
тгк:@iwantbooksandtea
18710