Собор Парижской Богоматери. Пьесы. Стихотворения

За что мы любим Виктора Гюго? За искромётные сюжеты. За рельефные характеры персонажей. За густую атмосферу. За глубокую социальную философию. За веру в прогресс и в Человека. За небольшие исторические зарисовки, художественно оформленные исследования. Всё это есть в "Соборе Парижской Богоматери".

Соединяясь вместе, эти грани приводят к уникальному стилю, тому литературному явлению, чем являются творения Виктора Гюго. Я даже не знаю, как выразить в словах всё великолепие романа. Его хочется вкушать, смаковать каждое слово, наслаждаться каждой фразой. Это невыразимое удовольствие, мой личный литературный экстаз. Но всё же я попробую разобрать этот бриллиант на грани, о которых писал выше.

Сюжет

Гюго мастерски создаёт сюжетные виражи. Да такие крутые, что только и успевай очухиваться. Периодически я ловил себя на том, что челюсть у меня отвисала, глаза округлялись. В голове проносится мысль - "Гений!". Сюжетные линии "Собора Парижской Богоматери", как и у других романов Гюго, подобны нитям, сплетающихся к финалу истории в прочный канат.

Вот кто мастер неожиданных концовок, так это Виктор Гюго. Роман держит, оторваться тяжело. Хорошо, что от главы к главе автор переносит читателя в совершенно разные локации. Вот мы оказываемся перед собором, а вот - во Дворе чудес, следом - в темнице короля и так далее, и так далее. А потом уже со знакомых нам мест смотрим на уже известное событие, и картинка начинает складываться. В общем, ух!

Персонажи

Кто не знает Квазимодо, Эсмеральду или менее знаменитых Феба, Клода Фролло и Пьера Гренгуара? Так или иначе, мы сталкивались с ними, слушая / просматривая мюзикл, кино или диснеевские мультфильмы. Даже будучи продуктом популярной культуры, герои романа остаются выпуклыми. Им невозможно не сопереживать. Так они трогают наши сердца. Они - воплощенные архетипы.

Чего говорить, когда речь идет о книге, где есть возможность прямо-таки нырнуть в героев. Только так можно по-настоящему проникнуться ими - понять, что они чувствуют, о чем думают, какими мотивами руководствуются, узнать их историю. Глубина личности героев, её многослойность, рельефность дают мощный эмоциональный разряд, колоссальный выплеск психической энергии. Кто не лил слёзы, читая Гюго? 

Атмосфера

Вы в Париже конца XV века. В атмосферном городе, где сплетаются святость и порок. Вы реально там, пока окунаетесь в текст, и Гюго рисует в вашем воображении живописную карту. Сейчас так примерно работает Яндекс или Google, когда вам хочется посмотреть на панораму той или иной улицы. Настоящий эффект погружения.

Но, кроме визуальной составляющей, вы сможете ощутить кое-что ещё - настроение улиц. Вы погружаетесь в атмосферу праздника на Гревской площади, вас пронзает жуть темных закоулков ночного города. Вы вдыхаете парижский воздух, чувствуете прохладу Сены. Вы как будто на самом деле там. Вас наполняют картины, запахи, ощущения - лучшая виртуальная реальность, нарисованная с помощью одной фантазии. Гюго точно знал, как играть на струнах вашего воображения.

Я бы сказал, что народ - это тоже отдельный персонаж, тёмный и неграмотный, полный суеверий, угнетённый. Но в этой заскорузлой человеческой массе, в глубине её лежит солнце. Под тьмой брезжит рассвет, внешняя грубая оболочка покрывает естественную добрую природу человека.

Социальная философия

Нередко я читал, что, по словам самого Гюго, "Собор Парижской Богоматери", "Отверженные" и "Труженики моря" составляют трилогию о борьбе человека с противостоящими ему силами. Не знаю, правда это или нет, но, определенно, роман содержит размышления о справедливости, равенстве и свободе. Человек, его чувства и красота  составляют самую сути этой философии.

Человек может быть святым, но внутри себя таить демонов, как Клод Фролло. Он может быть уродлив, но при этом быть любящим и нежным, как горбун Квазимодо. А как человека  преобразует любовь! Ведь именно эта сила открывает истинный внутренний мир личности.

Народ несёт в себе добро, прогресс и мудрость, если только сможет освободиться от предрассудков. Уж не Квазимодо ли - образ народа? Калека, насмешка истории, полной пыток и угнетения, но калека сильный и милосердный. Напротив, представители знати - Флёр-де-Лис или Феб де Шатопер - характеры картонные, плоские.

Маленькие исследования

Такие зарисовки - неотъемлемая часть стиля Гюго. Их можно встретить и в "  Отверженных ", и в " Тружениках моря ". В романе два больших художественно оформленных исследования, которые, с одной стороны, вырываются из логики романа, а с другой - дают возможность проникнуть в роман ещё глубже. Первое мини-исследование посвящено Парижу XV века: автор показывает нам город с высоты птичьего полета и дополняет описание своими комментариями. Вторая история - про связь книги и архитектуры. Не спрашивайте меня, как соотносятся печатный станок Гуттенберга и зодчество, я не смогу в двух словах пересказать мысль Гюго.

Есть ещё совсем крошечные истории про Дворец правосудия, Нотр-Дам и Гревскую площадь, Двор чудес и т.п. Но они скорее нужны, чтобы просто ориентироваться на территории. Я много слышал, что читать вшитые в тело романа исследования необыкновенно скучно, и каждый раз не соглашаюсь с этим мнением. Для меня - эти зарисовки очень интересны, они - пример качественно описанного исторического исследования.

Таков Гюго и его "Собор Парижской Богоматери". Сказание, запечатлённое в стекле и камне. Роман, написанный на одном дыхании, - меньше чем за год, - стал абсолютным хитом. Действительно, когда речь идет о Гюго, вспоминают, как правило, Нотр-Дам, визитную карточку автора. Большинство из нас знакомы с романом по прекрасному мюзиклу, по великолепным фильмам.  Но если вы хотите нырнуть в роман, его следует прочесть. И нет иного способа передать всё, что есть в романе.

Наконец-то я добралась до "Собора". Как и многим, имена Эсмеральда и Квазимодо были мне знакомы, однако я не знала их истории.

Гюго не был бы самим собой, если бы не потратил большую часть книги на описание всяких объектов и мест. Одно описание Парижа в самом начале чего стоит. Если бы я не знала этих мест, то точно бы тронулась умом от очередного упоминания Ситэ. Признаюсь, что мне как человеку любящему быстрое развитие сюжета и всякий движ, читать 70% книги было просто невыносимо. Редкие шутки иногда спасали положение.

Были и поучительные моменты.

Приятным бонусом для меня стала следующая фраза.

Гюго уже в то время предвидел господство бельгийских коней, и я, как большой их почитатель, не могу не улыбнуться.

В некоторых рецензиях я заметила порицание Эсмеральды, однако для меня она была невиновной. Наоборот, меня ужасно раздражало поведение священника и его абсолютно козлиные мотивы: "Я хочу эту женщину, и она обязана быть моей!" Еще больше мою неприязнь усиливал тот факт, что и в наше время полно таких "мужчин", которые лучше убьют, ту кого желают, чем посчитаются с ее чувствами. Исходя из этого, конец мне понравился. Он не был наивным или притянутым за уши, на мой взгляд он был именно таким каким и должен быть. Я рада, что прочитала "Собор" именно сейчас, а не раньше и не в оригинале, иначе он мог бы остаться недочитанным , а зря.

События романа развиваются в Париже вокруг собора Нотр-Дам де Пари или Собора Парижской Богоматери во время правления Людовика XI (60-80 гг. XV века). Надо понимать, что Людовик XI был жестким, где-то даже жестоким правителем, но очень набожным и осторожным. Поэтому представителям элиты при нем жилось достаточно хорошо, а вот простому народу ("черни", как говориться в романе) жилось не так уж и сладко. На этом политическом фоне Гюго рассказывает историю любви красавицы цыганки Эсмеральды и страшного звонаря собора - Квазимодо.

Героев в романе не много: горбун Квазимодо - герой с нелицеприятной внешностью, о при этом добрый, верный, преданный и любящий; его наставник и опекун Клод Фролло - мудрый, образованный, преданный и любящий, но фанатичный и жестокий; цыганка Эсмеральда - красивая, добрая, любящая, но до ужаса наивная и где-то даже глупая; ее возлюбленный капитан Феб де Шатопер - хитрый, беспринципный, жесткий, грубый солдат; его невеста Флёр-де-Лис де Гонделорье - глупенькая, нежная красавица из богатой семьи и еще несколько второстепенных героев. Но все эти персонажи настолько тесно связаны друг с другом, их жизни невероятно переплетены между собой, что в итоге выстраиваются в единую картину, в единое полотно истории. В романе нет ни одной лишней и незначительной фразы. Даже, когда кажется, что из повествования можно исключить какую-то историю или событие, то в итоге она становиться чуть ли не ключевой. В романе нет и лишних героев. Каждый персонаж олицетворяет собой какую-то добродетель или порок, или и то и другое, ведь все мы личности двойственные. Читая роман очень интересно наблюдать какая из сторон человеческой души проявится в той или иной ситуации, сюжет романа развивается вместе с личностным ростом или падением каждого из его героев и это просто невероятно. В роман погружаешься, как в водоворот истории, а находясь непосредственно на улочках, на которых происходили события из романа - герои еще и оживают, имея вполне реальное подтверждение своего существования, ведь вот он Нотр-Дам во всей красе.

Ну и конечно сам город - великий Париж - город любви. На страницах романа город описан настолько прекрасно, что кажется еще одним персонажем. Представляется большим и добрым папой, который так же любит и переживает за своих жителей, страдает вместе с ними от бесконечных казней и реках крови на своих улицах, любит и радуется за их успехи, его сердце так же бьется вместе с колокольным звоном Собора Парижской Богоматери. Город описан настолько точно и реалистично, что приложив руку к вековым камням на его мостах или стенах зданий кажется, что город дышит.

Роман написан великолепным слогом, простым, но с огромных количеством лирических отступлений от развития сюжетных линий. Целые главы посвящены описанию города и самого собора. Но роман не лишен и тонкого, едва заметного юмора,

Черновые записи, сделанные во время чтения:
-Первый диалог на двадцать третьей странице. Четыре главы, ни одного знакомого персонажа, отсутствующий сюжет. Интересно, на чем зиждется королевская власть? Кардинала ни во что не ставят, толпа правит бал, бесчинствует и решает, чему и когда быть на празднике. Хотя кардинала куда больше интересует, чтобы кто-нибудь улыбнулся его словесному каламбуру...
-Книга вторая. Появился Квазимодо и несколько раз прозвучало имя Эсмеральды.
-На подступах к третьей книге. Сюжет, персонажи - когда они есть, неимоверно захватывают и заставляют читать книгу быстрее. У Гюго они выходят живыми и необычными. Это не штампы - это сама жизнь, воплотившаяся в ту или иную форму. Эсмеральда. Девочка-стрекоза. Ориентируясь на мюзиклы и пересказы истории, куда проще представить ее в роли роковой женщины, знающей себе цену. Гюго же рисует что-то восхитительно наивное и воздушное, не понятно как сохранившее чистоту в таком окружении. Бонусом можно разглядеть несколько довольно забавных сцен. Выкуп девушкой висельника себе в женихи. Тест на уровень воровства на звенящем манекене. Не знаю сколько раз я встречала эти моменты на страницах других книг. И вот, кажется, исток найден.
-Книга третья. Полностью посвященная Парижу и Архитектуре. Приз за самого нудного экскурсовода. Даже если вы были в Париже, и часть названий окажутся знакомы, вы утонете в этих страницах, как в водах Сены. Если же вы никогда не были в Париже, есть риск расхотеть этот город посещать. Хотя, может, наоборот захочется? Чем черт не шутит... Чем дальше, тем больше начинаешь понимать, что для Гюго в этом романе архитектура ценнее, чем люди.
-Сцена суда. Судов. Над Квазимодо, а потом и над Эсмеральдой. Новая грань многогранного кубика романа. Сатира и реализм в одном флаконе. Одни из самых запомнившихся моментов.

Сохранять заметки по мере прочтения надоело. Поэтому просто подытожу свое мнение по итогам всего романа. "Собор Парижской Богоматери" понравился, даже очень. Не смотря ни на что снова захотелось поехать в Париж и прогуляться по его улочкам. Роман не без минусов - точнее не без сложностей. Будьте готовы к бесконечным пространным рассуждениям и размытому сюжету. Зато терпение воздастся непередаваемой атмосферой Парижа (вы будто сами прогуляетесь по этому древнему городу), яркими живыми персонажами (познакомитесь с ними лично - больше чем просто очерки записанные на бумаге). История, с одной стороны предсказуемая, а с другой - достаточно закрученная, чтобы поддерживать интерес.
Роман заставляет думать. О многих вещах. О том, что именно сейчас покажется важнее и ближе.
Ну и для меня, повторюсь, в первую очередь, роман показался произведением не о людях, а об архитектуре, литературе в камне и каменной книге под названием Нотр-Дам де Пари.

Как мне нравится оформление серии "Must read". Яркое, красочное, с нотками мистицизма и романтизма, но вместе с тем разглядывая контуры лица со скрытыми рисунками очарование обложки зарождает любопытство и желание наконец прочитать все эти известные книги. Только благодаря тому, что в серии была издана трагичная история любви пера Гюго "Собор Парижской Богоматери" я и познакомилась с этим произведением. Меня всегда пугал масштаб и объем текста, с одной стороны. И боязнь не понять известного автора и разочароваться, с другой стороны.

Чтение мое было долгим, основательным, вдумчивым. Наверное, по другому и нельзя читать Гюго, постепенно погружаясь в его мир. Хоть произведение интересное и красочное, но продираться сквозь изысканный и неторопливый рассказ автора было сложно. "Собор" - многолик и органичен. Он раскрывается постепенно через рассказы и жизнь разных героев. Это не рассказ Эсмеральды и Квазимодо, не исторические справки известнейшего собора, не жизнь парижан 16 века. Это кладезь информации и неторопливый поток жизни всех героев - скрытых и известных, обозначенных и оставшихся лишь безымянной тенью автора. Это маленькая сфера, развитая и преподнесенная читателям для погружения в ее атмосферу и небывалое величие. История до того реалистичная, что волей не волей читатель погружается в самую сердцевину общей драмы. Одухотворение и реалистичность - постоянные спутники чтения.

Я рада, что тяжелое начало первой сотни страниц не отбило у меня желание читать. Маленький перерыв и я уже опять погружаюсь в Собор. Анализирую поступки героев, погружаюсь в их жизнь, сопереживаю им и болею за них. Это произведение до того зрелищное, что оно читается как многоплановый яркий фильм. Объемный текст, красочные описания, величественные здания, историческая ценность и характерные персонажи. И среди всего этого хаоса запутанная история с трагическим концом. В ней есть все - легкость и вдумчивость, скрытый смысл и трогательные моменты, трагизм реалий жизни и надежда в лучшее. Но самое главное - это финал. Наверно, другая концовка испортила бы произведение. Скатила бы ее до планки обыкновенного любовного романа. Пропала бы зрелищность и восторг ощущений драматичных моментов.

"Собор Парижской Богоматери" - это яркий цветок. Он зарождается, растет, раскрывается и привлекает к себе внимание изысканным слогом, интересным сюжетом и живыми героями. А читатели словно пчелы и бабочки слетаются на него и на все лады восхищаются, либо наоборот негативно ставят галочку прочитанной книге. Но главное - произведение не забывается. Уже сотни лет книга находит своих почитателей. А это говорит о многом.

Не думаю что я решусь перечитать Собор - все же сложность его восприятия и бесчисленное множество маленьких сюжетов запутывают и пугают. Но то, что произведение великолепно - это неоспоримый факт. "Собор Парижской Богоматери" теперь всегда будет стоять в самом центре моей книжной коллекции, как напоминание, что классика бессмертна и любима.

Долго ходила вокруг да около Гюго,не решаясь взяться за его произведения,а оказалось всё напрасно."Собор Парижской Богоматери" больше всего привлекал моё внимание,отрывками смотрела мюзикл,видела мультфильм,а с первоисточником не была знакома,нужно было это исправлять.Единственная сложность,конкретно для меня,не любителя долгих описаний,были конечно вставки об архитектуре,о Париже в целом,56 минут слушать повествование,грубо говоря не по сюжету,о каком либо здании,мучительно.В целом же роман понравился,он потрясающе красивый,трагичный и проникающий в душу.Это определенно история Квазимодо,урода снаружи и прекрасного внутри.Финал крайне печальный,хотя вполне логичный.Думаю не сразу,но через какое то время снова вернусь к Гюго,желание читать его дальше всё больше и больше.

Сложно поверить, но я прочел эту книгу впервые в 11 лет. И она стала для меня не просто книгой, а дверцей в мир настоящей литературы. Ну что читал я прежде? Сказки? Детские книги, что помещались в школьных хрестоматиях? Какими все они показались наивными, пустыми, глупыми, примитивными, когда я совершенно случайно открыл ЭТО.
Это Готика, самая настоящая, в самом широком смысле этого слова- не тот пошлый и слащавый примитив, что пишут теперь. Это настоящая средневековая атмосфера, истинный Средневековый мрак. Это контраст безобразия и красоты, величия души и душевного уродства, это идеально воссозданная атмосфера Парижа средних веков, подлинные нравы и порядки того времени, и великолепно описанный сам город- его архитектура, его история, его душа, которую почувствует довольно верно даже тот, кто никогда не бывал в Париже. Как любил Гюго родной город и родную историю, как реалистично её раскрыл перед читателем. Стоп.Реалистично?Безусловно, да, но эта реалистичность в совершенно гармоничном симбиозе сжилась со сказочностью. И кто говорит, что книга нудная? Да вовсе нет, оторваться от неё невозможно. Читаешь- и просто наслаждаешься красотой слова, слова здесь пишут картины. Ты видишь улицы Парижа, видишь огромный Собор, видишь безликую, жестокую и глупую толпу, готовую наслаждаться видом казни или пытки кого-то. Думаешь- и отчего так? Разве не понимают они, что завтра сами могут оказаться на этом же позорном и страшном месте? Но теперь я знаю ответ- это не жестокость, это невежество, глупость, и просто скука. А какие ещё развлечение простому неграмотному люду могло предоставить Средневековье?
Вместе с героями проживаешь их судьбу. Их страхи, страдания, безумия делаются на время и твоими тоже.
Мои знания о Средних веках, о готике, об инквизиции, начались именно с него, с Собора. То время- одновременно и пленительно и невыразимо отталкивающе. Жить там? Ни за что! Но побывать, окунуться на несколько дней в изумительную атмосферу, жуткую но притягательную, побродить по темному нутру гигантского чудовища- Собора- где за каждой колонной словно бы таиться во мраке нечто жуткое! До чего же это прекрасно! Спуститься в склеп Монфокона, и услышать зловещий стук костей, потомиться в подземных темницах на гнилой соломе в кромешной тьме? Увидеть мистерии, уличные пляски прекрасной цыганки, двор чудес, Гревскую площадь. Ничто не выйдет за рамки реальности, совершенно ничто, но попадешь словно бы сказку. Мрачную, печальную, трагическую, но к тому же невероятно красивую.
О сюжете скажу точно- он такой один. Он совершенно оригинален, сколько не читаю, ничего даже отдаленно похожего не попадалось. Какие персонажи! Какие сложные взаимоотношения. Какие яркие колоритные образы! И у каждого- своя правда, свои страдания, свои неразрешимые противоречия( неразрешимые никак, кроме смерти).
Эта книга о сильнейшей любви- но каким злом тут оборачивается любовь! Для всех, кто умел любить по-настоящему. Кто не умел- тот выжил и благополучно устроил свою жизнь. (Хотя помню фразочку-

Так вот- для кого любовь была легкомысленной интрижкой- с тем ничего и не случилось.
А кто Любил- так страдали и так погибли!
Ну на мое детское восприятие- Клод Фролло, конечно центр зла, НегодяйГадМерзавец и Самогобегосволочьповесить. И т.д. Но с годами, когда перечитывал книгу потом, в более старшем возрасте- то отношение к героям уже не то. Я понял всю глубину трагедии этого человека, и того внутреннего противоречие, что его погубило. Человек остается человеком, он не может укротить свою природу, ну не может! Никакая религия, никакой фанатизм, аскетизм, твердые как стены собора убеждения- ничто не сделает мужчину не мужчиной, ничто не убьет потребность желать и любить. Вот только...виноватых-то искать тут не стоило. Идешь против своего естества- так и жди подобного. Человек и не глупый, и занимавшийся наукой- этого не знал и не понял. Какое все же зло- религиозный фанатизм! Теперь не 15 век, а такие люди и поныне найдутся!
Эсмеральде, бедной девочке просто увы не повезло. На её месте могла быть любая! Она добра, нежна, красива, юна- как все женские образы у Гюго, но к тому же слаба, хрупка, глупа и наивна. При первом прочтении переживал все время именно за неё, да вот не сразу понял, какая она дурочка! Только и знала О Фебмойфеб! И только то и надо было- чтоб красивый был да сильный. И носил военную форму. А то, что это был пустой внутри человек- её не волновало.
Квазимодо- вот самый, наверное, впечатляющий персонаж. Выдумать герою такую внешность- это нужно было ещё постараться. (Гуинплен рядом прямо красавчик). И вот в этом уродливом теле- великое преданное сердце. Вот у кого была самая чистая, благородная, бескорыстная любовь! Такая, от которой умирают. Квазик тоже, конечно не ангел(как он поступил со своим приемным отцом, сделавшим ему столько добра!). Но его можно понять. Что такое почтение и благодарность, рядом с Любовью?
Квазимодо казался порою тоже безумным, даже умственно отсталым, но он таковым не был. В результате ужасным обстоятельств жизни в нем просто не развились должным образом многие качества, но на уровне чувств он понимал все очень хорошо.
О Гренгуаре не буду- он впечатлил отчего-то ещё меньше, чем коза.
А вот Гудулла- она же мать Эсмеральды- хотя персонаж глубоко второстепенный, но какой! Как раздражала она всю книгу, как была противна, а потом...Никого так не жаль, как её.
И конечно же- нельзя не сказать о персонаже- самом Соборе. Это именно персонаж. С его гаргульями, его витражами, его темными сводами, статуями и колоннами. С его темными залами и коридорами, запутанными, как судьбы героев, которые он словно породил. Огромное чудовище, гнетущее и все же...прекрасное.
И конец...Ну он меня убил. Я не мог ожидать, что все кончится вот так. Убил бы в любом возрасте на самом деле. Но тогда- мне стало просто физически плохо. Но это жизнь. Это очищение страданием. Скелет, обнимающий другой скелет. Вот и все. Так страшно. И все же...Так прекрасно. Это и есть Любовь.
100 из 100. Книга, к которой у меня нет претензий. Об этом и речи не идет. Книга, после которой захотелось самому писать, книга, которая перевернула мне сознание.

Я и не думала, когда начинала перечитывать этот роман, что он станет настолько близок мне и вызовет такой горячий отклик. Три или четыре года назад, едва окончив первый курс, я читала его с интересом, но без особого восторга, досадуя на вставки, не относящиеся к сюжету, и на многословные описания. Я тогда не видела всей красоты и сложности этого романа и ещё не могла оценить мастерство, с которым он написан.
В этот раз всё по-другому.

Я читала этот роман долго, медленно. Двадцать, тридцать, максимум пятьдесят страниц в день. Оказалось, это даже лучше, чем проглотить его в несколько сеансов. Мало-помалу осваиваешься в его пространстве, чувствуешь себя как дома, начинаешь узнавать улицы, мосты, соборы, дома, людей, их нравы и порядки. Это как поселиться в новом городе и постепенно привыкать к нему и начинать считать его своим. В какой-то момент я поняла, что всё это стало частью меня, что о героях я думаю как о реально существовавших людях, что я близко к сердцу принимаю их страдания (уж чего-чего, а страданий в этой книге хоть отбавляй), переживаю за них, радуюсь за них и сочувствую им, улыбаюсь и грущу.

Сложно сказать в двух словах, о чём этот роман, кто или что в нём главный герой. Это и историческая эпоха, превосходно переданная, которая встаёт перед вами как живая картина. Поразительное время, в котором смешиваются праздник, феерия, стихийное народное веселье и невероятная тьма, невероятные по дикости суеверия, поступки, мысли. Поневоле вздрогнешь и порадуешься своему уютному просвещённому гуманному веку! Это и «каменная Библия» - зодчество, тогда ещё бывшее искусством. Это и конкретное здание – собор Парижской Богоматери (которому, к слову, в этом году исполняется 850 лет!). Это средневековый Париж, его народ, и власть, и духовенство. Народ – не то чтобы хороший и не то чтобы плохой. Обычные люди, которым бы только хлеба и зрелищ (о жестокости этой «философии» я серьёзно задумалась только сейчас). И, конечно, судьба, рок. Совершенно немыслимое стечение обстоятельств, перекрёсток, к которому стянулись жизненные пути стольких людей. Всё это сплетается в книге и создаёт причудливый фон, на котором разворачиваются события сюжета.

Конечно, главного героя здесь нет, и каждый по-своему интересен: и юная плясунья Эсмеральда, и горбун Квазимодо (единственный, между прочим, кто полюбил Эсмеральду за её прекрасную душу), и легкомысленный, пустой красавец Феб, и Гренгуар, о котором с изрядной долей иронии пишет Гюго. Но если уж выбирать из героев главного, я выберу Клода. Клод Фролло – самый завораживающий, самый противоречивый, самый живой персонаж этой книги. Священник, алхимик, учёный. Выдающийся ум. Человек, которому по сану не положено любить женщину. Человек, который внезапно полюбил. Человек, который борется со своей любовью. Человек, душу которого любовь не преображает, а, напротив, уродует и калечит. Нельзя без боли следить за тем, как его любовь разрушает его. Нельзя без эмоций выслушивать его монологи-признания (да-да, именно выслушивать – он настолько реален, что ты видишь его и слышишь его). Нельзя равнодушно читать эту потрясающую главу «Бред», в которой Клод бежит из города в полной уверенности, что Эсмеральда умерла, - «бледный, растерянный, потрясённый, слепой и дикий», - в которой он прозревает свою душу и ужасается, плачет от ярости, сходит с ума от нежности и отчаяния при мысли о том, как могли бы быть счастливы они, не будь он священником, а она цыганкой… Исключительный герой и целый спектр чувств, с ним связанный – от восхищения до острой жалости, а порой и отвращения.

Неожиданным для меня оказался Гюго. Он обнаружил, помимо таланта писателя, изображающего реальность ярко и точно, талант психолога, раскрывающего нам внутренний мир своих очень разных героев, и, по-видимому, талант исследователя – трудно даже представить, сколько он перелопатил материала, чтобы написать такую вещь!

P.S. Перечитать роман меня сподвиг мюзикл, который поставлен настолько близко к тексту, насколько это вообще возможно для мюзикла. Музыка в нём хороша необыкновенно, актёры тоже. А Клод Фролло в исполнении Даниэля Лавуа… Да что там, это надо видеть и слышать!

В этой книге смешалась восхитительная палитра страстей человеческих, среди которых, даже под самой уродливой оболочкой плохо скроенного тела, может гореть чистое и яркое пламя, дарующее надежду и наделяющее смыслом весь этот беспощадный мир.

"Он понял, что человек нуждается в привязанности, что жизнь, лишенная нежности и любви, не что иное, как неодушевленный визжащий и скрипучий механизм."

Эта книга о любви. О вечной и безграничной материнской любви. А также о любви трех абсолютно разных мужчин к одной прекрасной цыганке Эсмеральде. Да и любовь у них абсолютно разная. Плотская и насквозь лживая у Феба. Пугающая и одержимая у священника Клода. И выросшая из чувства благодарности и восхищения, самоотверженная любовь у Квазимодо. Как я переживала за бедную девушку, ведь благодаря вспыхнувшим чувствам и череде роковых событий, меня ждал очень неожиданный финал.

"Человеческое сердце может вместить лишь определенную меру отчаяния. Когда губка насыщена, пусть море спокойно катит над ней свои волны - она не впитает больше ни капли."

Какие эмоции, какие страсти кипят на страницах книги, я буквально дышала вместе с героями так меня поразила глубина чувств и эмоций персонажей. Но самым душещипательным моментом для меня был эпизод с матерью и дочерью, поверьте, остаться равнодушным не сможет даже самый черствый сухарь.

"Любовь подобна дереву: она растет сама собой, глубоко запуская в нас свои корни, и нередко продолжает зеленеть даже в опустошенном сердце."

Гюго потрясающе пишет, текст льется, как песня, красиво и гармонично. Помимо основной истории тут будет и чудесное описание Парижа 1482 года, а так же читатель  рассмотрит пагубное влияние книгопечатания на зодчество и конечно же посетит собор Парижской Богоматери. Автор буквально спас собор благодаря своему роману, так как он был в плачевном состоянии, но после выхода книги в 1831 году Гюго привлек внимание публики и положил начало общенациональному движению за сохранение этого исторического памятника. Это прекрасное и глубокое произведение, после которого остается щемящее чувство тоски и восхищения.

С целью написания фанфика перечитала свой самый любимый роман. Порой даже книга, которую ты помнишь наизусть может оказаться для тебя самым большим сюрпризом. Так случилось и в этот раз. Роман, написанный за пять месяцев. Надо сказать это был рекордный срок для Гюго. Он отдавал все свои силы написанию романа и работал на одном дыхании. Гюго планировал назвать роман "Что содержится в банке чернил".
В книге видны традиции Шекспира и Вальтера Скотта. Ведь, когда Вальтер Скотт писал свои захватывающие для того времени исторические романы, то многие французы возражали, что такие сюжеты могут быть только в английской истории. Но Вальтер Скотт опровергнул это утверждение, написав роман"Квентин Дорвард ". И тогда многие французские романисты стали писать исторические романы. Виктор Гюго создал настоящий литературный шедевр, который не потерял своей актуальности и в наши дни.
Огромное место в романе занимает история и архитектура Франции. Собственно говоря, роман был написан ради этого. Но так уж созданы рядовые читатели, что их больше интересует фабула романа, сложные взаимоотношения между людьми, чем пространные описания. Недавно перечитывала романы Льва Толстого "Война и мир" и Михаила Шолохова "Тихий Дон". Впечатления были схожие. Несмотря на мастерство писателей, сложные отношения персонажей интересовали больше, чем военный конфликт.
В романе присутствует как прямые, так и непрямые отсылки к Шекспиру. Квазимодо не зря сравнивается с Ромео. История Пакетты Шантфлери немного напоминает шекспировскую Офелию. Она тоже стала жертвой обольщения, её считают утонувшей, она любит петь и в некотором роде страдает помешательством рассудка. При этом перепрочтении Феб де Шатопер ассоциировался у меня с легкомысленным Кассио, а Клод Фролло с Гамлетом и Отелло. Ну и не могу не отметить сходство с трагедией того же Шекспира "Король Лир". Так же как и король Лир, Гудула долгое время была слепа в отношении своей дочери, и не смогла перенести её гибели. В драме "Король забавляется" так же прослеживается сходство с этой трагедией.
В книге нет ни одной лишней детали, даже пьяные песни легкомысленного школяра несут в себе не меньше смысла, чем предсказания ведьм из "Макбета". Толпа, которая сегодня восхищается человеком, кричит ура при его публичной казни. Сильные, благородные герои, ставшие жертвами своих страстей, гибнут, а заурядные персонажи неплохо устраиваются в жизни. Можно вспомнить цитату из великой комедии Грибоедова "Горе от ума" : "Молчалины блаженствуют на свете".