Распутник. Секта эгоистов

Даёшь философию в массы!
Разговор 1.
Ницше сам с собой:

• Бог умер! Да здравствует Ницше. Бог умер? Бог жив. ( в замешательстве)

Р. S. У Шмитта под одной обложкой скрыты два совершенно разных произведения, потому, если уж обьединять их под одним названием, справедливо озоглавить книгу ''Секта романтических эгоистов''

Совершенно неожиданно выявила для себя, что я люблю пьесы. И зря я так долго избегала читать этот жанр. Да, в нем нет описаний природы, одежды, внешности и характера человека, но все это легко проглядывается в диалогах героев.
Легко можно представить, как мог бы выглядеть философ в накинутом на него халате, позирующий женщине художнице, как они заигрывают друг с другом, как перекидываются фразами, переглядываются, флиртуют, как у них меняется настроение, все это без труда можно увидеть и без подробностей. Другие герои особой сложности в представление их образа, тоже не вызывают. Доверчивая и совсем еще юная - Мадемуазель Гольбах; тоже молоденькая, но уже со свойственной женщинам хитринкой, дочь философа Дидро - Анжелика; чуть более сложнее, жена Дидро - Антуанетта, которая зная про сложный нрав своего мужа, может еще заставить его поревновать; Баронне - обычный секретарь, ну и конечно, сам Дидро и Г-жа Анна-Доротея Тербуш, которые играют своими характерами, показывая их с разной стороны и под разными наклонами.
Местами очень смешно, местами забавно, но в целом интересно наблюдать за "битвой полов", подумать над моралью и поглядеть на развязку событий.
Я понимаю задумку автора, показать Дидро в непосредственной обстановке, как он в зависимости от обстоятельств меняет свою точку зрения на прямо противоположную, показывая тем самым, всю сложность философского суждения, но я не уверяна, что эти события происходили на самом деле в жизни Дидро. Но моя неуверенность совсем не сказывается на отношении к книге, мне она понравилась, повеселила и теперь я знаю точно - мне нравятся пьесы.

Как удачно, что эта книга попала мне в руки ранней весной! Эта книга весенняя, прозрачная, остроумная и игривая.
«Распутник»
На мой взгляд, «Распутник» очень спорная вещь. Острая, ироничная, но спорная.
Дидро, в отличие от Лангенхаэрта, был прежде всего энциклопедистом. В его голове знания, факты и мысли тесно переплетались с его собственными фантазиями. И мне думалось – может я и неправа – что Дидро сам не знает, с какой из его фантазий он внутренне согласен.
А какой монолог Тербуш! Война миров - ничто по сравнению с войной полов - утверждает эта мудрая женщина.))
Каждая реплика точна и остра. В каждой реплике доля здоровой иронии. Герои иронизируют над собой и своими страстями так живо и так свободно!!!
Если краткость - сестра таланта, то Шмитт - брат краткости и таланта. В коротких, острых репликах героев концентрация мысли просто неимоверная.
«Распутник» Шмитта, как и романы Дидро, весь пронизан французской очаровательной фривольностью, двусмысленностями.
«Секта эгоистов»
«Секта эгоистов» ни разу не хуже «Распутника». Я бы сказала, что для издателей большая удача – поместить в одной книге 2 этих произведения.
На первый взгляд «Распутника» и «Секту» объединяет тематика философии. Точнее, философов.
Люди, творящие метафизику окружающего по определению не могут быть личностями заурядными. И в сборнике можно увидеть 2 типа таких личностей – сомневающихся и сомневавшихся.
В основе каждой философии лежит отрицание других философий и мыслеизъявлений.
Один день из жизни Дидро заканчивается приятной…гм… беседой) Жизнь Гаспара заканчивается крайне неприятным безумием, вызванным то ли опиумом, то ли им самим, то ли жизнью...
Оба философа сомневаются, но по-разному свои сомнению «переваривают».
Сколько философов, столько и мнений)))
Краткое резюме: если книга попадется на глаза – читать.
И да – кто такой Гаспар Лангенхаэрт?

Философские зарисовки в виде пьесы и рассказа в сборнике Шмитта "Распутник" весьма своеобразны и схожи одновременно. Схожесть видна по прямым упоминаниям философа Дени Дидро - французского философа-просветителя, основавшиего «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел» в 1751 году, и по тому, какое место занимает, казалось бы, серьёзная, волнующая философия в такой легкой, игриво-ироничной книге. Расхожесть же, помимо разнообразия жанров в одном сборнике, видна в следующем сравнении главных героев книги:

- Пьеса "Распутник" - когда человек не может в себе разобраться, не имеет принципов и морали. Эта неопределенность определяется и в его словах, и поступках, и в поведении. Доверитесь ли вы такому философу?

- Произведение "Школа эгоистов" - когда человек, наоборот, имеет четкий принцип, яркое направление своего убеждения и в течение всей своей жизни идет к нему. В конце рассказа мы видим к чему такое приводит. И хоть наслаивание событий доходит до абсурда, но толика истины верна и прекрасна по своей сути. Я бы даже сказала, что подобные идеи интересны и красивы именно своей настойчивостью и верности. Чуя в обществе больше "Распутника", нежели "Эгоиста", таких как описывает именно Шмитт, понимаешь почему в мире не хватает четкости и собственного выбора. А еще приятно осознавать, как в человеке живет хоть чей-то бог, хоть ученый, хоть философ, хоть изобретатель в виде продолжения осуществления их идей и творений. Не в этом ли бессмертие?

Это небольшое произведение попалось мне в рамках игры "Дайте две. Light version". Так бы я вряд ли додумалась читать, почему то не очень люблю маленькие произведения.
Как сейчас модно говорить, книга мне "не зашла", я ее не поняла. Главный герой какой то весь серый, никчемный и не вызвал во мне никаких эмоций. Сюжет...ну я читала такое ужа миллион раз, и в лучшем исполнении. Честно сказать, во время всего прочтения сидела вообще равнодушной, никак эта книга не хотела во мне отзываться. И дочитала ее только потому, что по нужно было.

Вот не люблю такие книги, которые вначале захватывают, а к середине повествования настолько ослабевают в своей насыщенности, что приходится делать усилие над собой, дабы дочитать. Иногда это отбивает интерес к чтению на некоторое время, ведь негоже читать не получая удовольствия/знаний/пользы.

Спасением для этой книги стал её размер, будь она раза в два больше - утонул бы я в океане скуки и повторений.

Скажу прямо, я не особо сведущ в солипсизме, но уже к середине я понял все идеи Лангенхаэрта, что последующее разжёвывание обременяло.

Но на пером этапе книга пробудила моего внутреннего исследователя. Это занимательно окунуться в поиск какой-то тайны, доселе мало кому известной. Изучить личность, почти не изучаемую до тебя и дать миру что-то новое. Это заводит. Захотелось найти такой объект, субъект, тему и искать, искать, искать...

Но в целом книга средняя и не сказать, что я оставил в себе хоть частицу прочитанного. Прошла и прошла, осталась где-то позади, освободив место для нового литературного творения.

Довольно узкоспециализированное произведение. Вряд ли оно может заинтересовать любителей экшна или поклонников витиеватых сюжетных хитросплетений. Фактически «Секта эгоистов» — это нечто вроде философского эссе в жанре художественной литературы. Хорошо, что мне такой жанр вполне по душе, ибо в романе есть над чем подумать. Да и просто поднапрячь извилины всегда полезно.

За историей Гаспара Лангерхаэрта, который хотел оставить след в философии (здесь герой напоминает Герострата и его устремления) и стал заложником собственной теории, скрыто несколько смысловых уровней. Неслучайно в романе показаны сцены столкновения метафизической доктрины героя с нравами светских салонов, церковью, представителями разных слоёв населения. Таким образом, автор как можно шире раскрывает внутренний мир Гаспара, избегая его непосредственного описания. Весьма показательна последняя сцена с участием Лангерхаэрта, где обнажается действительный ультраэгоизм в его психологическом, а не философском понимании.

Концовка романа выдалась несколько предсказуемой. Впрочем, я бы не стал ругать за это произведение, ибо сюжет в нём — не более, чем фон.

Блестящая, фривольная, ироничная и в чем-то очень философски серьезная пьеса, в которой гениальный Шмитт пытается объяснить казус, который таится в недрах Энциклопедии Дени Дидро...

И Дидро в нем не такой бронзовый философ, предуающийся размышлениям о тщете всего сущего, а веселый человек, живой, беспутный, балагур и баламут, который, правда, изредка впадает в пафос...

но это только для того, чтобы потом признаться самому себе... :)

Мне нравится такой философ! И меня восхищает автор, который с удовольствием играет со своим читателем в интеллектуальные игры, и с удовольствием смеётся над самим собой. Пока читала - вспомнила, что видела мельком прелестный французский фильм по этой пьесе... В общем, Шмитт - это очень мой автор...

Как давно я не нарушала домашнюю тишину собственным взрывным смехом во время прочтения произведения, приводя окружающих в недоумение; последний раз это было, пожалуй, когда я читала "Пигмалион".

Давно такого не было, чтобы после прочтения книги задаешься вопросом: "А почему, собственно, так мало?!"

Сейчас, к сожалению, так уже не разговаривают.

Люблю я этот жанр: пьеса. Сплошные диалоги. Тут нам сразу сообщают, что главный герой - распутник (спорный перевод, кстати), а главная героиня - мошенница (вот тут все верно). И интуитивно начинаешь гадать: кто кого? И на самом деле, первоначально происходит все, как и ожидаешь.... но читатель не знает, что Шмитт уже приготовил абсолютно неожиданный финал, и все половые междусобойчики сходят... нет, становятся не целью, а просто средством....

Написано удивительно легко, но (щас скажу банальность, но что уж тут) взаимоотношения мужчины и женщины, проблема, по сложности граничащая с загадкой мирозданья, здесь вполне достойно интерпретируется в весьма своеобразной авторской манере. А суждено ли войнам превратится в парад пусть решает читатель....

Конечно, это не Шоу. Не Оскар Уайлд, не Шекспир. Но, думаю, любители перечисленных авторов оценят.

Сам Шмитт сказал, что это самое веселое из его произведений. Для весны. Вот и буду перечитывать под звуки капели и вопли мартовских котов, благо недолго осталось.

Спасибо toughofficer за прекрасную рецензию, не понимаю, почему я прочла эту книгу только сейчас.

Эрик-Эммануэль Шмитт - моя неожиданная, трепетная любовь!!!
Роман «Секта эгоистов» - это восхищение! Бурные аплодисменты и неистовый восторг! То самое чувство, когда эмоции тебя переполняют и ты не в состоянии связать пару слов и написать достойный отзыв... Роман прочитала на одном дыхании!!! Переплетение философии и художественной литературы, поиски истины и неординарный, захватывающий сюжет. На последних строках даже остановилась... потому что у меня дыхание захватило, не хотела знать что будет в конце...
А дочитав просто зависла!
И это сладкое чувство: когда внутри все трепещет, от удовольствия и волнения... Теперь даже и не знаю, сколько буду ходить под впечатлением!
Сюжет рассказывать не буду, просто скажу так: Вы должны это прочитать, обязательно! Это как минимум гениально!!!
Пьеса «Распутник» - очаровала меня своей лёгкостью, жизненной, ненавязчивой философией и тонким юмором!
Шмитт создал на первый взгляд легкое, фривольное произведение, но которое сочетает в себе глубокие мысли, остроумные диалоги и захватывающий сюжет.
Рекомендую друзья, от всей души!