Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 февраля 2014 г.

  Совершенно неожиданно выявила для себя, что я люблю пьесы. И зря я так долго избегала читать этот жанр. Да, в нем нет описаний природы, одежды, внешности и характера человека, но все это легко проглядывается в диалогах героев.
  Легко можно представить, как мог бы выглядеть философ в накинутом на него халате, позирующий женщине художнице, как они заигрывают друг с другом, как перекидываются фразами, переглядываются, флиртуют, как у них меняется настроение, все это без труда можно увидеть и без подробностей. Другие герои особой сложности в представление их образа, тоже не вызывают. Доверчивая и совсем еще юная - Мадемуазель Гольбах; тоже молоденькая, но уже со свойственной женщинам хитринкой, дочь философа Дидро - Анжелика; чуть более сложнее, жена Дидро - Антуанетта, которая зная про сложный нрав своего мужа, может еще заставить его поревновать; Баронне - обычный секретарь, ну и конечно, сам Дидро и Г-жа Анна-Доротея Тербуш, которые играют своими характерами, показывая их с разной стороны и под разными наклонами.
  Местами очень смешно, местами забавно, но в целом интересно наблюдать за "битвой полов", подумать над моралью и поглядеть на развязку событий.
  Я понимаю задумку автора, показать Дидро в непосредственной обстановке, как он в зависимости от обстоятельств меняет свою точку зрения на прямо противоположную, показывая тем самым, всю сложность философского суждения, но я не уверяна, что эти события происходили на самом деле в жизни Дидро. Но моя неуверенность совсем не сказывается на отношении к книге, мне она понравилась, повеселила и теперь я знаю точно - мне нравятся пьесы.

  12

  144