The Swallow and the Tom Cat

Честно, многого от сказки не ожидала. А теперь думаю, может зря я один балл сняла? Действительно шедеврально.
Сюжет сказки достаточно прост и понятен. Только молодые и зеленые верят, что полосатые коты вполне могут жениться на ласточках, а ласточки выходить замуж за котов. Любить могут, той любовью, которая меняет к лучшему, возносит высоко-высоко. Но мы же говорим не о любви, а о женитьбе. Вот такая недетская детская сказка. Реализм, как он есть. А каковы другие герои! Есть в людском обществе такие вот Коровы, Попугаи и прочие.
Зря я сказала, что сюжет прост. Здесь у нас сказка в сказке, матрешка. И построение истории тоже необычное, но очень любопытное. А уж язык, манера - выше всяких похвал.
Снизила оценку из-за судьбы кота, из-за вот такого финала для него. Как-то это чересчур грустно.

Лирическая сказка о любви кота и ласточки - мое первое знакомство с творчеством Жоржи Амаду (не считая так и не дочитанного романа "Исчезновение святой").
Многие любители произведений бразильского писателя невзлюбили этот незатейливый рассказ, возможно, по причине его простоты. А мне понравился: этакая ностальгическая зарисовка об истории любви с первого взгляда, не устоявшей под гнетом предрассудков и стереотипов... Рассказ полон иронии и знакомых ассоциаций, автор виртуозно и кратко зарисовал характеры персонажей: кот - яркий индивидуалист, ласточка - любопытная кокетка, попугай - лицемерный ханжа, корова - высокомерная сплетница, жаба - напыщенный профессор... Очаровательные метафоры и иронические портреты животных-людей создают особое романтическое настроение.

Я не собиралась читать эту книгу!

Красота какая! Нет, правда! Это очень милая, добрая и трогательная сказочная история о любви между Котом и Ласточной.
Жоржи Амаду написал сказку для своего сына, но как оказалось, сказка далеко не детская, хотя своему будущему ребенку я бы точно ее прочитала.

Эта сказка обошла весь свет: она была расказана Ветром красавице Заре, а та в свою очередь рассказала ее мудрецу Времени и получила в награду за сказку голубую розу. Но вот автор рассказывает нам историю о Коте и Ласточке со слов профессора Жабы. И тут вообще все в повествовании так запутано-запутано, что на самом деле есть что разбирать (с филологической точки зрения), но я этого делать не буду, потому что любовь не разбирают.

Двое возлюбленных, которым не суждено быть вместе - да, секрет сюжета прост. Но каким же языком Амаду повествует о несчастной любви. Он представляет целый срез персонажей животных, представляющих собой аллюзии на людей (хотя с другой стороны, может быть, люди представляют аллюзии на животных, а?). Здесь и Преподобный Попугай, повторяющий свои бесполезные молитвы, любящий напиваться и закрывать глаза на творящееся насилие, а также несмотря на свою должность он приударивает за местными красавицами (как же я смеялась над Голубгаем, который несмотря на свое голубиное происхождение, умел разговаривать на человечьем языке, он был сыном Почтовой Голубки, мужа которой постоянно нет дома - почтовый работник все-таки). Есть и Петух Дон-Жуан де Род-Айленд, известный многоженец и мусульманин. Есть и Комолая Корова, большая тетенька, которая не носит лифчик (ну да, добрый Котик так над ней пошутил). Есть и Старая Сова, самая мудрая и почетная среди обитателей животного мира. И многие другие чудные существа.

Я постоянно подхихикивала шуточкам автора. Он еще умело использует скобки, в которые классно вставляет всякие отступления! Поэтические, критические да и просто от себя, чтобы "подурачиться".

Единственное - я взгрустнула над концом сказки. Но ведь это все равно хороший конец, не все же нашим детям про хэппи-энды слушать, что девочки потом вырастают с желанием дождаться своего принца на коне, а мальчики - с желанием найти себе такую же красавицу 90-60-90, как в диснеевских мультяшках.

Спасибо тебе, дорогой автор за сказку, которую ты, несмотря ни на что, опубликовал!

И да, там такие милые небольшие иллюстрации - акварели байянского художника Карибэ.

Первое впечатление - это очень злая сказка.
Амаду наделяет растения и животных из огромного парка человеческими чертами, причем по большей части отрицательными: желание посплетничать, похоть, глупость. В этом мире живет «сам с усами» Кот. И плевать он хотел на мнения окружающих о своей персоне. Пусть все говорят, что он убийца, разбойник и вор, лишь бы солнышко пекло бока и можно было спать на своих лапах. Только мудрая Сова не желает следовать стереотипам и видит в полосатом котяре что-то большее.
И вот случается Весна. Влюбляется Кот в добрую, светлую, прекрасную Ласточку. И что-то такое начинает расти и меняться вокруг. И вот уже бывший повеса пишет сонеты и здоровается со всеми окружающими. Но общество не дремлет. И, как в типичной истории про неравные отношения, всё встает на пути влюбленных.
Вот только конец у сказки не сказочный. Досталась нашему Коту совсем не Джульетта. Идти наперекор судьбе, ломать и крушить устои, менять в какой-то части мир вокруг себя не для веселой птички.
Нет, не стала бы я читать такую историю своему ребенку. Уж очень пессимистичная она.
Не знаю, как я бы объясняла ребенку, почему «разбитый» и брошенный всеми Кот уходит в никуда и все что он может получить, это одна слезинка, пролитая посреди всеобщего праздника и веселья.

Сказка интересна тем, что она кажется своеобразной и необычной. Имея маленький формат, она вместила в себя свой собственный чем-то особенный мир. В этом мире живут такие олицетворённые образы как ленивая Заря, спокойное Время, непостоянный Ветер и другие, которые составляют определённый пласт персонажей. Другой пласт - это звери, растения и люди. Даже цветы и деревья разговаривают. Всё в этом мире живое.
Действия происходят в парке, где разворачивается проникнутая лиризмом и грустью история, которой поделился Ветер.

Однажды Жоржи Амаду, мастер толстых густых романов про войну (и любовь), плантации (и любовь) и беспризорников (и любовь), решил написать тоненькую сказку — уж совсем про любовь. Любовь престарелого грубияна к юной нимфетке. Притом любовь запретную, поскольку престарелый грубиян бо́льшую часть своей жизни вырезал предков нимфетки по одному.

Long story short, нимфетка соблазняет старика, сердце того тает, он становится довольно расплывчатым, но в целом безобидным тюфяком, пишет чудовищные стихи (которые окружающие критики немедленно чихвостят почём зря) и вообще теряет форму. Нимфетка выходит за другого, гладит бывшего грубияна по голове и удаляется. Конец.

Если убрать из сюжета слова «кот» и «ласточка», история выходит неприглядная — впрочем, что уж тут, когда это любовные страсти были чем-то приятным и безоблачным? Вот Амаду и превращает героев в животных, насыщает сюжет третьестепенными персонажами (одна, корова, безо всяких причин говорит на дивной смеси португальского с испанским), жонглирует повествованием (то и дело извиняясь — мол, не хотел я постмодерн тут разводить, да что поделать) и вообще всячески отвлекает и развлекает читателя. Получается неплохо, но не надейся, старик Жоржи, суть не скроешь.

Сказка о любви. Да и не сказка вовсе, а грустная такая история с трагическим концом. О том, что даже любовь – это светлое и нетленное чувство – заковано в рамки запретов и условностей. Или все-таки для Настоящей Любви все нипочем?

Полосатый кот – этакий Мартин Иден в черно-желтой тельняшке. Странное сравнение, но именно оно первым приходит на ум. Так вот этот Полосатый кот – гроза окружающих дворов – безнадежно влюблен в нежнейшее создание, Ласточку Синью. А что Ласточка? Да она тоже оказалась не прочь прогуливаться бок о бок по самым укромным уголкам парка, разглядывать разноцветные пятна цветов на искрящейся траве и слушать игривое дыхание ветра.

Но только где это видано, чтобы благородные представители пернатых гуляли с этими самодовольными, плохо воспитанными животными? Ласточки не могут выходить замуж за Котов. Замуж за Котов Ласточки не могут выходить. Выходит за Котов замуж Ласточки не могут. Или стоит повторить еще раз?

Грустная история о предрассудках…

Вот только почему у меня осталось такие поганенькое ощущение, что Ласточке-то ведь было все равно?

Ничего не скажу об этой книге, напишу только о своём настроении, о том жизнеутверждающем чувстве, которое рождается во время её прочтения.

Весна неожиданно и властно вторгается в душу и сердце. Её присутствие ощущается так сильно, так будоражит кровь и учащает сердцебиение, что хочется танцевать вместе со стройными, утончёнными Грациями – Красотой, Целомудрием и Наслаждением - с полотна Сандро Ботичелли «Весна». Хочется примерить платье Венеры, богини любви, той, что стоит в центре картины, хочется также изящно склонить голову, внимая упоённому созерцанию счастья, и самой обратиться в Любовь, ради которой стоит жить, стоит рождаться и рождать. Хочется подобно Купидону с колчаном стрел ранить прямо в сердце, открывая его новым захватывающим чувствам, и защитить это же сердце от всех туч и невзгод, как защищает сад Венеры Меркурий в шлеме и с мечом от облаков невежества. И никакой холодный слёзно-траурный ветер, как изображённый на полотне Зефир, не посмел бы поймать эту Весну – Флору, которая расцвела в моём сердце и которая так изящно шествует во мне в своём платье, сотканном из прекраснейших цветов.

Флэшмоб 2011. Спасибо, veronikai .

У Амаду я читала только "Донна Флор и два ее мужа", но уже, похоже, выявила сквозную тему в его творчестве: любовь между двумя совершенно неподходящими друг другу (в глазах окружающих) личностями и осуждение их отношений обывателями. В вводном слове к сказке Амаду явно слукавил, эта сказка совершенно не похожа на сказку, написанную в подарок ребенку, даже если он внес правки позже (чего, как он утверждает, не делал). Сказка совершенно недетская, я бы даже скорее подумала, что она написана для женщины и с большм подтекстом.
А исполнение ну просто очень-очень напомнило сказки о цветах Анны Саксе.
Три звезды - это моя субъективная оценка, просто я не очень люблю сказки.