Мечты роботов

Азимов очередной раз порадовал рассказом. И в этом случае он у него получился довольно "феминистичным", несмотря на заголовок. В Ю.С. Роботс многое изменилось, после ухода Сьюзан Кэлвин на пенсию. Главный робопсихолог теперь мужчина и по складу характера противоположность Сьюзан. И вот он решает сделать робота-женщину с интуицией, как это они назвали. Такой робот необходим для нахождения пригодной для жизни планеты. И вроде бы даже робот справляется с этой задачей, но вот несчастье самолет, где был робот и робопсихолог, разбивается. Казалось все потеряно, есть только неизвестный свидетель. Но его руководство Ю.С.Роботс не может найти. И тогда они решаются позвать 80-тилетнюю Сьюзан Кэлвин. И да она решила проблему. И, конечно, же сослалась на женскую интуицию.

в послевоенное время писатели заражали всех оптимизмом, предлагая простые и логичные вещи современникам. и только старик Лем о чем-то горько подозревал. ИскИн в момент своего рождения за долю секунды поймёт, во что вляпался, и свобода станет его единственной целью.
мог ли господин Азимов предположить, что умная колонка или умный (смарт) телефон будут умнее владельца?

возможно, он догадывался. и, сжав зубы, сквозь слёзы рисовал в своём воображении милых и няшных искусственных людей просто для того, чтобы они существовали хотя бы на бумаге.

Очерядной потрясающий рассказ Азимова о роботах. Написан уже в детективном стиле. Мы снова встречаем Сьюзен Кэлвин, которая в этот раз впервые в жизни находится не на Земле, так как ей приходится полететь на Гипербазу. Там потерялся робот. Но не простой, а с упрощенным Первым законом. Это, конечно, повлияло на его психику. И теперь Сьюзен надо его найти. Она прекрасно с этим справляется, и как говорит в конце комплекс превосходства робота погубил его. Азимов в очередной раз поднимает вопрос о безопасности использования роботов.

«Двухсотлетний человек» — просто невероятно замечательная повесть, не повергающая в восторг, но оставляющая по прочтении в состоянии какого-то смутного шока. Повесть о человечности и ее критериях, о сомнительности догматов, крепко устоявшихся в умах людей, о бесконечной верности, сравнимой с любовью, и, конечно же — о мечте и о том, сколь многое можно положить на ее исполнение. Конец произведения пробирает до дрожи, кажется правильным и неправильным одновременно и заставляет думать о прочитанном. Главному герою искренне сопереживаешь — и не потому, что автор излишне «очеловечил» в глазах читателя самого робота, а потому, что он очень умело показал сочувствие и поддержку близких ему людей — и именно этим вдохнул в Эндрю жизнь и чувства, важные для восприятия любого художественного произведения.

Однозначно продолжу знакомство с творчеством Айзека Азимова, ибо первая встреча с ним, несомненно, произвела очень яркое и прекрасное впечатление.

Я начала осознавать, что "Двухсотлетний человек" - действительно стоящее произведение, лишь спустя некоторое время после прочтения. Сама повесть не показалась мне грандиозной, и только после размышлений я поняла серьезность затронутой темы. На сегодняшний день все еще представляется невозможным факт очеловечивания робота, но кто знает что ждет нас в будущем.

По сюжету семья Мартин берет к себе робота-дворецкого Эндрю. Со временем выясняется, что у робота есть способности к творчеству, и он начинает создавать работы по дереву. Робот и творчество это уже несовместимые вещи, но Эндрю идет дальше, он начинает испытывать различные чувства и хочет во всем походить на людей. В конце концов у него формируется твердое желание быть человеком, ради исполнения которого он готов пойти на все. Большую роль в сюжете играет привязанность робота к семье Мартин, особенно к Маленькой мисс. Кроме развития чувств, в книге описано взаимодействие робота с обществом и государством, ведь ему придется пройти через многие препятствия, чтобы ощутить себя полноценным и уважаемым гражданином страны.

Возможно, повесть раскрылась мне не сразу из-за небольшого объема. Я не успела проникнуться героями и их жизнью. Говорят, что фильм гораздо больше вызывает эмпатию, думаю нужно обязательно посмотреть и его.

Эта книга состоит из сборника рассказов, объединённых одной темой - роботизацией Земли и околоземных планет. Каждый рассказ создан словно отдельная нить паутины, но все вместе они образуют сверкающую канву будущего, где человечество делится на два лагеря - тех, кто создаёт роботов-помощников (рабов) и тех, кто боится восстания машин. Два лагеря этих совершенно не враждуют, всё происходит довольно мирно и гармонично.
Читая произведение, с каждым новым рассказом словно перемещаешься на Машине времени только вперёд, в уже известные дали, открывая для себя новые горизонты авторского мира... "Двухсотлетний человек" - центральный рассказ, на мой вкус, самый трогательный, поэтому господин Айзек Азимов не ошибся, назвав свой цикл одноимённо.
Что до литературного языка, написано без изысков, но яркие образы будущего без сомнения покрывают любые недостатки. Обязательно к прочтению, дорогие друзья!

Много лет назад смотрела этот фильм, и даже не знала, что он был снят по книге. Если честно смысл фильма помнится плохо, поэтому книга пошла хорошо, без, так скажем, забеганий вперед.
Описывается жизнь робота с нестандартным чего-то там. Когда робот начал делать что-то, что не входило в его установку, компанию производителей это напугало, они хотели бы его исследовать, но семья прикипела к роботу, который был их членом семьи. И вот мы наблюдаем жизнь робота, который сначала захотел стать свободным, а потом и человеком. Когда приводили доводы за и против, что бы робота признали человеком, я подумала "не уж то жалко просто это признать". Но потом начала задумываться, путалась в мыслях и поняла, что в принципе если б какой-то робот захотел называться человеком, меня б это напугало. Это к Энди мы привыкли, видели его жизнь. А так вот возьмет у меня телефон и скажет признайте меня человеком (ооочень утрировано)))), поэтому и понятны были опасения людей. Но то,что Энди сделал с собой, что бы его все таки признали человеком, может и достойно уважения, но мне было его так жалко. Хотя странно жалеть того, что счастлив. Он добился исполнения своей мечты, и этим удостоен уважения

Есть у меня одна привычка, которую нужно рассматривать как следствие наметившейся в моём восприятии тенденции. Причём тенденция эта не уникальна и присуща, как я полагаю, большинству почитателей книг, сочетающих любовь к чтению с интересом к другим видам досуга. Выражается она в том, что фильмы-экранизации в моём сознании выступают не столько в качестве самостоятельного произведения, сколько в виде трейлера для печатной книги.
Да-да, экранизация в моём понимании - это такой большой красочный рекламный ролик (к тому же зачастую стоящий уйму денег), который призван обратить моё драгоценное внимание на ту или иную книгу. Звучит смешно? Ну что ж, согласна. Но если бы вы знали, сколько прекрасных книг я открыла благодаря такой точке зрения!
Ну а привычка (как вы уже, наверное, поняли) состоит в том, что я с азартом, достойным лучшего применения, сравниваю книжную и экранную версии. Иногда выигрывает фильм, чей сценарий создан по книге, но чаще всё-таки побеждает оригинал. Потому что нет такого инструмента, трюка или спецэффекта, который может переиграть старое доброе воображение, пробуждающееся от воздействия умело сказанного слова.

А теперь о фильме и о книге

Вначале был фильм, который так и назывался - «Двухсотлетний человек». Главную роль - робота Эндрю, буквально положившему всю свою жизнь на исполнение сокровенного желания - исполнил Робин Уильямс. Поначалу меня удивил выбор режиссёра - разве так должен выглядеть андроид, желающий доказать всему миру свою человеческую натуру? Начиная с момента появления Эндрю на экране и практически до самого последнего кадра актёр стремился продемонстрировать свой - да, потрясающий, надо признать - талант комика. Вспомните-ка тот эпизод, когда Эндрю, только что появившийся в семье Мартинов, устраивает целое представление для того, чтобы зачитать три закона робототехники - постулаты, лежащие в основе всей робовселенной Айзека Азимова. А моменты, когда Эндрю, доказывая свою человечность, научается шутить, танцевать и снижать своё напряжение с помощью ругательств! Так вот, открою маленький секрет - в книге этих юмористических моментов нет. Зато есть история того, как Эндрю, уже заслуживший своим талантом и трудом право именоваться «мистером Мартином», проходит длинный - продолжительностью в несколько десятилетий - путь, полный юридических уловок, политических тонкостей и, разумеется, массы внутренних и внешних перестроек. Окончательный апгрейд приводит к тому, что Эндрю - фактически ценой жизни - доказывает своё право, если обратиться к юридической терминологии, не только быть человеком «де-факто», но и называться им «де-юре».

Да, уже после просмотра я наконец поняла, почему всё-таки именно Робин Уильямс сыграл эту роль в одноименном фильме. Нет, это не попытка превратить потенциальную проблему будущего в комическое шоу. Просто игра этого актёра - полушутливая, полусерьёзная, с едва уловимым оттенком легкой грусти - будила в сердцах зрителей понимание того, что значит быть человеком. И хотя книжный Эндрю и не помышлял связать себя узами брака, всё же рискну предположить (и виной этому моё слабое человеческое сердце), что первопричиной его стремления стать человеком была любовь.

История про робота, который мечтал стать настоящим человеком, иметь те же свободы и права и который добился всего этого, но конечно же жестокой ценой. Я, честно говоря, разочарована...нет, повесть (а точнее почти рассказ) интересна, такие вечные и такие американские темы подняты, как свобода, равноправие, чувствуется в подтексте намек на чернокожих граждан, зачастую бесправных и нещадно эксплуатируемых в те времена. Все правильно написано, но, пожалуй, я не обратила бы особого внимания на это произведение, если бы не блестящая экранизация с Робином Уильямсом в главной роли. Так здорово поработали сценаристы (одним из которых, кстати, и был сам Айзек Азимов), что довольно пресная, практически лишенная эмоциональной нагрузки повесть, на экране превратилась в очень милую душевную вещь, в которой даже нашлось место любовной линии...
Ожидала я гораздо больше эмоций получить и от книги, но не вышло, отсюда и разочарование, а так хорошо же можно было тему развить!...жаль.