
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 апреля 2014 г.Читать далееИнтересная история, искренняя и живая история существования одно уникального робота. Эндрю создали роботом для удобства людей, он жил и творил для всего человечества, но хотел лишь одного - быть человеком, со всем его несовершенством и недолговечностью. Так или иначе, но человечество признало робота человеком спустя два столетия неустанной борьбы. Он сделал себя человечней любого дышащего умнейшего существа на земле и заслужил это звание. Он был способен на любовь - чувство, доступное даже не всякому человеку. Любовь к Маленькой Мисс, которая первая поверила в него и увидела в нем больше, чем просто машину.
Оценку я поставила книге невысокую лишь потому, что она не затронула меня на должном эмоциональном уровне. Но все же, мои ощущения во время чтения были положительными. Лучше за меня скажет цитата из рассказа Айзека Азимова
— Ты создаешь великолепные вещи, Эндрю, — сказал Сэр.
— Я наслаждаюсь, когда делаю их, сэр, — ответил Эндрю.
— Наслаждаешься?
— Это заставляет токи в моих позитронных блоках каким-то образом проходить по путям с меньшим сопротивлением. Я слышал, как вы употребляете слово «наслаждаться», и обстоятельства, когда вы его произносите, совпадают с моими. Я наслаждаюсь, когда делаю эти вещи, сэр.Да, читая, токи в моих нейронах мозга каким-то образом проходили по путям с меньшим сопротивлением :)
256
Аноним3 июня 2022 г.Прекрасная повесть Азимова о будущем, черствости людей и человечности роботов. Очень легко и интересно читается, буквально за вечер. Pря я давно не брал в руки научную фантастику, особенно такую качественную. И обидно, что про Азимова как будто забыли, многие произведения можно найти только в букинистике. Не совсем понимаю, почему так, хотя недавняя экранизация может немного поменять ситуацию.
1137
Аноним24 февраля 2022 г."Рассказ про то, как Эндрю стал человеком"
Читать далееРассказ поражает до глубины души!!! Какая должна быть сила духа у робота чтобы мало того понять человеческую сущность, чувствовать, испытывать гнев, радость, любовь, но и пройти нелёгкий путь для того чтобы самому стать человеком, стать лучше чем человек, и наконец полюбить и добиться права быть признанным в человеческом облике?!)). На мой взгляд рассказ даже полнее чем фильм, но одно другому не мешает))) Ура автору....он не закончил мысль поставив точку в своём рассказе, о судьбе Эндрю можно говорить очень много, а главное продолжить идею Айзека Азимова в головах читателей!
196
Аноним12 мая 2020 г.Я всегда был фанатом историй про роботов и робототехники, но никогда не читал и не знал про первооткрывателя этого направления. Во время прочтения этого произведения я начал понимал все отсылки сделанные в современных фильмах, культуре. Теперь понятно, что именно классика служила вдохновением для многих авторов.
1348
Аноним9 марта 2016 г.Свобода Равенство Братство
Читать далееОснову сюжета этой книги составляет история о Роботе, который добивался для себя свободы. Напомнило идиотский комедийный фильм «Третий лишний 2», где свободы и признания прав добивался игрушечный медведь. В обоих случаях местом действия были США. Предлагаю немного пофантазировать на тему того как бы Робот мог добиться свободы в других странах.
Россия В принципе, я думаю, что Робот смог бы получить в России свободу если бы доказал, что он является человеком, а сделать это не так сложно, потому что согласно нашему законодательству и общепринятому мнению, от других организмов человек отличается наличием сознания, возможностью мыслить, выбирать и принимать ответственность за свои поступки. Все эти качества у Азимовского Робота имелись. Настоящая марока начнется во время оформления документов, гражданства, паспорта, свидетельства о рождении, военного билета, медицинского полиса и т.д. и т.п.
СССР Роботу в СССР не то, что свободу дать, его бы вообще упрятали где-нибудь в застенках НКВД-КГБ и использовали бы в своих целях. И об этом «Борце за свободу» никто не узнает до тех пор пока по РенТВ не выйдет сенсационный выпуск о Роботе, который разрабатывал для СССР ядерную бомбу, конструировал ракеты, а в конце концов развалил СССР.
Нидерланды Я сам там не был, но думаю что это такое поле чудес где возможно все что вздумается. В 2002г. ребята так накурились, что создали партию зверей и в 2006г. эта партия вошла в Парламент. Уже на протяжении десяти лет они добиваются закрепления прав животных на уровне конституции. Поэтому думаю, что человекообразному Роботу вообще бы не составило труда получить свободу в Нидерландах.
Индия Индийский робот сможет получить свободу, только если докажет, что он посланник Брахмана, обладающий Атманом (душой), участник Сансары (круговорот душ между людьми и животными), имеющий Карму и существо на которое распространяется Ахимса (запрет на причинение вреда). Только так он получит право на свободу, да и вообще будет очень уважаемым лицом в Индии (даже уважаемее коровы).
Китай Как ни странно, получить Роботу свободу в Китае было бы даже проще чем у нас, потому, что китайцы не ставят человека на вершину иерархической цепочки в отличие от европейцев. Именно по этой причине кстати Права Человека зародились именно в Европе.
КНДР Вот где-где, а тут точно Роботу лучше не появляться и тем более не заикаться ни о какой свободе (о которой местные и не слышали никогда). В лучшем случае его переплавят, в худшем съедят.
Третий Рейх Тут бы с ним тоже особо не стали церемониться и просто дали бы в руки автомат со словами: «да, да парень, ты человек, теперь иди воевать за фюрера».
Священная Римская Империя Этого Робота даже слушать не стали бы. Его бы объявили самозванцем, а конструкторов колдунами, и сожгли бы всех вместе на священном костре.
Ну а теперь серьезно. Конечно же Азимов как всегда порадовал. Я в нем и не сомневался. Пророческий дар на лицо. В то время как Харпер Ли пишет книги о расовой дискриминации, Азимов делает ставку на том, что в будущем «цветной» директор компании будет нормальным явлением. Тут он не прогадал. Также Азимов пишет, что в будущем мужчины будут красить лицо наравне с женщинами. Сегодня это тоже мало по малу начинает входить в норму, по крайней мере у голливудских звезд (Джонни Дэпп, Джерард Лето, Адам Ламберт). А также женщины будущего носят одежду, которая еле-еле скрывает то что они хотят скрыть. По-моему к этому мы и идем. Жалко что эта книга осталась на стадии рассказа, из неё мог бы получиться хороший фантастический роман наравне с Концом Вечности.
177
Аноним5 июня 2014 г.Я сначала посмотрела фильм, снятый по мотивам этой книги, (давно уже) а уже потом прочитала книгу. В данном случае можно сказать, что фильм и книга одинаково хороши, и пожалуй даже раскрывают эту историю с разных сторон.
Книга простая, добрая, читается на одном дыхании. И даже нечего добавить))150